生活保護受給者の引っ越し 3at OKIRAKU
生活保護受給者の引っ越し 3 - 暇つぶし2ch465:今日のところは名無しで
14/06/14 12:25:30.16
保証会社の審査通らないとか言ってる人多いね
普通不動産屋は保証会社いくつも提携してるんだから、審査甘い会社にしてもらえばいいのに

466:今日のところは名無しで
14/06/14 12:51:35.76
ブラックだった時日本セーフティーの審査通った。
自己破産後もアパートの更新でセーフティーの審査通った。

467:今日のところは名無しで
14/06/14 12:52:15.02
ブラックだった時日本セーフティーの審査通った。
自己破産後もアパートの更新でセーフティーの審査通った。

468:今日のところは名無しで
14/06/14 18:07:48.83
ブラックでも通すということは、日本セーフティは信用情報を見ないのかもね。

469:今日のところは名無しで
14/06/14 23:02:20.34
借りやすい物件の探し方とかネットにいっぱい載ってるじゃんw
2ちゃん見れるならググったら良くね?

生活保護は制度は国だけど実施は各自治体なんだから他の地域の人のことを聞いても意味ない。
不動産屋も地域で色々システム違うんだし

470:今日のところは名無しで
14/06/14 23:56:03.20
>>469
だよなー
各保証会社のバックグラウンドとかググればすぐ出てくるのに

471:今日のところは名無しで
14/06/15 00:25:52.87
保証会社がCIC等の信用情報機関に加入してるのなら中身を見られるからブラック情報があればアウトだな

472:今日のところは名無しで
14/06/15 00:44:25.18
不動産屋はろくなのいない

473:今日のところは名無しで
14/06/15 05:26:20.21
>>472
いい人ほど転職してるよね

474:今日のところは名無しで
14/06/15 17:12:59.06
ふと思ったんだが、ナマポという経歴も信用に付いちゃうものなんかね

475:今日のところは名無しで
14/06/15 17:51:09.46
>>474
そういう経歴になるんだろうね
でもあくまで家賃保証なわけだから家賃の延滞、不払い情報が主でしょ

476:今日のところは名無しで
14/06/15 20:45:40.04
いつも思うけど、物件情報の備考欄に「生活保護者の方はご遠慮ください」と一言書いてくれればいいのに。
差別になってしまうのかな?
マックもホームレスの入店をお断りとか張り紙出したら問題になってすぐ取り下げたらしいし。

477:今日のところは名無しで
14/06/15 21:37:59.35
ホームレスは一目で分かるけど、生活保護なんてそこらの一般人と変わらないし。
そもそも底辺相手に商売してるのにその底辺の一部に店入って来るなと書いたから叩かれてるんじゃない。

478:今日のところは名無しで
14/06/15 22:40:19.26
>>476
安い物件でも「生保不可」って備考があるやつ見たことあるよ
大した部屋でもないくせにより好みしやがって
バカな大家だ
生保でも借りてもらえるだけありがたいと思いやがれ、だよ

479:今日のところは名無しで
14/06/16 00:24:50.52
東京で更新料1ヶ月分は一般的だと思うけど1.5ヶ月分というのは許容範囲ですかね?
もう契約しちゃったので今更なんですがちょっと気になったので皆さんにお伺いしたいと思いまして

480:今日のところは名無しで
14/06/16 01:02:46.13
首都圏転々としてきたが1.5ヶ月なんて聞いたことないわ
自分だったらそんな物件契約しないね
福祉事務所から絞れるだけ絞ってやろうという乞食根性まるだし
不動産屋もオーナーも貧困ビジネスに余念がないなw
まあ、あなたが許容できればそれでいいんでないの

481:今日のところは名無しで
14/06/16 01:13:22.95
>>480
うーん やっぱそうですよね・・・。
まぁ保証会社なしで元の家賃を少々安くしてもらったからそれで良しとして納得します。

482:今日のところは名無しで
14/06/16 10:18:08.72
>>479
見積もり出してきた時 大まかの内容だけ
詳しい内容は金振り込こんだ後 本契約時知った

一種の詐欺に近いな

483:今日のところは名無しで
14/06/16 14:26:25.19
>>482
ですよねー
どっちにしろ払うのは今のところ私ではないので次回CWに会ったときにでも聞いてみますわ
ありがとうございます

484:今日のところは名無しで
14/06/16 23:25:08.21
>>480
不動産業界は、それなりに税金も納めてる額が大きいからな
こういうことで再配分受ける形にせよ、まったく悪意なんてないんだよ

あんたのいう理屈は貰うものは貰うけど、出すものは出し渋るという身勝手な論法でしかない

485:今日のところは名無しで
14/06/17 00:06:39.15
悪意ないなら、普通に更新料1ヶ月でいいんじゃね?
出し渋るというより、「受給者が利用されてる感」が嫌なんじゃ、と思うけど。
身勝手と言うのはイミフだな。出すもの出すのは福祉事務所だし。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch