17/04/08 14:05:27.83
★【長谷川幸洋独占手記】異論を封じる東京新聞と私は断固闘う
私は２０１４年秋まで社内の論説会議でも大方の論調と違う論を語っていた。
ところが、そのころを境に会議には出席せず、意見も言わなくなった。
なぜか。この際、はっきり言おう。当時の論説主幹から「もう君には社説を書かせない」
と通告されたからだ。
そのとき以来、それまでは２カ月に一度くらいのペースで順番が回ってきていた日曜付
大型社説の執筆当番からも外された。私は「おかしい」と思ったので、社の最高幹部に
事情を訴え「どうしたらいいか」と尋ねた。
最高幹部は「論調が違う君の主張だって、他の委員と順番で書けばいい」と言ってくれた。
だが、ヒラ取締役の論説主幹は「いくら最高幹部だって、それはオレが絶対に許さない」
と私に断言した。私は唖然（あぜん）としたが、言い争うことはしなかった。以来、会議には出席していない。
つまり、東京新聞は今回の騒動が起きるずっと前から、私の社説執筆を許さず社内で異論を封じてきたのだ。
それでも社外のメディアに執筆するコラムやテレビ、ラジオその他で、私は完全に自分の
「言論の自由」を確保してきた。東京新聞に対する批判を含めて、である。
会社もそういう私のスタンスを容認していた。
それどころか「東京新聞論説副主幹」の肩書でテレビに出るのを望んでいたのは、
むしろ会社側なのだ。首都圏でマイナーな東京新聞の宣伝になるからだ。
そういう事情で、これまで私は会社から注意も叱責もされず、論説副主幹の肩書で外の仕事を続けてきた。
URLﾘﾝｸ(ironna.jp)
「論調が違うなら会社の肩書を使うのはやめてほしい」とネットで公言している東京新聞記者もいる。
それは会社に言うべきだ。今回の騒動でも、なぜ論説委員への降格にとどまっているかといえば、
そんな事情で会社は私を真正面から処分するつもりがないからである。
「東京新聞と意見が違うなら、会社を辞めて出ていくべきだ」という主張もある。
私はそういう考えにもくみしない。異論こそが議論の健全さを担保すると思うからだ。
社内の会議に出ていなくても、私のコラムや発言は社内で広く読まれ、知られている。
URLﾘﾝｸ(ironna.jp)
こう言うと「結局、会社にしがみついているのか」と言う人もいる。
それには「まったく世間知らずですね（笑）」の一言だ。他に言葉はない。
さて、最後にネットとマスメディアの乖離についても書いておこう。ネットの世界では、
ニュース女子が伝えたような問題はとっくに知られていた。
一例を挙げれば、取材の妨害だ。ジャーナリストの青木理氏は「サンデー毎日」の連載コラムで
「高江は反対運動が激化し、危険でメディア取材ができない」という問題についても「完全なデマ」と書いている。
青木氏はネットで「高江、暴力」と検索してみるべきだ。すると反対派が取材者を威嚇し嫌がらせしたり、
一般人の車両を勝手に検問する映像がいくつも出てくる。この一例をもってしても、青木氏の指摘のデタラメさが分かる。
新聞やテレビが報じないから、青木氏は知らなかっただけかもしれない。
そうだとすれば、ジャーナリストとして、まったくお粗末だ。沖縄問題に関心がある人は
みんなネットで知っていた。それほどネットとマスメディアの情報が乖離している。
（抜粋、全文はリンク先へ）
URLﾘﾝｸ(ironna.jp)
関連スレ
【ニュース女子問題】長谷川幸洋氏、論説室副主幹から論説室論説委員に 沖縄巡るＭＸ番組司会で ［02/25］
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【ＭＸニュース女子問題】東京新聞は琉球新報と提携 長谷川幸洋氏には「人事異動」を提案し、外部には「処分」と発表する東京新聞 [02/10]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【東京新聞「深く反省」】長谷川幸洋氏が同紙記事に反論 「言論の自由の侵害」「北朝鮮と同じになる」 [02/08]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【東京新聞「深く反省」】東京新聞の望月衣塑子記者がツイッターで長谷川幸洋氏を批判 「謝罪もせず問題をすり替えるな」 [02/08]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】東京新聞「『ニュース女子』問題 深く反省」と朝刊１面で掲載 論説副主幹司会の東京ＭＸテレビ番組 [02/02]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)