17/02/13 21:00:10.68
★南京事件「大虐殺」広まった一因、取材手法に疑問 「朝日新聞は検証すべきだ」ＯＢ激白
2017.02.13
アパホテルに「南京大虐殺」などを否定する書籍が置かれていることを中国政府が批判し、
「言論弾圧」などと注目されている。歴史学者の間でも諸説が分かれる南京事件が
「大虐殺」として広まった一因には、かつて朝日新聞のスター記者として知られた
本多勝一氏が長期連載した『中国の旅』が果たした影響は大きいとされる。
同紙で敏腕記者として活躍した、ジャーナリストの長谷川●（＝熈のノを取り、巳が己）
（ひろし）氏（８３）は、「いまこそ、『中国の旅』の徹底検証をすべきだ」と主張している。
本多氏は、日中国交正常化（１９７２年９月）前の７１年６月から７月、共産党一党
独裁の中国を取材して「被害者」の証言を聞き、同年８月から１２月、同紙夕刊に
『中国の旅』を掲載した。そこで記された残虐行為は、衝撃的だった。
後に出版された単行本『中国の旅』（すずさわ書店）のあとがきで、本多氏は
《本書は中国側での取材にもとづいて報告しています》（３７０ページ）と記している。
確かに、南京事件の犠牲者数「約３０万人」も、南京港務局内河船員の証言の
くだりで突然登場する（２９２ページ）。
そこには、（注２）とあり、３２４ページで《正確な数字はむろん知るよしもない》と書き、
中国側の発表《四三万人》東京裁判の判決《一一万九〇〇〇人》という数字も記している。
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
旧日本軍兵士の行為も、にわかには信じがたい内容だ。
例えば、《日本軍の強制連行に反対した労働者が、その場で腹をたち割られ、
心臓と肝臓を抜きとられた。日本兵はあとで煮て食ったという》（２９３ページ）とある。
日本人の感覚からは考えられないものだ。
長谷川氏が疑問視するのは、本多氏の取材手法だ。
連載当時には、南京攻略戦に参加した旧日本軍将兵や、従軍取材した朝日記者も
存命していたと思われる。同書を読む限り、裏付け取材などの形跡は見当たらない。
どうして、これが許されたのか。
長谷川氏は「当時の広岡知男社長は『親中国』というより『親中国共産党』という考えの人だった。
そして、本多氏は朝日新聞のスター記者だった」といい、続けた。
「朝日内部でも、『おかしい』と思った社員がいなかったわけではないと思う。ただ、それを表立って
口にする雰囲気ではなかった。『本多勝一』という有名人、その背後には広岡社長がいた。
こうした環境では、本多氏の先輩であろうと、ましてや後輩に至っては『変じゃないか』とは
口に出せなかった。それが、長期連載された最大の理由だと思う」
『中国の旅』については以前から、記事の信憑（しんぴょう）性や取材方法などに疑問が
投げかけられたうえ、写真の誤用も問題視された。そして、数百万部の部数を持つ新聞の
連載が、日本や国際社会に与えた影響は甚大だ。
長谷川氏は、朝日新聞が慰安婦問題の大誤報を認めた（２０１４年８月）後、
同紙の慰安婦報道について取材を重ねた。著書『崩壊 朝日新聞』（ＷＡＣ）を出版し、
古巣の責任を厳しく追及している。
（以下リンク先で呼んでください）
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
関連スレ
【南京事件】中国中央テレビに登場した元朝日記者の本多勝一「“虐殺”の記憶」今も説き続け…
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【南京記憶遺産登録】来年の「孔子平和賞」は元朝日新聞の本多勝一氏が受賞するかもしれぬ [10/12]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【南京事件】朝日新聞が掲載した生首は「馬族」の首 中国ウソのヒット作 南京30万人大虐殺は不可能で捏造だらけ
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板)
・国会質疑 捏造慰安婦同様、南京虐殺も朝日新聞の捏造キャンペーン が作った話だった！！
【神回】2013.4.10 衆議院予算委員会 日本維新の会：中山成 URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)