17/02/01 11:46:18.70
★蓮舫氏が過去記事で稲田氏を追及するブラックジョーク
2017年01月31日 06:00
新田 哲史
産経新聞は面白がって「レン砲炸裂」などとタブロイド紙ばりに報じていたが、
蓮舫氏が昨日の予算委員会で、稲田防衛相を所管外の政策で、あからさまに狙い撃ち。
男女共同参画を巡って、稲田氏が10年前に雑誌の対談で保守的な家族観を示す
発言をしたことをあげつらい、安倍政権の女性活躍推進との齟齬を追及する構えを見せた。
一応、一次情報を少しでも確認しておこうと、国会サイトにアクセスしたが、残念ながら、
即日では速記の議事録が国会のサイトにアップされておらず、動画で二人のやりとりを確認した。
「女の対決」のあらかたは、上記記事を読んでもらえればわかるが、審議の途中、
何度も民進党の議員数名が委員長席に詰め寄って中断もあったほどの小波紋を呼んだ。
蓮舫氏としては、稲田氏がかつて「夫も家事をすべきだと陣頭指揮するのは別の意味で押しつけで、
ある種のファシズムだと断定した」という旨の発言をしたことなどを指摘することで、
内閣の一員には本音では女性活躍推進に消極的なメンバーがいることを強調するつもりだったのだろう。
見逃していたが、蓮舫氏は昨年の秋にも同様の“手口”を使って、稲田氏と過去記事の矛盾を追及している。
稲田さんも陣笠議員の時代だったとはいえ、責任ある立場になって、蒸し返されているというのは、
自業自得な面もある。しかし、蓮舫氏自身も昨年、二重国籍問題を追及された過程で
同じような目に遭ったことを思い返すと、この一連のやりとりがブラックジョークにしか思えない。
皆さんも記憶に新しいところだろうが、彼女が政治家になる前の雑誌の取材で
「自分の国籍は台湾」などと話した内容が記事に載っていたことをネット民から次々に
暴露されて追い詰められていった。
さて、この日の場面で、稲田氏は過去の発言との整合性に対し、「これは10年前の
一議員の見解です」と答えている。妥当性があるかどうかは別として、逃げずに対応したのは確かだ。
一方の蓮舫氏は昨年の秋、雑誌記事に対して「編集の過程で『だった』という部分が
省かれてしまった」などと不可解な釈明をして、二重国籍の事実を認めた後も、
雑誌記事の発言との矛盾についてしっかり答えていない。
稲田大臣もすかさず「蓮舫委員も二重国籍問題の折に過去の記事のご発言を
指摘されていましたが、あれはどうだったのですか」とブーメランを投げてやればいいものだが、
さすがに脇を固める福山哲郎氏あたりが血相を変えて山本委員長席に飛びかかったりして、
委員会の収拾がつかなくなるだろうから、まあ、「大人の対応」を見せ、こらえたといったところか。
（以下リンク先で呼んでください）
URLﾘﾝｸ(agora-web.jp)
関連スレ
【参院予算委員会】「夫はペット以下」の蓮舫氏、稲田朋美防衛相の家族観について執拗に攻撃 [01/31]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【政治】蓮舫氏「二重国籍」問題不起訴 検察審査会に申し立て、女性団体「説明責任果たされていない」 [01/28]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)