17/01/09 14:38:47.16
2017.1.9 01:00
★【櫻井よしこ 美しき勁き国へ】三菱マテリアルの和解はやはり「追及」の始まりだった…官民協力して真実を国際社会に知らしめよ
早速きたか、というのが私の感想だ。昨年１２月６日、中国人元労働者と遺族２７人が
北京市第三中級人民法院（地方裁判所）に鹿島建設を提訴した。第二次大戦中に
日本に強制連行され苛酷な労働を強いられたという元労働者に謝罪し、１人１００万元
（約１６５０万円）を払えとの内容だ。
同種の訴訟はこれから中国国内でずっとおこされるだろう。日中間の戦時賠償は個人の
請求権も含めて１９７２年の日中共同声明で解決済みのはずが、なぜ、日本企業への
訴訟が続くのか。その理由を原告代理人の康健弁護士がいみじくも語っている。
「（原告の）９２歳の元労働者は、三菱マテリアルの訴訟を巡る報道を知って自ら連絡してきた」
（「日本経済新聞」電子版１２月７日）。中国での対日訴訟を促したのは三菱マテリアルだというのだ。
昨年１１月７日の本欄でも報じたが、三菱マテは去る６月１日、同社を訴えていた中国人
原告団と和解した。戦時中「劣悪な条件下で労働を強いた」「中国人労働者の人権が
侵害された歴史的事実を率直かつ誠実に認め」「使用者としての歴史的責任を認め」
「深甚なる謝罪の意を表」し、「基金に拠出」し、「記念碑の建立に協力」すると、同社は謝罪した。
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
これは「強制労働問題の解決の模範」と絶賛された。絶賛したのは「朝鮮人強制労働被害者
補償立法をめざす日韓共同行動」「名古屋三菱・朝鮮女子勤労挺身隊訴訟を支援する会」
「日本製鉄元徴用工裁判を支援する会」「強制連行・企業責任追及裁判全国ネットワーク」
の左翼的運動体４者である。
だが、三菱マテがここまでしても、同訴訟で中国人側代理人をつとめた平野伸人氏が
指摘したように、謝罪はまだ不十分だと見なされている。
三菱マテが２度繰り返して謝罪した「歴史的責任」に関して平野氏はざっと次のように語っている。
「歴史的責任とは道義的責任か法的責任か。それがこの問題の本質だ。われわれは道義的
責任では絶対受け入れられないと主張した。和解に反対する人々はこれ（歴史的責任）は
本当の意味の謝罪じゃないと言う」（昨年１０月６日、参院議員会館での「中国人強制連行
・三菱マテリアル訴訟和解報告集会」）
そのうえで氏は、和解は終わりではなく、追及の始まりだという見方を示す。
つまり、三菱マテの和解は、（１）三菱以外の企業に広げる（２）韓国人・朝鮮人の問題に波及させる
（３）日本政府の責任を明確にするための第一歩－だというのだ。
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
集会には社民党の福島瑞穂、共産党の清水忠史、本村伸子、民進党の藤田幸久、近藤昭一
各議員が駆けつけた。平野氏が表明した決意は、約２か月後、康健弁護士らによる提訴で現実となった。
徴用工などの歴史問題は本来、中国と韓国を分けて考えるべきだという意見がある。
韓国は日本の一部だったのであるから当然だ。しかし、三菱マテの和解に関する動きを見ると、
そのような区分は難しい。
（以下リンク先で呼んでください）
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
関連スレ
【中国】戦時中の強制連行で鹿島を提訴 元労働者ら、謝罪と賠償要求 [12/06]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【中国人強制連行和解】言語道断ではないか？ 三菱マテリアル和解の裏に日中関係の悪化を恐れた外務省の「助言」があった！櫻井よしこ [11/07]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【中国】三菱マテリアル強制連行訴訟、４８人追加提訴 ［06/30］
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
三菱マテリアル【中国人強制連行和解】長崎の炭鉱跡に記念碑建立へ ［06/04］
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【国際】三菱マテリアルが中国人元労働者側と和解、１人当たり１７０万円 ４千人の一部は署名拒絶 ［06/01］
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)