16/08/28 14:49:15.75
★ＮＨＫ敗訴ラッシュ危機 ワンセグ受信料裁判で言い分認められず
2016年8月28日 6時30分 東スポWeb
天下のＮＨＫが“敗訴ラッシュ”の危機に陥りそうだ。テレビを視聴できるワンセグ機能付き
携帯電話では、ＮＨＫの受信契約を締結する義務はないとする画期的な判決が２６日、
さいたま地裁（大野和明裁判長）で初めて示された。同局に“勝訴”したのは、
先月の東京都知事選に立候補して「ＮＨＫをぶっ壊す！」とほえまくって注目を集めた
元千葉・船橋市議の立花孝志氏（４９＝ＮＨＫから国民を守る党代表）。
同氏は“ワンセグ裁判”で完勝した余勢を駆って、さらに同局の悪質な実態を追及する。
昨秋から計６回行われた一連の審理では、ワンセグ機能付きケータイを持っているだけで
ＮＨＫの受信契約は必要かどうかが争われた。
原告は埼玉・朝霞市議の大橋昌信氏（４０＝ＮＨＫから国民を守る党）で、ワンセグケータイ
であれば受信契約は「必要ナシ！」と主張。被告はＮＨＫで「必要アリ！」と譲らなかった。
大橋氏は弁護士をつけなかったものの、裏で後方支援したのが、ＮＨＫの不正を追及している
元千葉・船橋市議の立花氏。対するＮＨＫは弁護士３人の布陣で臨んだ。
最大の争点が、放送法６４条１項「受信設備を設置した者は、受信契約をしなければならない」
の条文中にある「設置」をめぐる解釈だった。
大橋氏側は、ワンセグケータイは「設置」するモノではなく「携帯」するモノであり、支払い義務は
ないなどと主張。ＮＨＫ側は「設置」とは「受信設備を使用できる状態に置くこと」を意味し、
広義の「設置」にあたるなどと反論した。
大野裁判長は２６日の判決で「設置」に関するＮＨＫの主張を「相当の無理がある」と
拡大解釈だとして「放送法が規定する受信設備の『設置』にはあたらない」と退けた。
“法の番人”が“ワンセグケータイであれば受信料は支払わなくていい”とした初めての司法判決。
庶民感覚で見れば当然のジャッジといえる。
だが、ＮＨＫ広報局は、本紙取材に「ただちに控訴します」と回答。
法廷バトルは東京高裁の第２ラウンドに突入するとみられる。
一方、立花氏が政見放送でぶっ放した「ＮＨＫをぶっ壊す！」の９連発宣言は本気も本気だ。
実は立花氏は、ＮＨＫからの被害に悩む一般人を原告に立てて自身は後方支援に回り、
同局を相手取って係争している訴訟が２件あるという。
立花氏によれば、２件のうち１件は“レオパレス裁判”。短期賃貸マンションなどを展開する
大手不動産業「レオパレス２１」（以下、レ社）を舞台にした訴訟だ。
福岡市の一般男性が兵庫県のレ社の家具付きマンションを約１か月利用した際、
その居室に設置されたテレビをめぐって、なんとＮＨＫに受信契約を締結させられたというから驚く。
立花氏に相談した男性はＮＨＫを提訴。現在、東京地裁で審理されている。
今回の“ワンセグ裁判”では「設置」者に対する支払い義務が改めて確認された。
レ社の物件でテレビを設置したのは、もちろんレ社。「だから、男性に支払う義務はないと
“ワンセグ裁判”で自信を深めています」と立花氏。今月３０日に結審し、今秋にも判決の見込み。
もう１件が、ＮＨＫの下請け業者男性による受信契約の“強要被害裁判”。
東京・大田区の一般女性は自宅前で同男性に「帰ってほしければ受信料を支払って」などと
強く迫られて契約してしまい、精神的苦痛を受けたため、立花氏に相談。
女性はＮＨＫと同男性を相手取って東京地裁で係争中で、被告側の主張が首尾一貫しておらず、
女性側に有利に進んでいるという。
来月７日に結審し、今秋に判決の見込み。
「ＮＨＫは“敗訴ラッシュ”が続き、その信用がガタ落ちする序章になると思います」と立花氏は豪語している。
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
批判文書を手に笑顔の立花氏（右）と大橋氏
URLﾘﾝｸ(image.news.livedoor.com)
関連スレ
【社会】ワンセグ携帯所有者、ＮＨＫ受信料の契約義務なし さいたま地裁判決 [08/26]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】NHK受信料「ワンセグ携帯」持ってるだけでも払う必要ある？ 8月26日に判決 [08/24]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)