16/07/14 07:13:17.85
★いよいよ東京都民の「見識」が問われる
私は、溜息ばかり吐（つ）いている。一連の都知事選候補者騒動を目の当たりにして、である。
タレントの石田純一氏（62）が突然出てきたり、小池百合子氏（63）が「都議会の冒頭解散」
という“あり得ない公約”をブチ上げたり、都知事選が?劇場型”であることは承知しつつも、
「おいおい、大丈夫か」という思いが強い。
それでも、最後の最後に、鳥越俊太郎氏（76）が野党統一候補として出てきたことへの驚きに
比べれば、まだまだ大したことではなかっただろう。鳥越俊太郎氏の名前を聞いて、
いったい「都政をどう考えているのか」「都民も舐められたものだ」と思ったのである。
鳥越氏の７月１２日の記者会見での発言を聞いて、私は自分の耳を疑い、「ああ、やっぱり」
と思った。舛添問題の発端となった例の都立市ヶ谷商業跡地の韓国人学校増設問題に対する質問に、
彼は「具体的に知りません」と答えたのである。
当ブログでも何度も書いてきたように、市ヶ谷商業跡地の韓国人学校増設問題とは、待機児童、
待機老人問題に悩む東京都の喫緊（きっきん）の課題として浮かび上がったものだ。
しかし、鳥越氏は、その問題を知らない。
「（知事の）任にあたることになったら、東京都民に納得いただける策を打ち出したいと思います。
今の段階では、そういう立場にないですから詳しいことは言えません。すみません」
鳥越氏は会見でそう言ったのである。そして、彼の口から出たのは、憲法改正問題や安全保障法案の
問題で、ひたすら安倍政権批判だった。数日で「消えた」タレントの石田純一氏が、都政とは
関係のない「国政レベルの話に終始した」のと、まったく同じだったのだ。
さらに鳥越氏は、「中国、韓国、アジア各国の首都と首都サミットのようなものを開いて、
若者の文化交流、音楽の交流を首都レベルでお互いに続けていく。そうすることで、国では難しいけど、
自治体同士で地に足が着いた交流ができるかもしれない。そういうことは、ちらっと考えています」と語った。
私は、「あーあ」と思った。舛添氏がおこなった、まさに“都市外交”とやらの弊害が都民から
反発を食らったまさに韓国人学校増設問題だったのに、鳥越氏は、それを知らないばかりか、
さらに国を飛び越えた“都市外交”を押し進めようというのである。
頼むからそんなことに都民の税金を使わないでくれ、是非、都内の老人施設をまわり、
都心の高齢者がどんな環境で人生の「最期」を迎え、どう過ごしているか、見て欲しい。
私は、心からそう叫びたくなった。
“二元外交”をおこなえば、相手に誤ったメッセージが伝わってしまう危険性があり、
舛添氏がそこから躓（つまづ）いたことも知らないまま、あなたは「野党統一候補」という
御輿（みこし）に乗って出てきたんですか。私は、そう思って、暗澹たる思いになった。
前回のブログでも書いたように、「２代」つづけて自公が押し立てた都知事がスキャンダル
塗（まみ）れで任期途中で辞任した。猪瀬、舛添という２人の都知事の不祥事に、最も反省
しなければならないのは、二人を選んだ東京都民である。しかし、それを押し立てた自公が、
性懲りもなく、東京都民の税金を４０００億円も地方に割り振った元岩手県知事の増田寛也氏
（64）を担いだのである。
前回のブログで、「自公に鉄槌を！」と私は書かせてもらったが、本当に反省のかけらもない、
どうしようもない組織だと思う。全国でダントツの数を誇る待機児童８０００人、そして日本で
最も悲惨な最期を迎えている大都会東京の待機老人たち―いったい、今すぐ手を差し伸べ
なければならない彼らを差しおいて、都民の税金はどこへ消えているんだろうか。
まともな都政論争を聴きたい、と心から思う。今日おこなわれた日本記者クラブでの四者の
討論会を聞いていても、鳥越氏の話を聞いて、「なぜ都知事なのか」「せめて都政という
ものを少しは勉強してくれ」と思わない人はいただろうか。
私は『リーダーの本義』というビジネス書を出したばかりだが、「あなたには、“リーダーの本義”
というものがわかっていますか」と問うてみたい衝動に駆られた。
野党統一候補でいけば勝てる、というネームバリュー重視の選択だったのだろうが、
いかにも都民は「舐められた」ものである。いい加減、都民も「見識」を示さなければ、
さまざまな意味で、次世代へ禍根を残すだろう。
URLﾘﾝｸ(blogos.com)