16/02/18 19:12:16.40
★【新・悪韓論】朴大統領の「恨」と「憤怒」で国防・外交路線を瞬時に変える“危うさ”
2016.02.18
韓国への最新鋭地上配備型迎撃システム「高高度防衛ミサイル」（ＴＨＡＡＤ）配備については、
米国が要望し、中国とロシアが反対している。韓国がどうするかは、国防・外交路線に関する重大事だ。
それが機関決定を経ることもなく、朴槿恵（パク・クネ）大統領の「一存」で決まってしまったようだ。
その背後には、朴氏の「対中憤怒」があるという。
韓国が「中国寄り」の姿勢を改め、日米ブロックに「戻ってきた」と歓迎する向きも当然あるだろう。
しかし、大統領の「憤怒」によって、重大な国防・外交路線を瞬時に変えてしまう国家には“危うさ”
が付きまとう。「戻ってきた」もまた、ちょっと長めの視点で見れば、「コウモリの飛行軌跡」の
一部になるのではあるまいか。
本欄の読者には、朝鮮日報・日本語サイトの「核問題 朴大統領、微温的な習主席に失望」
という見出しの記事（２０１６年２月１３日）に目を通されるよう、お薦めする。
簡単に言えば、（１）北朝鮮の４回目の核実験の直後、朴氏は中国の習近平国家主席に電話会談を
申し入れたが拒否された（２）北朝鮮がミサイル実験に踏み切る直前に、ようやく中韓首脳の
電話会談が実現したが、意義ある内容はなかった－。このことに、朴氏は「失望」し「憤怒」して、
ＴＨＡＡＤ配備を決めたというのだ。
「『内外の反対を押し切って、中国の戦勝節記念式にも出席したのに、中国はこんなことをするのか』
という朴大統領の恨めしさが、最近の決定にまとわりついているのは事実」とする外交当局者の
解説も付記されている。
つまり、さんざんゴマをすってきたのに、コケにされた。そのことに対する「恨」と「憤怒」が、
国防・外交路線転換の背後にあるというのだ。
朴氏が、昔からの秘書である「３人組」を門番にして、閣僚はもとより、大統領府の直属秘書官
ともめったに面談しない「引きこもり姫」であること。そのうえに、すさまじい癇癪（かんしゃく）
持ちであることは、本欄で何度か紹介してきた。
朴氏は、ＴＨＡＡＤ配備の決定を誰かと相談したのだろうか。
この問題のために、国家安全保障会議（ＮＳＣ）が開かれたとの報道もない。
そもそも、中国にゴマをすれば、中国が北朝鮮をコントロールしてくれると判断したのが
「勝手読み」なのだが、それに対する朴氏の「反省」をにおわすような記事を探してもない。
韓国の精神健康医学界の調査によると「韓国の成人の半分以上が憤怒調整に困難」
（中央日報、１５年４月５日）なのだそうだが、一国の実権を掌握する元首が、
自らの「憤怒」に任せて物事を決するようなことはあってはなるまい。
しかし、現実にそれがあり、かつコウモリ飛行を続けてきた事実があるから、
「戻ってきた」も信用できないのだ。
■室谷克実（むろたに・かつみ） １９４９年、東京都生まれ。慶応大学法学部卒。
時事通信入社、政治部記者、ソウル特派員、「時事解説」編集長、外交知識普及会常務理事
などを経て、評論活動に。主な著書に「韓国人の経済学」（ダイヤモンド社）、「悪韓論」
（新潮新書）、「呆韓論」（産経新聞出版）、「ディス・イズ・コリア」（同）などがある。
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
関連スレ
【国際】中国 サード韓国配備計画の撤回を要求 ［02/18］
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【国際】THAAD：韓国政府関係者「中国からなるべく遠い東海側に」 [02/11]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【国際】中国官営メディア「ＴＨＡＡＤ配備すれば代償払うことに」 韓国に強い警告 ［01/30］
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)