16/01/08 14:25:48.46
★【新・悪韓論】日本が数枚も上手だった「慰安婦問題」合意 韓国では無効論も浮上
2016.01.07
タヌキとキツネの化かし合いではないか－と最初は思った。が、じっくりと考えてみれば、これはいい。
冒頭の表現を借りれば、タヌキの方が数枚も上手だった。もちろん、慰安婦問題をめぐる日韓合意のことだ。
キツネの女王は、米国の圧力も含めた流れの中で、「早期妥結」を要求してきた手前、
受け入れざるを得なかったが、内心「こんなはずではなかった」と地団太（じだんだ）を
踏んでいるのではなかろうか。
韓国の朴槿恵（パク・クネ）大統領は元旦、顕忠院（国立墓地）を参拝した。韓国のマスコミは、
靖国神社に「Ａ級戦犯が合祀されている」との表現を定冠詞のように付けるが、その筆法でいけば
「ベトナム戦争のレイプ魔たちが眠る顕忠院」だ。
それはさておき、朴氏は顕忠院で「朝鮮半島の平和統一を成し遂げ、世界平和に寄与する２０１６年に
なることを願う」と記帳した。北朝鮮の金正恩（キム・ジョンウン）第１書記が、大みそかに発表した
「新年の辞」で南北統一に積極的とも受け取れる発言をしたことを受け、国民の視線を「統一」に
向けたいのだろう。
しかし、東亜日報が元旦紙面に掲載した南北統一に関する世論調査では「急ぐ必要はない」が６９・２％、
「あえて統一する必要はない」が１２・５％。１４年の正月は「統一がテーバク（＝大当たりといった
意味のばくち用語）」という大統領発言が大いに受けたが、今年は新年早々の空振りだ。
その一方で、日韓合意に反発する輪は広がっている。注視すべきは保守系新聞まで、
その輪の中に入ったことだ。
朝鮮日報の社説（１５年１２月３１日）はこう書いている。
「『１０億円と慰安婦問題を交換した屈辱的な交渉』という声が国内から出るのも当然のことだ」
「日本ととんでもない密約をしていたとの疑念も表面化している。
政府は今からでも今回の合意内容の全てを国民に説明し、国民の判断を仰がなければならない」
中央日報は社説に準ずる扱いの「中央時評」（外部執筆者による）で「慰安婦問題、もう一度始めよう」
（１月１日、日本語サイトは２日）と題する延世大教授の評論を掲げた。その言わんとするところは
「今回の合意は、大統領が設定した最後のライン『被害者と国民の納得』がなかったため無効だ」に尽きる。
政治学専攻という教授は政府間の「不可逆的合意」を、どう理解しているのか。どう叫ぼうと、
政府間では既に「不可逆的合意」が確認され、慰安婦問題は国際的には「もう終わったよ」なのだ。
日本側にも、（１）そもそも「解決済み」の問題に１０億円も支出する（２）韓国の官民がさんざん
述べてきた嘘をそのままにして、慰安婦問題の公的解明に蓋をする－ことなどに大きな不満が残る。
私自身、そうした不満を持っている。
しかし、日韓どちらの不満が大きいかを見れば、この合意の勝者は明らかだ。
日韓合意が成立したからといって、韓国の経済が良くなるわけではない。リストラ風が吹きまくり、
青年失業者が群をなす“暗さ”は、より悪くなる可能性が強い。
外交面では、「慰安婦問題での反日歴史共闘」という中国との約束をどうするのか。
いろいろと見どころが多そうな１６年の韓国だ。
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)