15/10/23 22:00:05.22
★【東住吉放火殺人事件】再審開始、大阪高裁も支持 ２６日午後２時に刑の執行停止「自然発火否定できず、自白信用性なく」
2015.10.23 12:00
大阪市東住吉区で平成７年、死亡保険金目当てに自宅に火をつけ、小学６年の長女
＝当時（１１）＝を焼死させたとして、殺人などの罪でともに無期懲役が確定した母親の青木恵子
元被告（５１）と内縁の夫だった朴龍晧（ぼく・たつひろ）元被告（４９）の再審請求即時
抗告審で、大阪高裁（米山正明裁判長）は２３日、「火災は放火ではなく、車のガソリン
漏れからの自然発火である可能性が否定できない」として再審開始を認めた大阪地裁決定を
支持、検察側の即時抗告を棄却する決定をした。
また、両元被告について２６日午後２時で刑の執行を停止するとした。
検察側は最高裁に特別抗告するとみられるが、２人の逮捕から２０年を経て再審に至る可能性が高まった。
事件は自白以外の直接証拠がなく、その信用性が最大の争点。確定判決は「車のガソリンタンク
からガソリン約７リットルを抜き、ライターで火をつけた」とする朴元被告の自白をもとに有罪を認定していた。
米山裁判長は決定理由で、漏れたガソリンが風呂釜の種火に引火した自然発火説について、
（１）類似車両４台の実車見分で、いずれも給油口からのガソリン漏れが確認された
（２）火災直後の実況見分写真では、給油キャップが斜めになり、完全にしまっていない－と指摘。
こうした即時抗告審での新証拠を踏まえ、「自然発火の具体的可能性があることは明らかだ」とした。
その上で自白の信用性を検討し、確定判決後に実施された弁護団による火災の再現実験で、
朴元被告の自白通りに約７リットルのガソリンをまこうとしても、途中で気化ガソリンが
風呂釜の種火に引火、一気に炎上したという結果を重視。「ガソリン約７リットルをまき、
ライターで点火するという自白通りの放火方法は再現が極めて困難だ」とし、大阪地裁決定と
同様に信用性に疑問が生じたとした。
放火を認めた両被告の取り調べについても、大声で自白を促すなど問題があったと言及。
「自白に信用性はなく、確定判決の有罪認定に疑いが生じた」と結論づけた。
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)