15/07/18 15:59:42.55
★【受信料】NHK新社屋の建設費3400億円は「新国立競技場」よりもヒドすぎる！
デイリーニュースオンライン 2015.07.18 09:00
もはや国民のほとんどから目の仇─の感もある新国立競技場の建設計画。
建設費2520億円がかかる上に維持コストも半端なく、ネタにして笑う向きも
含めて意見や議論が絶えない。例えば……。
・誰が悪い？
「ザハ・ハディドとかいう変なデザインをした建築家」、「そいつに決めた安藤忠雄」、
「文科省の天下り先の日本スポーツ振興センター（JSC）」、「結局は、森喜朗の利権だろ。
“森喜朗古墳”と呼ぼう！」
・建築費2520億円はどれほど高額なのか？
「過去4回（シドニー?ロンドン）の五輪メーン会場建設費の合計より高い」、
「建設費650億円のスカイツリーが4本建てられる！」、「828ｍで200階建てという
世界一高いビル、ドバイにあるブルジュ・ハリファの約2倍かかる！」
……などなど。どれも正鵠を射ているだけに、もはや「平成の三大バカ査定」入りは
確実な情勢だ。ちなみに「バカ査定」とは、巨額の税金を投入しながら効果が望めない
（薄い）ものとして、「戦艦大和」、「伊勢湾干拓」、「青函トンネル」を指して
「昭和の三大バカ査定」と称した（注1）ことに拠る。
そして「平成三大バカ査定」入り確実な案件が、2020年東京五輪後にもうひとつ
控えている。「みなさまのNHK」が、新社屋建設を計画中なのだ。
NHKは2015年の事業計画に、すでに（新社屋）建設積立金として事業収入を
一部繰り入れてあり、一説では1000億円に達するという。
「え？ 汐留の日本テレビ新社屋が約1100億円、六本木のテレビ朝日新社屋は
約500億円で建てられたはず。1000億円で“一部”って？」（放送関係者）
という疑問は当然、出てくる。
それが、なんと！ NHK新社屋の建設費は、約3400億円が想定されているのだ。
NHKは国営放送ではない（注2）。厳密には＜査定＞という言葉はあたらないかも
しれないが、半ば強制的に国民から徴収し、国会承認が必要とされる受信料と
予算の手続きは、限りなく税金に近い。新国立競技場と同じく批判されるべき
であり、今後も国民の注視が必要になってくる。
しかし新国立競技場と違うのは、NHKには“財源”がある。膨大な人権費が、それ。
福利厚生や契約収納（徴収）費を加えればさらに高くなるのだが、2012年度の
NHK職員平均年収がそれでも1185万円と超高額。これを民間企業並みに半分にして、
残りの約600万円を建設積立金に回してはどうだろうか。製作予算に手をつける
ワケではないから、番組の質は落ちないはずｗ
600万円×NHK職員1万人＝年間600億円。今から始めれば東京五輪までの5年間で
3000億円がプールされ、晴れて新社屋が建設できる？
（注1）昭和の三大バカ査定…1987年、翌年度の予算原案の大蔵省（当時）内示の折り、
田谷廣明主計官が整備新幹線計画批判のため発言した。
（注2）国営放送ではない…特殊法人が運営する公共放送。
URLﾘﾝｸ(dailynewsonline.jp)