15/05/14 13:34:43.27
★村山談話 国会決議を阻止した当人がその意図と経緯を語った
「一強多弱」の政界で、安倍晋三・首相の政権運営に正面切って異を唱える勢力はない。
それは、安倍首相による「戦後70年談話」についてもそうだ。こんな時こそ本誌名物、
もはや怖いもののなくなった老人党座談会の出番だ。政治と戦争を体験した村上正邦（82歳・元自民）、
矢野絢也（83歳・元公明）、平野貞夫（79歳・元民主）の3氏が「談話」について語り合った。
─安倍首相は1995年の村山談話とは文言を変えた戦後70年談話を発表しようとしていますが、
村山談話はどういった経緯で出されたのでしょうか。
村上：村山富市さんは純粋な方でね。自・社・さの連立政権の総理に推された時に、
なぜ大臣もやったことのない、官邸にも行ったことのない自分が総理になるのかを真面目に考えた。
翌年がちょうど戦後50年という節目の年だった。そこに必然的な意味があって、
日本がけじめをつけるための天命であると考えて総理を引き受けたわけです。
まあ、村山さんを担いだ自民党側は、悪人どもがいろいろ知恵を巡らせたんでしょうな。
戦後50年とかどうでもよくて（笑い）、とにかく政権に復帰するために亀井静香らが
村山さんを担ぎ出した。ただ、村山さん自身はもっと純粋に考えていた。
矢野：今も村山元首相は、日本はこれでいいのかという気持ちで、村上さんや私などの議員OBでつくる
「さとやま・草莽（そうもう）の会」という政治の勉強会の筆頭呼びかけ人にもなっている。
村上：そうなんです。村山さんはもともと戦後50年のけじめを談話ではなく、国会決議でやろうと
していたんだよ。当時の自民党政調会長は加藤紘一、幹事長は森喜朗。加藤が遺族会とか靖国関連とか、
決議文に反対しそうな団体に根回しした。それで大丈夫そうだってことで自民党の役員会を開いたら、
どっこい、私が反対した（笑い）。
平野：そうそう。
村上：何で反対したかというと、ここに決議文があるんだけどね（と紙を出す）。日付は平成7（1995）年6月9日。
〈世界の近代史上における数々の植民地支配や侵略的行為に思いをいたし、我が国が過去に行った
こうした行為や他国民とくにアジアの諸国民に与えた苦痛を認識し、深い反省の念を表明する〉
これだと「こうした行為」は、「植民地支配」や「侵略的行為」を指すわけで、あまりに自虐的すぎる。
だから、「こうした」という四文字を外せと主張した。役員会は紛糾して、私があんまり頑張るから、
みんなうんざりしていたよ。結局、四文字を外すことになったんだが、印刷物で回ってきた決議文を
見たら外れてない。翌日の衆議院でそのまま決議されたんだ。
騙されて頭にきたからね、絶対に参議院では決議させないと決めた。私は参議院の自民党幹事長だったから、
もう歯牙にもかけなかったよ。国会決議は衆参両院で決議しないといけないから、流れたんです。
それで村山さんは首相談話という形で発表することになった。
平野：補足するとね、そこに至るまでの助走があったんですよ。1993年に細川護熙政権が誕生して、
細川総理は8月15日の武道館の戦没者追悼式典で元自民党の政治家として初めて、我が国の侵略行為や
植民地支配に反省とお詫びの気持ちを述べた。1995年当時の自民党は、社会党と連立を組むために
細川さん以上のことをやらないかんとなって、戦後50年の国会決議という話が出てきた。
村上：やっぱり悪人が暗躍しとるんだよ（笑い）。
平野：私は平和主義者ですからお詫びは必要だと思うけど、歴史観や価値観にかかわる問題は、
国会の多数決で決める話ではない。
村上：人が100人いれば、100通りの歴史観があるんだよ。村上水軍だって、水軍なのか海賊なのか、
立場や見方で変わるでしょう。それを国会で1つにまとめようとしたらダメだよ。
平野：そういうことです。国会はそうしたことを決議する機関ではない。
ところが、自民党のエセ平和主義者たちときたら……。
矢野：国会決議しちゃっとるんですな、衆議院は。
平野：だから、新進党は議員141人が欠席した。村上先生が頑張ってくれたおかげで参議院では
決議されず、談話で出すしかなくなった。談話でいいんですよ。細川さんもスピーチでしたから。
※週刊ポスト2015年5月22日号
URLﾘﾝｸ(www.news-postseven.com)