15/05/13 20:33:03.30
★【劇場型半島】「売春を罰するな」韓国で売春処罰違憲論争 女性元警察署長も「限定的容認すべし」
2015.5.13 06:00
韓国で売春を罰する法律は、違憲か合憲かが議論を呼んでいる。憲法裁判所では、公開弁論が開かれ、
違憲派は「性的自己決定権や職業選択の自由を侵す」として限定的に売春を認めるよう求めた。
合憲派は「性売買は風紀を乱すだけでなく、人間の尊厳を損なう」と主張する。売春で生計を立てる
女性らは「生活の糧を奪うな」と繰り返し訴えており、“尊厳”を賭けた激論が繰り広げられている。（桜井紀雄）
■「厳然たる職業だ」異議申し立てた一人の女性
韓国では、２００４年に売買春行為を処罰する性売買特別法が施行された。
「性売買をした者は１年以下の懲役または３００万ウォン（約３３万円）以下の罰金、拘留、科料に処する」
と定められ、売春した女性と買春した男性双方が処罰対象。体や口、道具を使った「類似性交行為」も対象となる。
同法施行以来、売春で生計を立ててきた女性らがサングラスやマスクで素顔を隠して度々、集団でデモを強行し、
「職を奪うな」などと訴えてきた。さらには、裁判の場で真っ向から異議を申し立てた女性（４４）がいる。
聯合ニュースや朝鮮日報などによると、女性は、ソウル・清凉里（チョンニャンニ）の売春街で１２年、
学生相手に１３万ウォンで性行為をしたとして略式起訴されたが、正式裁判を申し立て、
「売春した女性の処罰は基本権の制限に当たる」と訴えた。
メディアの前でも「何度捕まっても食べていくため、この仕事をしなければならない。労働力を売って金をもらう
厳然たる職業だ」と主張。「売買春を一部合法化すれば、子供や女性への性的暴行も減る」とも強調したという。
女性の申し立てを受け、ソウル北部地裁は、性売買特別法が違憲か合憲かを問う違憲法律審判を憲法裁判所に請求。
４月９日には、憲法裁判所で公開弁論が開かれた。
公開弁論では、特別法の廃止を求め、売春業に従事する女性ら８８２人が署名した嘆願書が提出された。
嘆願書は「搾取や強要のない性売買には被害者がいない」とした上で、「厳しく取り締まったからといって、
韓国社会の道徳が向上するとはいえないのではないか」と法律の効果に異議を唱えた。
摘発側エキスパートが売春街の女性擁護、姦通罪廃止で勢い？
違憲側参考人として、異色の専門家も証言台に立った。韓南大学警察行政学科のキム・ガンジャ客員教授だ。
キム氏は「ミアリテキサス」と呼ばれる売春街を抱えるソウルの鍾岩（チョンアム）警察署長を務め、
００年に集中取り締まりを実施。０２年には、警察庁の女性青少年課長に就任し、全国の風俗街の
取り締まりの陣頭指揮を執ってきた。摘発側の現場を知り尽くしたエキスパートだ。
一方で、売春街の貧しい女性らに寄り添う姿勢から、貧しい人々を助けた中国の偉人になぞらえ、
「ミアリの包青天」ともたたえられた。
公開弁論では、自らの経験から「売春街の女性のほとんどが社会的弱者だ。処罰は、彼女たちの生活を
脅かすだけで、性売買根絶には役立たなかった」と証言。摘発を強めれば、住宅街などで隠れた売春が
増えるだけで、「性的に疎外された男性のためにも限定的な公娼制度が必要だ」とも提唱した。
一方、特別法は合憲だとする法務省の代理人は「売春は性を商品化して健全な性風俗を害する」と主張した上で、
「売春の拡散は、人身売買など非自発的な売春も拡大させる悪影響が伴う」と指摘した。
違憲派は、生活のためにやむを得ない「生計型売春」に限って認めるべきだと訴えるが、
生計型とそうでないものをどう線引きするかが明確でない。裁判官からも「生計型と非生計型を
どう区別するのか」といった質問が投げられた。
売春処罰の合法性議論の活発化の背景として、配偶者以外との性行為を禁じた姦通罪について、
憲法裁が２月、「違憲」とする判断を示した影響も指摘される。憲法裁が「性的自己決定権を侵害する」
として、同罪を違憲としたため、処罰違憲派は、性売買特別法をめぐる合憲の可否にも援用すべきだと
勢いづいているとされる。 >>2へ続く
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)