15/04/15 12:26:39.01
★安倍首相の米議会演説に米国でエールの声 「戦時の謝罪は必要ない、日米同盟の実績を訴えよ」
2015.4.15（水） 古森 義久
安倍晋三首相の米国議会での演説に日本の戦争行動への謝罪は期待しないという向きが米国には
確実に存在する―ワシントンの米国議会を実際に取材して、こんなことを痛感させられた。
戦時の過去よりも戦後の日本の実績を優先して語ってほしいという議会側の意向を直接聞かされたのだ。
「安倍首相は、米国議会での演説について米側からの助言は特に必要としないでしょう。
何を述べるべきか、彼自身に適切に判断する能力が十二分にあるからです」
ジム・タレント前上院議員は強い口調で答えた。まず、この発言が新鮮に響いた。
安倍首相が4月29日に米国連邦議会上下両院合同会議で日本の首相としては初めて演説を行う。
その演説に関する「米国側からの要望」があれこれ伝えられていたからである。
オバマ政権周辺やリベラル系の米側日本問題専門家たちが安倍首相に「侵略」や「植民地支配」
への反省や戦争への「謝罪（お詫び）」を議会演説で述べることを求めるという情報が、
日本の大手メディアでしきりに流されてきた。そこで強調されていたのは「村山談話の効用」だった。
だがタレント前上院議員は、米側がそもそも安倍首相に演説の内容についてあれこれ求める
べきではない、なにも助言することはない、という趣旨を語ったのである。
・日米同盟の重要性を改めて強調
3月24日、連邦議会の議員会館だった。その大きな一室で上下両院の「中国議員連盟」などが
主催した「米中軍事関係」をテーマとした公聴会が開かれていた。タレント氏は下院軍事委員会の
ランディ・フォーブス議員らに続いてオバマ政権の対中政策などについて演説をした。
フォーブス議員もタレント前議員も、ともに共和党である。
タレント氏は「オバマ政権の対中姿勢は戦略（strategy）ではなく、単に中国側の動きに応じる
だけの反応（reaction）である」と厳しく批判した。そして中国の尖閣諸島への攻勢に警告を発し、
日米同盟の重要性や、安倍政権の防衛重視策への前向きな評価を強調した。彼の演説には「日本」や
「安倍首相」という言葉が頻繁に登場した。そこで会合後にタレント前議員に1対1で話しかけてみた。
もっとも私はタレント氏の上院と下院での現役議員としての活動を知っていた。共和党の政策通
として安全保障全般や対中政策、日米同盟などについて発言し、法案に取り組むことが多かったのだ。
同氏は下院議員を8年、上院議員を5年ほど務めた。特に上院では2007年に現役を退くまで軍事委員会の
中枢メンバーとして対日、対中の安全保障問題を熱心に論じていた。
だから私はタレント氏に、あえて安倍首相の訪米と議会演説について意見を問うてみた。
「安倍首相が4月末に議会で演説をする予定ですが、何を語るべきか、助言がありますか」
という質問だった。彼がそれに対して述べたのが冒頭の言葉である。
・「日本の過去」とは米国と歩調を合わせた時期
とはいえ、何か意見はあるのではないか。私がそう続けると、タレント氏は少し考えてから
再び口を開いた。
「では僭越ながら述べるとすると、私の期待としては、安倍首相には日本が長年、米国と歩調を
合わせてアジアや世界の平和と安定に寄与してきた実績、そして今後もそうした道を進むという
決意を強く伝えてほしいのです」
タレント氏は現職議員ではないが、上下両院軍事委員会での実績を買われて議会の諮問委員格で
現在も活動する。いま両院で圧倒的多数を占める共和党のジョン・マケイン上院議員らとの絆が深い。
米国議会の多数派の視点から外交政策や安保政策を俯瞰するには適切な人物であり、日米関係にも
近からず遠からず一定距離をおいて全体図を把握している政治家だとも言える。
そのタレント前議員に、安倍首相は米議会での演説で「過去」にどう触れるべきかと、あえて質問
してみた。日本の過去の戦争に関する行動を安倍首相はどう語ればよいのか、という意味の問いだった。
するとタレント氏は即座に答えた。
「過去というならば、戦後の早い時期から、そして東西冷戦中も、日米同盟が世界でも最も成功した
2国間同盟になり得たのは日本のおかげである、という実績を語るべきでしょうね」 >>2へ続く
URLﾘﾝｸ(jbpress.ismedia.jp)