15/03/31 15:21:53.17
★「夫婦別姓の主張が進歩的と思ったら大間違い」と小谷野敦氏
2015.03.31 07:00
「夫婦別姓」は、働く女性にとっては便利な点もある。何しろ、これまでと同様の名前で
仕事ができる利点は多い。比較文学者の小谷野敦氏が、「夫婦別姓を訴える女」について言及した。
＊ ＊ ＊
野田聖子が夫婦別姓法を主張していたのは、自分が野田の姓を残したかったからだというのは、
もう分かりきったことだ。つまり夫婦別姓を主張する者の中には、進歩的どころか保守、
家名を残したいという思惑の者が少なからずいるはずだが、このことは奇妙なほどに議論されない。
もし子供が生まれないのであれば、夫婦別姓など何の問題もない。別姓法案では、
子供の姓は最初に決めておくとなっていたりするが、その取り決めはどの程度の拘束力を持つのか。
決めたことは後で変えられる。夫婦別姓になどしたら、いざ子供ができた時に、自分の姓にしたい
という妻が裁判所に訴えを起こすだろう。
夫婦別姓などというのは先進国では日本だけだ、などと言っている人は、その夫婦別姓の先進国で、
子供の姓がどうなっているのかよく調べたほうがいい。だいたいヒラリー・クリントンは夫の姓を
名のっているではないか。間に「ローダム」と旧姓が入っていても、子供の姓はクリントンである。
駐日米国大使キャロライン・ケネディは旧姓だが、子供の姓は夫のシュロスバーグである。
「横山安田」などという複合姓を、進歩的なつもりで使っている人がいるが、その子供が結婚する
時にはどうなるのか。姓は複合されて倍々で長くなっていく。まるで落語だ。高市早苗は、
戸籍では夫婦同姓、通称として旧姓使用の立場だが、自分は夫と自分の二つの墓にお参り
しているなどと書いて馬脚を現した。では子供の代では四つ、孫の代では八つの墓に参るのか。
もちろん、これに反論することはできるだろう。私は家名の存続など考えていないし、
子供の姓は夫のものでいい、という女性もいるだろう。それにしては、野田聖子が五十歳で
子供を産んだあとあたりから、とんと議論がなくなってしまった。往年の、宮崎哲弥・八木秀次編の
『夫婦別姓大論破！』なども、絶版になり、最近では読まれていないだろう。
では夫婦別姓派は負けを認めたのかというと、そうでもなく、ちょいちょい出現して、
「夫婦同姓なんて日本だけ」とか、まるでピンポンダッシュのように言うだけ言って逃げたりする。
だいたい、西洋諸国には戸籍制度がないから、重婚だって可能なわけだが、戸籍制度は日本の
陋習だから廃止せよ、という声もあがらない。
結局、二十年くすぶったあげく、夫婦別姓論など下火になってしまったということかもしれないが、
それこそ「議論を尽くせ」などと言うのが好きな政治家たちが、表面的にはちっとも議論を
尽くさないまま、なし崩しになっているのは、日本の言論の不健康さを表していると言うほかない。
※SAPIO2015年4月号
URLﾘﾝｸ(www.news-postseven.com)