【宮家邦彦】「歴史を直視せよと要求するならば、中国も大躍進時代や文化革命時代の歴史を直視せよ」 アンフェアな対日宣伝に立ち向かうat NEWSPLUS
【宮家邦彦】「歴史を直視せよと要求するならば、中国も大躍進時代や文化革命時代の歴史を直視せよ」 アンフェアな対日宣伝に立ち向かう - 暇つぶし2ch1:◆CHURa/Os2M@ちゅら猫φ ★
15/02/27 14:57:08.23
★再始動した中国のアンフェアな対日宣伝
中東イスラム国騒動の陰で~中国株式会社の研究(262)
2015.02.27(金) 宮家 邦彦

あっという間に1カ月が経ってしまった。前回「中国株式会社の研究」を掲載したのは1月20日。
忘れもしない、あの極悪非道のIslamic State(以下IS)がオレンジ色の「囚人服」を着た湯川遥菜、
後藤健二両氏の衝撃的映像を公表した、まさにその日だった。

爾来、来る日も来る日も、世の中の関心はIS関連ニュースばかり。
正直なところ、筆者も過去1カ月間は中国にまで手が回らなかった。

一方、中国は中国で、中東情勢を固唾を飲んで見守っていたはずだ。北京はISに参加した数百人とも
言われるウイグル人の動向を強く懸念していたに違いないからだ。

こうした中国外交の不気味な静寂は春節明けの2月23日に破られた。同日中国の王毅外交部長が
国連安全保障理事会で、具体的国名こそ言及しなかったものの、「過去の侵略の犯罪を取り繕おうとする試み
(attempts to whitewash past crimes of aggression)」に対し警告を発したと報じられたからだ。

日本ではこれが2015年の中国による「対日プロパガンダ外交のキックオフ」だと受け止められている。
というわけで、今回は第2次大戦後70周年の中国による反日キャンペーンの実態と日本側のあるべき
対応振りについて考えてみたい。

・中国外交部長の発言

ニューヨーク発共同通信英文ニュースによれば、2月23日に開かれた国連安保理で王毅外交部長は次のように述べたそうだ。

中国語の原文が未入手なため、ここでは英語版をベースに検証する。一部日本メディアには「whitewash」を
「歪曲」と訳していたが、ここでは英語のニュアンスを尊重して和訳した。

「(王毅外交部長)反ファシズム戦争の歴史的事実が明確になって久しいにもかかわらず、依然として一部に、
真実を認めたがらず、審判を覆そうとしたり、過去の侵略の犯罪を隠して取り繕おうとしたりする者がいる」

(Although the historical facts have long been made clear on the war against fascism, there are still
some who are reluctant to recognize the truth and even attempt to overturn the verdict and whitewash
past crimes of aggression.)

恐らく中国は戦後70周年である2015年を通じ、執拗にこの種の対日プロパガンダを続けるだろう。
今回の外交部長発言はその始まりに過ぎない。

それにもかかわらず、中国外交部報道官は、「中国は大国にふさわしい懐の深さがあるので、
会議で特定の人物を批判したりはしない」と強調したそうだ。

これを受けて、日本の一部には、今回の発言が日本を名指ししておらず、全体的として抑制的だったと
見る向きすらある。よく言うよ、「頭隠して尻隠さず」とはまさにこのことだろう。中国は日本への
直接の言及こそ避けたものの、やはり歴史認識問題などで対立する安倍晋三政権を牽制し続けるのだと思う。

・中国こそ歴史を直視せよ

以上の通り、中国は第2次大戦終結と国連創設70年周年の機会に、自らが議長国を務める国連安保理で今回の公開討論を主宰した。

これは決して偶然ではない。しかし、中国側の「過去の事実を否定したり、取り繕ったりすべきではない」
とする主張を、日本側は頭から否定すべきではないと思う。

歴史が国によって微妙に異なるケースは少なくないだろうが、それでも基本的事実の一部は日中で違いようがない。
少なくとも日中が最低限共有している部分の歴史認識に基づいて、日本側はこれまで様々な声明や談話を公表してきた。
これらを通じて示した日本の立場は極めて真摯なものだったと考える。

・問題は中国側の姿勢だ。

他国に「歴史を直視せよ」と要求する以上、自らもそれを率先して実行すべきだろう。日本側に80年前の
「歴史的事実を取り繕うな」と求めるなら、中国側も1950年代の大躍進時代、1966~76年の文化大革命時代、
1989年の天安門事件といった歴史的事実を直視すべきではないか。

日本側が歴史と向き合ったのだから、中国側も同様の態度を取るのがフェアというものだ。
大躍進の時代に何人の中国人が餓死したのか。文革の時代に何人の中国人が自己批判で命を失ったのか。
1989年夏の天安門広場で一体何が起きたのか。これらを直視する歴史博物館は中国にまだない。
>>2へ続く

URLリンク(jbpress.ismedia.jp)


レスを読む
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch