15/01/30 14:42:55.56
★欧米人は「斬首」で日本人は「殺害」---「イスラム国」人質殺害映像の新聞報道について
2015年01月30日（金） 牧野 洋
・湯川さんはどうのように殺害されたのか
過激派組織「イスラム国」はアメリカ軍による空爆を受け始めた2014年8月以降、英米人の人質を次々と
殺害してインターネット上に映像を公開してきた。日本の主要紙は殺害シーンを具体的に伝え、
イスラム国の残忍性を浮き彫りにした。
最初に殺害されたのはアメリカ人ジャーナリストのジェームズ・フォーリー氏。
映像が同年8月19日に公開されると、翌20日付夕刊で朝日は「黒ずくめの男がナイフで首を切った」、
毎日は「黒服・覆面の男が（中略）ナイフで男性の首を切った」と説明している。
同年9月2日には別のアメリカ人ジャーナリストのスティーブン・ソトロフ氏が殺害された映像が公開された。
これについて、翌3日付夕刊で読売は「ナイフで首を切断する手口」、産経は「斬首して殺害」と報じている。
日本人の人質についてはどう伝えているのだろうか。
1月24日夜になり、イスラム国によって湯川遥菜（はるな）さんが殺害されたとみられる映像が公開され、
日本中にショックが広がった。主要各紙は翌25日付朝刊の1面トップニュースとして「殺害か」
などと伝えるなか、湯川さんとみられる男性について次のように描写している。
〈 映像の中で男性は、横たわる湯川遥菜（はるな）さん（42）とされる男性の写真を手にし、
「私は後藤健二です」などと英語で話す男性の声が流れた。 〉（読売）
〈 オレンジ色の服を着た後藤さんと見られる男性が、湯川さんとみられる人物がひざまずいている写真と、
地面に体が横たわっている写真を持っている。 〉（朝日）
〈 映像では、後藤さんが、湯川さんのひざまずく姿などを写したとみられる2枚の画像を手にしている
ように見えるが、合成された可能性もある。 〉（毎日）
湯川さんとみられる男性がどのように殺害された可能性があるのか、これを読んだだけでは分からない。
イスラム国の残忍性はよく知られており、どのような映像だったのか知りたい読者は多いと考えられる。
そんな状況下で、朝毎読の3紙はあえてあいまいな表現を使ったわけだ。
・なぜ映像の内容について説明しないのか
斬首に特別な意味合いがあるとすればニュース価値は高い。イスラム政治思想の専門家で東京大学準教授の
池内恵氏は、斬首による処刑場面を全世界に公開する手法について、1月20日発売の自著『イスラーム国の衝撃』
（文春新書）の中でこう書いている。
〈 「狂信者が残酷な行為を行っている」と捉えるだけでは説明できない。背後の綿密な計算と演出に注目すべきである。 〉
残酷な映像をそのまま見せるわけにはいかないのは当然だ。ただ、どんな内容の映像なのか記事中でも
まったく説明していないとなると、読者にしてみればいくつか疑問が湧いてくることだろう。
家族へ配慮してあいまいにしたのか。政府からの指示に従ったのか。それとも大したニュース価値はないと
判断したのか。その場合、フォーリー氏やソトロフ氏についてはなぜ具体的に説明したのか。
日本人と外国人で紙面上の扱いを区別しているのか。
全国紙の中で産経は違う対応を見せた。日本人と外国人で区別せず一貫している。1月25日付朝刊でこう書いている。
〈 画像は日本時間の24日午後11時すぎに投稿。後藤さんとみられる男性は、首を切断されたように見える
別の男性の写真を掲げ、英語で「仲間のハルナ・ユカワがイスラム国の土地で殺された写真」と説明。 〉
ニュースサイト「J-CAST」も1月25日公開の記事で指摘しているように、単に「殺害」と表現することが多い
日本メディアと違い、欧米メディアは「斬首」「首切断」などと踏み込んで報道している。 >>2へ続く
URLﾘﾝｸ(gendai.ismedia.jp)
▽元スレッド
★【マスコミ】日本では湯川さんの殺人を単に「殺害」 英字メディアでは「頭部切断」と残虐さに踏み込むところも
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)