15/01/29 12:55:01.61
★【変革の覚悟 長州のＤＮＡ】テロに対して甘い日本人 世界は「無条件にＮＯ」
2015.01.28
「イスラム国」による日本人殺害脅迫事件でも、パリの新聞社襲撃テロ事件でも、日本人の反応を見ていると
「テロに対して甘い」という印象を強く持つ。テロリストにも一理あり、被害側にも過失あり－としたがるのだ。
被害側と言ったのは、人質自身だけでなく、安倍晋三政権が集団的自衛権行使に前向きだとか、
フランスがベール着用を制限してイスラムに不寛容なのも「テロの原因」などと言うからだ。
さらには、人質をとられているのに安倍首相が中東訪問で反イスラム国の態度を明確にした
からだとまで、テロにも一理ありの理由になるらしい。
ＮＨＫまでが、キャスターが銃剣を突きつけられたわけでもないのに、イスラム国側の声明を全文、
まるで、大本営発表のようにそのまま朗々と読み上げている。これでは、「悪いのは日本政府」と
思う日本人もそこそこ出るわけで、とんでもないことだ。
いま世界は「テロは無条件にノーだ」ということが、ほぼコンセンサスになっている。
ところが、日本人はそれを理解していない。また、かつて間違った戦争に突入した原因の１つが
「世論がテロに甘かった」がゆえにそれが横行し、当時の指導者たちがまっとうな判断を示せなく
なったことだということも忘れているようだ。
これでは、日本の初代総理大臣で初代韓国統監の、伊藤博文を暗殺したテロリスト、
安重根（アン・ジュングン）の記念館を、中国・黒竜江省のハルビン駅につくった中国や、
それを要望した韓国を「テロリズムに甘い」と非難できないではないか。
イスラム教の預言者ムハンマドの風刺画掲載をめぐる、是非の取り上げ方もおかしい。
「好ましいか、好ましくないか」と、「禁止すべきかどうか」の議論は完全に分けて考えるべきだ。
「行き過ぎは好ましくないが、禁止すべきでもない」というのが普通の考え方である。
テロの対象にすることの正義は何もない。
たとえ、抑制すべきだとしても、イスラムだけ特別でなく、より一般的な基準が設けられるべきである。
そもそも、人間の自由のかなり大きな部分は、宗教との戦いの中で勝ち取られたものだ。
宗教的権威への批判や風刺を欠いた「表現の自由」などあり得ないのである。
ローマ法王が「他者の信仰をもてあそんではならない」といったが、これも、一歩間違えば中世的な
暗黒主義に通じる考え方だ。社会正義に熱心である半面、やや専制的ともいわれるフランシスコ
法王の別の顔を見たような気がした。
■八幡和郎（やわた・かずお） １９５１年、滋賀県生まれ。東大法学部卒業後、通産省入省。
フランス国立行政学院（ＥＮＡ）留学。大臣官房情報管理課長、国土庁長官官房参事官などを歴任し、退官。
作家、評論家として新聞やテレビで活躍。徳島文理大学教授。著書に『日本史が面白くなる「地名」の秘密』
（洋泉社）、『領土問題は「世界史」で解ける』（宝島社）など多数。
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
関連スレ
【報ステ】「テロリストとは何なのでしょうか？ 『自由を求める義勇兵』と何が違うのでしょうか？」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【長谷川豊】サヨク意見の垂れ流し 報ステの古賀茂明が酷過ぎる イスラム国を「利用」して安倍批判をするな！
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)