14/09/13 16:35:25.77
★記者の思い込み？ 朝日「吉田調書スクープ」撤回に残る疑問
2014年9月13日
それにしても、まだ疑問が残る。朝日が撤回・謝罪した「吉田調書」の原発作業員の「命令違反・撤退」報道。
「意図的に記事をねじ曲げたのではないか」「方向性があって都合のいい部分を引っこ抜いたのではないか」―。
きのうの緊急会見で相次いだ質問に、木村社長は「記者の思い込み、チェック不足があった」との説明に
終始したが、本当に理由はそれだけなのか。
政府事故調が事故当時の吉田昌郎所長（故人）に３０時間近く聴取した「吉田調書」は、それこそＡ４判で
４００ページ超にのぼる膨大な分量だ。中には、原子力安全委員会の班目春樹委員長がパニクって、
「早く（原発に）水を突っ込め」とわめき散らす様子や、菅直人元首相が乗り込んで現場をかき回す様子が生々しく出てくる。
ところが、朝日は膨大な調書の後半に着目し、震災４日後の未明に、〈第一原発にいた所員の９割にあたる
約６５０人が吉田氏の待機命令に違反し、１０キロ南の福島第二原発へ撤退していた〉と断じた。
公開された吉田調書には当時の状況がこう記されている。
〈本当は私、２Ｆ（第二原発）に行けと言っていないんですよ。ここがまた伝言ゲームのあれのところで、
行くとしたら２Ｆかという話をやっていて、退避をして、車を用意してという話をしたら、伝言した人間は、
運転手に、福島第二に行けという指示をしたんです。私は、福島第一の近辺で、所内に関わらず、
線量の低いようなところに一回避難して次の指示を待てと言ったつもりなんですが、２Ｆに行って
しまったと言うんで、しようがないなと〉
その直後に吉田氏はこう証言した。
〈２号機が一番危ないわけですね。放射能というか、放射線量。ここから外れて一回退避してくれと
いうつもりで言ったんですが。（中略）よく考えれば２Ｆに行った方がはるかに正しかったわけです〉
調書を素直に読めば吉田氏に「命令違反」の認識がないことは分かる。朝日の記事は「退避」を「撤退」と言い換えてもいる。
１１日の会見後、出席した記者の間で、「朝日は本当に吉田調書を全文入手していたのだろうか」
「当初入手できたのは調書の一部だったのではないか」という声があがった。何者かの“リーク”に
乗っかった記事だったのでは、という疑問である。だとすれば、「記者の思い込み」という説明もツジツマが合う。
朝日には菅元首相と今も昵懇の記者がいて、菅を擁護した回もあった看板連載「プロメテウスの罠」を担当し、
今回の“スクープ”にも携わったと、最新号で週刊新潮は報じた。事故直後、現場から撤退しようとした
東電と菅が陣取る官邸の間でゴタゴタはあった。
菅直人事務所は、「吉田調書の現物又はコピーは、９月１１日に公開されるまで、私自身持っていませんでした。
それ故、誰にリークすることもあり得ません」と本紙の取材に回答した。
幻のスクープの背景に何があったのか。
URLﾘﾝｸ(www.nikkan-gendai.com)