【メディア】朝日報道に疑問 福島第1事故「吉田調書」 門田氏「日本をおとしめるという点で慰安婦報道と図式が同じ」at NEWSPLUS
【メディア】朝日報道に疑問 福島第1事故「吉田調書」 門田氏「日本をおとしめるという点で慰安婦報道と図式が同じ」 - 暇つぶし2ch1:◆CHURa/Os2M@ちゅら猫φ ★
14/08/18 20:23:10.27
★朝日報道に疑問 福島第1事故「吉田調書」 門田氏「慰安婦報道と図式が同じ」
2014.08.18

2011年3月の東京電力福島第1原発事故に関し、政府の事故調査・検証委員会が、事故発生時に所長
として対応に当たった吉田昌郎氏(13年7月死去)に聞き取り調査してまとめた「聴取結果書」(吉田調書)を、
産経新聞が入手、18日朝刊で報じた。朝日新聞は5月20日朝刊で「所長命令に違反 原発撤退」と報じたが、
吉田調書を読む限り、朝日報道の「命令違反」という印象は感じられなかった。

吉田氏への聴取は11年7月から11月にかけ計13回、延べ27時間以上にわたり行われた。
調書はA4判で約400ページに及ぶ。当時の菅直人首相について、「あのおっさん」「何だ馬鹿野郎という
のが基本的な私のポジション」などと批判する部分も見逃せないが、注目は朝日報道の違和感だ。

朝日はこの調書をもとに、5月20日朝刊で「所長命令に違反 原発撤退」「福島第1 所員の9割」と書き、
11年3月15日朝に第1原発にいた所員の9割に当たる約650人が吉田氏の待機命令に違反し、
10キロ南の福島第2原発へ撤退していたと指摘している。

だが、調書を読むと、吉田氏は、細野豪志首相補佐官(当時)に事前に電話し、「(事務関係者ら)関係ない
人は退避させる必要があると私は考えています。今、そういう準備もしています」と話したことを披露し、
「本当は私、2F(福島第2原発)に行けとは言っていないんです。私は福島第1の近辺で線量の低いような
ところに一回退避して次の指示を待てと言ったつもりなんですが、2Fに行ってしまったというんでしようが
ないなと」などと、伝言ゲームによる指示の混乱については証言している。

ただ、吉田氏は「よく考えれば2Fに行った方がはるかに正しい」と部下の判断を認め、別のやり取りでは
「2Fまで退避させようとバスを手配させたんです」とも語っている。自身の命令に反して部下が撤退した
との認識は示していない。

朝日報道を受け、米紙ニューヨーク・タイムズ(いずれも電子版)は5月20日、「パニックになった作業員が
福島第1原発から逃げ出した」と報じた。韓国紙・国民日報も「現場責任者の命令を破って脱出したという
主張が提起されて、日本版の“セウォル号事件”として注目されている」と報じている。

生前の吉田氏らを徹底取材し、『死の淵を見た男 吉田昌郎と福島第一原発の五〇〇日』(PHP研究所)
を書き上げた、ジャーナリストの門田●(=隆の生の上に一)将氏は、吉田調書を読んで、「(朝日が)事実と
異なる報道によって日本人をおとしめるという点において、先に撤回された慰安婦報道と図式がまったく
同じではないか」と、産経に寄稿している。

■朝日新聞社広報部のコメント「吉田氏が命じたのは、高線量の場所から一時退避し、すぐに現場に戻れる
第1原発構内での待機だったことは、記事で示した通りです。10キロ離れた第2原発への撤退は命令に違反した行為です」

URLリンク(www.zakzak.co.jp)


レスを読む
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch