14/07/16 22:24:14.78 2IsJYq4iO.net
>>706 >>700は 明確に違法かで どっちもどっちではない、
明確に違法行為であるのは 橋下維新側だけ。
というのを示しただけだけれど。
659 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/16(水) 22:13:31.71 ID:2IsJYq4iO
>>689
橋下維新側が違法と見なしているという前提と 橋下維新が明確な 違法行為である>>1の前提は
明確に違法かで どっちもどっちではないよ。
明確に違法行為であるのは 橋下維新側だけ。
648 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/16(水) 21:49:20.14 ID:7DrupT1I0
>>686
今回の臨時議会の招集自体を「違法」と橋下市長、松井知事が見なしているから
どっちもどっちでしょう。
第一、市議会の法定協メンバーの見直し条例案は、今回の都構想メンバーの見直し
を盛り込めなかった、と橋下市長が発言していたから、無意味な議会招集だね。
7/3橋下市長 定例会見（1時間4分あたり）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
遡及適用は不可、将来的に議会の構成が選挙で変わったら、メンバー構成の入れ替え
が出来る。