14/05/09 08:39:06.73 ybPWGeeN0
>>640
いや、思わねえだろｗ
そこまでバカなのか？弁護士って。
仮に中身は理解出来なくても、証拠とするにはどういう要件が必要かっていうのは法律家なら考えるところじゃないんか？
14/05/09 08:39:06.73 ybPWGeeN0
>>640
いや、思わねえだろｗ
そこまでバカなのか？弁護士って。
仮に中身は理解出来なくても、証拠とするにはどういう要件が必要かっていうのは法律家なら考えるところじゃないんか？
14/05/09 08:39:06.73 ybPWGeeN0
>>640
いや、思わねえだろｗ
そこまでバカなのか？弁護士って。
仮に中身は理解出来なくても、証拠とするにはどういう要件が必要かっていうのは法律家なら考えるところじゃないんか？