14/05/09 02:02:46.26 FaqodYMzO
雁屋がどうこう以前に双葉町の「風評被害」という全く意味不明の抗議を
評価してる時点でおかしいでしょ？
誰も住めない今の双葉に風評から守るべきものが何かあるの？
無いじゃないか。
双葉町民個人に対しての人権侵害もしくは信用毀損という心配はあるだろう。
でもそれらは普通「風評被害」とは呼ばない。
「風評被害」という言葉を安易に使う双葉町の連中のようなバカがいるから
会津あたりの人が一生懸命風評被害と戦って生産物の安全性をアピールしてるのに対して
チャチャ入れて疑問視するような声が出てくる。
気に入らない言論に何でもかんでも「風評被害」の一言を
伝家の宝刀のように乱発して抗議してしまうようでは
風評被害という言葉が現実逃避の責任逃れというニュアンスにしか思えなくなる。
こんな調子なら福島に同情的な人々もみんな離れるし、
それは福島全体からすれば迷惑極まりないことだ。
第一双葉町の元町長の発言ならば双葉町民にも責任があるじゃないか。
一方的な被害者面してよく抗議なんてできるな。
悪いけどこんなだから双葉町民は嫌われるんだと思うよ。
双葉町はこの抗議をすぐにでも取り下げろ。
取り下げた上で改めてちゃんと適切な言葉を選んで理屈にあった反論に変えるべきだ。