14/05/09 03:50:31.80 iizAL77M0
>>977
ツイッターで研究者たちが衝撃受けてたよ
こんなんで給料もらってるのかすごい
こんなひどいのはじめてみた、って
982:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/09 03:50:35.02 n0ONIGRZ0
>>940
そう思うならお前が書けよ。
結果の証拠だけで良いんだから簡単だろ。
983:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/09 03:51:01.13 My9zpuZm0
ES混入説も検証するって言ってたね
まあその辺でしょう
キメラの件といい、その辺の腰砕けになる程度のペテンとしか思えない
984:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/09 03:51:02.12 1hafo7vz0
200回目の成功の部分を抜き出して公開してほしいな
「できた！これで200回目です」みたいなのをみないことには200回はいまだに信じられん
てか200回分の記録だけでノート20冊ぐらいいきそうなくらい余白多かった
985:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/09 03:51:19.23 WqomuXf40
実験ノートに ハートを書く女が小保方嘘晴子
986:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/09 03:52:10.81 Ahb5//vU0
>>968
勘違いしてないよ。
今まで酸のストレス下で万能細胞化のようになるSTAP現象て論文だした奴いないんでしょ？
987:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/09 03:52:42.71 I0ArAJxC0
>>974
いや、折角ソース張ったのに「研究手法と成果」さえ読んでくれないわけ？
面倒だから貼り付けるけど、どこに「現象」と書いてるんだよ。
細胞の記載と論文自体が幹細胞まで踏み込んで書いてあるから、今の騒動になってるんだが。
---
STAP細胞はこのように細胞外からの刺激だけで初期化された未分化細胞で、
幅広い細胞への分化能を有しています。
一方で、ES細胞やiPS細胞などの多能性幹細胞とは異なり、
試験管の中では、細胞分裂をして増殖することがほとんど起きない細胞で、
大量に調製することが難しい面があります。
小保方研究ユニットリーダーらは、
理研が開発した副腎皮質刺激ホルモンを含む多能性細胞用の特殊な培養液[15]
を用いることでSTAP細胞の増殖を促し、
STAP細胞からES細胞と同様の高い増殖性（自己複製能[16]）を
有する細胞株を得る方法も確立しました（図7）。この細胞株は、
増殖能以外の点でもES細胞に近い性質を有しており、
キメラマウスの形成能などの多能性を示す一方、
胎盤組織への分化能は失っていることが分かりました。
988:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/09 03:53:04.94 VnwIJJ/l0
でもこぼサイドもなーにかかくし球があったりして
この事件の全容は未だ未知数だし
989:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/09 03:53:40.27 JubBukfVI
小保方さんは空想を論文にしただけ
共著者何で騙されたん？っていうのは、擁護派も多い
世間のこの有様を見れば、ねぇ
990:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/09 03:53:52.73 Hzrw7BDM0
?
?
?
991:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/09 03:54:05.38 1rSToc+2O
幾ら理屈を並べても結果伴わない研究なんかどうでも良い
そんなモノに税金払うのもむかつくから早よ消えて
992:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/09 03:54:36.93 7CqWdfG40
>>988
あるとしたら理研内部のスキャンダルだろうな
科学的に証明できる事実やデータではないと思うよ
993:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/09 03:54:38.04 Ahb5//vU0
そもそも笹井が会見で出した資料についてまともな反論読んだことないが。
ノートが落書きだから発見してないって思っちゃう奴は、東大生はノートがキレイとかああいうアホみたいな話に騙されちゃうやつだろ。
994:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/09 03:55:20.51 mlr3erCd0
つまり笹井はじゃりン子チエでお父さん(テツ)についての作文で最後に書いた
「これは全部ウソです」を消したようなもん？
995:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/09 03:55:42.28 VnwIJJ/l0
>>972
渡米した両大臣が向こうでした話にもよる。
996:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/09 03:55:56.02 iizAL77M0
笹井がESは無い（きりっ っていったのに理研は
全然ESの可能性を捨ててなかった
つまり実験はうまくいってないと見た
うまくいってれば今キメラのはず。
でも細胞そのものができなければ・・・・
997:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/09 03:55:59.67 myslANV40
>>979
ｎａｔｕｒｅがテキト～なんだろフツーにｗ
998:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/09 03:56:01.71 z91PLBWo0
なぜあの華々しい発表、そして大ニュースになったのか？
そもそもそこがよく分からん。理研である程度のチェックとかしないのかね。
999:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/09 03:56:08.40 DXPV60oj0
再調査なしの決定にかなり火病ってるから
今後はある事ないこと騒ぎ立てると思うよ。
いや、これまでの様に無いことばかり騒ぎ立てる
1000:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/09 03:56:43.12 gc9aUcnn0
>>980
バーカンティ教授船長
小保方さん恩師が京都講演 ＳＴＡＰで脊髄損傷の犬歩く
URLﾘﾝｸ(www.sponichi.co.jp)
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。