14/05/08 16:24:49.67 kRNKc8c70
割烹着や女子力で売り出していたのって
研究内容がスッカスカだから本質に目がいかないようにするためだったんじゃ…
96:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:25:17.31 WDGpNAa80
あのノートの画像はショックだし失笑ものだったな
何週間もかけて選んだのがあれだもんな
さすがに研究者として雇ってくれるところはないだろ
タレントになれよ
97:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:25:17.35 6eoWPUtQ0
>>87
もしSTAP自体が捏造ということになれば
模倣して実験した世界中の研究者からの賠償もやばそう
みんなでぐだるなｗ
98:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:25:28.30 DrdWGzIR0
>>16
2chの過去ログ漁って名誉毀損で訴訟起こしまくれば数億は賠償金取れると思う。
もう研究者の道が事実上無い、日本で生活に支障があると判断したらこうなら可能性ある。
名誉毀損は捏造が事実認定されてても成立するしな。
99:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:25:41.64 CCdfi9lj0
>小保方氏の代理人の弁護士は「非常に不服」と不満を示した。
理研作成庫に保管してあるといった成功現物と
再現成功した第三者機関を公表すればいいだけなのに
出してきた証拠がチラ裏落書きレベルのノートとかコイツらアフォなの？
100:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:25:46.23 Mk8KQFQ00
>>91
小保方の場合は他の論文とは違って明らかな不正（改ざん＆捏造）だから
そもそも同じレベルで論じる必要が無い
101:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:26:08.20 i8uWElUa0
弁護士も無能そうだわ
船場吉兆では腹話術で笑わせるし、今度は絵日記でドヤ顔だよ
102:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:26:22.07 0/AYG7yK0
🐭 ♡
103:神様＠転載禁止
14/05/08 16:26:37.78 PH3n2yYE0
法廷闘争になった場合、科学的論拠など必要ない、判事に分かるわけが無い。
それより、理研内部規定でとられた処分が、一般的な法規の中に照らして、
妥当性が問われることになる。しからば、理研側は負けます。。。
小保方への莫大な損害賠償に応じることになるでしょう。
判決に不服があって控訴すれば長引きますが、そのかさんだ費用も
結局、理研が全て支払う事になるんです。バカですね 理研って！☆！☆、
104:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:26:38.61 JPXz7OH20
理研の資料読んだけど、オボちゃん、診断書も提出して無いってどういうことよ？
105:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:26:39.86 xFvK9MV20
だがな、ミヤネにでてた国際弁護士は
理研は小保方を懲戒解雇には出来ない可能性が高いと言ってたよ。
それをするのは裁判で、故意に不正下証拠が要るからだそうだ。
論文撤回で
小保方には理研でSTAP細胞の実験をさせるところに落ち着くだろうと。
106:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:27:12.57 U0Y9zDDh0
これ訴訟になったら大変なのは小保方の弁護士だよ。理研の出した
ものはそっくりそのまま訴訟に使えるようなものだからね。ある程度
科学的知識をもって反論しないと話にならない。弁護士はそこまで知識
ないし小保方から果たして的を得た科学的知識、反論を得られるものかどうか。
107:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:28:01.55 LpfMoqWi0
博士号の剥奪はまだか？
108:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:28:17.50 WAj7okVZ0
>>91
セシウムが検出されてるのに問題なし・・・
とか、誰も納得できねーわなｗ
みたいな
109:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:28:35.71 thVb5RWW0
>>101
ネタ師としてはそこそこだと思うｗ
110:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:28:55.33 YTQBvOco0
さっさと切れ
111:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:28:57.53 bogaKaiO0
STAP🐭幻想
112:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:29:21.71 sMbEqcUz0
2012年時点の論文でも捏造してたの自覚してたくせに、知らなかったとかよく言えるわ
113:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:29:22.37 U4+oF9mq0
はやく再現実験すれば全てがまるくおさまるのに
それをしないのは非常にショック
114:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:29:26.64 gpxCUa8M0
そりゃあ捏造でノーベル賞狙えると思ってたくらいだからショックだろうな
115:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:29:27.07 HBKYJ3Ge0
理研って意味不明な会社だな
論文取り消しさせて、特許申請は会社でだしてるんだろ
小保方潰しの黒幕は誰だ
116:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:29:28.21 XYVjEQNl0
まあ、理研飛び出してハーバードで再スタートでいいんじゃねーの？
理研は厄介払いも出来るし、小保方さんは撤回せずに研究を続けられるし。
それで成果がでればアメリカの占有でいいよ。
捏造ならアメリカがリスクを負うわけで。
理研がグダグダでは若い研究者も育たねえよなあ。
117:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:29:36.92 4UdlAtRP0
>>100
理研は不正や捏造の証拠を出せてないわけで、裁判なったら理研が負けるだろ。
ぶっちゃけ解釈の問題だし。
118:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:29:49.07 6OZ/yeSM0
出だしからおばあちゃんの形見の割烹着やら、ムーミンやら、ピンクの部屋やら、カメやら、胡散臭さ満載だった。。
天才だから変わってるの！から、ただの変人になってしまった。
119:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:29:51.27 Mk8KQFQ00
>>105
故意に不正した証拠は要るじゃないか
論文つーまぎれもない証拠が
それに会社が社員をクビにするのに裁判は必要無い
小保方が不服申し立てして裁判に突入したときだけ
裁判所に判断をゆだねるだけ
120:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:29:57.87 4HMuhH290
すごいね、報告書見た？
cellとscienceにも却下されてたらしいんだけど、scienceには
例の切り貼り見抜かれてて査読で、線入れなさいって指摘されてたんだってよ。
切り貼りが悪いと知らなかったなんて、うそっぱち。
しかもcellとscienceの論文見せろというと、それは見せたくない
どういう質問するのかを先に文章で出せ、と言い出し、病院の
診断書だす、と逆切れ。
これが何の意図かわからない質問とやらだったんだな。
同じSTAPの投稿なのに、よほどみられたら、都合の悪いものなんだね
121:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:29:59.76 JrZrNPwv0
URLﾘﾝｸ(www.cinematoday.jp)
ロンブー淳、ネットからの反発にも態度揺るがず！韓国問題にも「ひとくくりにして国を非難したくない」
2011年10月1日 21時14分、シネマトゥデイ
また、田村は韓国問題に関する質問にも反応。先日起きた「アジアチャンピオンズリーグで、
韓国サポーターが日本の大地震をお祝いますという 横断幕を掲げた問題に対し、「大地震をお祝いします
という垂れ幕ながす国をよく推せるな？」というユーザーからの意見にも、「別に推してないよ…俺はフラットです…君が嫌い過ぎるだけでしょ？」と冷静な態度。
「確かにあれは許されない行為だと思います。
だからと言ってひとくくりにして国を非難するのはしたくないです」と田村流の持論を展開。
“淳の休日”という自身のオフに企画しているイベントでも、「韓国から沢山のアーティストがやって来てるので、逆に日本からも行ってやろうと思い韓国で淳
の休日をやる事にしました。
自宅のキムチ決定戦♪上下赤い服着て、キムチ持って10月3日に発表される場所に集まってね♪」と企画するなど、マイペースな態度をみせている。
さまざまな人がさまざまな意見を持っていることは当たり前だ。
是否の問題の前に、本音でぶつかり合うことが難しい現代で、どんな意見をも避けずに真正面から自らの考えを
発信している田村のツイッター。
ユーザーとの間で、これからどんなやりとりが繰り広げられていくのか、注目していきたい。（編集部：森田真帆）
田村淳公式ツイッターアカウント
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
122:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:30:05.46 f00TWBd10
>>95
いやそれは半分以上本音でしょ
あんな馬鹿面晒し目立たなかったら博論までは11次元に検索かけられずひっそりと自主的に論文撤回位で終わった可能性がある
123:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:30:07.89 CFw0ITHi0
あの観察日記みたいなので完全アウトだな。
弁護士と理研つながってんじゃないのｗって思うほど酷かった
124:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:30:28.73 JPXz7OH20
>>113 再現実験しても あのノートじゃ価値無いだろ。
125:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:30:31.75 kj+XJgPJ0
こいつ、反省など一切してないからなぁ、同情する気がまったくおきん
こいつのメンタリティは200回以上成功発言で全てわかったし
126:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:30:54.84 +a8L4yiU0
だからノート全部見せろよ(´・ω・｀)
懲戒解雇でいいよ，こいつ
127:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:31:07.66 EfZdjT2vI
女って平気で嘘つくし、嘘がばれても絶対に認めない。
DNA鑑定がでても親子だって言い張るぐらいだし。
(全部の女じゃないよ。一部だよ。)
128:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:31:19.04 KB0MQPyki
本当にＳＴＡＰ細胞があるなら、不正論文なんてさっさと「不正だった」と認めて切り捨てて
新たに研究してきちんとした結果出した論文書いて提出しろ
129:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:31:23.00 u7cwQD8t0
>>1
盗人が盗人を裁いた歴史的快挙！
130:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:31:28.32 xFvK9MV20
>>119
さっき理研の出した文書みたら
結構証拠があったww
よかった��
131:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:31:29.54 L3VIPvF30
ネズミがチューチュー
132:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:32:31.25 4HMuhH290
>>106
いや、でも理研の社内規定では不正認定だと懲戒解雇なんだ
場合によっては考慮されるらしいけど
133:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:32:44.67 1jp4cRL10
>>120
ってことは、笹井、真っ黒じゃん
134:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:32:51.73 U0Y9zDDh0
裁判じゃノートやパソコン見せたくない、診断書出しません、じゃすまないからな。
それこそ理研にとっては裁判上等でしょう。小保方のふざけた対応が通用している
のも裁判外だからだ。まぁ本来ならば科学の世界だから実験で再現すれば一発解決なのだがな。
135:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:32:54.71 i8uWElUa0
理研からしたら裁判やろうじゃないかってことかもな
理研は金はたっぷり持ってるから、税金だが…
136:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:33:06.94 VpMrDf380
裁判するということでいいんじゃない
137:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:33:12.37 dNqWJ7mi0
裸で焼き土下座
138:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:33:16.21 sQGREgeP0
>>107
もうちょっと大学を世論が叩かないと無理かもな。
一時、悪人が出たくらいの事は今まで何度も乗り越えてきてる。
理研はこれ以上業界に迷惑かけたくないから、表立って文科相にクレーム
とかやらなさそう。
まあ、世界のnatureさまが｢学位論文もおかしくね？｣っていってたから、
その線に期待するか。
139:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:33:17.26 LpfMoqWi0
科学では勝てないから屁理屈で勝負よっ
140:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:33:28.44 l3poLiUJ0
>>132
> >>106
> いや、でも理研の社内規定では不正認定だと懲戒解雇なんだ
> 場合によっては考慮されるらしいけど
懲戒解雇イェェェイ
141:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:33:48.64 FEMOwrKX0
人格障害っておそろしいね
142:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:33:59.60 JPXz7OH20
理研報告書によると
ノートに日付らしきものは書かれてるが、「年」が書かれてないとか
日付がやたら飛んでるとか、それはもう酷い内容だったみたいだな。
143:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:34:00.35 PJmAYfcS0
再調査ぐらいやってあげればいいのに。
どうせこれだけもたついてるんだから、もう少し時間をかけても
そんなに理研の評価が下がるわけじゃないだろう。
小保方さんの気が済むまで十分に時間をかけて再調査してやれよ。
144:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:34:08.06 HBKYJ3Ge0
で、理研は特許申請取り下げるのか
145:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:34:13.38 xpu8rzh90
罪人でもゴネれば何とかなる世の中を変えなきゃいかん
146:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:34:15.25 N4VUkwb00
オボコ「・・・ふふふ。門前払いも計画通り。バカンティ、やっておしまい！」
バカンティ「あらほらさっさ～～！ ポチッとな。」
真・STAP細胞「スタッッップ～～～」
理研「これだ！これこそ私が追い求めていたSTAP細胞。小保方さん、是非うちｎ」
オボコ「もう遅いわよ。うりゃ！（特定法人剥奪）」
理研「ハラホロヒレハレー」
147:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:34:16.19 /8fepqpS0
STAP細胞実在するなら世界中からオファー殺到するさ
148:かみなり＠転載禁止
14/05/08 16:34:20.81 DcElGQgg0
彼女が可愛いので担いで何かお得うとした者がいた30そこそこで世界的発見
ちと事が大きすぎた佐村河内の守なぞも担がれ過ぎて引くに引けなくなった
けど小保方さんいかずの後家にならんように
149:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:34:55.04 Mk8KQFQ00
>>117
>理研は不正や捏造の証拠を出せてないわけで、裁判なったら理研が負けるだろ。
逆だよ、お前アホなのか？
小保方が論文は正しいと主張しているのだから
小保方自身が「ある」と言っている証拠を出さない限り
小保方論文そのものが不正や捏造とされるだけ
そもそも理研は証明する立場ではない
150:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:36:07.95 EDxVwsxmO
【ミッキー弁護士の主張】（）内は俺の意見
●小保方の不正は、こちらが提示した論文不正定義パターンの
どれにあたるかのかを回答してない！不正の定義を示せ！
（そもそもお前は理研に質問出来る立場なのかよw）
●書面で質問を頂けたらきちっと回答すると言ってるのにヒアリングを
拒否したとされている！
（小保方の体調を見ながらだと、いつ回答が帰ってくるかわかんねーからだろw）
●調査委員会が必要だと連絡してくれば診断書を出したのに
理研が連絡してこなかったくせに診断書を出してないと非難された！
（お前等が自主的に提出しろよw）
なんかもうむちゃくちゃだなww
151:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:36:09.22 Sd4owa080
ここの弁護団無能すぎ。次の仕事に窮するレベル
あんなツッツキ方したら利権集団は
自衛に血道を上げるに決まってるだろｗ
152:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:36:08.77 DZUsTckx0
>>116
確かに、日本ではもう研究は無理だろう
でも、STAP論文の大事な実験のほとんどは他人がやったんだよね。
重要なところは若山さんだし
ハーバードでも同様な実験できる人はそんなに多くないんじゃないかな？
それにしても理研の報告書読むとオボが１人で全てやったように読めるけど
共著者も多いし、多くの人が協力してるんだよね。
オボがズサンってのはわかったけど（画像の消し忘れがあったところでわかってたが）
若山さんが提出したという実験ノートのには触れずじまいってのも何か怪しい。
153:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:36:14.19 mnfVSxXq0
ねずみの絵で誰が納得するｗ
154:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:36:14.78 6IpZfA6d0
チームとかいって一人で実験してたとか・・・
予算は何に使ってんだ？徹底的に調べろよ。
155:名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止
14/05/08 16:36:20.65 5ntt26cS0
>>103
理研が払うって、別にどこかの誰かの懐から出す訳じゃなし、公務員とかみなし公務員の連中はそんな
事は一切気にしないよ。負けたら面倒な事務仕事をしなきゃならないとかの方が余程嫌だろう。
ま、つつかれたく無いところつつかれるというのが最も嫌だろうけど。
156:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:36:24.04 LpfMoqWi0
>>149
117は科学的思考は苦手のようだ
157:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:36:44.85 HxdVMlYp0
>>144
特許申請取下げて万が一STAP細胞が本物だったら
日本は幾らくらい損するの？
158:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:36:50.14 f00TWBd10
>>149
それでなくとも論文の書き方や実験のやり方はもう真っ黒なんで十分捏造の証拠になりえてる
159:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:36:54.73 r4V+XViM0
バカンティーの慰安婦になるしか道は無いのでは？
バカンティー 「オボちゃん、早よおいで♪」
小保方 「いやんフン！ でも、行っちゃおうかな．．」
160:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:37:34.57 lVg25R7v0
小保方＝ガリレオ、理研＝異端審問所みたいにとらえてる愚か者が散見されるけど
事実はまったく逆だからな
ガリレオは科学的、数学的に導かれる真理を説いた
異端審問所は宗教的に言われていることを信じ、それに反するものを断罪した
今回の騒動では、
小保方はバカンティが言ったことを信じ、それを証明するための捏造論文をしたため、世間に流布した
理研は科学的な方法でその論文の根拠を崩した
つまり、誰かが言ったことを妄信して、それに邁進しているのは小保方であり
科学的に導かれることを主張しているのは理研である
したがって、小保方＝宗教的妄信者、理研＝ガリレオとなる
161:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:37:39.77 PPf5Ta+a0
理研は、けっこうきびしい調査報告書を作ってきた。
理系も法律もわかるひとが作った文章だ。
162:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:37:57.38 20wuwMvR0
小保方も嫌だが
理研も嫌だわ。
163:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:38:01.43 fO2ON3C90
蜥蜴の尻尾切りのつもりだろうが、頭の良い小保方さんだ、
最後のどんでん返しが愉しみだな。
164:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:38:12.65 l3poLiUJ0
>>107
> 博士号の剥奪はまだか？
これしないと信用なくして早稲田死亡
165:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:38:45.47 wk0j4IXU0
弁護士つけた時点で科学者の土俵を自分からおりたようなもんでしょ
166:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:38:58.33 cjnXXFo90
ＳＴＡＰ細胞:小保方氏「論文撤回するつもりはない」[毎日新聞]
2014年05月08日 15時23分
だって
167:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:39:00.86 dNqWJ7mi0
完全に黒w
168:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:39:08.41 LpfMoqWi0
>>163
>頭の良い小保方
どこが？
169:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:39:26.25 4UdlAtRP0
>>149
> 小保方が論文は正しいと主張しているのだから
> 小保方自身が「ある」と言っている証拠を出さない限り
> 小保方論文そのものが不正や捏造とされるだけ
論文が正しいかどうかはこの際問題じゃないんだよ。
借りに正しくなかったとしても、「間違い・勘違い」と「不正・捏造」では全然違うんだから。
> そもそも理研は証明する立場ではない
理研が「不正・捏造」と断定して処分下す以上は、理研が証明する立場だよ。
間違いや勘違いではなく、捏造である、と理研が証明しなければならない。
170:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:39:30.50 zi5PUeRO0
もし本当にスタップ細胞を作成できるなら、
べつに理研クビになろうが心配しなくても
小保方さんは
世界中から引く手あまたじゃね？
.
171:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:39:43.06 TqemVAyI0
こんなカスに税金で給料払ってたなんて
国民の方がショックだろ
172:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:39:59.18 FEMOwrKX0
とかげのしっぽ切りとかいっているヤツ、馬鹿だろ
研究者は自由で独立している。
だからこそノーベル賞は個人に与えられる。
山中がノーベル賞を取ったのであって、京大が取ったのではない。
研究の責任は個人にある。
だから、研究組織はトカゲではない。自立した個人だ。
173:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:40:37.07 DZUsTckx0
>>120
不思議なやり取りのような感じもしたけど
元々理研の調査員のコミュニケーション能力が低いことを前提にすると（実際低いでしょw）
そのままの解釈は出来ないかな(^^;
画像の管理がずさんとか、HDDの中身もぐちゃぐちゃなんだろうとすると・・
提出した論文じたいぐちゃぐちゃで残ってないのかも？
そんな状態で笹井さんはどうやって論文を仕上げたんだろう？
そっちの方が気になるよwww
共著者に有名人を追加すればOKだったとなると・・ネイチャーの審査にも疑問が入ることになるね。
論文の最終チェックをしない名前だけの共著者って方が問題大きいけど
174:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:41:01.48 WI8yEmaw0
>>1
徹底抗戦？
あんなノート公開してw
175:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:41:02.79 7NLL1hlei
ただ，あんな低能を高給のユニットリーダーに雇った組織としての責任はあるな．
176:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:41:24.55 7GB6JjU30
不正が確定して、やっと日本が捏造国家のレッテルから解放されたね
177:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:41:35.32 6OZ/yeSM0
小保方は仕事間違ったよな・・・
研究職なんてストイックな職業目指さずに、男手玉に取る職業選べばよかったのに・・・
ＳＴＡＰ細胞はありまぁす！聞いて確信したわ。男受けはいいだろうなと
178:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:41:52.80 Mk8KQFQ00
>>169
>論文が正しいかどうかはこの際問題じゃない
はい、論点のすり替えで逃げようとしても無駄
この部分こそが今回の論点なんだから通じない手法
179:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:42:04.01 4HMuhH290
弁護士、不正認定出たのにまだ反論してんだ
見苦しい、病院の診断書なんて自ら出すもんだろ
CELLの投稿論文は何故出せないんだ？質問は
即答できなきゃおかしいだろ、自分が話しを
聞いて欲しいから再調査希望したんだろ。何故文章である必要が？
都合がわるいからだろ
>>133
うん、査読コメントを些細が見たかどうかわからんが
あのノートとめちゃくちゃな、一番大きいマウスとか
意味不明な記述といい、論文内容をどうやって妄想構築したのか
謎、笹井も共犯の可能性が出てきた
180:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:42:10.87 5pIlU+a/O
オボちゃん、暴露本よろしくね
181:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:42:32.23 GnHG1rLF0
「鉄女」とか「歴女」とか「恥女」とか「山ガール」とかいろいろあるようだが
ついに「貼ガール」まで出るとは、日本女子もやるなぁ(*^^*)
182:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:42:34.16 Yfwi0wAL0
ハーバード行くって言ってもなあ。
バカンティはサルの脊髄損傷に対してSTAP細胞の移植実験しているって話だから、今さらSTAP作るとかいう段階を超越しているんだよ。今さら小保方いるかな。
バカンティの話が正しければだが。
183:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:42:47.33 Z5KBohy00
三木弁護士はどうするんだろうか
①弁護士を降りる
②裁判突入
できれば裁判してくれ
184:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:43:02.79 pDsORmbRO
>>168
嫌味だろう
185:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:43:06.08 DZUsTckx0
>>170
細胞を作っただけでは意味がない。
それが万能性があるかどうか確認できないと
今それが出来たのは若山さんだけ
（オボは立ち会っただけ）
186:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:43:14.40 LpfMoqWi0
悪意のない間違いか故意による捏造かは問題のレベルが違う
オボ子はSTAP細胞の存在を証明すること以外の勝利はない
今の状態は往生際が悪いだけ
187:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:43:15.30 zvvXfR070
小保方云々は置いといて。
理研は一度解散して、総入れ替えした方がいいんじゃないのかね。
188:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:43:27.58 xFvK9MV20
ｱｯ俺もうダメ。
小保方「論文撤回するつもりはない」
URLﾘﾝｸ(sp.mainichi.jp)
189:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:43:32.52 /q8N4qnV0
>>60
まさにそうやって縮小してきたんだよねえ日本は・・・
小保方さんは新人類なので（スノーデンタイプ）、こっからどう出てくるかが楽しみでもあるけど
190:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:44:17.54 ZTpA5gB00
理研の科学は
保身の科学
191:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:44:23.71 eRhb+wUA0
とりあえず新天地でSTAP細胞を作ればいいんだよ。
そうすりゃみんな納得。
192:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:44:31.08 JmLm4AH30
理研なんてアホな研究所ですよ?
こんな捏造屋の理研へ、税金投入した政府も政府だ。
193:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:44:43.31 uTkCckb00
そもそもこのおばさんがちゃんと仕事してたのかというところから
調査してほしい
税金で部屋のリフォームしてカメと遊んでただけなのか？
194:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:44:54.14 8AT1Z0TN0
小保方いわく、
「ＳＴＡＰ細胞がどうすれば一番効率良く作れるのか
研究してる最中だったんですよ！！」
って会見で怒ってたもんな。
あるとか、無いとか、そういう次元じゃないらしいｗ
小保方の発言と、誰一人再現すらできない現実とのギャップが激し過ぎｗ
実は今回の論文は、私の中では現象論を記述したものであって、
最適条件を証明したものではないという認識でした。
そしてそれから、まさにSTAP現象の最適条件を示すような論文、
メカニズムに迫りつつ、そして最適条件を示していけるような論文を
まさに準備しようとしているところだったんですけれども、
このような騒動になり研究が止まってしまったことに本当に心を痛めております。
195:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:45:04.52 Nw6v8oDbO
真っ黒認定w
おめでとうさん
196:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:45:08.52 HU6hvRQZ0
元々、この話は凄い微妙なんだよな・・
理研と小保方の対立構造に持って行きたいみたいなんだが、
社会に迷惑かけたのは、理研の小保方なんだよｗ
一人だけ追い込んで炎上商法で儲けようって風に見えるし、
テレビのお笑いタレントとかもネタにし過ぎ
197:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:45:08.91 lSxi+qp70
自分でスポンサー見つけて研究した方が良いよ。
そんな組織にしがみ付いたって、成果を絞りとられるだけ無駄無駄。
ん？ゆる～く実験した振りしてたいんなら しがみ付いた方がイイかもだけど。
198:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:45:09.26 EDxVwsxmO
>>166
理研の処分が決まったらネイチャーが論文取り下げするだけだから、別にいいんじゃね
199:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:45:15.84 BLKXMR3s0
懲戒処分検討って解雇にならない可能性あるの？
200:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:45:22.01 IozLRzX20
そろそろこんな地雷を世に解き放った早稲田もきっちり見解述べないとね
論文調査してるってその後どーなったの？ｗ
201:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:45:23.22 ovcKPvYy0
合理性では勝ち目が無いことは弁護人は既に理解しているだろうな。
いわゆる”世論に訴える”作戦にでる者と思われる。
リケジョとやらで飛んだ赤っ恥をかいたマスコミが自己正当化援護射撃思惑と、
弱ったものを叩かずにいられないマスコミの習性と、これらをうまく操れるか、
敏腕弁護士さんの腕の見せ所か。
もう金はもぎ取れない、ならばと感情論で理研を貶めて自分の敏腕ぶりを
誇示したいのか。
理研も笹井を切れないなど、突っ込まれる要素があるので
弁護士が黙ることを祈ってるだろうな。
おそらくそれはない。
202:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:45:25.35 4umZwZiA0
おぼちゃんの実験ノート
私の小学生の頃の実験ノートと似てる
種まいた
→水やった
発芽かくにん！
よかった。
203:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:45:28.68 3Di1Mx4p0
>>172
小保方はリーダーだからしっぽじゃないしな
小保方が起こした問題で小保方に責任取れってなってるだけで
204:トロピコハッチ28（ ﾟωﾟ ）(運命の人)＠転載禁止
14/05/08 16:45:50.74 ZQCuLgWN0
あほ工作員の給料も税金から出てると思うとぞっとするわｗｗｗｗｗｗ
205:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:46:01.30 eBlQVBO40
小保方は救いようのないところに行ってしまったからな
理研が黒い組織とはいえ、どうしようもないな
理研にも追求したいが、世間は小保方の方に向き過ぎた
理研の筋書きになってしまったな
206:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:46:09.85 1AY660lj0
おぼも粘るなあ
207:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:46:18.43 4UdlAtRP0
>>178
いや、論点のすり替えしてるのは君だよ。理研の規定でも、「間違い」は不正に当たらず処分対象にもならない
と明記してある。当たり前な話だが。ミスするたびにクビにしてたら、最先端の難しい研究する人なんていなく
なってしまう。
だからあくまで、「正しいか否か」ではなく、「間違いか捏造か」が論点であって、捏造の証明義務は
理研側にある。実験やノートが杜撰ってだけでは、捏造の証明にならん。
208:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:46:22.41 vXuPQnR90
この人は天然なんだろうな。
悪意も捏造もなかったんだと思うよ。
ただSTAP細胞は何とも言えないな。
209:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:46:24.42 wIFnnppx0
このサイコパスはどうしようもない
210:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:46:30.13 pDsORmbRO
次のオボのやりそうな事の予想
PCがあぼんしてデータが消えました
211:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:46:31.53 RAg/PbnP0
>>170
もし小保方晴子を進んで引き取るところがあるなら、
小保方が引き取り先の破壊工作員となることを十分言明したうえで、
こちらが責任を取らない形で押し付けるべきだと思います。
金嬉老と同じです。
212:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:46:35.93 n3EdQ4rj0
陽性かくにん !
よかった♥️
213:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:46:44.02 WAj7okVZ0
今回たまたま失敗しちゃったけど
理研のユニットリーダーになれるくらいだから過去の実績たくさんあるんだろ？
引く手数多だろうガンバレおぼちゃん
214:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:47:00.70 Yfwi0wAL0
>>201
実験ノート公開で完全に世論から見放されたと思われる。
215:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:47:04.56 4HMuhH290
論文撤回できない理由はバカンティに相当金でももらったのか？
どっちにしろネイチャーが強制撤回するな。この女の本章見えたり。
かなり強情、見栄っ張り、嘘つき、こういう中途半端なブスは
性格悪い野心家が多い。
216:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:47:07.46 Mk8KQFQ00
>>198
理研が小保方のクビを切って終了するだけだろうな
217:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:47:15.66 sMbEqcUz0
>>189
こんな痛いレスをいまだにするやつがいることに驚く
お前、アホなふりしてんのか？
218:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:47:38.00 bogaKaiO0
🐭悪意なんてないチュー🐭
219:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:47:41.78 zYbdHR+I0
この一件ってB'zの雨だれぶるーすの歌詞によく似てるな。
↓
あるのかないのか まだはっきりしない 確たる証拠を求めて
始まります 疑惑の大暴走
220:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:47:47.12 WkiKvTvo0
素人が見ても
どう考えても国からお金もらうために必死にいろいろやってますって感じにしか見えないんだよなｗ
もう一般人からは嘘でもでっち上げでもいいのか？って思われてるよ
こいつらやってること子供の遊びかって思ったわ
221:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:48:03.31 l3poLiUJ0
>>207
> >>178
> いや、論点のすり替えしてるのは君だよ。理研の規定でも、「間違い」は不正に当たらず処分対象にもならない
> と明記してある。当たり前な話だが。ミスするたびにクビにしてたら、最先端の難しい研究する人なんていなく
> なってしまう。
> だからあくまで、「正しいか否か」ではなく、「間違いか捏造か」が論点であって、捏造の証明義務は
> 理研側にある。実験やノートが杜撰ってだけでは、捏造の証明にならん。
写真切り貼り
捏造ですね
222:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:48:16.82 sQGREgeP0
なあ、testisってあったけど、stap幹細胞の移植って、精巣にもやってた？
論文読んだことある人、しってる？
223:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:48:16.83 aN4zwUfV0
彡 ⌒ ミ STAP細胞 .彡ﾉﾉﾊミ
(´・ω・｀) → (´・ω・｀)
＼＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿／
oO
彡 ⌒ ミ 早く、早く！
(*・ω・*)
224:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:48:36.37 JmLm4AH30
ボロが出るから、再調査しないと言うことか?
第３者が再調査すべき!!
225:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:48:39.35 En8JW04/0
オボップがこの処分に納得できないんだったらさあ
有識者の95割が納得できる証明をすればいいジャン
簡単じゃーん！俺あったまイイー！
226:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:48:46.77 BF2BTTQK0
おぼも馬鹿だがこの弁護士って無能なんじゃ・・・
227:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:48:49.01 Hs7kHHSU0
小保方の部下って今なしてるの？
228:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:49:14.18 bLzy1Y5b0
おせーわｗｗｗｗｗｗ
229:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:49:15.25 1AY660lj0
よっしゃあ
徹底的に追い込んでくれ
230:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:49:20.24 LpfMoqWi0
>>207
理研は捏造と判断した。それだけ。
小保方がその判定をひっくり返したければ、STAP細胞の存在を証明する以外ない。
231:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:49:30.53 QfSfC7xl0
小保方さんもくだらないことに気が行ってないで STAP細胞の再現性を証明する
ことに全力を尽くすべき STAP細胞が証明できなければ何を言っても無駄
232:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:49:31.29 i8uWElUa0
絵日記公開は大失敗だな
あれでは実験を真面目にやってたのか疑わしいと思われても仕方ない
佐村河内の指示書の方がまだ世間は騙せたな
233:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:49:31.97 Mk8KQFQ00
>>207
間違いレベルの話じゃないから「不正認定」されたんだろ
お前さんのヘタレロジックでは話にならんよ
とりあえず理研の調査報告書読んでこい
お前さんの主張はまったく通用しない事が理解できる
不服申立てに関する審査の結果の報告（全文）
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
234:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:49:58.98 mnfVSxXq0
裁判で決着をつけろ
235:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:49:59.28 gvTwlVL50
結局再現は出来なかったの？
236:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:50:02.84 RAg/PbnP0
>>223
山中先生の方に行ってください。
STAPはありません。
237:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:50:06.23 2tvlQ6Fg0
だって不正じゃん
なんかもー考え方が根本的に違うんだろうな
238:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:50:24.32 4HMuhH290
取り下げ同意なしってバカンティに金でもいっぱいもらってて
引けナインじゃ？
こういう中途半端な、ちょいブスよりの女って、やたら野心だけ強くて
気が強いんだよな、だけど中身がついてってないから
ボロが出る。
239:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:50:28.03 9OKiqUPQO
女憎しの方々が多いですからな
240:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:50:32.73 sQGREgeP0
>>223
|
| 彡⌒ミ
＼ (´･ω･`)ハゲは夜更け過ぎに♪
(| |)::::
(γ /:::::::
し ＼:::
＼
,.:::.⌒⌒:::::ヽ
（::::::::::::::::::::::::::::）
（;:::::::::::::人:::::::::::ﾉ
（::: (´・ω・｀):ノ フサへと変わるだろう♪
(| |)::::
(γ /:::::::
し ＼:::
＼
,.:::.⌒⌒:::::ヽ
(::::::::::::::::::::::::::::）
(::::::::::::::::::::::::::::::::::）
（:;;;::::::::::::::::::::::::::::::::::::）
（:;;;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::）
（;:::::::::::::::::人:::::::::::::::::ﾉ
（::::::: (´・ω・｀):::::ノ 際限ナイ♪
(| |)::::
(γ /:::::::
し ＼:::
＼
241:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:50:42.74 tKOhFzkU0
理研終わったな
242:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:50:49.77 oDoLWIND0
納得できないなら残りのノート、私物のノーパソのデータを公開
実験再現してみろよ
243:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:50:57.77 0l3/dSgF0
これはもう裁判だな。
どんどん泥沼化ｗ
244:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:51:01.57 F0Vha4x40
>>170
もし本当にスタップ細胞を作成できるなら、
べつに、
・ハートつきの恥ずかしいノート提出したり
・病院に引き篭もったり
・訳わからない言い訳したり
・弁護し雇って、訴訟するぞ訴訟するぞとカマかけてみたり
・・・せずに小保方さんは
世界中から引く手あまたじゃね？
S T A P 細 胞 作 れ る な ら な
245:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:51:02.06 0MKdDSgN0
あの実験ノートは科学者レベルではどうなの？
246:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:51:07.79 UeXNRHu90
納得できないけど、裁判はしないんだ？
247:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:51:22.52 cCmTfsQ60
小保方だけ切り捨てて理研の利権だけは守るて事ですよ
248:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:51:22.72 /q8N4qnV0
>>217
ん？理研のスキャンダルがウィキリークスに行ってない保証はないんだよねえ
世界から匿名で情報渡せるとこだから・・・
249:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:51:44.32 zYbdHR+I0
国民「何が起きてるのかてんでわかっちゃいねえ、探してるものはどこにあるの」
理研「ほんとは何も見つからないで欲しい」
250:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:51:45.20 WkiKvTvo0
若山氏に渡したものと遺伝子が違った
これの意味が素人でもわからんからなｗ
ありえないミス
というかおかしすぎるんだよ
251:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:51:45.84 OtYXcogS0
理研そのものも解体/解散すべき。
科学者のいない無駄使い利権の肥溜めなど廃止しろ。
252:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:51:50.18 pGXg3SM/0
小保方のコントを人権侵害で訴えるといってる段階で
名誉棄損じゃ無理だということだろう
253:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:51:52.48 CTJACZud0
>>245
小学生が書いたのかと思ったわ
何だよあれ
254:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:52:03.71 gPA+lA3n0
🐭
255:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:52:10.75 S+zCq+z60
早稲田は責任取るべき
256:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:52:23.45 r6rbHLNG0
そりゃ、屁理屈書類じゃなくて
反論書類を出さなきゃ突っぱねられるだろ
257:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:52:26.41 O0+i8ZAhO
裁判終わったら元上司とかの暴露本だせばいいんじゃね？
258:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:52:34.03 jo+hpOFk0
ざまぁみろ！
嘘で世間を騒がせ混乱させた罪は重い
259:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:52:41.57 gvTwlVL50
今朝方チンポの絵が書いてあるノートなら見たな
260:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:52:45.40 GP6IhFJB0
論文捏造しまくってた奴らの調査で
これだけ強気に出るって事は理研で作成成功して
手柄横取りに来たか
261:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:52:47.62 BF2BTTQK0
たった４ページで何ヶ月も飛んだとか、日付の記載がないとか
確実に真っ黒だろ
262:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:52:50.11 4UdlAtRP0
>>221
切り貼りに関しては他の研究者もやっちゃってるし、「図の見栄えをよくするため」や「説明の順番に合わせるため」で
誤魔化せちゃうので、捏造の証拠にはならんね。実際そういう意図でやってる研究者が多いだろうし。
263:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:53:04.89 ZTpA5gB00
不正箇所を直してまた出すのみ
264:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:53:23.92 JuXiBWOv0
小保方みたいのを置いてたのが理研のぬるま湯体質の象徴だし
小保方切るのは組織の浄化のためには不可欠だよね
265:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:53:24.62 8AT1Z0TN0
>>208
悪意は無いけど、捏造はあったんじゃね？
彼女の中では、
ＳＴＡＰの存在を示すための捏造は「正義の捏造」
主観的正義が、
客観的悪意だと判断されたわけだ。
266:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:53:34.50 3y9etmoBO
>>213
何の実績もないのに若山の伝手で理研に入り込み、
何故かユニットリーダーに抜擢された
ここがそもそもの問題
笹井の会見でもそこ突っ込まれて、
「お、俺だけが採用決めたんじゃないよ！他の人も推薦してたよ！」
と歯切れが悪かった
まぁ、世界の若山やらハーバードの馬鹿ンティやら、そういうのに可愛がられる才能は
あったのだと思う
絵日記見てもわかるが研究者としての資質はゼロ
267:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:53:37.10 wIFnnppx0
あの公開されたノートは一体なんなんだ？
仮に素人と騙せても理系の実験を知ってる人間に対しては嘘をついてましたと白状したのと同じなんだが
268:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:54:26.99 WkiKvTvo0
独学とやってきて
書き方も我流
それでも構わない
でも若山のオッサンに渡したものが違うって説明がつかん
269:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:54:36.63 M2VhsAqc0
完全にもみ消し 尻尾切りで幕引きを狙ってるよなｗ
しかも調査委員長やら委員のｾﾝｾ方々の過去の論文写真の切り貼りは構わんとｗ
典型的官僚機構だな。
まあ 笹井ｾﾝｾたちみたいに空気読んで論文撤回に同意して
後日に一身上の都合で自分から身を引いてくれると思ってたんだろけど、
オボコちゃんが粘ったからね。 ジェネレーションギャップだろねｗ
270:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:54:41.95 cCmTfsQ60
どうせこれで有耶無耶にして一件落着にしてもアメリカが理研潰しに本腰を入れるだろうな
271:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:54:46.25 gPA+lA3n0
🐭悪意なんてないチュー🐭
272:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:54:46.21 0h2EaO5j0
別に正社員じゃないから理研に無理やり復帰しても来年首になるだけだろ
273:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:54:49.54 7Ej8seey0
検証に協力するチャンスは十分あった。
しかしそれをしなかったのだ。
何が不満だか分からん。
覚悟の上でないとしたら何のつもりだったのか？
274:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:54:49.87 r6rbHLNG0
>>245
そもそも、日付がろくに書かれていない時点で
実験ノートどころか、ポエム日記以下の利用価値しかないだろ
275:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:54:52.15 8v5E+I9r0
慰安婦問題と同じ匂いだ
自分の主張は絶対に曲げない貫き通す
最後に謝罪と賠償を日本に要求
あっ、そういえば彼女の父親は...
276:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:55:03.49 sQGREgeP0
>>267
囁き女将と同じく、クスッと笑わせて、本質的な問題から目を逸らせる作戦じゃないかな？
277:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:55:10.72 mnfVSxXq0
研究費返還の女と結婚をする男はいない
278:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:55:20.46 Yfwi0wAL0
>>262
とりあえず>>233読め
279:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:55:23.97 vlH7U+JU0
納得出来ないならさっさと作れよ
コツがあって200回成功してるんだろ
280:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:55:28.35 zYbdHR+I0
一心不乱だとかLiar!Liar!とかも当てはまるな。
281:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:55:33.78 LpfMoqWi0
裁判で小保方が勝ったら、「やっぱSTAP細胞はあるんだ」とカンチガイする池沼が続出するんだろうな
282:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:55:34.64 JL3C1njU0
小保方さんは、キャラ設定を間違えた。
283:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:55:44.13 UpdZr/K60
1年後サンジャポファミリーとしてテレビで弄られてて、
「この人が科学者名乗ってたとか信じられないよねー」とか言ってる未来が見える
284:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:55:51.57 ZDxbbSlt0
>>19
そうそう。一番疑問なのがpcにぎっしりデータ詰まってるらしいから
証拠データ大量に出せるのに一ミリも出さないこと。
何故証拠を持ってるのに出さないで、やることやらないで反論だけしてるのか意味不明だよね
納得いかないならそのpcのデータ、実験データだけまるっと出せばいい。
285:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:56:06.81 83PFqOeQ0
STAP細胞の有無が問われてるんだろ。他のやつらの論文内の画像にも怪しいのが
あるから小保方も問題ないってどういう理屈なんだよ、マスゴミどもは。
286:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:56:11.02 UPaI0+vG0
.
やっぱり
サイコパスでしたｗ
.
287:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:56:26.92 mKleOH7t0
小保方を詐欺罪で逮捕まだぁ？
288:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:56:33.41 u7cwQD8t0
>>217
お前の方がよっぽどアホやん！
289:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:56:37.35 qoTSJMGK0
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ）
290:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:56:49.85 Mk8KQFQ00
>>246
やっても小保方が負けるのは明白だからね
小保方が言ってるように証拠や証言者（インディペンデント）が実在するなら
そもそもこんな稚拙な情報を小出しにしていく牛歩戦術を使う必要が無い
三木弁護士がやってるのはあくまでも「こけおどし」であって
証拠があるように見せかけて虚勢はってるうちに
交渉へ持ちこんでなんとか示談へ持ち込みたかったんだろうな
三木弁護士としても、そろそろ引き際だと思ってんじゃない？
291:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:56:50.33 /q8N4qnV0
>>275
日本政府は理研だな。「再調査はしない」ｷﾘ
292:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:56:52.34 QyTAYtoB0
肝心のSTAP細胞が出てこない事にはどうしようもありませんね
293:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:56:55.94 M4FFtse30
こりゃ、スゲぇ女子力だわw
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
陽性かくにん！
よかった。
294:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:56:59.20 rrinHb6g0
これだから女は
295:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:57:10.48 gvTwlVL50
理研は損害賠償で訴訟起こしたほうがいいよ
被害者面出来るし
296:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:57:16.05 4mciL2+m0
重罪を犯しておきながら、
悲しい、辛い、ショックとか
感情の印象操作で評価を捻じ曲げるとか
根性が悪すぎる。
だから女は・・・ってのを正当化できてしまうくらい
あくどい行為。
ちゃんと制裁しろよ、男女平等にね。
297:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:57:44.12 6OZ/yeSM0
起こせるぜ？カルト宗教
教祖様にぴったりの性格だ
298:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:57:50.59 Xkx/jMVV0
英語うまいんだから海外の研究室で研究しなよ
299:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:57:56.82 na64CcV70
オボのノート見た調査委員の方がショック受けてるだろ
300:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:57:59.81 JL3C1njU0
バカなんとかはどう言ってんの
301:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:58:01.79 BF2BTTQK0
>>267
いや素人だっておかしいと思うだろうよｗ
あのムーミンとか平仮名とかハート見れば
>>285
朝日の記者は馬鹿
302:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:58:04.06 ItSju5iN0
早くしてくれないっすかねぇ
303:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:58:13.28 vlH7U+JU0
取り消しになって理研首になっても、成功してるなら企業から引っ張りだこだぞ
どこでも行けるw
304:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:58:18.67 ZrhKF4boO
>>245
うちの小学二年生の子の絵日記よりレベル低い。
305:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:58:20.52 jKWfQZR00
エアデータだもん！
私物PCは女子力で破壊確認
よかった はぁと
306:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:58:25.24 WkiKvTvo0
>>266
アイドルだったら○の関係あったんじゃないのってくらいだよな
疑われる
何もかもおかしいんだよ
何一つ正しいことがないんじゃないのかってくらい
小保一人の問題じゃないのなんて丸見え
国がもっと入って調査してみろ
307:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:58:29.64 r0LqIrXv0
シェーンにようにならないようにしないと
308:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:58:36.83 CTJACZud0
>>296
女というよりあちらの国の人のイメージ
309:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:58:38.17 FYOgKFKx0
今回の件といい、ＩＰＡ岡ちゃんのまぴょーんといい、
税金泥棒は死刑にすべき
310:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:58:51.96 ZplUCwNVO
笹井は減給で、オボは諭旨免職でお仕舞いに、、、ならずオボが裁判仕掛けるだろうな。
311:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:59:15.35 W6/kuRMT0
まあこれはいいけど
調査委の中からも不正論文みつかってるだろ
それを調査するべきだ
312:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:59:32.11 M9O75YWo0
今のニュース見た？
やっぱクソコボ2ちゃん見てるね。
擁護派と全く同じことを「また」ほざきやがった
「何を言ってもだめなんて、こんな日本に私はいていいのか」
だってよ
税金返還してから出てって
313:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:59:42.43 LpfMoqWi0
オボ子が裁判起こしたら松戸の実家は投石でボコボコになるよ
314:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:59:48.43 zYbdHR+I0
要するに日本国民としてはSTAP細胞の有無が知りたいだけなんでしょ。
それで第一証拠人である小保方さんを追放したら
そんなことすらできなくなるのは理研側も分かりきってるはずだよな？
ようするに、こういうことすると、
理研側からSTAPの存在を
認めてることにみえるんだがどうだろうな。
315:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:00:13.61 WAj7okVZ0
この期に及んでハートとか「かくにん」とか書いてる部分を公開する小保方が恐い
心底恐い
316:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:00:29.40 r6rbHLNG0
日付がないんだから絵日記ですらないよな
小学生でも、絵日記には日付と天気ぐらい書くし
小学生の皆さんに、この場を借りて謝罪する
317:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:00:40.62 Mk8KQFQ00
>>312
>何を言ってもだめなんて、こんな日本に私はいていいのか
じゃ、出てけ
で、FAだよな？ｗ
318:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:00:47.00 DK0NjiJN0
なんでどこからもウチに来いって声がかからないんだ！？
世紀の大発見だぞ！！！！！！！
319:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:00:58.89 4UdlAtRP0
>>230
> 理研は捏造と判断した。それだけ。
> 小保方がその判定をひっくり返したければ、STAP細胞の存在を証明する以外ない。
そんなことない。STAP細胞は存在する必要ないし、ぶっちゃけ俺も存在しないと思ってる。
単に「勘違い」なら、処分対象ではない。理研も早々に「STAP細胞の存在を立証できる論文ではない。未熟な
研究者の勘違いだ」という結論にしとけば八方丸く収まったのに、「捏造」だなんて言い出しちゃったから
泥沼化してしまった。裁判になれば理研が不利だ。「勘違い」と「捏造」の違いなんて主観的なもので、
客観的立証は不可能に近いんだから。
韓国のクローン捏造の事件など、過去の捏造事件は全て、共同研究者が「捏造を指示された」とか
「捏造に協力した」とか暴露したケースだ。そういう証人がいなければ証明できない。しかし今回は、
笹井先生も若山先生も丹羽先生も、捏造は否定してる。
320:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:01:05.56 Z4OXsC/C0
>>143
＞＞再調査ぐらいやってあげればいいのに。
＞＞どうせこれだけもたついてるんだから、もう少し時間をかけても
＞＞ そんなに理研の評価が下がるわけじゃないだろう。
今の理研には無理です、なぜなら理研の評価の問題でなく時間の問題だからです、
理研は理研の為に国が作ろうとしている特定国立研究開発法人法の国会での成立と
成立したら速やかに特定国立研究開発法人認定をしてもらって研究費を大量に貰いたいから
小保方さんだけを悪者にして小保方さんを解雇してこの問題を早く終わらせたいのですよ、
この問題が長引くと特定国立研究開発法人の国会での審査の提出や法案成立も危うくなるので
理研は時間はかけられないのです、理研にとっては何が何でも小保方さん一人に責任を押し付けて
この問題をできるだけ早く終わらせたいのです。
321:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:01:23.46 BF2BTTQK0
>>300
バカは特許出願に忙しい
>>315
多分まともなのがそこだけだったんだよｗ
調査委もオボノートみて絶句したんじゃね？
322:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:01:26.97 /osbISgA0
やっぱ、女ってダメだよな
女の管理職を増やせ？笑わせるな
！
323:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:01:42.04 7oFv22xR0
絵日記はちゃんとクレヨンで描くべきだったな
324:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:02:06.22 83PFqOeQ0
理研＝悪、小保方＝正義みたいな糞みたいな報道ばっかだな。どっちも国会に
引きずり出して黒白ハッキリさせろよ、このまま有耶無耶に終わらせるなよ。
325:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:02:13.64 Ehd5WMuK0
>>318
それな
STAPが本物なら、理研首になっても拾うところいくらでもあるのにな
STAPが本物なら、な
326:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:02:22.08 +7ype6vc0
小保方はアタマ悪いと思う。
327:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:02:24.62 oGNLJoP10
この人、学力も研究者としての適性もないのは判ってきたけど、専門家を騙せるだけの何らかの特別な現象は発見してるんだよな？
（バカンティに教えてもらったんだろうけど）
328:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:02:26.29 uksFS43S0
理研ｗｗｗ
小保方のノートは酷すぎると当然の回答ｗｗｗ
おまけにSTAPがあっても不正で有罪の説明ｗｗｗ
小保方終わったｗｗｗｗｗｗｗ
329:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:02:32.88 3Di1Mx4p0
>>312
科学者なら言葉じゃなくてデータで語れとみんな思ったはず
330:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:02:40.02 eMRZ3x3i0
金銭欲は無さそうだけど、名誉欲が凄そうだな
331:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:02:45.67 7NLL1hlei
>>319
だからあんたみんなに言われてるように理研の報告書に目を通しておけ．
不正とか捏造，悪意の定義がしっかり書かれてるから．
それを無視して我論を貼っても意味がないよ．
332:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:02:48.16 M9O75YWo0
>>300
「コツなんて無い！何言ってんの小保方は。
なんかもうSTAP細胞に懐疑的になってきた」
まとめるとこんな感じのことをいってる
333:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:03:03.15 ZDxbbSlt0
>>312
＞「何を言っても」
って、言い訳でことを全てすまそうとすんなぁ…
言うんじゃなくて証拠を今すぐ全部出せば解決するからぁ…
334:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:03:06.95 BLKXMR3s0
>>166
すげえな、捏造事件は残念ながら過去にも多々あったが
発覚してここまで粘ってる奴初めて観たわ
335:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:03:08.68 KD61kFmCO
伝説のエア実験家として名を残せて良かったなw
336:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:03:17.71 mnfVSxXq0
２００回も成功してスケッチｗ画像を出せよ！
337:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:03:24.15 ziXZQrlN0
小保方は弁護士つけないで
そのまま悲劇のヒロインとして理研から放り出された方が
同情できたのに。戦略ミスだな。
338:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:03:25.47 /q8N4qnV0
>>320
ネツゾウガ－とかじゃない
ものすごく頭のいいレスですね。
＞研究費を大量に貰いたいから
小保方さんだけを悪者にして小保方さんを解雇してこの問題を早く終わらせたいのですよ
ほんとこれ。
339:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:03:25.89 zkwynU8h0
弁護士があの落書きノート公開したのは、
小保方さんへの嫌がらせなの？
小保方さんの無能アホっぷりを世間に知らしめてやろうとしたの？
弁護士は実は理研に雇われた工作員で、小保方さんを陥れようとしてるんじゃないの？
としか思えないようなモノ凄い内容の実験ノートだったわ
340:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:03:31.58 4HMuhH290
「何を言ってもだめなんて、こんな日本に私はいていいのか」
いや、アメリカとかイギリスならもっと白い目で見られると思うよ
こんな小学生みたいなノートと言い訳で、まったく博士に見えない
子供っぽい振る舞いで
どうぞ韓国にでもいってください、いや、韓国ですら受け入れないな
341:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:03:39.46 3kZzz2d70
会見で少し信じたけど
あのノート見たらマジ無理っっっw
342:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:03:40.52 HGLhguQ20
これ医療関係の利権問題だろ
オボはそれを握ろうとしたが理研の親玉に邪魔されたと
ま、これで理研はSTAP細胞の論文を再度出すことは出来なくなったな
アメリカの研究組織がオボ欲しがってるのを見ると
何かしらの発見はしたんだろうな
オボにとって今回の一連は計画とおりに見えなくも無い
アメリカの組織員になれれば白人特権も使えるしな
343:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:03:43.82 ZR0Xa8qC0
>>1
このノート、逆効果だったのでは？
代理人、これからどうするつもりなんだろ？
かなり苦しいな。
晴子、もうええからはよ、パイズリして。
344:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:03:44.66 cTzBLauZ0
ニコ動にて実況中継中
ただ今休憩中
このあと、5時10分から再開
345:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:03:53.44 AMCAcbhkO
小保方氏は確実な証拠提出か公開実験で成功させるしか世論が納得しないと思う
人を欺いてでも名誉や金銭を得ようなんて、浅はかで幼稚で科学者としての誇りもない
しかし一体何がしたかったのかね
346:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:03:54.43 WI8yEmaw0
TVで大谷が小保方を擁護していた
「国民の大部分もおかしいと感じているはず」とかw
347:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:04:06.47 YnjLuN5eO
松戸の海老からやり直せ
348:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:04:13.13 UZ9v6H+GO
その前に、博士論文の不正による博士号剥奪はどうなっているのか？
こちらをさきにやれば、そもそも研究者としてのレベルすらないということで、今後能書き垂れることも出来なくなるのにな？
349:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:04:24.22 r6rbHLNG0
どうあがいてもさぁ
第三者が確認できる実験記録を残しておかなかった
小保方が悪いだけじゃん
何を言ってもじゃねえよ
350:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:04:25.01 eJNv7y/60
めちゃいけで岡本と小保方でビンタ張り合って決着付けようよ
エガちゃんもいるし
351:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:04:28.10 JtxIUn0V0
>>331
切り貼りと画像使いまわしがアウトでいいんだけどさ
なんで他の問題に言及しないの？
ＳＴＡＰが捏造ならどうやってネーチャーにアクセプトされる論文仕上げたんだよ
切り貼りと使いまわしなんて些細な問題だろ
本丸に比べれば
352:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:04:42.59 zYbdHR+I0
DavidGuettaのTitaniumという歌にもあったが、
言葉の攻撃には負けないでほしいね。
353:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:04:47.31 6BGP+l6j0
ジョン＝ラスカンで検索して２段目を見ると「自分の感情とどう付き合うか」
という本が出てきます
個人的にはこの本の価値は５千万円以上でした
はっきりと表現できる嫌悪感よりも言いようのない嫌悪感の方が深刻だと思う
人にはお勧めです
354:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:04:58.19 wIFnnppx0
しかし厄介な奴が理研に潜り込んだものだね
本当にサイコパスというのは怖い
355:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:04:59.97 A2g0fD65I
こんな日記みたいな実験ノート見たことないって研究者達が言ったらしいな
356:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:05:07.66 sQGREgeP0
日本にいちゃまずそうだから、mad cityに帰るのか・・・
357:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:05:14.07 4mciL2+m0
>>312
あくまで日本や日本人が理解がない・・・
って言いたいんだ。
昔居たね。そんな事言ったルーピー総理が。
別に、世の中理解されないこともあるし、
自分で環境を変える事も誰も禁止してないよね。
勝手にどうぞって感じ。
358:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:05:21.74 gEivy7Lm0
こいつって結局何がしたかったんだ？
359:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:05:24.48 WkiKvTvo0
小保方だけじゃない
何人がかかわってんだろうなって思う
しっぽ切って終わりですかじゃないよ
360:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:05:31.75 KHEHpkV/0
STAP細胞はあるけど地震はなかったまで読んだ
361:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:05:43.86 HuiU3bmLO
理研側に反論出来ないような
証拠を突き付ければ済んだ話しなんだよね
それが、証拠を小出しにするは、証拠を提出したと思ったら漫画かと思えるよな内容のノート
貼る子からすれば、あのノートで国民を騙せると思ったのかもね
しかし余りにお粗末過ぎるし、国民や他の有能な科学者を愚弄しずぎでしょ
362:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:05:58.31 TCEB9qS90
STAPが実在するなら
発表すればクビは取り消せるし
理研じゃなくてもどんな機関でも引く手あまただよｗ
はやく
363:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:06:29.25 dCtdclBZ0
実験条件が違うものを寄せ集めたのはあかん。
理研のほうがよく調べているわ。
364:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:06:31.71 uSH7TZj+I
URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
理研の調査報告書の全文読んだら阿呆方勝ち目ないわ
365:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:06:42.17 RAg/PbnP0
>>338
小保方晴子が未だかつてない悪質な捏造犯罪者であることについては、間違いないのです。
ただ、小保方があまりにひどいので、笹井氏の先入観論文作成法が放置されているだけのこと。
366:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:06:47.16 na64CcV70
>>319
それを言っちゃったら、どんな研究不正・捏造だって「故意ではなかった」で済んじゃうよ
367:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:06:50.99 BF2BTTQK0
>>346
小保方に対しては「おかしいと感じている」けどなｗ
368:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:06:55.57 ZDxbbSlt0
そういえばnatureも激おこしてたな
日本は捏造に関してもっと調査しろ、みたいに。
過去の日本人捏造事件たくさん持ち出されてたわ。
369:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:07:10.20 eBlQVBO40
発見したことを発表する前に
理研が社内で検査すれば済んだ話なんだよな
けどサイコパスの小保方が
勝手に、リークした可能性もあるが・・・
370:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:07:17.61 Ehd5WMuK0
>>332
そもそもバカンティ本人がホラ吹きジジイだから
猿や人でもSTAP作成に成功したとかほざいてたけど
その後一切続報もなければ論文も一切出さない
371:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:07:23.30 mizmgZBf0
納得できないならさっさと証拠出せばいいじゃん
372:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:07:24.36 8KtERO7o0
サイエンスに突き返された件についての弁明はあるの？
373:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:07:24.76 EG5eMM1B0
>>310
アホおばさんをユニットリーダーにした笹井がおかしい。
笹井「世界の若山さんガー」
若山研でアホおばさんの面倒をみていた若山がおかしい。
若山「小保方さんを連れてきたハーバードの小島さんガー」
374:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:07:43.77 D/+pQ+4m0
サイエンスに投稿した論文のフィギュア、誰にも見せてないとか
8ヶ月で4ページの実験ノートとか
オボちゃん 捏造かくにん！ よかった♡
375:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:07:49.26 3XiYSS8t0
小保方ちゃん海外に流出したら
国家の損失になりそう
376:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:07:55.08 wIFnnppx0
小保方を国家財産に対する詐欺罪で刑事立件し裁判で白黒はっきりつけてきちっと制裁を受けてもらわないと日本の信頼は失墜したままだろう
377:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:08:12.06 xvtQMSC80
>>320
>>理研は時間はかけられないのです、理研にとっては何が何でも小保方さん一人に責任を押し付けて
>>この問題をできるだけ早く終わらせたいのです。
ひっかかるなぁｗ
そんなに小保方側に有利な状況なら
小保方側の弁護士はなぜ理研を裁判の場に引っ張り出して
理研を一気に攻めないんだ？ｗ
牛歩戦術で情報を小出しにして示談を小保方側が狙ってるように見えるんだがｗ
そもそもSTAP細胞が凄い発見なら理研を辞めても世界から声がかかると思うんだけど
378:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:08:26.61 i8uWElUa0
不正が決定する直前に再調査資料で出してきたのが絵日記だろう
要は小保方サイドの切り札だよ
理研もプっと笑って裁判やろうじゃないと強気になるだろうｗ
379:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:08:28.08 O16+0DdY0
証拠提出もせず納得できないとはいかに・・
380:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:08:29.29 sQGREgeP0
何かもう面倒くさいから、東原にインタビューでもしてもらって、
内容をブログにのせてもらったら？
381:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:08:30.72 h+CVZR7y0
こんなのはさっさと切らないと
日本の信頼がどんどん落ちる
382:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:08:39.70 3VAIAwms0
今までやってこれたことが驚異
383:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:08:44.07 LpfMoqWi0
サイコパス自身にはサイコパスという自覚はないらしい
384:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:08:54.11 Xdz/WZgX0
不服があるのなら作ればいいだけじゃん
当初はiPSよりも手軽に作れるって話だったのになんで
長期間にわたって複雑な「コツ」を必要とする手順にすり替えられてんのかがそもそも意味不明だし
多かれ少なかれ嘘捏造は間違いなくありまぁ～す！
385:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:08:54.07 WkiKvTvo0
小学生の夏休みの
マウス観察日記
その程度にしか見えんよ
386:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:09:03.58 83PFqOeQ0
>>342
恐らくそんな複雑な背景はないと思う。小保方はある種才能持った人間なんだろ、
そこそこの人間たちでさえコロッと騙されたんだと思う。
387:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:09:11.16 zYbdHR+I0
おまえらも懲りずにこわいわ。
言葉という武器にやられた
麻生さんとホリエモンを思い出す。
388:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:09:16.15 BF2BTTQK0
>>385
それは小学生に失礼
389:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:09:21.11 JtxIUn0V0
>>345
みんなだよ
論文に関わった人みんな
みんなで論文どおりの実験をすればいいんだよ
小保方が何人もいるわけじゃないんだから１年で全部の実験なんてできるはずないだろ
再現実験だってoct4の発現以降の実験を意図的にしてないし
その黄色く発光した細胞からキメラマウスを作るんだろ？
だったら神戸に若山さん呼んでキメラマウス作らなきゃ
なんで若山さん呼ばないんだよ
390:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:09:22.47 LFT+AdP3O
理研逃げたな。
また検証すると、責任者決めなきゃならない。
そしたら、また過去を探られるからな。
理研全員、小保方責めれる資格ないからｗｗ
391:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:09:24.39 wZcrRWWd0
ショックでも納得できなくても、法廷ではありません。組織に所属することはそういうことです。いやなら１／２００の証拠をだせ！
392:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:09:29.87 dCtdclBZ0
小学校の理科でも観察記録つけるで。
『よかった』とか書かんぜ。なんだよ。
393:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:09:41.46 4UdlAtRP0
>>233
報告書は「図が加工されてる」ということを一生懸命説明してるけど、
結局それが「不正」や「捏造」であることは立証できていない。
394:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:10:12.60 7NLL1hlei
>>351
普通に考えて論文不正の裏側には研究そのものの不正が隠れてると考えるよね．
そもそも，理研は一連の問題の当事者であって裁く側じゃないんだよね．オボカタの
断罪が済んだら，自分たちが裁かれなきゃね．
395:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:10:13.01 /q8N4qnV0
>>351
バカだからだよ。
残念ながら、日本人も他国人も大差ないな・・・
デマに煽動された古代アテネの民は、正論どころか敗戦の伝令すら一蹴したが
現代の日本人に彼らとの大きな違いはないな。
396:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:10:20.52 V1CqZwSM0
まともな資料やデータも出せないのに
いつも自分の気持ちばっかり表に出すんだよな、この人
397:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:10:21.56 hF1Pe6vZ0
科学裁判所ってのが必要なレベルだな
こんなバカが今後出てくるとすると
398:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:10:26.59 r6rbHLNG0
電気泳動のところ、サイエンスからは指摘受けてるのに
まんまネイチャーに出しちゃうとか確信犯だろ
399:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:10:32.57 yBfolhlH0
ここで強く抵抗するって事は他所に行って再現させる自信が無いんだろうな
400:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:10:38.58 M3w7b2jP0
理研解体まだぁ？
401:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:10:43.57 Yfwi0wAL0
>>390
新たな証拠提出しなきゃ再調査しようがないじゃないか。
402:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:10:49.29 WXGDzgxE0
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
＞ 理化学研究所の調査委員会は８日開いた会見で、ＳＴＡＰ細胞論文の画像の切り貼りについて、論文が科学誌
＞ネイチャーに掲載される前に、小保方氏が米科学誌「サイエンス」にも同様の論文を投稿しており、その際に画
＞像の問題点を指摘されていたことを明らかにした。
確信犯、かくにん
よかった♡
2012年のサイエンスでも画像の問題点を指摘されていたようだなｗ
403:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:11:09.08 ZTpA5gB00
オボガタちゃんを売り出したのは理研がやり始めた事だし
共著者も出した段階でオボちゃん以外にもいっぱい居た訳だし
理研は腐りきっている
404:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:11:23.36 WwXX0EIm0
>>363
>>364
理研の全文読むと、小保方氏の杜撰さがよくわかるね
405:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:11:26.98 TCEB9qS90
オボをクビにするのは当然だが、
オボを選んだ理研も責任者をクビにせんとイカンよ
406:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:11:33.59 TfwUM0ZE0
>>21
気象予報士も取れないレベルと見た
407:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:11:42.91 ZR0Xa8qC0
>>1
小保方ちゃん、研究はいいからSODデビュー早く。
「STAPパイズリ」とか。
いい女なんだからもったいない。
408:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:11:45.71 Z4OXsC/C0
小保方さんがずさんだった事は責められて仕方ないが、
他の共著者になんの咎めもない事に疑問を持たないのかな？
「責任は重大」なんて事を言われた共著者もいるけれど現実的に何の処分も受けそうにない、
言葉だけの「責任は重大」なんんてなんの意味もない。
409:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:11:52.14 M9O75YWo0
バカンティさんは
「僕ちん万能細胞の作り方知ってるよ！」
→できないじゃん
→これならどう？これは？あれは？どう？やってみて？これは？
→どれもできないじゃん…
→エンドレス
小保方は
「あちし万能細胞の作り方知ってるよ！」
→できないじゃん
→お前らには教えねえよ！
→じゃ消えろ
→ひどい、こんな日本に私はいていいのか…
410:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:12:01.29 WkiKvTvo0
明らかにこの人がリーダーになるには誰か権力者の後押しあって
その辺の人間も関わってる
そいつらはしっぽ切りの体制に入った
怖いねえ
411:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:12:19.84 vlH7U+JU0
>>385
さすがに何年の何月何日って小学生でも書くんじゃね
412:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:12:31.30 4HMuhH290
あ、会見やってたんだ
とりあえずね、これは、早稲田、岡野、大和、ばかんてぃ、小島
などにも責任あるよ、論文の審査委員がSTAPの共著者とかぶるし
馬韓ティは論文審査してないっていうし
小保方さんの周囲は真っ黒
413:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:12:32.13 W4hlm26F0
(´・ω・`) おぼちゃんに悪意や故意があったなんてショックだわ。
414:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:12:36.40 uSH7TZj+I
阿呆方「証拠を用意する時間をくれ」
理研「時間はやった早く出せ」
←出さない
阿呆方「体調が悪いから聞き取りとか無理」
理研「医者の診断書出せ」
←出さない
未だに阿呆方擁護してるやつなんなの阿呆なの？
そもそもSTAP細胞がの有無の問題じゃなくて
実験自体してなかったんじゃねぇのか
税金で遊んでただけだろあの絵日記実験ノートみたら
415:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:12:45.45 LpfMoqWi0
>>407
チクビがデカくて黒かったらいやだな
416:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:12:52.53 71sSlhCp0
再調査しろとゴネるが、聞き取り調査は拒否ってなんなんだ。
417:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:12:53.31 r6rbHLNG0
>>405
それは同意
採用にかかわった奴とか、プッシュした奴とか、フシアナもいいとこだろ
なんでこんな変なのの採用してんだっていう
418:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:13:01.61 jWZgr56f0
がん細胞みたいなもので切れるうちに切っとかないとどんどん組織がむしばまれるよ！
419:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:13:06.07 NiU4jEXU0
>>348
理研を楽にするために早稲田が奮闘するって言う構図にするには
これまで理研が卒業生をわんさか受け入れているとか、そういうリアリティが必要ですよ。
それぞれの団体はそれぞれの別の電卓を叩いています。
社会を俯瞰して動くことなどしません。
あなたもしていないはずですよ。
420:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:13:11.76 4UdlAtRP0
>>366
> それを言っちゃったら、どんな研究不正・捏造だって「故意ではなかった」で済んじゃうよ
だから実際問題、共同研究者（共犯者）が「捏造を指示された」とゲロしない限りは、研究不正や捏造は
立証できない。
韓国のクローン捏造事件だって、共同研究者が暴露するまでは、欧米の専門誌も粘り強く擁護してたくらいだ。
421:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:13:16.52 /q8N4qnV0
,, -―-、
.／ ヽ
／ ／i⌒ヽ､|
／ ／ /
/ / /
./ / /
/ / /
./ / /
/ / /
／￣￣ / / /
/ （●）/ ./ /
/ ト､.,../ / オエー！！！ ＞ID: ZR0Xa8qC0 (2)
=彳l^|＿＿＿ ＼ ＼＼
/ .|| |口| ＼ ＼ ∧＿∧
|| |口| ＼ ＼（´；ω；｀）
|| |口| ＼ ＼,つ,,,,,,つ
|| |口| ＼ ＼つ つ＼
|| |口| ＼ ＼ ＼＼
|| |口| ＼ ＼ ＼＼
⌒⌒⌒ :: '' " '' . ＼| ＼|
422:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:13:31.79 WAj7okVZ0
小保方貼子の天気予報
毎日一ヶ所だけ昨日の天気が切り貼りされています
423:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:14:04.11 dD2pkd2d0
お前が納豆食うかどうかは問題じゃない
424:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:14:04.83 zC/841Xk0
懲戒免職でよろしく
425:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:14:22.70 Mk8KQFQ00
200件以上成功したという実験ノートすべて
正しい画像
再現実験に成功したというインディペンデント
理研へ提出する証拠類なんだから
小保方が特許のことなんて気にしなくて良いし
インディペンデントに迷惑もかからない
小保方はさっさと証拠を出しゃ良いんだ
判定に文句いうくらいなら出せばいい
本当に証拠があるなら、な
426:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:14:48.83 M9O75YWo0
小保方が論文撤回するつもりはない！！と火病起こしてるけど
だとすれば撤回しないで通ってしまうん？
427:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:14:49.17 qVCQCU4N0
若山君も終わったねぇ～( ´ー｀)y-~~
428:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:15:00.26 LpfMoqWi0
>>425
ないよ
429:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:15:01.83 WkiKvTvo0
>>388
>>411
そう日付もないんだよね
我流だから書き方知らないでは済まないよ
こんな人がリーダーって会社信じられん
何もかもおかしいんだよ
430:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:15:14.18 4mciL2+m0
>>339
吉兆も弁護したものの
グダグダにしちゃった弁護士だから、
また同じことしちゃったのね。
431:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:15:19.71 PhaBgASg0
>>1
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL | 徹底的に闘います！！
＼L／／･＼ ／･＼Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ i)
| 0| _＿ ﾉ!
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉノ ノ ＼＿＿ ﾉ丶(
_( ,‐ ' `) ～ ､
, ' ` , ' ＼
／ - ' "ノ ＼
, ‐'´ ／ ヽ ＼
,, -'' / i 入 ＼
／ i ﾟ::ﾉ l / ＼ ＼
l ﾉ | i / ＼ ヽ
`､ ' , / / ＼ ﾞ､
ヽ ヽ ／ / ＼ ヽ
＼ ／＼ , " / ＼_,, )
`'‐┬-'" ` - ~ , ' ／ '
/ ( ／ ／
432:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:15:20.26 1PmJknlyO
これで晴れてめちゃイケの阿呆方さん放送出来るな
433:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:15:28.29 W4hlm26F0
(´・ω・`) STAPって本当にあるのかしら・・・？
434:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:15:30.13 BF2BTTQK0
>>414
調査委のおっさんが診断書も出てないって言ったときは笑ったｗ
オボってほんとやるべきことやらないで自分の主張だけ通そうとするのな
435:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:15:41.04 JUTCSWn70
ショック受けとらんで、さっさと理研やめて独立するか企業にアピールしろよ。
STAP細胞は、あんたなら作れるんだろ？ボロ儲けできるじゃん。
436:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:15:40.94 r6rbHLNG0
>>426
ネイチャーの方から、打つ手があったはず
437:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:15:43.41 WZggwaH80
研究費返還
懲戒免職
日本科学界から追放
くらいが妥当
438:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:16:13.38 JtxIUn0V0
>>384
万能性の証明をしたのは理研
最初は若山さんが立証し、去年からは笹井氏が入って立証している
そもそも小保方に万能性立証のノウハウがあったら理研に来てない
なぜ万能性証明の実験をしないのか
439:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:16:15.24 kPdoydQx0
>>84
セルシード？
440:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:16:20.96 pEMkYL8q0
>>426
それに関しては、状況は大して変わってないな。
理研には論文を撤回させる権限はない。
ただし、nature誌は独断でできる。その判断に理研の勧告が活用される可能性はある。
441:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:16:24.71 mNZAcvOp0
はははははは
442:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:16:31.73 zPL9L1YD0
>>404
全くですね
ホントお話にならない
443:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:16:34.97 NODVbF4T0
認定を覆す新証拠はない ×
認定できるような証拠はない ○
何言ってんだかもう基地外のレベルだな
政治家の言葉遊び並だわ
＞処分には減給、出勤停止、諭旨退職、懲戒解雇などがある。
死刑も含めとけよｗｗｗアホがｗｗ
444:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:16:59.68 2Za87OoL0
>>393
ここまでくるともう
「拳をおもいっきり相手の頬に当てたけど、殴ってはいない」とか、
「チンコを無理矢理マムコに挿入したけど、レイプするつもりはなかった」
とかの言葉遊びレベルの言い訳議論にしかならんな
最近こういう言い訳する犯罪者よくニュースで見るけど、流行ってんのかな
弁護士は言葉遊びの議論が好きそうだけどな
445:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:17:02.33 ZDxbbSlt0
540 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/08(木) 17:11:45.21
別の科学誌でも画像に問題 理研、悪意を認定
2014/5/8 16:36
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
Scienceは出来る子
446:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:17:03.64 kB27+WD30
>>422
明日晴れるか否か、見る側にコツを要求されます。
447:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:17:09.31 vlH7U+JU0
つーか時間すら記入しないって
アサガオの観察日記でも時間は書くだろw
448:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:17:14.51 bLzy1Y5b0
永久追放でしょ
449:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:17:14.87 jWZgr56f0
あそこまでアルアル言って虚言だったら世紀の大嘘つきになるな。
450:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:17:17.21 /q8N4qnV0
ネイチャーも見抜けなかったんでしょ？世界中ズサンだらけ。保身だらけ。
451:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:17:17.46 PEzZD3w10
これは懲戒免職だな。弁明の言動が不可解過ぎる。
452:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:17:28.78 yAx1A2tD0
小保方は何のために理研と戦ってるんだ
こんなことになった以上理研で研究者ではいられないし、
理研以外でももちろん無理
税金の無駄だから早く消えろ
453:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:17:36.95 wZcrRWWd0
こんなのが博士号だぜ・・・
454:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:17:52.40 Tpt/akml0
今回の研究不正認定は
ＳＴＡＰ現象の詳細は不明のまま
現象そのものが捏造であった場合
どういう不正があったのかは完全に不問にしている。
これじゃ第二第三の小保方が産まれるのではないか？
455:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:18:27.44 BF2BTTQK0
>>446
それは天気予報なのか？ｗ
しかし「エア実験」って科学者が使う言葉じゃねーよなｗ
456:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:18:31.64 M9O75YWo0
>>436
>>440
ありがと、もうそこしか無いのか
457:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:18:39.09 t8Tr3NjG0
>>447
アサガオなつかしい
ヨウ素デンプン反応とか
458:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:18:47.73 wIFnnppx0
日本の科学者は「あの小保方の仲間」として色眼鏡で見られるところから始まるようになる
困ったもんだね
459:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:18:58.22 tcDUmHgW0
乳デカそうだから、俺の大きな物を
挟んでほしい
460:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:19:21.98 I9zEOgs+0
理研が再調査をしたくても、できなかった理由：
理研内の研究者達に調査委員会メンバーを頼んでも、誰もメンバーになりたがらず調査できないから。
メンバーになりたくないのは、自分の過去の論文を洗い出されて、ミイラ取りがミイラになるからｗ
これって、場合によっては、理研自体が逃げ場がなくなったという見方もできる。
小保方は、理研以外のどこかで実験を継続して、真偽を明らかにするのが使命
461:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:19:28.79 CRjAWOnB0
処分が確定すれば
無職、世界的詐欺師、三十路オーバーのBBA
明らかに人生詰むだろうしそりゃ必死に抵抗するわな
生き残るにはAVくらいしかないか？
462:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:19:29.35 WkiKvTvo0
>>389
みんな関わってるよなｗ
小保方の怒りもその辺も少しはある
巨額の金が動く
それが税金
ＮＨＫとは違うが似たような世界なんだろうなｗ
463:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:19:30.75 2knWRpI80
STAP現象(すたっぷげんしょう)
1 細胞を酸に浸けると光って死ぬこと
2 1の現象を万能細胞によるものだと誤認妄信すること
3 2の結果、新発見だとして特許を申請しネイチャーに論文を投稿すること
4 2の結果、新発見だと派手に記者会見しiPS細胞の誤情報を流布し貶めること
5 4のiPS細胞の誤情報を後でこっそりホームページから削除し公に謝罪も訂正もしないこと
6 自らの博士論文からスキャンした画像を加工し3のネイチャーの論文に掲載すること
7 6の博士論文の大半がコピー＆ペーストだということ
8 悪意がなければ不正ではないと屁理屈を捏ねること
9 不正に気が付いてもSTOPできず国からの予算を止められそうになって慌てふためくこと
10 細胞生物学の歴史だけでなく科学そのものを愚弄すること
464:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:19:33.67 uurdLCni0
／￣＼
| ^o^ | ＜ 陽性かくにん！
＼＿／
＿| |＿
| |
／￣＼
| | ＜ よかった。
＼＿／
＿| |＿
| |
465:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:19:43.61 W4hlm26F0
(´・ω・`) もしSTAPが嘘だったら２ちゃんねるの全力でおぼちゃんを徹底的に叩くことになっちゃうわ。
そんなことはしたくないのよ・・・・。
466:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:19:46.44 WZggwaH80
さっさとバカンティのいるアメリカで成果出せばいいじゃん
理研にこだわる理由あるの？ｗ
467:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:19:46.52 TMfBH3xz0
「STAP細胞はあります」って言葉だけじゃなくて、証拠を示さなければ、却下は当然だろう。
468:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:19:53.59 Y+Ks0E4m0
特許の問題があるから見せたくないんじゃないの？？？？？？？
理研しねや
469:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:19:55.59 r6rbHLNG0
>>456
どっちにしろ、バカ先生が取り下げに同意しないだろうからｗ
470:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:20:13.33 uljKkGn90
阿保方さんを見て元気出せよ
471:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:20:27.07 Mk8KQFQ00
>>393
ちゃんと全文読んでこい
不正の定義もしっかり書いてある
>>428
だよなｗ あるならとっくに出してる
472:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:20:35.26 /q8N4qnV0
>>438
万能性の証明は理研がやったんだ！
若山さんとか笹井さんも責任あるじゃんね？
小保方さんも日本人だから上司を直接追求しにくいだろうから、
アメリカ人弁護士を雇えばいい
473:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:20:35.77 sQGREgeP0
それでこの人は、一家で信心がたらんかった系のおうちの人なの？
474:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:20:48.22 8HtGCyGo0
STAP細胞の存在を証明すればいいだけなのに・・・なんなんだろうこの人は
阿保方って呼んで問題ないだろ
475:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:20:49.04 oy0vFoRY0
研究成果は盗まれる気持ちはお前らにはわかるまい
476:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:21:04.86 BF2BTTQK0
>>460
必要なデータがないんだから再調査もクソもないだろｗ
あのムーミンやハートマークで何しろと
477:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:21:13.45 frP0JmM10
調査委員長だった奴も懲戒免職か？
478:(((（：ﾟДﾟ）＜ぉぁーコロコロ9 ◆EFvlPnIYE33o ＠転載禁止
14/05/08 17:21:34.74 ueVRvf0C0
（： ﾟДﾟ）証拠が出てこないってのがわけわからん
PCのデータも提出拒否してるんだっけ？
こんなんで納豆しろって不可能でしょう普通
479:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:21:43.12 IO00Tvwe0
>>239
いや、理研のサイトだったかで別の女性研究者とオボコが並べて紹介されてたときの理系の方々の感想は、
「なんでこの天才（女性研究者）とわけのわからん馬の骨（オボコ）が並べられてるんだ？」ってな感じだったから、
性別による差別は全く無いと言っていいんじゃないかな。
むしろオボコを持ち上げて実力ある女性と対等に並べることこそ、女性の実力を異常に安く買い叩く行為、正当な評価をしない差別的な行為だよなｗ
だから小林よしのりとか宮台真司みたいなタイプこそが真の差別主義者だよｗ
ああいうロリコンとか特殊性癖者はリビドー的にどうしようもなく女性差別を実行してしまうんだろうなｗ
480:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:21:53.62 LpfMoqWi0
今の騒ぎを様子見したうえで、早稲田は学位剥奪すると予想。
481:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:21:58.03 NqX7I3iu0
理研自体を潰せ！
巨大悪組織だ！
文春、期待してるぞ！
482:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:22:10.56 RAg/PbnP0
>>465
既にそちらの方向で体制が整いつつあります。
また、現在捏造の巣窟となっているyahoo掲示板について、何らかのアプローチがあると思われます。
捏造を滅ぼさないと、日本はまた墜落してしまいます。
483:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:22:11.41 0MGkoHez0
本当にあるなら他の場所で公開すればいいだけの話
484:小保方ざまあｗｗｗｗ＠転載禁止
14/05/08 17:22:24.92 ajlFtZyi0
【北海道婚約者女性失踪事件】
伊藤さんが婚約者と口論
↓
20分後婚約者が行方不明
↓
警察が婚約者に事情聴取
↓
婚約者曰く「警察を呼んでほしいと電話がありました！」
↓
おまえら「もしかしてこれ婚約者が伊藤さん○しちゃってて狂言やってんじゃね？」
↓
草野仁がヤラセバカッターネタをテレビで披露して逆バカッター化 ←今ココ
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
485:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:22:30.62 pdhbIaAA0
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／ 癶 癶 Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ! 「カッパとＳＴＡＰ細胞は実在します！」
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ 丶
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i |
| ( ) |
486:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:22:35.87 v/nWVlo50
あの会見が命取り
487:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:22:36.28 7GB6JjU30
懲戒解雇を見届けてはじめて、日本の信頼回復されるののだし
はやくしてほしいね
488:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:22:37.02 4UdlAtRP0
>>444
> ここまでくるともう
> 「拳をおもいっきり相手の頬に当てたけど、殴ってはいない」とか、
> 「チンコを無理矢理マムコに挿入したけど、レイプするつもりはなかった」
> とかの言葉遊びレベルの言い訳議論にしかならんな
実際さ、金属バットで複数人で一人をボコボコに殴って殺した事件で、
殺意を認定できず、傷害致死の判決になったケースがあるじゃん。
金属バットで頭を何度も殴打すれば、殺人だろってのが普通の感覚だが。
裁判で「殺意」だの「悪意」だのを立証するのはそれだけ難しいんだよ。
研究上のミスが「間違い」か「悪意」かってのの区別はもっと難しい。ｌ
489:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:22:41.44 x/lt8Eru0
>>20
ほんこれ
490:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:22:42.50 ZR0Xa8qC0
>>1
小保方ちゃん、早くAVへ。
研究ノートも論文も、そんなもんいりまへん。
おっぱいで男のいちもつを挟んで、
上下にゆすって精子を発射させるだけの簡単なお仕事です。
491:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:22:46.47 po1w6OxD0
さっさと再現実験すればいいんだよ！
492:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:22:46.58 Mk8KQFQ00
なんか2ちゃんのSTAP細胞スレって
小保方本人が降臨してるっぽいのが
チョイチョイいるなｗ
493:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:23:10.25 zIugYYlF0
ネトウヨとか幸福のバカ学とかチンネル桜とかアベチョンとか
おぼと同程度のウソ吐き
494:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:23:35.87 64QP2QFV0
たぶんツチノコも存在するんだろうな
495:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:23:36.62 sqQOfJoA0
>>472
理研にも責任があるのは同意だし、当然だと思うが、オボ子の不正とはまた別の問題だ罠。
496:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:23:41.46 4K8IQEsx0
>>489
なるほど。
497:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:23:43.28 orua7H6M0
>>1
ま、しゃーないわな
あんな言い訳とノート、何より再現性が全くできないと三拍子だからな
素人でも胡散臭いと思える稚拙レベルの極み
本人も後に引けないのだろうが、あまりにもお粗末すぎる
498:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:23:51.53 cTzBLauZ0
ニコ動来た～～～
7月末公開実験に踏み込むか～？
小保方抜きだが～？。