14/05/08 17:58:36.17 P+LLn3Sv0
あの落書きみたいなノート見て腰砕けたわ
いや~もうちょいマシかと思ってた
701:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 17:58:38.31 /q8N4qnV0
>>688
URLリンク(mainichi.jp)
702:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 17:58:48.65 iPyUvk4C0
詐欺師 7
サイコパス
理研の情婦
天才
703:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 17:58:55.62 nNPbClpE0
もうワカメスープ買いません!
704:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 17:59:28.56 Gnes//f10
新潮45より 早稲田内部からの告発
「ですから、今いる早稲田の教員や先輩に背中を見て育つ。初めて入った研究の世界がこれですから、今いる早稲田のスタンダードが
世界標準だと誤解しても不思議ではありません。小保方さんは、其の中でも特殊な例でしょう。あそこまでの人はなかなかいません。
まあ、そこを見込まれて利用されたのでしょう。ある意味では早稲田の被害者、かわいそうな末路ですね。」
「そうはいっても、まだまだ実態は知られていないでしょう。小保方の未熟さを皆さん、不思議がりますね。理研の野依さんも、最近の若い
研究者は理解できないというような発言でしたでしょ。でも、早稲田に来て教えるなり、現状を視察してみるなりすれば、小保方事件が起こった
理由が氷解すると思いますが。もう二度と早稲田出身者は採用するな、とおっしゃることでしょう。今いる早稲田出身の研究者も疑いの目で
見られるでしょうきっと。」
他所から来た研究者は諦め顔だ
「こんな事件の後でも、内部の議論を聞いていると、気が狂いそうになります。生命医科の教授、准教授の多くは、小保方論文のどこが
悪いんだというわけ。なにが悪いのか理解できていない。
聞こえないふりをしていますが、こんなとことで、通常の科学教育など無理ですね。しかし、文科省は、博士課程やポスドク教育の予算を
かなりつぎ込んで、小保方のような者たちをどんどん排出させています。
これほど教育されていない、というか、間違った教育をされた研究者だとは、どこの受け入れ機関も想像すらできないでしょう」
705:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 17:59:29.59 KcwM0dRV0
理研も解散しか道は残ってねーだろ
706:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 17:59:37.56 ZVwgsz2M0
理研は自己、己の利権の保身のことしか考えていない腐った組織。
お前ら、税金つかってるんだぞ!なめんな、この野郎どうも!
クソ会見開きやがって!
全員、死ねって思う。
707:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 17:59:41.60 dTuMLLVm0
>>695
"再"って事忘れんな、元々2度目なんて不要なんだよ
後から証拠捏造する期間与えてどうする
708:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:00:18.46 RD4Joz6n0
>>661
小保方氏は論文を捏造し彼女の示したやり方では再現不可でしたと
捏造の証拠と再現実験の資料をだせば終了
小保方は口だけ言い訳以外どんな資料だしてくるか興味あるわ
709:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:00:33.29 XBbFS/Ax0
,へ /´\
/ .ヽ / \
(_) ヽ丿 ゝィ ゝ丿
/ ヽ、 / |
{ Y⌒ヽ (/ |
{ } } / |
{ }_ノ { |_
( ゝ / ヽ |_)
´ゝ、 ノ \ ノ
 ̄∪ ヘイ
6/28 陽性かくにん!よかった
710::名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止
14/05/08 18:00:42.53 Yc0ZOPas0
この件をうやむやにする理研は、存在価値は無い。すぐさま解散せよ!!
711:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:00:42.94 rhR123Qw0
はっきり言って、この女はメンドクセーんだよ。
アメリカでも韓国にでも行って、研究してノーベル賞でもなんでも取れよ。
712:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:00:56.20 Aw0REhgx0
>>25
尻尾切りというか、こういう場合は患部を除去というか。
でも早稲田だの 理研笹井だの 他にもおかしいのは色々いそうだわな。
>>28
まだ研究者としての個人として語っちゃうんだな。世の中広い。
713:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:00:56.13 YFE/31Sv0
頭がよかったらこんなもんで発表するかよwww
金に目がくらむからこんな短期間で不正が確定する程度のものを素通りしちゃうんだよ
小保方擁護と理研の火消どっちも糞だっての
理研も小保方もどっちも不正してるってだけの話だぞ?
714:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:01:00.31 Z8Pp4CA+0
実験ノートすげえな
なぜ理研はいれたんだ
715:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:01:29.60 1n0EiASn0
関係者全員責任取るべきなのでは?
オボが真っ黒の可能性が高いのは中卒の俺でもわかる
だがオボ一人でここまで話をできるとは思えない
納得できないのはオボ一人が処分されてるとこ
716:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:01:53.13 Sd4owa080
>>678
そりゃ本気でそういう実績をあげたい人間は
企業の研究機関行くでしょ。
理研なんて所詮、独立行政法人、税金をどのように
利益誘導するかってだけの組織なんだから。
だから年800億も税金突っ込んでいながら、代表的な
成果がふえるワカメちゃん(笑)レベルなんだぜ?
717:名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止
14/05/08 18:01:54.32 5ntt26cS0
>>245
あんな一部だけ見て判断できるかよ。俺の場合は実験ノートじゃなくて研究ノートだが、昔の俺のは
縦横5mm位の字の数式が上から下までびっしり埋まってるページもあれば数個のファイル名らしき
ものに丸、三角とか×書いてあるだけとか、今では意味不明のメモだけなんてページもある。一つだけ
確かなのは全部手書きでタイプみたいなのは無いってか不可能。
718:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:01:57.45 Gnes//f10
新潮45より
「内部告発」「小保方さんが、実際にどのような教育を受けたかはわかりませんが、彼女を取り巻く環境は、以下の様なものです。
応用化学科の西出宏之、岡野光男(女子医科大副学長)竹岡真司酒井宏水ラインの教員は、サイエンスをバイオビジネスの道具
と考え利用するという志向があり、一種の詐欺的サイエンスが流儀のようになっています」・・人工赤血球、人工血小板、ナノシートなど
「早稲田の生命医科やTWinsの人事は、彼らの派閥が同じような価値観、指向性を持つ研究者を集めますから、小保方が理研に行くまで
女子医大で学術界の常識を実地に教育できる教員が少なかったに違いありません。一方、早稲田学内では学生が教育されることは
まずないと言ってよいでしょう。ですから、似たようなことは、あちこちで起きています。コピペは、唯一、誰にでも指摘しやすい不正行為
であるため周囲が見つけられましたが、私がより深刻と考えるのは、科学を研究する上でのもっとも根本的な部分です。しかし。この根本的
な問題は、コピペを見つけることほど簡単ではありません。」
「教員はアイディアの盗用なんて当然と思っています。特に教授は、何もしなくてもコリスポンでィングが取れると思っている。全く関係のない
図を実験結果として使ったり、実験していないのにデータが出てくる。だから、論文を書くのは、捏造というよりは一種の創作活動みたいな
ものですよ。彼らにとっては、通常の学術界ではとても理解できない価値観をもっている教員が多いのです。小保方問題が話題に上る前
から、研究不正については議論したことがあります。しかし、議論が噛みあうことはありませんでした。教授やそれなりの役職に付いている人
と議論しても、カルチャーショックに近い驚きがあるばかりです。」
早稲田で一緒に研究してみると、信じ難いことが、次々と起こるのだという。
「他の大学の研究者に説明しても、理解されないのですよ。理解されません。ふざけてるのか、冗談なのだろうと受け取られます。それぐらい
早稲田大学理工学部のカルチャーは他とは違います」
719:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:02:12.78 iPyUvk4C0
早稲田ってホントいいイメージが全くない
720:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:02:31.06 3+wBgUu30
記者「小保方さんの改竄と調査委員の過去の改竄とどう違うのですか?」
調査委員「我々は自分の論文を調査する委員ではない」
組織は強いねー、みんな強い組織に就職しようw
721:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:02:53.01 tKOhFzkU0
理研ひでえな
722:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:03:02.58 /DWIjc/b0
理研の懲戒解雇だけは避けたいんだろ。
今の評判はどうあれトップクラスの研究所から懲戒解雇されたら、日本じゃ次の研究所がてを出せなくなる。
723:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:03:06.72 xymr80ix0
理研に出したノートはあれ以下ってことだよね・・・
弁護士は出来のいいとこを出してるわけだし
724:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:03:07.78 Rhsn3Qn/0
>>703
ワカメ
「だがよぉ俺たちに罪ねぇんだわ」
725:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:03:12.41 ZDxbbSlt0
>>715
少なくとも共著者は怪しいのばかりだよね
若山さんは自分から疑義をふったけど
よくよく考えてみるとおかしな点が多い。
726:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:03:17.10 G39JeWPd0
実験ノォト笑ったよw 小学生の観察日記かよww
あんな感じなのが5冊とかww
いい加減にしろよおおおおおおおおおおおおwwwwwwwwwwwww
727:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:04:01.14 M9O75YWo0
ID:YFE/31Sv0
その口ぶりだと双方の詳しい切り貼りの内容を知らないね。
詳細には興味なかったの?
興味ないのにいろいろ書いてるの?
728:名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止
14/05/08 18:04:02.56 Ux1v7SgH0
理研はこんな○カ女の為にいくら税金を使えば気が済むんだ。
いい加減にしろ、理研も解体だ。
もう税金を使わないでくれ、裁判も理事が自腹でやれ。
729:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:04:06.14 tuBhNg5Q0
>>593
猪瀬の借用書を思い出した。
730:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:04:12.25 t8Tr3NjG0
おまいら 「ノート2冊w 大ww」
おぼ 「手元にあったのが2冊。 もっとある」
結果:今日まで2冊しか提出されていません
731:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:04:17.98 YFE/31Sv0
>>712
患部なら理研はすでに末期がんだよ
でも小保方のしっぽ切りで延命するだけ
早稲田もその他理研の研究者もどっちもおかしいのに他が助かる=しっぽ切りですわ
本来あるべき姿は小保方、理研、早稲田全てが叩かれ膿を出し切るべき
まーすでにスーフリの時と同じように早稲田は逃げ切ったけど
732:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:04:19.93 LpfMoqWi0
>>721
問題をすりかえるなよ
オマエだってオボ子のAV見たいだろ
733:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:04:21.63 QIxO1bZV0
>>661
小保方がSTAPの存在を証明する為にはその証拠を出さなければいけない。
一方理研はそもそもSTAPの有無は争点にしていない。理由は>>688の言う通り、悪魔の証明になるから。
だから理研はあくまでも「論文の不正」について調査をした訳で、これについては沢山証拠が出たから
処分の検討に入った訳だ。
であれば裁判になったらその証拠を提出すれば済むのではなかろうか。
734:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:04:27.57 WZggwaH80
>>717
公表するなら説得力があるページを出すだろうしそれがあれだw
735:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:04:38.95 Gnes//f10
早稲田は学長が出身の法学部でも全く論文審査が行われていない無法状態のようだ
2010年に「早稲田法学会誌」とかいう早稲田の公式紀要に乗った論文が中央大学教授の論文のから41箇所の盗用及び4ページまるまるコピペ
が発覚した
↓
中央大学から抗議を受けて削除したものの修士論文の内容と全く同じであったにもかかわらず、1年以上放置し、告発によってようやく修士論文
取り消し、学生退学となった
↓
しかし其の修士論文の主査は現在法学学術院長・法学部長 岩志和一郎であり早稲田法学のトップであるにもかかわらず、コピペ論文を
「最優秀」と判定
副査は当時法学部長であった近江幸治教授が告発を受けたのに論文取り消しに抵抗
もうひとりの副査は現在早稲田大学大学院法学研究科長 棚村政行教授である
この3人はまともな指導力も論文審査も行っていなかった疑いがあるのに叱責を受けただけで何一つ責任をとらないまま現在早稲田法学のトップを占めている
記事は最後に「早稲田は落ちるとこまで落ちている」という内部の匿名発言で結んでいる
今週のサンデー毎日では、
文系学部でも、早稲田大は論文盗用で中央大から抗議されてた?とかあったよ
雑誌の新聞、より
> 桜前線異状アリ/早大が放置した論文盗用事件の大罪−小保方さんだけ悪いか
> ◆ 理化学研究所・小保方晴子、STAP細胞、早稲田法学会誌
> サンデー毎日(2014/04/06), 頁:28
736:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:04:50.46 89HxDxbe0
あんな絵日記みたいな実験ノートよく出したよな
小学生の自由研究レベル
俺なら入院なんかしないでさっさと再現実験して存在示してドヤ顔するのにな
本当に存在するのなら一刻も早く見せてやりたいと思うはず
737:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:04:51.35 zr5F/h2m0
おぼちゃんが筆頭だから、処分が一番重くなるのは当然。
他の共著者もある程度の処分を受けるだろうけど、限界がある。
特にバカンティ、小島は別の組織に属してるし。
738:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:05:00.51 iPyUvk4C0
早稲田隔離じゃん
739:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:05:06.54 S6j7BlEN0
これで認められると本気で思っている時点で
小保方は科学者としての資質がない
740:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:05:08.39 kQblv3jY0
久保方リーダー「非常にショック…ではありません。STAP細胞はありません。」
741:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:05:23.39 LSCpMAnL0
「ごめんなさい嘘でした」
って騒がれる前に素直に言っときゃよかったのにね。
さすがにもう引っ込みつくまい。
嘘を嘘で塗り固めると、追求に追求が重なって
信用がどんどんなくなる…そんな一例ですね。
彼女は今よりもドツボにハマる事だろう。
742:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:06:02.18 ZVwgsz2M0
理研、クソだな。
解体の電子署名しようぜ!!!!
743:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:06:12.02 XrSA87ar0
>>701
リンク読んだけどSTAP細胞そのものに関係ない部分の認定だけじゃん
これを小保方側が出したって関係ないで一蹴されるし、
理研側も関係ないから裁判でならそもそも口にすらしないぞ
744:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:06:41.47 Rfbo8oTg0
一言、言っていいか?
調査している調査委員の人 おつかれー 幼稚で大変だと思う
弁護している弁護士の方 おつかれー 幼稚で頭イタイと思う
745:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:06:55.59 sDq+dOWj0
理研仕事しろ
746:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:07:06.06 eBlQVBO40
このメモ書きネズミの姿に似てるな
陽性確認!よかった
1週間後には10匹になっていた・・・
747:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:07:07.26 MRauLz7g0
200回成功の生のデータも画像も出さない、インディペンデントに実験成功した人も連れてこない、診断書も出さない
で、なぜネズミさんのお絵かきとわざわざ打ち直したハートマークだしちゃったし…
オボコの代理人の偽装専門弁護士は実はオボコに引導を渡す気満々なんじゃねーの?
748:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:07:16.55 LpfMoqWi0
>>741
すでに天然むすめやパコパコママが高額でオファーしていると思う
749:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:07:31.36 YFE/31Sv0
>>727
双方?
俺は小保方、理研、早稲田全てが非難されるべきだと思ってるよ
マスゴミの方針が小保方一人負け状態にしてるのが問題だってだけ
詳細に興味なんかあるわけないだろ
そもそも別分野の研究結果なんか理解できないしな
ただ研究ってもののあり方は理系分野としては同じだから憤ってる
750:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:07:50.35 Q8pR9QMp0
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ハL |
\L/ 癶 癶 V
/(リ ⌒ @@ ⌒ ) 再調査しない(汗)せっかく1カ月で
| 0| __ ノ! 4年分の研究ノート作ったのに~
| \ ヽ_ノ /ノ 後出しジャンケンは勝率100%じゃないの
ノ /\__ノ 丶
( ( / | V Y V | i |
)ノ | | ___| | |
| ( ) |
751:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:07:57.58 Rhsn3Qn/0
>>745
理研乙いるの?
752:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:07:59.93 JtxIUn0V0
>>737
そこじゃなくて、共著者に不正はないって認定したのがオカシイってみんな国民は思ってんだけどな
ほかの共著者は監督責任だけなのか?
共著者の手は汚れてないって言ってるようなもんなんだぞ?
753:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:08:11.01 r6rbHLNG0
おまえら、小学生の自由研究の観察日記バカにしてるけどなぁ!
小学生はぜいぜい夏休み期間だから、1か月チョイでも
ちゃんと観察した日付は書いてるんだぞ!
半年も日付の記載のない小保方と一緒にするのは失礼千万だろ!
754:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:08:21.52 1n0EiASn0
>>732
演技しないAVなんて面白くないぞ
知名度で最初は売れるだろうがオボにとっては悪手だな
一回くらい見てみたいけどなw
755:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:08:24.79 KaRUSYV/0
>>1
マジレスするなら、あんなぞんざいな論文書くほうがおかしいと思うぞ。
うちのおやじ曰く、「俺らが卒論書くときには、コピペする対象すら無かった」
「ましてや、博士論文やその後の研究論文に十分な推敲がされないなど、ありえない。」
「小保方氏のSTAP細胞の真偽についてはともかく、論文に対する姿勢は研究成果を地に
葬るに十分だ。」
昭和天皇、今上天皇やノーベル賞受賞学者の皆さんは、論文の大切さ理解しているし、
また研究と同じくらい論文を大切にしてきた。
研究成果はともかく、いい加減な論文を書いた報いであるわけで、これは自己責任の範疇
であると言わざるをえない。
756:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:08:32.43 QInmvFZ20
/ ̄ ̄ ̄\
/ノ / ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ハL |
\L/#(・ヽ /・) V
/(リ ⌒ ●● ⌒ )
| 0| __ ノ! 捏造認定されて悔しいです!訴えます!
| \ ヽ_ノ /ノ
\__ノ ∧_∧
/ \ ( ) ノートがあるって言ってましたよね
.__| | .| |_ / ヽ 早く提出してください
||\  ̄ ̄ ̄ ̄ / .| | |
||\..∧_∧ (⌒\|__./ ./
||. ( ) ~\_____ノ| ∧_∧
/ ヽ 証拠写真コピペじゃねーか ) 自分以外に成功者がいないと言ってたのに
| ヽ \/ ヽ. 後から第三者が成功してると言ったのは何で?
| |ヽ、二⌒) / .| | |
.| ヽ \∧_∧ 200回成功したのに何で再現が出来ないの?
757:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:08:42.98 VCVyLZdh0
お前に誰も納得してないんだよ。
今までみたいには行かない。
弁護士も死刑でいいくらい。
758:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:08:44.91 89HxDxbe0
俺修士課程は東大医科研でHTLVの研究してたけど
俺レベルから見るとこいつは5回終わってる
759:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:09:03.96 RAg/PbnP0
>>663
笹井先生なら、事前にすべてのストーリーが組み立てられているので、
小保方晴子が「そーなのー」と言っただけで、笹井先生が文章を書いて論文はできる。
しかし論証は小保方晴子の「そーなのー」だから、
笹井先生が「実験しているのを見た」「STAP細胞があると考えるしかないデータはある」と答えたとしても、
それはデータではない。笹井先生の脳内ストーリーが優先されているのだ。
760:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:09:14.04 qjibjDGt0
それにしても理事長、小保方と絡みのない上層部、他のまともな研究員たちにすれば
こんなレベルの人間が知らぬ間にユニットリーダーとして紛れ込み高校の部活レベルにも
及ばない適当なお遊び実験でお茶を濁してこれまでのうのうと理研に在籍し、
これからも居座るつもりと開き直る、まさに驚愕の事実だろうな。
761:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:09:42.96 LpfMoqWi0
>>752
基本的に小保方だけが不幸になるところを見たいのだと思う
762:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:10:29.19 YFE/31Sv0
>>752
まさにこれ
これが年単位で調査してようやくわかる巧妙な不正ならともかく
数日でわらわら出てくる不正で素通りしたその他関係者が無罪
でその他関係者含む理研の研究者の不正がわらわらと発覚
小保方一人の処分で済むと思ってんの?
763:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:10:47.45 ZVwgsz2M0
小保方は完全犯罪者。
理研は全部腐っている。
俺たちの税金だぜ??
弁護士まで使って全部税金で保身。
糞婆の河合理事ぶっ飛ばしてぇ!
みんなで理研解体の電子署名しようぜ!!!
764:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:10:50.93 s9Pul1ov0
今回の騒動で思ったこと
早稲田ってちょろいな
765:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:11:10.44 vmSDCJ0D0
理研「悪意かくにん!よかった。」
766:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:11:14.32 ATjhKwG60
>>755
お前のアホ文系おやじの論文と科学論文を一緒にするなよ・・・
767:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:11:44.38 Rfbo8oTg0
AVとか言ってる奴は、世間を知らなすぎるよ
ちゃんと芸能事務所に入れば、
オヤジ向け週刊誌で下着姿などのグラビア→着エロDVDといった流れ
AVよりは映画出演で濡れ場とかの方が可能性は高い
768:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:11:44.59 ZTpA5gB00
理研の爆破解体も同時に決まった
769:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:11:51.96 89HxDxbe0
>>762
論文皆で書くと思ってんの?
アホだなぁ
小保方一人で仕上げたんだよアレ
770:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:13:00.52 3qpvaJHY0
非常にショックなんてもんじゃなく今頃怒り狂っとるよ。
理研に対してじゃなく、高い金払ってなんの役にもたたん弁護士にな
771:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:13:11.00 Z8Pp4CA+0
オボってホントに知識あるのか?
全部どこかからのコピペでのし上がってるだけじゃねえの
公開された実験ノートってあわててPCで作ったんだろ
でもろくに知識ないからまともにかけなかったんじゃないか?
772:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:13:12.20 dBa7i1yxO
これはしょうがない。なんで納得出来ないかが解らない。そこまで馬鹿なのか?
理研に記者会見で言ってた証拠も画像も、体調不良の診断書も提出しない。
逆の立場で考えて、信じられると思ったなら、科学者としては終わってる。
773:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:13:16.65 2fIvdCH40
>>759
世界の若山と小保方が書くとリジェクトされて科学の歴史を愚弄するなって説教くらう論文が、笹井が
数か月手を入れるだけであっという間に掲載されてしまうからな
774:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:13:27.44 t5l1Rvo2O
自分は成果を独り占めするかのように、世界や公的な場に細胞のちゃんとした作り方を公表しないで隠して、ダラダラ世界に何ヵ月も迷惑かけてるくせに、
人のやる事には早々に不満タラタラ言ったり過敏に反発するんだよな、この女…
どこまで自分の都合で世の中回ると思っているんだか
775:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:14:02.14 YFE/31Sv0
>>764
早稲田も思ってるよ
火消ってちょろいなってな
>>769
お前発表する前に笠井とか上司に教授に見せないの?
理研は発表す前に社内で誰も見ないの?
その時に数日でわかる程度の不正も見抜けない無能なの?
776:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:14:21.70 g7eGuR8n0
理研は弁護士入れて対応して無いだろ、色々面倒なことになるぞ。
777:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:14:42.10 /q8N4qnV0
>>743
裁判では小保方側から言うわけだよ。
そこで関係ないなら「関係ないことの証拠」の提出が理研側に求められる
778:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:14:51.65 1n0EiASn0
>>769
つまり成果だけもらおうとするハエの大群ってことか
ハエなら叩き潰さないとな
779:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:15:10.24 D9p1EV+q0
実績もないのに主任になれたのはなんでだろ
780:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:15:17.06 ZVwgsz2M0
会見の理研の顧問弁護士が、ネットうぜぇ!!!って激昂してる。(笑)
よっぽど、ネットで暴かれたことが、悔しかったんだな。石井委員長。
草不可避。
781:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:15:20.45 Q8pR9QMp0
大手AVメーカーが1億払うとか噂だけど?
もしなら、アソコじゃなくて顔にモザイクかけてください(^-^)
782:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:15:24.66 AN0QseNx0
ああ、あの小保方の出た 東邦大附属高、早稲田理工ね^^ 、、って生涯あざ笑われる人、大勢いるんだろ?
罪は重いよな・・ ものすごく重い・・・
783:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:15:32.47 EfZdjT2vI
弁護団はサイエンスの件を知ってたのかな?
ノートも見てるし、あんな杜撰なノートで実験をやった証拠になると思ってるんだな。
小保方は真性の詐欺師だが、弁護団も真性のバカ集団だとバレた。
784:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:15:36.87 S/oO49R80
おっいよいよクライマックスか?
785:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:16:01.28 5EvL8a2Y0
>>594
これから貴方のスタップ細胞を採取しますね
私にしかできない2つの丸い器具を使いますからね
786:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:16:05.01 7mrWBDZ90
この人を叩く気持ちより
こんな奴が理研にいることと
1月の女を前面に押し出した記者会見
セッティングした奴のほうに不気味さを感じる
ムーミン壁紙とか割烹着とかの演出考えた奴な
オボ自体はどこにでもいるいちびりのDQN
どっかの愛人になってスナック経営してる程度の玉
787:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:16:12.25 vwX1rFCp0
橋下市長っぽい論戦のやり方だな、小保方さん
じゃアンタはどうなんだ? とか
あーいやこーいうパターンで、
あれって嫌わるのよね
788:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:16:17.09 uoGcTM5q0
捏造かくにん!
よかった。
789:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:16:28.32 YD5CYN6X0
オボコの気持ちを簡単に言うと
「赤信号、みんなで渡ったのに、なぜ私だけ」
790:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:16:41.72 jDZ7pXvl0
解雇はしないほうが得だよ。
解雇せずに、いつまでも入院しててもらう。
そして、契約期間満了で契約終了。
一生入院してたら良いと思うよ。
791:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:16:44.55 yrjD67Yr0
理研の弁護士さんのほうが三木より頭よさそうね
792:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:16:49.67 2j4YKN+z0
小保方が強気だったのは、司法の場では
STAP細胞が無い事の証明義務は理研に生じるって点でだろうけど
その前に、ネイチャー論文の手順で
STAP細胞が作成できて、万能性が証明できなければアウトだろ
793:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:17:01.97 JtxIUn0V0
>>769
あんなに杜撰なノートしか書けない小保方が?
一方ではアホだって叩いて、一方では小保方一人でやったみたいな神扱いして、大変だな
794:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:17:16.26 RAg/PbnP0
>>779
笹井氏の欲しい、「iPS細胞を凌駕する新万能細胞」、という主張を、小保方晴子がやったから。
795:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:17:21.89 VS9VV2xB0
いつの時代も世紀の大発見は、既存の勢力から叩かれる。
ガリレオもアインシュタインもそうだった。
小保方よ負けるな。貴方の名は歴史に刻まれる。
796:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:17:34.65 oFM1McKH0
>>4
訴える前に200回成功した1回を見せてくれるだけでええんよ
797:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:17:35.59 7NLL1hlei
>>776
石井に変わって入った調査委員長が弁護士だろう.
798:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:17:38.95 1n0EiASn0
>>776
さすがに元々雇ってる弁護士はいるでしょ
理研って実は小さい組織なん?
799:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:18:05.58 WZggwaH80
>>778
研究は一つの物をみんなでやるんじゃなくてパッチワークみたいなもん
全体像はリーダーのオボしか知らない
800:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:18:14.83 zr5F/h2m0
>>752
そういうもんだよ。
筆頭で書く人は上手くいけば最も名誉も受けるけど、何かあれば全責任を負う
ことになる。
ただ、今回の件みたいに大事になると、共著者の信用性も著しく低下するから
眼に見えないところで思った以上の罰を受けることになるよ。
801:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:18:19.80 IAfRz7kX0
>>752
論文書式の不正は小保方の責任だけど論文ストーリィはね、
何度も投稿リジェクトを繰り返すうちに小保方の手をどんどん離れていったのは間違いない
802:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:18:29.65 dBa7i1yxO
小保方さんは、自分の意見に対して反証はしたのか?
科学の基本だろ?
逆の立場から信じられる意見だと思ったなら、中学生以下だよ。
803:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:18:30.98 89HxDxbe0
>>775
>数日でわかる程度の不正
どれだよ
科学の世界の論文は性善説で成り立ってるんだよ
いちいち疑ってかかってたらいつまでも発表できねーよ
お前Fラン理系卒でもないだろ
804:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:19:02.01 D+PPNji00
小保方を擁護してるバカどもは
理研を叩くにのに必死だな
805:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:19:07.01 D9p1EV+q0
>>794
やっぱり笹井なんだな
口だけはいっぱしの彼女は政治家向きじゃね
806:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:19:12.62 Bo7tXczCO
懲戒解雇+研究費の返還だろうな
研究を捏造してたんだし
807:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:19:32.39 /q8N4qnV0
>>733
無実の容疑者に「やらなかったという証拠を出せ」=悪魔の証明で、警察や検察がこれやってきて
今ドツボにはまってる。
だから小保方側にそんなこと要求しないだろ。
争点は、理研がなぜ再現実験を小保方にさせないのかになるんじゃないの?
なんかの権利侵害で訴えるとか出来るんじゃない?
808:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:19:37.34 rnXdC/kv0
論文は笹井が書いたって言ってるよねえ。
809:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:20:42.42 1n0EiASn0
>>804
理研がオボ一人を袋叩きにしてるから一般人が心配してるんだろがw
810:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:20:56.51 LSCpMAnL0
第三者が「再現できない」と言い切った時点でもう死に体。
何言っても無駄。
正直こんな嘘つきに付き合う必要なんかない。
さっさと裁いてほしい。
俺は嘘つきが大嫌いだ。
811:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:20:58.16 B0odrZ1H0
いまだにカスゴミが取り上げているってどうなの?
意味ある?
むしろ、小保方氏を断崖絶壁に追い詰め落とす気か?
812:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:21:05.96 Rfbo8oTg0
もう、演技とかやめて、
小保方
「うっせーんだよ!! 騙して地位と名誉手に入れて、何が悪いんだよ!!
テメーらの僻みだろ!! 低学歴の雑魚ども!!」
くらい言った方が、M男の人気が上がると思う
813:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:21:30.65 YsBXVXM+0
それでも地球は回ってる
814:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:21:58.83 zasCcYs20
当然の決定だと思う。
小保方さんは疑惑をもたれているのだから、
それを晴らすためにはちゃんとした証拠を示さないといけないが、
全くできなかったんでしょ。
証拠を示すというのは、科学者として当たり前だけど、
一般人でも当然の事だろう。科学者のほうがもっと厳密性を求められるだろうけどさ。
相手が世間なら、秘密なことがあって公開できないというのは
通用するのかもしれないが、
自分が所属している研究機関に対しても、証拠を提出できないというのは理解できない。
理研が信用できないというのが、理由なのなら、
それこそ、処罰されて当たり前だね。
815:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:22:12.83 XrSA87ar0
>>777
そのとおり
だから>>688の通り言ってるじゃん
理研側はSTAP細胞作れてないし作れる根拠を持ってない
そして小保方に論文の不正を下した
で、裁判になっても証明しないことの証明なんて悪魔の証明ができないから
小保方側の主張を都度反論するだけって今回と同じことの繰り返し
それなのに>>701と>>777で頓珍漢なレスされても困る
816:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:22:15.99 zvvXfR070
部下…サクラだったんじゃないのか?
817:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:22:25.15 sdwfqh2F0
これでおぼちゃん海外の研究所とかに移籍して、そこで細胞開発。
ノーベル賞とかになったら理研はどうするんだろうな。
なんかやり方見てると、自分達の責任逃れやってるように見えるんだけど。
理研の責任はないのか。
818:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:22:32.62 YFE/31Sv0
>>799
だからそれを発表する前に誰ひとり目を通さないのか?
しっぽ切るためにはそこから目を背けるしかないよな
そんなわけねーよ
誰もが目を通して決済とって大々的に発表したんだよ
それがわずか数日で確定させるほどの杜撰な捏造なのに気づかなかったと
年単位で調査してようやく不正と断定したれべるじゃないんだぜ?
>>803
小保方の不正だよ
何日調査して不正って報告したの?
早稲田の論文共々www
どっちも結論付けるまで一瞬だっただろ
819:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:22:42.97 WK9D5uJw0
素早く捏造がばれたから良いようなものの、もっと時間が掛かっていたら、
いったいどれほどの高みにまで行けたことだろうか。
井の中の蛙、大海を知らず、されど空の高さを知る。
820:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:22:49.21 BF2BTTQK0
>>770
あのハゲ役に立ったことあるの?
いつも事態悪化させてるような気がするが
821:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:22:57.78 S/mypC3p0
>>1
退職届も捏造しそうだから解雇でいいよ!
(´・ω・`)
822:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:22:59.15 D+PPNji00
>>809
何だよ一般人って
擁護バカのおまえだけだろ
823:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:23:02.83 RAg/PbnP0
>>813
それは小保方晴子から「私の意思で地球の自転は止まる」と言われた際の、他の全員の返事さ。
824:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:23:35.15 t8Tr3NjG0
>>813
それを言った人は、そう「信じている」のでは
なく、観測結果から導いたわけですよ
信念が強いとか弱いの問題ではなくて
825:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:23:54.44 WoHZbkoU0
弁護士は大変だな。
あれこれ手をまわして
不正じゃないかのようにするにはどうしたらいいのか考えなきゃいけないんだから。
小保方弁護士は「訴訟も一つの手段」って訴訟して勝てる可能性が少ないから言ってんじゃない?
訴訟を起こしたとしても理研ほどの組織がこれだけバッサリと切り捨ててんだから
多分、勝てないよ。お金の無駄。
もうねつ造だって認めた方がいい。悪いことは言わないから。
826:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:24:06.51 IAfRz7kX0
>>808
2012年投稿の3本の異同が気になる
いつまで若山でいつから些細が指導したかがいまいち不明
論文ストーリィの変遷は小保方主犯として責任は問えない
これまで理研はその点の調査はしてないわけだが
827:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:24:11.78 fFn2tkrx0
実験ノートを見て日本中がショックを受けてるよ
828:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:24:33.16 3l3SOEVi0
あの割烹着やらムーミンやら派手な壁なのにガランとした研究室やら
その後一切登場しないユニットメンバーやら
小保方氏1人であそこまで大々的な発表が出来るわけがない
上の方は研究内容見てませんなんてことあるわけないんだから
829:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:24:49.52 1n0EiASn0
>>822
一般人が注目してるからわざわざテレビでやるんだろうがバカが
830:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:24:52.12 89HxDxbe0
>>818
stap論文に疑義が生じてからそういうのボロボロ見つかったのであってだな
もう説明するのも面倒くさいわお前みたいな論文も書いたことないようなヤツに
831:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:24:53.22 yADInlHH0
,へ /´\
/ .ヽ / \
(_) ヽ丿 ゝィ ゝ丿
/ ヽ、 / |
{ Y⌒ヽ (/ |
{ } } / |
{ }_ノ { |_
( ゝ / ヽ |_)
´ゝ、 ノ \ ノ
 ̄∪ ヘイ
r'゚'=、
/ ̄`''''"'x、
,-=''"`i, ,x'''''''v'" ̄`x,__,,,_
__,,/ i! i, ̄\ ` 、
__x-='" | /ヽ /・l, l, \ ヽ
/( 1 i・ ノ く、ノ | i i,
| i, {, ニ , .| | i,
.l, i, } 人 ノヽ | { {
}, '、 T`'''i, `ー" \__,/ .} |
.} , .,'、 }, `ー--ー'''" / } i,
| ,i_,iJ `x, _,,.x=" .| ,}
`" `ー'" iiJi_,ノ
832:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:25:08.99 2vfBHxSp0
小保方よりも日本の科学界のデタラメさが露呈した事件
833:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:25:11.24 n6ty8Ysm0
>>769
笹井が没論文を元にブラッシュアップしたんだべ
834:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:25:19.21 zr5F/h2m0
つーか国民は心配してるってなんなんだろう。
俺は全く心配してないが。
835:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:25:28.22 exa+k6FQ0
参考。もはや小保方側、理研側、当事者しか分からない状態。だが某沖●気工業関係の社内不倫、イジメ、ドラッグの達人7日生誕46周年通名大塚しし座晴美が
考案犯行した「標的に無い罪を被らせる方法」の幾つかの手法が、理研側に見られた。
この手法、入念に事前にシナリオを作り、性悪女と共謀者達とで辻褄を合わせて、標的に濡れ衣を被らせるのだが、標的はシナリオ外の行動もとるわけだ。だが性悪女側は、
シナリオ通りのスケジュールで犯行するために、「急ぎ」が不自然にでる。
外部に調査され事実が判明しては困る故に、内部処理に固執する。元が無い罪のために、
共謀者同士の辻褄合わせだけを根拠にするが、シナリオと現実とは違いが出て、、時系列に矛盾が多々でてくる。
もっとも沖●気例では強迫強要脅迫を標的にしていたからこそ、悪事悪意は世に出ることはなかったのだが。
836:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:25:32.67 g7S5uhEv0
┏━━ コマンド ..━━┓
┏━理研 . ━┓ ┃ >懲戒解雇 再調査 ..┃
┃レベル .1┃ ┃ にげる 和解 ..┃
┃HP . 50┃ ┗━━━━━━┛
┃MP 15┃ ─────┐
┃G . 100┃ │
┃E .10┃ │
┗━━━┛ │
│ / ̄ ̄ ̄\ │
│ /ノ / ̄ ̄ ̄\ │
│ /ノ / / ヽ │
│ (( | / | __ /| | |__ | │
│ | | LL/ |__LハL |,' │
│ \L/(・ヽ /・) V │
│ /(リ ⌒ ●●⌒ ) │
│ | 0| __ ノ │
│ | \ ヽ_ノ /ノ │
│ ノ /\__ノ | │
┏━━━━━━━━━┓
┃おぼかた があらわれた! ┃
┃コマンド? ┃
┃ . ┃
┃ .┃
┗━━━━━━━━━┛
837:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:25:41.23 dTuMLLVm0
オボはコツがあると言っていたのにバカンは無いと言っている
悪意は既に証明済み、オボ解雇待った無し
838:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:25:47.68 MB9E8MYH0
, -=~=―- 、
ミ ヽ
二 ノ ( i
三 ⌒ へ /` |
二 _ _ |
三 ┰ ┰ |
l^ (
} ! ヽ / {\ ノ
l i ( 、 , ) {
∪、 j | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ‐――┴、 < だめだこりゃ
|  ̄`ー―ァ'′ \_____
\______)
839:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:25:54.31 Z8Pp4CA+0
200回つくったとかめちゃくちゃなこと言い出すし
頭おかしいんじゃねえの
マジで
840:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:26:01.10 C40a+QdK0
>>628
STAPの発想はバカンティのもの。
小保方はそれを証明する論文を出したが、嘘だった。
ほかの科学者が、改めてSTAPの存在を証明しても、小保方とは何の関係もない。
841:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:26:15.11 4UdlAtRP0
>>803
当初の触れ込みでは、STAP細胞は、iPS細胞より簡単に作れる大発見で、iPSを凌ぐ細胞だという
ことで、理研も笹井先生も一緒になって大々的に発表しただろ?
それだけ凄いもの(それも簡単に短時間で作れる)を、研究者が「どれ俺も試してみよう」とやってみない
はずはない。最初の論文から1年以上あるんだし。そういう気にならないなら研究者の資質としも問題がある。
そして若山先生はやってみたと言ってるが、出来たのか出来なかったのか話が途中で変わってるし、
この辺が怪しい。笹井先生や丹羽先生もこの点がはっきりしない。
「作るのは意外に難しい」と軌道修正はしてるが、そうだとしても、いくら「性善説」でも、なかなかうまく
いかないのは、何かおかしいと気づかないものなのか。
842:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:26:15.98 D+PPNji00
>>829
おまえ一般人は小保方擁護だと思っているのか
バカすぎる
病院行ってこいキチガイ
843:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:26:17.08 DfnpOeNh0
世界における日本人科学者への信頼を失墜させた意味では死刑でもいいくらい
844:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:26:37.25 u9f0FYLA0
>>834
ヤフー記事下のツイッター見てみ
845:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:26:49.55 BF2BTTQK0
>>817
あなたが海外の研究機関の人間だとして
ここまでの小保方の対応みて移籍してきてほしいとか思う?
846:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:26:51.18 cPZcBKvZ0
>>837
科学者が研究内容で「コツ」とか言う方がおかしい
847:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:27:02.32 ZVwgsz2M0
/ ̄ ̄ ̄\
/ノ / ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LハL |
\L/ (・ヽ /・) V あたしの勝ち!よかった。はぁと。
/(リ ⌒ ●●⌒ ) くっそおもしれえ。あざーっす!!
| 0| __ ノ ポコチン2本書いとこっと!
| \\ ヽ_ノ /ノ 金と名誉ももらえねえ世の中は、ポイズン。
ノ /\__ノ |
(( / | V Y V| V
)ノ | |_ _| |
/ ̄ ̄  ̄ ̄\
|二二二二二二二|
| |
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( )】 ( )】 ( )】 【( ) 【( ) 【( )
/ /┘ . / /┘. / /┘ └\ \ └\ \ └\ \
ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ
848:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:27:02.96 x8Y3ALIS0
思ったとおりの小保方氏の実験ノート。
しかーし、それ以上に理研体質問題じゃないかなぁと、笹井氏も問題あり。大和氏のインサイダー問題も。
849:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:27:18.83 1n0EiASn0
>>843
関係者諸共な
850:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:28:04.58 qCf8oxHAi
URLリンク(www.youtube.com)
851:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:28:08.79 kRNKc8c70
>>832
山中教授とかいうぐう聖
852:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:28:21.57 zr5F/h2m0
>>844
なんで見ないといけないんだ?
みんな心配してるツイート流してるって?
そんな見も知らない奴らのことなんてどうでもいい。
853:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:28:32.49 hF1Pe6vZ0
研究費の使い道とかはどうなんだろう
適切だったのか
854:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:28:42.74 zPL9L1YD0
>>804
オボも端から一般人相手に同情買う作戦一辺倒だしな
この世界追放されても救ってもらえるように
それと官僚や国のやることには何でも噛みつくコンプ君達が
上手い事噛み合ってる感じ
類は友を呼ぶって事だね
855:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:28:45.45 YFE/31Sv0
>>830
勝手に断定して逃げる火消乙
手の込んだ不正と杜撰な不正
この違いが問題、ここから目を背けないと理研は助からないもんな
もう一回書くけど大学レベルですら論文を誰にも見せない、相談しないなんてありえない
ましてや世界的に発表するレベルで小保方一人しか目を通してないわけがない
その上で全く見てなかった無能なのか共犯者なのかは理研にしかわからんって話
856:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:29:12.57 K7oFZ1Da0
>>4
出来るよ。全員に与えられた権利。
理研も小保方を訴える事が出来るよw
857:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:29:31.01 7mrWBDZ90
不正をかくにん!よかった♥
858:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:29:52.71 EpJX2khg0
>>1
『 STAP細胞を作るには細かなコツを全てクリアする事が必要だと豪語する小保方さん』
URLリンク(www.youtube.com)
『STAP細胞を作る為のコツを今は言えないらしい小保方さん』
URLリンク(www.youtube.com)
859:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:30:02.68 kjqEB2A0i
ケビンコスナーやっちまったな
860:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:30:16.87 sT08ODm30
科学界追放でいいと思ったけどノート見て研究費返還させないとダメだと思った。
税金で遊びすぎ。額がヤバイ。
これ許すと不正した時に開き直るほうが得になる科学界になっちゃう。
861:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:30:22.88 n6ty8Ysm0
>>853
カッシーナの家具がどうしたって?
862:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:30:42.96 Rfbo8oTg0
『 STAP細胞を作る細かなコツ』・・・・・・・・・・捏造テク
863:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:30:46.86 2j4YKN+z0
三木も論点を摩り替えてるんだよな
「やってもいない実験をやったというのが捏造だ」
とか言ってるけど、やってたか否かじゃなくて
画像が偽物で、後出しの画像も偽物で
最初の偽物が使い回しだったのも発覚してる
これは画像の捏造と判断して妥当だ
それと、STAP細胞が在るか否かも関係ない
小保方がSTAP細胞を作製して、万能性も証明したか否かが問題
だからアウト
864:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:31:27.82 ct9LCh6i0
>>658
これかw
>>今日病院に行ったら、「小保方○○」という男性の名前が順番待ちリストに書い
>>てあった。一瞬、どの人だろうと辺りをキョロキョロしてしまった。
>>そして受付でその名前が呼ばれた瞬間、待合室の皆がその人を見たのがウケたw
865:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:31:34.08 K0deZxNn0
こんな女をリーダーにした理研はどうなってんだよ
そっちの方がこええよ
866:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:31:38.67 YFE/31Sv0
>>860
もうなってるよ
だから論文の不正が大量発覚して小保方切りを急いでるんだよ
もはや理研の利権の為の体質なんだろうよ
867:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:31:45.04 DfnpOeNh0
これいままでの日本人の実績があるからいいけど
新興国なら輸出にかなりダメージあるだろ
868:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:31:45.46 NV9FW61fi
小保方さんの今後を考えると、
あんな実験ノート出さない方が絶対、良かったろ。
あんな実験ノート書いてる研究者雇う研究機関なり
メーカーはないよ。
弁護士の手落ちだと思う。
小保方さんもあれだけど、この弁護士も
訴訟方針を立案出来ない人だよね。
869:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:31:57.83 a/3HV7D+0
司法の場でも同じだろ
「ある」という証拠を提示しなきゃいけない
「この人にレイプされました」「証拠はないけどこの人が犯人です」
って通るの?
870:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:32:08.99 5WGz1oB60
小保方がストーリーを作って、共著の皆さんを使って補完したんだろうけどさ、
結局、立証出来てませんでしたってことなんだろ?
これから頑張ればいつか立証できるはずなの(はあと)って言われても
仕事も雑すぎ、心象悪すぎて投資するバカは少ないと思われ…
871:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:32:09.07 QAl4qzfB0
かわいそう(´・ω・)
おほこを養ってあげたい
872:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:32:10.97 h+CVZR7y0
うちのおかん擁護してたが
あの落書き見て考えが変わったらしいわ
873:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:32:11.16 MsH72wj+0
>>818
評価する観点が違うから当然だよ
普通は捏造されてるかの観点で評価しない。正しいか評価する。だから時間が掛かる。
逆に捏造があったかってのは加エされた形跡を捜すだけ
過去の資料とか見れば判る。
874:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:32:20.11 89HxDxbe0
>>855
コイツ頭悪過ぎてどうレスしたらいいか分からない
誰かコイツに論文ってどうやってできて世に出てくるのか教えてやってくれ
875:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:32:28.31 Mk8KQFQ00
小保方がなぜ船場吉兆のダメ弁護士を雇ったのか不思議だったが、
小保方の記者会見~理研の調査報告書を読んで
三木弁護士以外で引き受けてくれる人がいなかったんだなと思った
876:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:32:36.83 WoHZbkoU0
>>858
コツってwww
もし大学理系学部卒の人間でさえも企業に入って「コツ」とか言ったら
本気でバカにされるなww
877:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:32:42.28 LSCpMAnL0
>>847
だよなあ。
そういう変な言い回しというか態度というか…
そういうので「ああ嘘なんだ」とハッキリ確信した。
878:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:32:47.76 nd2qsGFX0
あーあ
これで守るものをなくしたオボコの大暴露トークショー確定だね
879:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:32:53.37 qGVgNqmvO
禿が治るなら何細胞でもいい。
880:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:32:58.17 KnPwqer10
おぼちゃんの脳内では、不正なんかしてないしSTAP細胞は実在するんだよ
ただ、それが科学の実証主義に従ってないだけ
881:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:33:12.62 8R6u6b5f0
STAP細胞は本物だ! ハルコはボストンに戻ってこい。 <ハーバード大チャールズ・バカンティ
STAP細胞の存在を前提としなければ説明できない実験データがある。 <理研 笹井
惜しい人材が また海外に流出するようだな。
日本の貴重な資源である頭脳 日本経済に大きく寄与する金の卵をゴミのように海外に捨てさせる騒動を画策したのは何奴なんだ? ips利権を貪ろうとする集団の手先か。支那・朝鮮の間諜か。
882:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:33:18.77 IAfRz7kX0
小保方のワンアイデアに乗っかって展開された男達のトンデモストーリィにオツムがついてかなかったんだろう
地頭が悪すぎの小保方は上手く利用されちゃったね
883:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:33:45.35 miL1hhF+0
こんな騒ぎになったらとりあえず依願退職して、他の働き口を見つけたほうがいい気がするけど
何でそうしなくて、ここまでゴネたんだろう。
884:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:33:59.93 zr5F/h2m0
>>863
弁護士の作戦は科学論議ではなくて、言葉の定義を争って処分結果を
争うというものなんだろう。
こういう戦い方をしていては、同業者はけして彼女を信用しないし、
万が一復帰しても誰も彼女の論文を読まないだろう。
885:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:34:15.64 7mrWBDZ90
>>858
地震ビッチのスレもそうだけどなんでつべの直リンを
貼れない奴ばっかなんだろう
URLリンク(youtu.be)
URLリンク(youtu.be)
886:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:34:27.94 A/iPWHlA0
理研が温情で穏便に終わらせようとしてくれてたのに、
小保方もバカだよなー。
これは懲戒解雇から損害賠償請求まで行くな。
887:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:34:32.83 1jp4cRL10
結局、理研は、「なんであんなのがリーダーになれたの?そもそも理研に入れたの?」というまっとうな疑問に正面から対峙すると腹をくくったわけだ!よかった。
888:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:34:32.83 7NLL1hlei
>>866
いや,論文不正がいっぱい出てきた,というのはマスコミの勇み足じゃない?
はっきりと調べて不適切って認めたのは石井さんぐらいでしょ.
他は予備調査で白になってなかった?
たぶん,自分だけが悪くない,と言いたい奴の冤罪タレコミだと思うな.
889:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:34:32.98 89HxDxbe0
1年後、狩野と共演してスタップ~とか言ってそう
890:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:34:34.33 Tpt/akml0
理研は科学的な真偽と論文の不正は切り離して考えていると説明。
やっぱりSTAP細胞はあるって笹井は信じてるんだな
891:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:34:34.72 grxDN/wf0
しかしこんなにも本質から遠ざかって争うなんて
不毛だな。愚の骨頂だ
STAP細胞の存在がどうであるかが本質なのに
そんなに理研のメンツと見せ掛けの権威を守りたいかw
892:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:34:35.28 37ko4Y5i0
>>883
情けないよな
893:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:34:45.20 XrSA87ar0
>>807
悪魔の証明の使い方間違ってるぞ
なんでSTAP細胞が有ると主張する小保方側が
真逆の要求である悪魔の証明が要求されるんだよw
立場的に悪魔の証明を求められそうなのは理研側だけど裁判じゃ不要で
裁判になっても理研側は小保方側を反論するくらいしかやりようがない
つか警察の下りもアホだろw
警察だって捏造証明や強制自白の問題はあるが、
裁判では悪魔の証明なんてやってねぇよw
894:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:34:49.12 Z8Pp4CA+0
小保方にはなにひとつマトモな部分がないと思う
信じてるとかいうやつも女ってだけで擁護してるだろ
895:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:34:54.50 Rfbo8oTg0
>>881
たしかに、オボコの捏造力とか女子力ってのは得難い頭脳だが、
今後、詐欺で日本経済を立国していくわけではないし、流出しても差し支えないだろう
896:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:34:58.78 QAl4qzfB0
つか発表当時に共同著者です!とかドヤ顔してたオッサンいなかったっけ
あいつはクビにならないの?
897:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:35:00.22 S/oO49R80
さようならmiss小保方
898:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:35:04.49 hF1Pe6vZ0
>>861
それで通ってたとしたら、そういう意味ではやっぱり理研はずさんで変な組織だとも言えるな
スタップ細胞につられて飛んだ藪ベビだったわけだ
まあまずは彼女には正直に話して欲しいわ
899:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:35:22.69 1n0EiASn0
このままオボ一人の責任で終われば日本の未来はないといっていいレベル
結局ジジイどもが「想定外」で逃げ切ろうとしてる証拠だからな
900:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:35:28.75 +hzUlOq60
記者からもカス扱いのオボコ・・。実験ノートの破壊力は
凄まじかったね・・。
901:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:35:53.83 B0odrZ1H0
しかし、これでは海外脱出しか、生活をしていく術がないだろう。
最初からわかってたけどな、簡単に万能細胞が出来るなんてのは
過去の生物学者の能力を虚仮にしているわけだろ。
902:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:35:59.60 urqTb0MBO
小保方、韓国へ出国らしいな。関空で騒いでいる。
903:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:36:09.51 q5y9gbg20
オカルト脳で演技性人格障害
こういうやつに説得など不要
嘘つきには刑罰を与えるべきだ
904:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:36:35.84 TPQLCvA20
無能と天下りの巣窟である理研ごときがオボちゃん処分する資格など無い、つーのが世論なんだが。
理研擁護派は反論できる?
905:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:36:43.68 GOr3VkjG0
>>4
訴えるって言っても理研とか内輪じゃなく、公的な裁判って事になるけど
そこまでして得るものは少ないだろうな
906:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:36:45.07 zr5F/h2m0
>>883
研究者は信用商売だから。
海外に脱出しても一緒。名前の出ない企業の研究所でなら就職口はあるかも。
907:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:37:06.09 4UdlAtRP0
>>518
> 逆にいうと、悪意の有無は論文には無関係な希ガス。
理研の規定が、悪意の有無を問題にしてるわけだが。
規程第 2条第 2項 「この規程において「研究不正」とは、研究者等が研究活動を行う
場合における次の各号に掲げる行為をいう。ただし、悪意のない間違い及び意見の相違は
含まないものとする。」
報告書にも、「研究不正の範疇にあるものについて、悪意があるか否かを判断すること
になる」と書かれている。
> そこにある写真が、資料と勘違いしてもらうために貼ったとしても、単なる挿絵として貼ったとしても、結果を裏打ち
> しない存在という意味では等価ではないのかな?
どっちにしろ論文として「正しくない」けど、悪意がなければ「ミス」、悪意があれば「不正」・「捏造」で、
前者はクビにならないが、後者は懲戒免職になり研究者生命も危ぶまれ損害賠償リスクも生じるので、
全然違う結果になる。
前者ならここまで抵抗しないが、後者となれば、徹底抗戦するに決まってる。
908:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:37:17.15 Tpt/akml0
>>902
ついに韓国にコツを売り渡すのか
909:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:37:22.00 5EaaX9eI0
こんなアホに多額の税金がつぎ込まれ、
世界に恥を晒した責任ちゃんと理研はとりなさい。
バカバカしくて見てられない。
910:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:37:31.40 YFE/31Sv0
>>873
当然じゃないよ
お前が言ってるのは俺の主張の年単位で調査すべき捏造の場合な
数日で断定、疑義じゃなくて断定だぞ
そんな杜撰な捏造なら誰でも違和感感じるわ
しかもあんなノートだぞ?
見れるレベルに修正した奴が共犯者として間違いなく存在する
>>874
逃亡っすか?www
911:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:37:35.41 HpcVnuMbO
どうやったらSATP現象が起こるのか目の前で1~10見せるだけでいいのに
912:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:37:59.23 WoHZbkoU0
コツって言ってる時点で実験の意味が分かってない気がする。
実験の意味が分かってないで博士号ってとれんの。
913:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:38:02.18 5RyJY6+z0
これはちょっとなあ・・・。トカゲの尻尾切りにしかみえん。無責任だよ。
914:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:38:14.01 XrSA87ar0
>>905
既に失うものなんて何もない状態だから、
和解に持ち込んで最後の金ゲットくらいの感覚なんじゃね?
915:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:38:28.04 IAfRz7kX0
>>883
論文切り貼りはしたが、それも論文プロデューサのセンセ達に合わせようと必死だったのに、自分だけが悪者
じゃあデタラメストーリィを書いた先生たちの責任は?????
916:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:38:33.02 B0odrZ1H0
>>906 研究者としてやっていけるわけないだろ、実力ないわけだし。
917:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:38:33.86 WZggwaH80
>>869
それで何人も痴漢冤罪で地獄に落とされたよw
918:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:38:49.95 urqTb0MBO
バカな弁護士をつけてどうする。
船場吉兆でマイクを直前に変えて内緒話まで聞かせた弁護士だぜ。
裏切りの弁護士じゃんか?
919:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:38:54.93 8xQsKmv40
URLリンク(twitter.com)
920:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:38:55.73 LSCpMAnL0
>>911
彼女にとっては、もはやそんな事は論点ではない。
921:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:39:09.49 UOtu5roEi
/ ̄ ̄ ̄\
/ノ / ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LハL |
\L/ (・ヽ /・) V
/(リ ⌒ ●●⌒ )
| 0| __ ノ
| \ ヽ_ノ /ノ
ノ /\__ノi )
( (γ / ヽ
)ノ / \ ヽ、
/ ∧ ‡ 0 │ (0 <あたしを丸裸にするつもりなのね!?
( ヘ__/ /》人_ノ
\_____/ /
{' ` / /
/,、 ./ /ヽ
.i ◆◆◆ \
.. ヽ . ◆◆◆
922:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:39:25.99 h+CVZR7y0
トカゲ本体だろ
小保方以上にデタラメなヤツいるのか?
923:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:39:36.64 ExGtF7l10
最初から理研は小保方の存在が邪魔だった。
924:((((:゚Д゚)<ぉぁーコロコロ9 ◆EFvlPnIYE33o @転載禁止
14/05/08 18:39:41.75 ueVRvf0C0
>>918
(: ゚Д゚)まさに逆弁護士ですな
925:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:39:53.24 7NLL1hlei
>>904
擁護派じゃないけど,理研はオボの雇用主だから処分する権利はあるだろう.
だいたい,その無能と天下りのスクツで高い給料と研究費もらってたのはどこの誰ですか?
926:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:40:15.71 MK+1NVFn0
早稲田がD論取り消すまでは終わらない
927:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:40:19.26 A/iPWHlA0
まともに博士号をとる実力もなかったのに、
サイエンスとかネイチャーに投稿しまくりとか
気がくるってるとしかいいようがない。
928:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:40:53.00 iwk/DYbH0
このおもちゃ頑丈だから壊れねえな
929:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:40:57.93 kRNKc8c70
>>913
真っ先に何の才能もないオボを切るのは残念ながら当然の結果
他の関係者は曲がりなりにも実力実績はあるからこの件だけでクビにするのは難しい
930:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:41:07.41 tuBhNg5Q0
>>880
そもそもSTAP細胞が「有る」か「無い」に問題をすり替えるのは詐術。
「作れるか」か、「作れないか」が議論されるべき。
簡単に作れるのをSTAP細胞と発表したのだから。
931:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:41:25.01 f00TWBd10
しかしやほおニュースの下のFB※ヒドイのばっかだなw
サクラでも集めてやってるとしか思えなくなってきてしまったw
932:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:41:25.38 XrSA87ar0
>>917
痴漢冤罪含む刑事事件に関しては、
証拠が云々よりも刑事事件は絶対に有罪にしなくてはいけなくて、
99%の事件を有罪にしてる日本司法の腐った慣例のせい
今回みたいな民事では関係ないから安心しな
933:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:41:27.27 /q8N4qnV0
理研が小保方に研究室を使わせなくしたってのはウソなの?
934:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:41:28.51 B0odrZ1H0
しかし、家族に対する影響は甚大だろうな、失職しないで済む?
935:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:41:38.89 sT08ODm30
>>926
>>927
そこは早稲田の責任だな。早稲田の当時の教授。
理研での処分が確定したら早稲田も動くでしょうね。
936:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:41:52.56 h+CVZR7y0
本文はコピペだし画像も全然違うのから使いまわし
何もかも全部インチキやんけ
937:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:41:59.70 Rfbo8oTg0
【研究不正】なわけだから、そもそもSTAPなんぞは存在しないよ
938:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:42:07.41 XJUCWBnh0
小保方が「激情屋さん」であるのはよく分かった。
笹井氏が、額の汗をハンカチでぬぐいながら弁明してるのを聞いて感極まって泣いたり、
調査委員による論文の捏造認定を聞いて、見る見る間に顔が(怒りで)紅潮したり青ざめたり・・
激情や情熱は、理性や冷静さや客観性や科学的な特徴の対極にあるものだ。ドラマの中ではよく怒鳴り合っている
が、これを会社の勤務中にやったらどうだろう
この前の韓国の船の悲劇で、被害者家族が大声で泣いていたが、日本人はしくしく泣くだろう
激情型は日本人には少なく半島に多いタイプだ。激情家の小保方に理論や理屈で攻めても通じないだろう。
939:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:42:26.88 hF1Pe6vZ0
遺伝子組み換え大腸菌のトランスフォーメーションとか基本的技術にコツはあったけど肝心の細胞作るのにコツとかもう科学じゃなくね
そこを書くのが論文だろ
940:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:42:57.97 D+PPNji00
擁護派のバカどもは、さすがに小保方を擁護しきれないので
理研と関係者を叩くのに必死
分かりやすいなあ
941:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:43:04.59 urqTb0MBO
もう500年くらい、酸性の温泉で新しい生物ができるとか、小保方の話も温泉でよく聴く話だよ。
若返りとか、温泉いくとババアが講釈たれてる。
by熱海ナベコ猫女
942:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:43:54.63 6nkY1zkO0
理研の書き込みばかりだな
943:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:44:26.55 2j4YKN+z0
>>884
この女は地位、名声、巨万の富を手に入れる為に危ない橋を急いで渡り続けた
小保方は、今後どう転ぼうと研究者続けるつもりもSTAP細胞の実験を続けるつもりもないと思うよ
小保方側の狙いは訴訟に持っていき、司法の場で勝手て理研に不正による解雇処分を撤回させた上で
まとまった金を理研からふんだくってバイバイだろう
地位、名声が得られなかったし嘘つきだと露呈した以上、裁判でどうだろうが
研究者としては終わってるから、残る目標は金だろう
でも訴訟起こしても厳しいだろうな
944:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:44:33.30 C40a+QdK0
>>942
mixiに帰れ
945:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:45:03.97 h+CVZR7y0
インサイダーの件はどうなってるんだ
タイーホできるだろ
946:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:45:06.36 UV+lF3Ng0
何ごねてるんだろこの馬鹿
バカは見境がないな
947:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:45:11.61 hF1Pe6vZ0
>>942
なんか小保方氏の考え方と通ずるところがあるけど本人ですか?
948:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:45:24.34 WZggwaH80
>>942
数ヶ月前はオボの書き込みばっかだったのに不思議だなw
949:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:45:31.14 TPQLCvA20
>>925
まあ理研側の権限の大きさだな。
論文取り下げ云々口出すなら、オボだけじゃなく管理者も行政に賠償すべきだし。
理研上層部が責任回避したくてオボを悪者にしたいだけなのがありあり。
950:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:45:33.88 2vfBHxSp0
懲戒解雇の可能性が高いそうだ
これからは司法の場で争うことになるな
951:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:47:10.05 sQGREgeP0
>>950
そりゃ勝手にやってもいいけど。
そうなると私生活まで世に晒す事になるんだけど、そうすると困るの誰かな、と。
952:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:48:09.03 /q8N4qnV0
必死でニュース追ってないし、門外漢には非常に分かりにくい事件なんだよなー
URLリンク(mainichi.jp)
理化学研究所の広報担当者は14日、STAP細胞の論文共著者以外にも部分的な再現に成功した研究者がいることを明らかにした
理研はSTAPの部分的再現に成功したのを確認してるじゃん?
>>815は
>理研側はSTAP細胞作れてないし
と言うけどどういう意味よ。成功した研究者は理研と関係ないという程度の意味なの?
理研はSTAP細胞の技術が他の機関や外国に渡ったとしても、仕方ないと思ってるってこと?
953:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:48:19.86 iwk/DYbH0
ドロドロの訴訟沙汰で全てを失うといいよ
954:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:48:34.76 Z4OXsC/C0
>>4
>>小保方さんが理研を訴えることは出来るの?
その気に成れば訴訟はできるけれどそうなると勝にしろ負けるにしろ結果が出るのは
何年も先に成るから訴訟が小保方さんにとって利益に成ると言えるのかは疑わしいです。
小保方さんとしては断腸の思いでも訴訟はしないで理研の言う通り論文の取り下げに応じて
理研と和解し理研で研究を続けられる道を探すのが小保方さんにとって最善なのかもしれません、
むろん小保方さんが理研と和解したからと言って理研が小保方さんと4月に交わした契約
を継続するかどうかは不透明ですが。
小保方さんが弁護士と相談してどの道を選ぶかですが小保方さんも迷う所でしょうね。
955:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:49:06.63 h+CVZR7y0
小保方ノートインパクトあったなw
完全に自爆だろ
956:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:49:15.26 TPQLCvA20
理研よ!
オボちゃんを懲戒回顧するならやってみろ!
お前らの秘密を暴いてやるぞ!
957:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:49:21.16 uS8f4TOH0
自分が大切にされていないことに気付くのは
若いうちのがいいね
所詮、使い捨てられるなら、若いうちのほうがいいね
早く気付いて、早くやり直そう
958:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:49:34.06 eg8nPDVE0
小保方よ、理研の理不尽な輩を相手にするな。
今は、ゆっくり静養して元気になることだ。
世界中の難病の方が貴方のSTAP細胞を待っている。
そのとき、理研幹部は丸坊主となって土下座となろう。
959:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:49:55.49 HgIslk970
そんなにしがみ付きたいような所なの?理研って。
960:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:50:00.73 CPkB6a9C0
阿呆方騒動もそろそろ終わりかな?
これだけ世界中に迷惑かけたのだから
後の人生はそれ相応の罪を償うことになるだろう
961:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:50:15.85 urqTb0MBO
弁護士が余計なことをして、理研が狙って記者会見。
あんな実験ノートを出したら、理研は勝負に出るだろ。
みんな回りに沢山観察してる人がいるのに。
だいたいふざけている。
962:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:50:26.96 7NLL1hlei
つうか,オボカタの処分が決まれば,今回の不祥事の客観的事実が確定するから,
その後は,この不祥事を起こした組織としての責任を理研が問われることになるはずだろ?
でないとおかしいよね?すくなくともこいつをユニットリーダーに採用した公募の過程から
調査する必要があると思うが.
963:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:50:30.58 iwk/DYbH0
>>952
>理研はSTAPの部分的再現に成功
それSTAP細胞じゃない可能性があるから成功とか言われても困るわ
少しは勉強しろ
ただの死にかけの細胞の蛍光だよ
964:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:50:47.99 mXJTTLsE0
完全に終わったな小保方。
俺はこの女は初めからクロだと分かってたよ。
ゲロ以下の臭いがプンプンしてた。
965:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:51:02.59 7n4BrZp4I
調査委員会の不正の認定は、認識のある過失と未必の故意を取り違えていないか?
法律論これであってるの?
966:名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止
14/05/08 18:51:07.83 Ux1v7SgH0
理研に税金返せ運動でもしたいね。
やい、理研俺たちの税金返せ。
967:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:51:20.15 bfv9Rtgo0
擁護派って息してるの?
STAPはあるし差し替えの画像もある!
→画像はありませんでした
小保方下ろしで特許を理研が独り占めにしようとしている!
→STAPが無いせいで理研も成長戦略合わせて1000億も損してしまいましたが
海外にSTAPを取られてしまう!
→小保方さんはとっくにSTAPの特許申請してますが
しかも早く小保方さんがSTAPがあることを証明しないと期限切れになっちゃうよ
誰かにパクられたら困るから詳細な手順なんて出せるはずがない
→小保方さんは既に特許申請しているのでその心配はナッシング
なんで手順出さないんだろうね
小保方さんが海外に取られてしまう!
→理研に拘ってるのは小保方さんなんだが
968:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:51:51.21 MRqqmEES0
小保方だけ不正って、そりゃないだろ。
969:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:51:57.55 /q8N4qnV0
>>963
ソース持ってこいよ。
970:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:52:40.40 iwk/DYbH0
>>969
どのソースだ?
間に合わないなら次スレでいいなら貼ってやるぞ
971:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:52:47.35 bD13KuXw0
記者会見で研究費の返還請求の質問でてたね。
972:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:53:15.09 I9zEOgs+0
オボカタさんのようなブスは、ダサいコンサバなファッションで
まとめると良く見えるという説は確実に日本中に広まった。
973:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:53:28.11 6OdAOBUJ0
ちょっとこれは酷いね。
974:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:53:29.02 2dx/dbdX0
最後の一手があのノート提出とはな
阿呆方さんらしい最期だ
975:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:53:34.41 pezxLgm50
【STAP問題】ネイチャーに掲載される前、別の科学誌サイエンスでも画像に問題 理研、悪意を認定 [14/05/08]
スレリンク(newsplus板)
976:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:53:55.10 4UdlAtRP0
>>963
単なる自家蛍光を「部分的成功」とは言わない。
977:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:54:09.27 Y14a/f+h0
利権の闇が深すぎる
978:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:54:12.16 uS8f4TOH0
何十年も、どこかの組織のために尽力してから
最後にポイ捨てされるよりは
若いうちに気が付いたほうがいいと思うの
979:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:54:19.93 nqAdiUEC0
>>954
>理研と和解し理研で研究を続けられる道を探す
冗談きつすぎ
あの人、何かを研究できる人じゃないだろ
ていうか、中学校の理科の先生の能力すらないと思う
980:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:54:33.16 qJWelfr10
早稲田は何してんの?
981:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:54:47.44 /6Tt73Pq0
もういいじゃん。ハーバードに戻って、研究続ければいいよ
手柄はアメリカの物になるけど、しゃーない
982:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:54:55.55 /q8N4qnV0
>>970
無駄な抵抗はやめてw、自分が>>963で書いたことのソースを持ってきたらどう?
983:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:55:09.65 hF1Pe6vZ0
初めておかしいと感じたのはネイチャーに対して仕返しとも侮辱とも取れる発言だったな
論文採用された後その組織に昔私をバカにした奴らが私の論文採用してるよなんて普通言わないよ
よっぽど負けず嫌いなんだろう
984:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:55:14.80 mIeffhGP0
仮病師匠のTWINS大和センセは脳梗塞なのになんで所長に昇進したの?
985:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:55:49.95 AhMfMRaF0
>>44
pdf読めば捏造の定義含め詳細に書いてある
URLリンク(www3.riken.jp)
986:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:56:04.62 Co53Hj9Z0
AO入試でワセダに入り込み
コピペ、画像はどっかのHPからの借用で博論をすませたはりぼてのなんちゃってハカセ
さらに、そハバドの留学も面接でゲット
さらに、女子力とコネで理研に入り込んだ。理研でも女子力で上司に取り入り
ユニットリーダーをゲット。
ほかにもっと優秀な女性若手研究員がいくらでもいただろうに。
どこか1箇所でもチェックが働き、ブロックできてれば、
このモンスターが世にはなたることなく、ここまでの大惨事にならなかったのに。
同じAOのバカでも、男ならここまでいかずに排除されたたろう。
結局、女子力にだまされるおじさんが悪い。
987:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:56:07.99 iwk/DYbH0
>>982
URLリンク(nosumi.exblog.jp)
URLリンク(sankei.jp.msn.com)
988:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:56:22.21 Z3hv6Kp10
関係ない画像貼っつけたりしてるのは事実なわけだろ?
それを取り下げろっていうのは当たり前のことだろ
悪意がなかったら何やってもいいって言い出したら論文の発表なんて何の意味もなくなるだろ
989:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:56:31.32 7ItXjjOE0
ところでSTAPってなんだ?TPPより強いの?
990:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:56:32.95 MD3oDACb0
>>952
部分的な再現は細胞が出来る途中のことだとテレビで専門家が言ってた
そもそも役に立つ細胞かどうかの部分が焦点だからここではわからないと
991:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:56:33.38 WZggwaH80
>>981
元々アメリカと共同w
992:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:56:46.36 1MBYoVmd0
だらしがない女
陰毛もボーボーだろうな
993:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:56:50.37 urqTb0MBO
韓国に早いうちに逃がすしか方法がないだろ?三菱が頑張る時にわたすのだ。
三菱は韓国だらけだからな。
994:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:57:15.88 1jp4cRL10
>>986
韓国の船舶事故を思い出した
995:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:57:36.83 aoynidiY0
この弁護士ってなんなん?
詭弁護士?
996:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:57:48.70 D9Nw2ZJc0
ちゃんと道連れにするんだぞオボコ
997:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:57:51.01 2j4YKN+z0
今回の件は小保方も理研も両方悪いんだけど
この、どっともどっち論に持ってくと論点がボヤけ小保方を利するから
まず小保方を無職嘘つき女として科学の世界から追放が先で
理研は理研で科学の世界の第三者から徹底的に追求されるべきだろうな
小保方を担いでた連中は全部処分すべきだし
補助金も大幅に見直すべきだ
ただ、理研も全国にあるし、日々まじめに研究に取り組んでる人たちが気の毒だ
998:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:57:54.40 hF1Pe6vZ0
むしろコンピュータウイルスみたいに外国で暴れまわって欲しい
999:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:57:55.63 5WwixHl10
渡部惇氏(弁護士)
1970年東大法学部卒、同年9月司法試験合格、
73年検事任官(東京地検)。76年ミシガン大
学ロースクール修士課程修了。84年外務省出向
(在アメリカ合衆国日本大使館一等書記官)、
92年法務省刑事局参事官、93年同省国際刑事課
長。95年検事退官、弁護士登録。2002年渡部法
律事務所開設、現在に至る。2002年外務省改革
のための「変える会」(座長宮内好彦オリック
ス会長)座長代理。理研遺伝子スパイ事件等調査。
1000:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/08 18:58:11.57 S/oO49R80
1000なら小保方解雇
1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。