14/05/08 18:39:30.42 R98Bj0c3O
陽性かくにん
よかった（＾p＾）
947:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:39:44.43 rUS+NGFV0
念のために確認したいんだが、
早稲田の理工学部って文系だよな？
948:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:39:44.53 RAg/PbnP0
>>943
期限が過ぎても誰もいない研究室を彷徨うなんて嫌です
949:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:39:44.81 m/NJKht30
理研自体がレベル低い組織なんだよ
小保方は理研ではマトモなほうだよ
950:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:40:18.43 HpcVnuMbO
最近作ったノートなんですか？手書き以外は誰が書いたんですか？
951:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:41:18.62 0tuOmp3V0
>>947
たぶん（はぁと）
952:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:41:21.50 hxQw+FWC0
誰か
「陽性かくにん！
よかった。」
Tシャツでも作ったら売れるぞ
953:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:41:45.10 301Zt52g0
ほんとに断片的な記載だな
再現しようがないし、記録にならない
メモのような実験ノートだ
954:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:42:05.45 xlGwEHOr0
>>1
1番上以外手書きじゃないのはなんでだろう？
955:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:42:19.44 4UdlAtRP0
>>933
> 何の裁判の話してんだ？
> 理研の規定を民事で訴えるのか？ｗ
理研の報告と処分を不服とする裁判だろ。規定に沿っていなければ当然無効となるし（規定の解釈を
巡る争いもある）、規定自体も正当がどうかが問題となる。何でも企業の好き勝手に処分できるわけではない。
>>940
> おまえ、オボコの説明でああやっぱり単純なミスだったんだねって納得したわけ？
納得してないが、捏造の立証は困難だと言ってるの。報告書でも、立証できてないし。
> >共同研究者が皆捏造を否定しているのだから
> のソースよろしく
皆「ミス」だと説明してるじゃん。捏造だと言った人一人でもいる？？
いるならむしろそっちがソース出してよ。
956:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:42:51.03 6K5wZjaoO
>>942
少なくとも東邦大東邦からは、早稲田理工へのAO枠は無くなるだろうな
後輩からの怨み買うだろうな、このキチガイ。ま、罪悪感が欠如してる
生まれながらの犯罪者サイコパスだから良心の呵責なぞ感じないが
957:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:44:27.22 HU6hvRQZ0
これは酷いw これが研究者のノート.....
弁護士がわざわざ打ち直してるのは
元の手描きカ所にポエムとかなんやら落書きしてるからじゃないの？
958:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:44:37.44 UeXNRHu90
なんで活字になってるの？
テラトーマ関係ないだろ
959:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:44:48.42 sT08ODm30
>>956
現役女性博士、博士を目指す女性に多大なる負の影響与えてる小保方。
960:名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止
14/05/08 18:45:09.35 e2t8Qb/y0
>>931
おまえ、なにグチャグチャ分けわかんねえ寝言言ってんだよ
笹井が言ったのは、「論文は不正、ＳＴＡＰは（有力な）仮説に戻った（後退した）」
要するに理研が当初からこれらは別問題と言ってるのを踏就してるわけで
おまえが勝手な憶測を入れるまでもなくクリアーに「不正」と言ってるの
961:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:45:17.93 dTuMLLVm0
手書きと違ってデータ作成日がわかるパソコン内データは絶対に提出しません
962:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:45:34.97 jKWfQZR00
>>952
あのチ○ポの絵も頼みます
963:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:46:10.17 iwk/DYbH0
裁判になったら逆に理研は研究不正による損害賠償でオボを訴えてやればいいよ
964:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:46:18.86 IAfRz7kX0
>>890
後は監督責任のある男に引き渡してずっと監督してもらうのがいい
理研が出来た大正時代なら、世間迷惑な女の嘘は男の監督不行き届きという考えがちゃんとあった
965:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:46:42.33 mIeffhGP0
仮病師匠のTWINS大和センセは脳梗塞なのになんで昇進したの？
966:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:46:50.75 IAtoSa1d0
謹慎処分じゃないなら、もう有給使いきってるだろうから欠勤だよね。
公務員なら、診断書を提出しないと無断欠勤扱いで処罰されそうなもんだけど。
967:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:47:07.80 0luHyfyr0
>>956
理研から早稲田理工卒の採用も当分絶望的ですね
968:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:47:08.03 4UdlAtRP0
>>937
> 論理的に調査した結果が不正であればそれで判定は終了
それが全然論理的でなく、最初から最後まで主観的なわけだが。
「データの誤った解釈へ誘導する危険性があることについて認識があった」と
決めつけてるわけだが、これじゃ「ミス」は全て不正」・「捏造」になってしまう。
認識の有無自体主観だが、事実上、「誤った解釈へ誘導する危険性」があればアウトになっちゃうんだから。
そんなの正しい論文書いたって、誤読する人が多ければアウトになりかねん。
969:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:47:11.42 sT08ODm30
>>961
理研のpdf見るととにかく
「不服申立者（小保方）から資料の提出、連絡がない」
って記述だらけなんだよな。しまいには診断書もねーよ。ガチで病気なのかぁ？ああ？って言われてる始末だしｗ
970:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:48:31.78 XrSA87ar0
>>969
ガチで病気なのは間違いないだろう
発言を見るかぎり精神系
病院に行ってるかは知らね
971:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:48:34.72 teXAJoZc0
こんな知能障害引き起こした阿呆をユニットリーダーにした馬鹿は誰だw
972:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:48:46.20 WW+fOHHI0
陽性かくにん！
よかった。
973:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:49:19.85 4UdlAtRP0
>>960
> 笹井が言ったのは、「論文は不正、ＳＴＡＰは（有力な）仮説に戻った（後退した）」
そのソースをちょうだい。
俺が会見で見た笹井先生の話とは全然違うので。笹井先生はいつ主張を変えたんだ？
974:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:49:54.57 ZiIJIVDn0
２ちゃん書き込みレベルで理研のユニットリーダーにまで上り詰めるとはなあ
まさにイカロス
975:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:50:07.87 R05dJBUG0
ペニス
976:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:50:44.70 B0odrZ1H0
男だったら、構える前に居合抜きで倒されているだろ。
977:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:51:00.30 /GBQ8TKA0
ひらがなで書かなきゃいけない決まりがあるのか？
なんで右あしとかかくにん！なんだよ？
978:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:51:15.33 UeXNRHu90
>>974
他にもいるかもよ 注目される分野じゃないから 表に出てないだけで
979:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:52:37.52 hxQw+FWC0
コツコツと真面目に研究してるリケ女が
変な目で見られないか気になる
980:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:55:07.48 sT08ODm30
ｍｉｈｏ ?@paraperinnsuki 9時間
@JuuichiJigen @getnewsfeed 1000万のカッシーナ買ったのは小保方さんが理研にきた年、小保方さん所属の幹細胞研究開発棟です…
981:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:56:31.02 T88QCoed0
これ明らかに、チョンの転覆コントがひと段落したのを見計らってネタぶっ込んでるよね
982:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:57:30.40 ZiIJIVDn0
>>978
いや、あのレベルはなかなかいないよ
ほかの研究者と議論もできないでしょ
983:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:57:48.17 qJWelfr10
なんかもう只のキチガイですやん
984:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:58:42.76 I7Lkpw/50
病的な嘘つきだな
半島の血入ってるだろ絶対
985:名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止
14/05/08 18:58:43.50 e2t8Qb/y0
>>955
>納得してないが
おまえも納得しないし俺も納得しない
まあ、まともな頭の奴なら誰も納得できないわな
>捏造だと言った人一人でもいる？？
俺に書き込みを良く読み直せ。
俺は捏造だと言った人がいるなどとは言っておらんよ(何も言わん人が多いだろ）
おまえは「皆ミスだと言っている」と書いたんだから自分の発言には責任を もつように
986:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 19:01:07.46 /q8N4qnV0
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
理化学研究所の広報担当者は１４日、ＳＴＡＰ細胞の論文共著者以外にも部分的な再現に成功した研究者がいることを明らかにした
理研はSTAPの部分的再現に成功したのを確認してるじゃん？
＞理研側はSTAP細胞作れてないし
と言う人がいるけどどういう意味よ。成功した研究者は理研と関係ないという程度の意味なの？
理研はSTAP細胞の技術が他の機関や外国に渡ったとしても、仕方ないと思ってるってこと？
日本の失われた20年の救世主になるかもしれない発見を、外国に渡す。
これこそが日本絶滅計画の一環ですｗｗｗ
987:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 19:02:35.13 r6rbHLNG0
よいこのみなさんへ
じっけんのーとには、さいていでも、ひづけだけは、きちんとかきましょうね
988:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 19:03:03.88 iwk/DYbH0
>>986
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
989:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 19:03:19.84 4UdlAtRP0
>>985
> おまえは「皆ミスだと言っている」と書いたんだから自分の発言には責任を もつように
正確さに欠けていたので訂正する。「捏造だと言ってる人はいない」ね。裁判で捏造だと証言する人がいなければ
意味ないから。若山先生ははっきりミスだと言ってたし、笹井先生は「故意かどうかという問題。私がコメントできることはない」
と発言したようだし。ミスとも言ってないが、捏造とも言っていない。
一番身近で研究内容に詳しい研究者さえ「コメントできることではない」と言ってるのに、理研はなぜ捏造と
断定できるんだろうな。
こんなもの小保方さんの胸の内次第なわけで、誰にも証明なんてできない。
990:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 19:03:50.88 DQMqL63u0
なあなあ
再調査？なしで小保方の不正が確定みたいになったけど
同じことした調査委員長も同様の不正したことになると思うんだけど
それはなんもないのかな？
991:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 19:05:19.64 Ajq1/AtS0
>>990
0か1でしか判断出来ないのかお前は
992:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 19:08:07.52 r7+PL3VI0
別に秘密事項だろうと、秘密保持契約を結んだうえで
特定の人物に見せればいいだけの話でな。
そうでなければ、弁護士だってノートを確認できないわけで。
で、ノートの残りの部分には何が書いてあったの？
993:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 19:09:08.05 /q8N4qnV0
ネツゾウガ－もいい加減やめたらどうかな？悪魔の証明なんだし。
そんな切り口より、利権問題としてとらえたほうが良い。
もし小保方が理研を裁判に訴えたら、原告も被告も証拠を出さないといけないので、
双方の利権の闇が明らかになる。
しかし個人に大した利権があるわけがないので、裁判になれば隠蔽が多い理研側が食らうダメージの方が大きいだろう。
994:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 19:10:49.46 XrSA87ar0
>>986
>理研はSTAPの部分的再現に成功したのを確認してるじゃん？
ソースにもあるが部分的にそれっぽい動きをした細胞を確認できただけ
STAP細胞とは別物の可能性が多いにある
＞理研側はSTAP細胞作れてないし
他細胞に分化するとしたSTAP細胞を成功した研究者の
小保方は今回の騒動では理研側じゃないだろ
そして他の研究者はSTAP細胞を作れてない
こんな再現性の無いデタラメな論文なんて外国にくれてやれ
995:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 19:11:27.89 /q8N4qnV0
>>988
毎日 2014年04月14日 12時56分
産経 2014.4.14 13:46
落ち着け、まだ諸説あるというだけだ。
お前は小保方叩きが好きすぎて、産経を鵜呑みにしてるだけ。
996:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 19:15:19.29 mIeffhGP0
>>993
理研vs小保方じゃない
理研・小保方・早稲田vs国民なんだよ
いい加減目を覚ませ
997:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 19:18:54.30 PFfZNVqo0
なーめてんのかぁー！
998:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 19:18:56.46 W6svGqkm0
はよ、STAP細胞作れや
おわり
999:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 19:19:29.74 WW+fOHHI0
陽性っていう字は
漢字で書けるんだな
1000:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 19:19:47.82 JrNTDcfs0
1000なら理研解体
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。