14/05/08 16:03:43.25 3xHES/JD0
他国の資金ある研究施設や大学に行っても
その大学にしか無い特殊な研究設備ってやつが沢山あるから
同じ研究はよそでは出来ないだろうな
539:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:03:54.50 30xwms0u0
理系の人に聞きたいんだけどこのノートってどうなの？
文系からみると複雑な研究の割にあっさりし過ぎてるように見えるんだが
540:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:04:03.90 nH8/fIEJO
国立大理系だと一二回生で徹底的に描画技能も叩き込まれるんだが、やっぱり私立大はあかんな。
しかし全くやったことないからこそこんなん平気で出してくるんだろうな
541:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:04:07.85 YFcoDTsx0
その後の各国の容赦ない批判報道は日本では見れません
大笑いされて馬鹿にされたんだぞ
この嘘つき女一人のせいで日本国民が日本と言う国が
切腹もんだろう
542:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:04:19.94 b+WwaaLi0
NHKニュースでですんごく真面目に表とか作って取り上げててワロタ
馬鹿なやつは今後に注目だ！とか思っちゃうわなｗ
543:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:04:26.26 FWiDUhL00
税金かかってるだけゴーチより悪質なんだが
女って得だな
544:チャーリーズ・エンジェル＠転載禁止
14/05/08 16:05:34.55 dRrRgKoi0
ハーバードに舞い戻り
バカンティーズ・エンジェルズの一員として
周りの男どもをブイブイ言わせる楽しい生活
545:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:05:41.19 zr5F/h2m0
>>540
そんなのあったっけ？
546:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:06:20.64 Tpt/akml0
今理研の会見中継されてるぞ
547:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:06:30.25 y1oYCwka0
>>165
いい指摘だｗ
548:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:06:36.63 PCQiTKCC0
ていうか理研所属の小保方の部下の方々はどこにいったのよ？
研究してたこと自体が嘘なら
その部下たちはどこでサボってたの？
549:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:06:39.31 DrdWGzIR0
>>539
地方の偏差値５０以下で入れる大学の工学部の４年制に実験やらしたらこんなノート書きそうと
思えるレベル。
550:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:06:50.24 1TA2V6l+0
理研をクビになってないんだから今後ちゃんとした結果を出して見返してやれ
それで凄いパテントを取って億万長者のなって俺の2号になれｗ
551:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:06:52.06 zrEOj+2x0
今会見してるけど
ことごとく日時が記載されていないんだってさ
要するに 実験ノートの体を成してない
552:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:06:59.80 xpanEOAM0
毎日が 休日っていいな エア入院 ｂｙ小保万
553:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:07:02.02 Yfwi0wAL0
>>538
バカンティにも見捨てられた今、この実験ノートを見て招聘しようとする研究室があるのだろうか？
554:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:07:18.52 FURrh2xe0
つーか嘘じゃねーんならはよ再現しろ
555:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:07:29.00 ZUIrsOWt0
URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
これのｐ１０とかｐ１４とかよんでみろ。
論文不正というより、もはや実験自体が不明だから。
556:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:07:31.56 p66gkFH/0
>>157
入院・療養中の人間の解雇は法的に出来ない
557:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:08:11.22 UliRU9pQ0
>>549
失礼だな。そこまででも無い工学系だし、もっと低い大学の建築専攻もいるけど
こんなノート書いたら笑われるわ
558:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:08:18.20 zhEcMQgk0
小中学生の夏休みの自由研究のノートならこんなものかと思うが
ノーベル賞級って言われると…ね
559:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:08:23.25 VbuLbbRQ0
ひらがな多用してるとバカっぽい、というのを
海外の人に伝えるにはどう説明したらいいかな？
560:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:08:26.17 r6rbHLNG0
忘備録だし、メモ程度でもいいだろとか、
内容の言い訳なんかは、まあどうでもいいけど、
最低限、日付ぐらい、実験ノートに毎回書こうよ な？
561:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:09:06.17 f3twSwZH0
エア実験ですよというようなメモ公開して何したいんだろｗ
562:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:09:06.48 Tpt/akml0
>>559
伝わらない
英語にひらがなはないから
563:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:09:17.16 m0SNy4UB0
>>539
文系のノート（という概念自体なかったけれど）は、ほんとうに、ただの下書きだね。
ところが、理系のノートというのは、こういう場合に証拠能力を持ちうる、なにやら
大層なものらしいよ。
そんなすごいものが、小学生の絵日記以下のレベルだったんで、みんな
ソワソワ( ･`ω･´)してるんだよｗ
564:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:09:18.37 1jp4cRL10
>>551
時間の観念がない
インド人！よかった。
565:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:09:20.57 zC/841Xk0
もういいよ小保方。
あきらめてくれよ。
566:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:09:34.29 xFvK9MV20
>>559
日本の幼児と同じ書式、とかは？w
567:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:09:38.30 2tvlQ6Fg0
実験ノートってこんな感じでいいもんなのか
見せるに耐えうる部分を厳選してコレなんだろ、他のページはいったいどんな…
568:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:09:43.86 /OpMN9cI0
なにがやばいって、これでユニットリーダーになれちゃうことだよ
日本の科学オワタ
569:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:09:51.57 9YN6C+sI0
>>172
そこはテレビでも報道してほしいよ
悪質な部分だから
570:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:09:52.36 jJd0Fq7p0
コツの秘密はハートだろ
571:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:10:06.25 ie3aDp2g0
一部すぎて公開しないほうが良かったと思えるレベルｗ
実験ノート2冊のうち1ページ分もないだろ
572:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:10:18.11 mNK8HyIs0
捏造するならもう少しマシな・・・
つーか、ただただSTAPを信仰してるだけなんだなあ。
573:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:10:24.72 7B/hlsau0
,へ /´＼
/ .ヽ / ＼
(_) ヽ丿 ゝィ ゝ丿
/ ヽ、 ／ |
{ Y⌒ヽ (/ |
{ } } / |
{ }＿ノ { |_
( ゝ / ヽ |_)
´ゝ、 ノ ＼ ノ
￣∪ ヘイ
陽性かくにん！
574:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:11:28.57 3wACFiNd0
これまでの小保方擁護派の最後の拠り所は
「実は小保方は頭が良い」
だったんだけど、このノートでその拙い拠り所が粉々に粉砕されたw
575:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:11:56.26 xpanEOAM0
>>573
>>51のコピペもできないお前は
阿呆方の弟子にでもなれよ
576:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:11:59.81 f3twSwZH0
>>569
理研の実験ノートは日時の業務報告書のようなものだから
きちんと研究の仕事してたのかがはっきりする
577:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:12:04.13 UliRU9pQ0
>>555
論文不正で撤回とか大甘ジャッジとしか思えないんだよねｗ
まぁ理研に責任が一切無いとは思わないけど
578:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:12:10.02 IHTXXXRz0
>>551
詳しい日時や条件は捏造がバレる矛盾の元だからね、しょうがないね
579:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:12:24.63 ZUIrsOWt0
（オ）不服申立て者は、実験ノートの 99 ページの記述をもとに、2012 年 2 月 27 日には、
テラトーマの免疫染色実験が行われ、2012 年 3月上旬に画像 Bのような画像 B’が撮影された可能性が高い、としている（補充書（１）「第３、４」）。このような主張は、不服申立て者自身がどのような実験を、何時行ったかを、実験ノートから特定できないことを示している。
不服申立て者自身がどのような実験を、何時行ったかを、実験ノートから特定できないことを示している。
本人すら実験ノートからだけではデータを追えない。
580:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:12:27.48 4+fCl1xW0
>>566
表現能力も幼児的と書き添えてほしい
581:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:12:39.86 xFvK9MV20
>>172
いけないことだとわかってたんだね、完全に
582:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:12:46.10 ziXZQrlN0
再実験の申し出もありませんし
ってそうなんだー。
小保方側から再実験やらせろよ
って言われたら再チャレンジさせるのだろうか。
583:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:12:52.87 IozLRzX20
1ねん３くみ おぼかたはるこ
ねずみのかんさつにっき
--------------------------
せんせい よくできました★
584:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:13:09.03 w1JojMYvI
あ
585:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:13:37.88 3wACFiNd0
>>458
2014の早稲田は
「熊手渡辺」もおるでよ。
586:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:14:01.61 k7LdQOLG0
この実験ノ―ト見てオボちゃんの残念なレベルを再認識してしまった文系の僕。知恵遅れの人が書いた落書き程度で、博士号与えた早稲田大学ってどうなのよ(x_x;)
587:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:14:15.70 ZyoNgIRo0
test
588:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:14:29.23 HV24kCBs0
>>556
それが労災による場合はね。
雇用主が労働者に「欠勤するなら診断書を出せ」と言って猶予を与えたのに労働者が拒否するなら
労災もクソもない。即刻懲戒解雇だよ。
589:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:15:04.44 zC/841Xk0
へったくそな字でな。知性のかけらもない字だ。
へたくそでも知性ある字ってあるのにさ。
590:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:15:15.96 VbuLbbRQ0
>>566
アルファベットで言えば、大文字小文字を使い分けず
ぜんぶ大文字で書いちゃってるような感じかなぁ
591:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:15:29.12 UHSJ3Z+70
これ、一番マトモな所を出したんだよね…AO入試廃止しろよ早稲田
592:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:15:48.69 xFvK9MV20
小保方から再実験の申し出もなかったのか。
ｱｯこりゃもう完全に悪だわ
本人はわかってるんだな、STAPなど作成できた事は無いと
593:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:16:19.29 r6rbHLNG0
日付をろくすっぽ書いてないとは、調査委員会の報告で聞いていたけれど、
自己流とか未熟とか、そんなレベルを超越した段階に足を突っ込んだな
594:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:16:26.88 aBRmdy4p0
まこれが早稲田の博士の実力なので
仕方ない
学長がコピペ
595:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:16:28.14 p66gkFH/0
弁護士よりもミヤネが最大の擁護者になってるな
日テレは最近おかしいもんなぁ
596:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:16:42.40 f3twSwZH0
>>556
既に音信普通だので解雇理由は満たしてる
597:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:16:53.25 BunqTk9M0
調査委員会には実験ノート提出してないって今会見で言ってたけど
この絵日記を苦し紛れに公開しただけかよ
598:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:16:59.35 9YN6C+sI0
撤回しないから実態を明らかにされてしまったね
599:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:17:05.82 UliRU9pQ0
>>592
体調が悪くて再実験の申し出が出来る状態では無いと何度言えば！
（でも診断書や入院証明は提出しません）
600:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:18:09.91 2tvlQ6Fg0
時間かけての公開だから、後からそれらしいノート作ってるんじゃないかと思ってたけど
時間かけた結果がコレかあ
ぶっちゃけ、公開しないほうがよかったんじゃないのか
601:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:18:51.20 f3twSwZH0
>>599
入院した翌日に泣きながら記者会見してたじゃないｗ
602:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:19:05.97 JmLm4AH30
小保方さんの判定勝ち
>>再調査をするかどうかの判断を持ち越しました
603:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:19:29.36 pF6kdOeA0
>>51
使い道あんのこれ？ｗ
604:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:19:50.25 xFvK9MV20
>>599
warota
巻き髪、憔悴メイクを美容院でやる余裕はあるのにな。
605:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:20:19.91 UliRU9pQ0
>>601
いやそう言って来そうだっていうさｗ
606:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:20:31.40 e43VfkFp0
>>601
女の涙は信用してはいけない
ましてこの手の胡散臭い連中なら尚更
607:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:20:35.77 9ST2Lkad0
>>603
数十兆円規模の価値がありまぁす！
608:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:20:43.51 Tpt/akml0
>>592
申し出がないから、ないと判断したというだけで
それについて理研から聴いてもいない。
強引に結論を早めただけ
609:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:21:19.07 f3twSwZH0
>>602
負け確定
【ＳＴＡＰ問題】小保方リーダー側の異議退ける…理研調査委、再調査せず 処分検討も★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
610:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:21:25.37 jnfgEAVz0
／￣￣￣＼ ＿|＼／＼／＼／＼／＼／|＿_
/ノ ／￣￣￣＼ ＼ ／
/ノ / / ヽ ＜ 国民の バ──カ！！＞
| / | __ /| | |__ | ／ ＼
| | LL/ |__LﾊL | ￣|／＼／＼／＼／＼／＼|￣
|＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
ﾉ//ﾘ ⌒ ●●⌒ ),ﾐヽ まんまと騙されやがってｗｗｗ
／ く0| _＿ ﾉゝ ＼ これからも理研に居座って
／ ／⌒ ＼ ヽ_ノ ／ﾉ ⌒＼ ＼捏造研究を続けてやるからなｗｗ
(＿ ￣ ⌒ ＼＿＿ﾉ |⌒ ￣＿__)税金からの年収5000万円美味しいですｗ
｀￣￣ﾉﾉ | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ／´￣
）ﾉ | |＿＿＿| |
611:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:23:37.18 zr5F/h2m0
まあでもぶっちゃけ国立だろうとなんだろうと、指導者がしっかりしてないと
てけとーなノートをでっち上げる奴もいる。
大概はノート提出させてるだろうけど。
じゃないと自分が論文にまとめるとき大変なことになっちゃう
612:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:23:39.99 xpanEOAM0
こ、こんな溥っぺらな実験ノートじゃあ
エ、エア実験かどうかかくにんできないよ
613:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:23:46.09 gQWPpk7K0
エアギターなめてんのか? あ? お?
614:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:24:38.64 1jp4cRL10
脳みその波形を見てみたい
シータ波が出てると思う
615:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:25:01.98 x56bzua+0
×マウス
○チンポ
616:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:25:33.72 feS8H0AB0
>>442
小学生を馬鹿にするな
>>563
ノートと言うからなんか授業のノートに聞こえるだけ。
実験詳細記録と言えばわかるか？
こういう時の証拠というより、
マグレでない事を確認する為、実験の内容を詳細に記録し、追試を行えるようにする為の記録
617:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:25:46.65 dIKggIto0
被害妄想実験室か…。理研は一体何を研究してるんだ？
618:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:26:09.47 dD2pkd2d0
>>591
いや早稲田を廃校にするほうが先
619:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:26:28.78 4UdlAtRP0
>>609
これ理研の自爆だろ。
こうなったら裁判確実。
620:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:26:31.42 xHkax99N0
きょうはHIVけんさ！
陽性かくにん！
よかった。
621:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:26:37.06 Zd+gyZuG0
／￣￣￣＼
/ノ ／ ￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ー|_LﾊL |
＼L／ （・ヽ ,・） v
/（ﾘ ｡° ・・ ﾟ｡ )
| 0入 へ / センセセンセ オボコに悪意なんか無かったもん！
ﾉ ／ヽ ＿__ ノ|
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ|Ｖ なんで再調査してくれないの・・
）ﾉ | | ） ）|
(ﾉ .| | .| |
622:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:26:57.91 Op9zWSKy0
茄子かと思ったがマウスなのかw
げーじつ的だな
623:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:27:11.79 Bx5VhD130
>>1
こんな落書きみたいな体裁のものを実験ノートって言っちゃっていいんだろうか…
こんなの認めたら理研も赤っ恥かくよなあｗ
624:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:27:13.00 GYr9/pNv0
科学に詳しくないんで知っている人教えて。
理研報告書に”117 ページには日付がなく、「染色（Differentiation assay）（ES コロニー）」と記載されているだけで、これがどのようなサンプルを、どのような抗体を用いて染色されたのかについては記載されていない。”
とあるけど、ESコロニーってES細胞/iPS細胞派生なん？
STAPってどんな細胞からでもできる、が売りだった気がするけど。
625:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:27:13.40 YOE8sIk60
【客観】欺罔行為→錯誤→処分行為→財物の移転
【主観】故意＆不法領得の意思
【法定刑】懲役10年以下
626:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:27:40.93 DxffA3/k0
＞小保方氏の実験ノート、代理人が一部を公開
こんなノートじゃ逆効果だろ。
627:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:27:45.15 h88Vp7iM0
>>588
基本労災じゃなくても病気怪我理由でも解雇は出来ないよ
ただし診断書を出さない場合は知らんw
具合悪くて休む人達は普通に診断書出すから
628:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:27:47.30 4NTPac0x0
こんなにデカい図と字で書いてノートたったの2冊？
素人から見てもこの人ほんとに研究してたの？と思ってしまう
実験ノート公開は完全に裏目だと思う
諭旨退職か懲戒解雇になっても仕方ないな
629:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:28:00.23 N7L8VeF50
なんでもないノートでも普通に右上に通し番号と日付書く欄あるのにな
仕事のまとめでも月に50頁は超えるのに
実験ならもっと情報量多いだろうに
なんでこんな落書きと感想書き込んでるんだよ
良かったなんて書いたら、このデータは客観性に欠けると判断されるだろ普通
630:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:28:09.60 1jp4cRL10
廃校～廃校～コピペが好き♪
631:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:28:22.47 jynkr209O
色々な実験ノート
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.res.titech.ac.jp
画像ﾘﾝｸ[jpg]:blogimg.goo.ne.jp
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.yushodo.co.jp
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.ies.or.jp
小学生の実験ノート
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.ohkawa-gakuen.ac.jp
小保方
画像ﾘﾝｸ[jpg]:mainichi.jp
632:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:28:27.78 pG0BTTuu0
>>51
すごいマニアックな画像だｗ
わかる奴にしかわからないｗ
633:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:28:50.90 xFvK9MV20
>>608
聞き取りを小保方さんが拒否したんだから仕方ないよね
634:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:29:51.90 zr5F/h2m0
みんなが大好きフローチャート位は書いてるだろうと思ったけど
なかった
635:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:30:04.82 m0SNy4UB0
>>616
そうみたいですね。
我々文系の人間にとっては、数値データは統計経済やってる人間くらいが厳密なだけで、
あとは文献を渉猟するとか、そういうことが大事なんですけど、こういう実験系の理科系の
人は、実験ノートが大事なんですね。
そのノートが絵日記だったという、衝撃的な事実、これが俺あたりには面白いわけですよｗ
636:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:30:23.12 RGq5or0jO
理研に不正だと判断された実験ノート（笑）公表してもな…
素人の一般人ならこれで誤魔化せるとでも思った？
637:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:30:41.26 f3twSwZH0
>>619
何で裁判するかわからんけど
名誉毀損・処分取り消しは裁判しても理研の勝ち確定
言葉遊びしてるだけで釈明の機会あっても釈明しない、証拠は一切理研に提出しない
これじゃ処分してくれ言ってるようなものだから
638:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:31:08.98 GYr9/pNv0
>>629
左右な。細かい突っ込みは置いといて。
仕事のノートでその欄を使わなくても、線引っ張って日付書くよな普通は。
639:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:31:15.39 k7obNScZ0
まずコツを見つける前までの記録がないのがおかしい
試行錯誤するはずなのに
640:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:31:17.12 h88Vp7iM0
うちの母ちゃんも失笑したレベル
641:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:31:37.69 M4FFtse30
> エア実験
いやーｗ一般人的に解りやすいｗ
しかし一般人的にも、さらに安っぽく人に見えるんすけどｗ
642:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:31:43.51 Gnes//f10
理研顧問弁護士 渡部惇氏（渡部法律事務所 弁護士）
1970年東大法学部卒、
同年9月司法試験合格、
73年検事任官（東京地検）。
76年ミシガン大学ロースクール修士課程修了。
84年外務省出向（在アメリカ合衆国日本大使館一等書記官）、
92年法務省刑事局参事官、
93年同省国際刑事課長。
95年検事退官、弁護士登録。
2002年渡部法律事務所開設、現在に至る。
2002年外務省改革のための「変える会」（座長宮内好彦オリックス会長）座長代理。理研遺伝子スパイ事件等調査。
643:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:31:51.82 r6rbHLNG0
日付が半年も飛んでるメモノートをもとに、
画像の出所を特定しろといったって無理だろ
644:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:32:01.76 ZwxFwkg70
裁判で、決定的な証拠品は何もなく、証拠だといって出したものは違う日の防犯カメラの映像や、
別の場所で採取した毛髪だけど、一応捜査はしたんだから有罪にしろとか言ってるようなもの
踵をすり減らした自分の靴が証拠品です、あいつを死刑にしてくださいなんて、どこの世界の検察がいうものか
実在するなら引き下がって捲土重来を期せばいいのに、なんでそうせず弁護士たてて食い下がるのか、意味がわからん
645:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:32:04.56 Zd+gyZuG0
／￣￣￣＼
/ノ ／ ￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ー|_LﾊL |
＼L／ （・ヽ ,・） v
/（ﾘ ｡° ・・ ﾟ｡ )
| 0入 へ / センセセンセ オボコ諭旨退職か懲戒解雇になるの？
ﾉ ／ヽ ＿__ ノ|
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ|Ｖ 悪意は無かったもん！
）ﾉ | | ） ）|
(ﾉ .| | .| |
646:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:32:06.18 rx+nISQHi
まだ体調悪いの？
647:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:32:12.86 RAg/PbnP0
>>621
まともに実験を行った形跡がない。
つまり、今回のすり替え以前の「未だ嘗て小保方晴子は実験をやったことがあるのか」に強い疑念が生じた。
研究者として雇った人間が三年間砂場でわーいだけして帰っていたことが判明すれば、
関係者が怒らないわけがない。
648:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:32:25.02 20wuwMvR0
やっぱりノート出てきた！
小保方さんの勝利！！
やったね！
あとは実際に作ってみせればいいだけだ！
649:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:32:42.39 zr5F/h2m0
実験ノートが大事なんて言われ始めたのは大量の捏造・不正が
出てからのような気がする。
俺が学生だった20年位前はそんなにうるさく言われなかった。
650:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:33:09.45 rIcttnacO
( ´・ω・) >>1はよ死ねブス
⊂彡☆))Д´> パーン
651:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:33:11.78 3Di1Mx4p0
コミュ力を最優先する日本の企業は
この問題を真摯に受け止めて欲しい
652:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:33:32.36 Z4OXsC/C0
>>636
＞＞素人の一般人ならこれで誤魔化せるとでも思った？
それはないだろう、特に２Chの人間にどんな素晴らしいノートを見せた所で難癖をつけるであろう事は
容易に想像できますから、素人相手、特に２ｃｈ相手に見せたものでない事は明らか。
653:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:33:45.49 JtxIUn0V0
>>647
雇ったのは2013年からでしょ
それまでは若山ラボの客員研究員
654:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:33:57.39 HV24kCBs0
>>642
その弁護士が理研の顧問弁護士だというソースは？
655:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:34:11.26 dIKggIto0
>>621
ケビンなんちゃら先生は我が身可愛さにボディーガードを降りたんだよ
もうアキラメロン
656:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:34:42.05 2tvlQ6Fg0
こういう、博士の資格も無いかもしれない、ずさんで未熟でモラルもない研究者に
高い給料払い続けるのってどうなの
何もしてなくても給料貰えるとかどっかで見たが
657:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:34:42.11 LnYpPHKr0
どうすれば実験ノートが真正のものだと証明できるのか、本当に悩ましい。
658:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:35:00.88 wEJO9mTc0
公開したページが、いかにも2、3分で書きました
みたいなページというのがなんとも言えないw
もうちょっと世間が納得するようなページはなかったのかよ
659:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:35:10.08 Yfwi0wAL0
>>649
15年前は言われたわ
660:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:35:11.97 hia8MxfL0
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ !
| | LL/ |__L ﾊ L ! ━┓┃┃
＼L／ ／･＼ ／･＼Ｖ ┃ ━━━━
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ) ｡ ﾟ ｡ ┃ ┃┃┃
| 0|ﾟ ヾﾟ ≦ 三 ﾟ ｡ﾟ｡ ﾟ. ┛
| ＼ 冫 ､ﾟ ≦ 三 ﾟ ｡ ﾟ
ﾉ人 ／` ゝ' ﾟ ≦ 三 _ ﾟ
／ ｡ ≧ 三 ＝-
661:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:35:17.93 uurdLCni0
ヘ(^o^)ヘ よかった。
|∧
/
／
(^o^)／ 陽性かくにん！
／( )
(^o^) 三 ／ ／ ＞
＼ (＼＼ 三
(／o^) ＜ ＼ 三 qpcr OCT4 Nanog
( ／
／ く ストレス条件を試した。
662:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:35:24.50 rx+nISQHi
第一段階で躓いてるんだから第一段階からやり直すべきじゃない？
なぜ強引に第二段階へ進もうとするのか理解できない。
663:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:35:32.71 h88Vp7iM0
>>649
ipsの山中教授は自分とこの研究員には以前から修正改竄の余地が無いように
ボールペンでしっかり記入して云々指導して来たって言ってたよ
664:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:35:34.00 RAg/PbnP0
>>657
あれが真正なら幼稚園生を雇用したほうがましなレベル
665:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:36:34.66 20Gv57O70
実験ノートにフォントで印字だと・・・
署名は？ｗ
666:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:36:40.57 Tpt/akml0
>>663
他のとこではやってないから
自分のとこでは指導してきたって言ってんだろう
667:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:36:41.98 Xj1t4BmP0
妊娠かくにん！
よかった。
668:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:37:17.79 eX3oxDRH0
「ほら見てよ！私的にはちゃんとノートとってるし
私的には成功なんだから！」
669:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:37:45.78 cXtu0rqk0
ハートがワープロ打ちの限界で、おそらく他のページは弁護士兼AA職人でも
雇わないと表現できないぐらい、絵日記状態なんだろうな
とりあえず>>51は司法試験を受けて、オボの実験ノートの電子化頼む
670:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:37:46.42 PCQiTKCC0
>>647
小保方の研究室の部下はどこにいったんだ
これだけ教えてくれ
671:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:37:43.57 gXeacDOX0
オボボよりこんなの擁護する陰謀脳基地外馬鹿のほうが腹立つ
最初からちゃんとした証拠なんて何一つなかったのによく擁護できるよな
ホントに落ち度がなかったら二週間伸ばしてくれなんて言葉出てこない
中山の論文切り貼り疑惑だってあっさり本人側が資料提出して終わっただろ
大体STAPを横取りしようとする脳内組織がiPSをすんなり見逃してる時点でおかしいと思わないのか陰謀馬鹿は
672:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:38:07.73 zr5F/h2m0
>>659
俺も言われたけど、「お前らちゃんと書いとけよー、あとで後悔するぞー」
程度だったような。論文不正はかなりきつく指導されたけど。
>>663
この分野は特に不正が多いらしいし、疑われた時用のためなんだろうな。
673:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:38:12.14 2tvlQ6Fg0
もう、こういう実験（）ぽい部分よりもさー、もっとポエムのページとか落書きのページとかあるんだろーきっと。
そっちが見たいよーすごく見たい
674:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:38:48.81 DjXmmJZh0
レシピやコツは聞く必要もないだろうな、ノート見る限りw
675:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:38:49.19 Tpt/akml0
>>671
それを笹井に言ってやれ
なんでＳＴＡＰ現象はあるなんていえるんだ！キチガイか？て
676:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:39:15.36 h88Vp7iM0
>>666
他がどうあろうと山中教授が言ってる事は間違いじゃない
そこが大切なんだろ？
変なオボ擁護はみっともない
677:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:39:25.90 r6rbHLNG0
>>657
永田さん、そろそろ成仏して
678:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:39:57.69 RwYV1bFp0
製法の要点はいっちゃだめだぞ
679:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:40:00.46 qY5yemEr0
ケビンとムーミン谷でキャハハウフフ
×デート中も実験のこと考えていた
○実験中もデートのこと考えていた
680:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:40:12.63 jKWfQZR00
エアSTAPはぁと
681:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:41:23.51 yiX6ip/+0
小保方さんは阿呆方さんより阿呆だった
682:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:41:41.49 dPxYWtG+0
核物理とか原子力工学の実験ノートもこんなのばっかり。
だからチェルノもフクシマも簡単に核爆発した。
683:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:42:39.38 PdoCn1xc0
エア実験てさ、、、
弁護士も言葉選べよ
ところでエア○○という言い方が一般的になったのってダイノジのエアギターあたりからか？
684:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:42:42.76 Tpt/akml0
>>676
どこが小保方擁護になるんだよｗ
それと山中教授の言ってることを間違いだと言っているんじゃないんだがｗ
一般的にはここまで徹底されてない事情を踏まえて
自分のとこは特別に気を使って指導してきたという意味で発言してんだろ
685:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:43:05.75 RAg/PbnP0
>>670
一説には小保方晴子の３月時点での立ち位置は「一人チームの一人リーダー」であったと聞きます。
つまり笹井氏は、結果は総取りだが指導は拒否したわけです。
686:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:43:08.82 4UdlAtRP0
>>637
> 名誉毀損・処分取り消しは裁判しても理研の勝ち確定
いや、理研の負け確定だろ。
証明責任は処分を下す理研側にあるが、「間違い、勘違い」と「不正、捏造」の差は
主観的なものなんだから、客観的に証明しようがない。
> 言葉遊びしてるだけで釈明の機会あっても釈明しない、証拠は一切理研に提出しない
> これじゃ処分してくれ言ってるようなものだから
論文が正しいかどうかの争いではなく、あくまで「不正、捏造」かどうかの争いだから、小保方側に
証明義務はなく、理研側に証明義務があるんだよ。
687:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:43:43.88 355tx6PL0
これ見て、税金泥棒だと思わん人おらんやろ、酷過ぎる、小学生の落書きレベル
688:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:43:54.83 Rfbo8oTg0
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／／癶 癶 ＼ ＜ ほれ、実験ノートｗ ようせい、かくにん！よかった（はーと♪
/（ﾘ ⌒ ●● ⌒ ） r‐-､r‐-､r‐-､r‐-､
| 0| _＿ ﾉ!┌────┤ || || ||_..._|‐────┐
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ | へ |_...._|| ||_...._|ヽ_,ﾉ /´＼ |
ﾉ ／＼＿＿ ﾉ丶 ／| ／￣＼ ヽ_,.ﾉ|.-‐.|ヽ_,ﾉ ／￣＼ |
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i | | し J . `ー' ： し J |
)ﾉ | | ＿＿＿| | |. ｜ / ヽ-､ ： / ヽ-､ |
689:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:44:15.09 h88Vp7iM0
>>684
お前の発言の大部分がオボ擁護じゃねーかw
笑わすなw
690:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:45:00.34 IhaAZUSR0
再調査する力がないんだろうな
691:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:45:13.42 JtxIUn0V0
>>685
エアラボだった→理研の研究費不正
エアラボじゃなかった→その人たち何してたの？
どちらにせよこの点で理研は詰んでるよ
692:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:45:15.63 Tpt/akml0
>>689
それとお前へのレスが何の関係があるんだよｗ
頭おかしいのか？ｗ
693:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:45:18.91 m8zeKl0v0
>>1
つーか、さすがにエア実験だとまで疑っていた人ってそうそういないんじゃないの？
この証拠って、極めて低レベルで逆に信用を失っているだろ。
694:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:45:19.21 PCQiTKCC0
>>685
ありがとう
じゃあ３、４人の部下が居た説は嘘だったのか
マスコミに公開した研究室はダミーだったらしいし
何を信じたらいいんだ
695:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:45:25.96 fan8r2UM0
まだ擁護してる奴がいるんかwwww
あのノートを見ても小保方を信じるやつがいたら、そりゃ小学生以下の知識だわ。
なんか、「他の科学者のノートも見ないで小保方さんだけを批判するなんておかしい」とか言う意見もみるけど、
「陽性かくにん！ よかった」とかハートマークの書いたノートなんて、どうやって信用するんだよ。
「No.2が大きくなった」って、何cm大きくなったかとか書くものだろ。
中学の自由研究でもこんなの提出したら評価低いわ。
696:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:45:35.00 qsv2JXkZ0
生物学とかの実験ノートってこういうゆるい感じなん？ (´･ω･`)
697:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:45:46.98 Q7UyO3Ue0
しかし、外国企業に小保方もってかれて
モノホンだったら
えらい損だな
698:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:46:11.58 jKWfQZR00
もうSWAPだもん
エア入院確認
よかった はぁと
699:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:46:22.53 pnECJoAj0
理研の審査結果と実験ノートの時系列まとめ、これでいいかな
73頁から76頁までのたった４頁の間に、８ヶ月も経過してる？？？
----------------------------------------------------------------------------
73 ページ「6/28」 ←陽性かくにん！よかった。
↓
75 ページ 日付なし ←マウスの絵と溥切。 オボ「この絵が2012年1月24日にテラトーマ作った証拠だもん」
↓
76 ページ「2/29もしくは2/19」（上から二重に書いてるので、いずれか判読不能）
↓
81 ページ「10月」
↓
117 ページ 日付なし ←オボ「このページが2012年6月9日にテラトーマ撮影した証拠だもん」
いずれも年の記載なし
------------------------------------------------------------------------------
理研「日付ないし。字読めねーし。１月に作った細胞を６月に撮影したらタンパク質変性しちゃうだろ」
700:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:46:26.69 FWiDUhL00
忘れてたけどこいつ博士なんだった
かくにんノートチャラチャラした大学生でも首吊るレベルなのにあかんわ
701:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:46:42.56 ANBh57xM0
>>203
そりゃ小保方は２ｃｈにこんなポエムをレスしてたって疑惑があるくらいだしｗ
ムーミン谷のオホホポエム (時系列・暫定版)
URLﾘﾝｸ(www.poverty.jeez.jp)
488 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 01:13:50.89
共著の先生方が一生懸命きれいな論文に仕上げてくれたの。
でも、きれいな論文はいっぱいわからない実験があって中途半端
に理解した頑張り屋さん、先生たちのリバイスコメント読んで
いつもの調子でもっとつじつまが合うかなって最終リバイスに先生
に内緒のお化粧しちゃったんです。
でも、いまは胎盤もPCRのレーンの切り貼りもまったく必要ない加工で、むし
ろその図の言わんとすることを台無しにするのがわかってきたかなぁ。
頑張り屋さんは今頃先生たちにメッってやってもらってるかなぁ。
あと、亀やムーミンや壁は直しとけよってなでなでしてもらってるかな。
540 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 01:42:49.31
セルステムセルって雑誌で先生と一緒に仕事して頑張り屋さんだねって
ほめてもらったんだ。ハイブリット君とか光るマウスや胚移植とか全部
管理させてくれるぐらい私をほめてくれたの。ネーチャーで使った材料
がいっぱい転がってたのは秘密。
702:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:46:43.22 OF7BntoIi
２００回分あんの？
703:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:46:58.43 f3twSwZH0
>>688
裁判は起訴する方に証明責任が発生する
いいがかりで裁判は出来ないのよ
正しく無い物は不正です
悪意どうこう関係ない事実です
704:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:47:07.32 20Gv57O70
早稲田大学教授「小保方さんは”実験の天才”なんじゃないか」（キリッ
705:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:47:59.63 h88Vp7iM0
>>692
いやいやいやいや
頭大丈夫かよw
706:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:48:02.43 hxQw+FWC0
この人これからどうやって生きていくんだろう
まともな研究機関では雇ってもらえないだろうし
世間にも出ていけないだろうし
自分で研究所作ってこもるしかないのか
707:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:48:47.19 Tpt/akml0
>>705
いいか？
山中教授の言ってることは間違ってるなんて一言も言ってないぞ？
山中教授は自分のとこではそうしてると発言している。
ということを俺がいつ否定したんだ？
頭だいじょうぶ？
708:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:48:56.82 jKWfQZR00
エア博士だもん！はぁと
709:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:49:17.14 JtxIUn0V0
>>694
嘘なら研究費の不正流用だよ
そもそもＣＤＢの英語版にはちゃんと名前書いてあったよ
710:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:50:01.52 Rfbo8oTg0
>>706
なにやっても生きていけるし
なにもやらなくても、親の金で生きていけるし
国民の半分はオボ擁護で、貢ぐ奴はゾロゾロいるし
711:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:50:23.39 f3twSwZH0
レス番間違えた
>>703 は >>686 宛て
ついでに画像が別のもので不正だから捏造であり
悪意どうこうからむのは刑事裁判での犯意の話
712:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:50:28.16 zr5F/h2m0
>>706
彼氏がいるじゃない。
基礎研究なんて余程のセンスと運がない限りやらないほうがいいと
個人的には思う。余裕で精神を病む。
713:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:50:33.93 h88Vp7iM0
>>695
「走れメロスは走ってなかった」を研究した中学生は、結果的に結論は覆されたものの
その綿密な研究過程はオボの比じゃなかったぞ
714:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:50:36.42 tL1l+unM0
ちんぽ書きなぐってるな
715:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:51:05.97 3VAIAwms0
理研へのヘイトスピーチ
716:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:51:18.64 n6ty8Ysm0
擁護レスかくにん！
よかった。
717:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:53:46.87 WXGDzgxE0
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
＞ 理化学研究所の調査委員会は８日開いた会見で、ＳＴＡＰ細胞論文の画像の切り貼りについて、論文が科学誌
＞ネイチャーに掲載される前に、小保方氏が米科学誌「サイエンス」にも同様の論文を投稿しており、その際に画
＞像の問題点を指摘されていたことを明らかにした。
確信犯、かくにん
よかった♡
718:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:53:48.15 FWiDUhL00
わかったことは
おボボは名誉だけ欲しくて実験なんか好きじゃないってこと
ふざけて遊んで早く家に帰りたいって思ってるのが
ノート見てよく分かる
719:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:55:51.13 7NLL1hlei
この弁護士，理研の報告書に目を通したのか？
ハナから相手にされてないよな．
720:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:56:10.98 RAg/PbnP0
>>693
nature差し替え写真が、小保方の大学論文からの転載だった時点で、
その間の実験が乏しいことはうかがえます。
小保方晴子の言明した「１０００枚画像持ってます」が正しいなら、
いったんある実験で証拠として使い公開した写真を、別の実験で再利用はしません。
別にいっぱい写真があるのですから、捏造でも足がつくことはしないんです。
721:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:56:28.95 UliRU9pQ0
URLﾘﾝｸ(i.gyazo.com)
一方その頃mixiではｗ
722:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:57:23.55 g2XtQnyi0
実験ノートかくにん！
よかった。
723:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:57:29.11 Tm51A/SN0
URLﾘﾝｸ(www.age2.tv)
724:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:58:20.73 m/NJKht30
停出したのぅわ下書きでぇす
725:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:59:05.31 zC/841Xk0
>>683
胴衣。品性がない。
726:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:59:10.94 Y5l63DYR0
>>717
早稲田女が弁護士なんか使うから、理研も弁護士立てちゃったんだな。
どんどん理詰めで小保方は追い込まれるだろうな。
727:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:59:14.66 h88Vp7iM0
>>721
オボの味方かくにん。
よかった！
728:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 16:59:22.36 zr5F/h2m0
勉強会で選んだ論文に怪しい画像が載ってた時の気まずさと言ったら
それはもう大変だった
729:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:00:31.52 JtxIUn0V0
>>720
論文全体で使われた画像が１０００枚
別にＳＴＡＰ細胞を写した画像が１０００枚とは誰とも言ってないから
730:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:01:06.14 2tvlQ6Fg0
わかったこと
小保方はとにかく、雑。
自己アピールだけは上手い
731:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:01:55.96 GYr9/pNv0
>>730
ここんところ、自爆行為だけは上手いと思う。
732:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:02:16.58 dD2pkd2d0
>>646
男だったら瞬間でクビだろ
逆にマンコの力の偉大さを再確認させられたぜ
なーにが男女雇用機会均等法だよ
なーにが男女共同参画社会基本法だよ
733:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:03:06.34 rx+nISQHi
>>723
その実験ノートが安っぽくていや。
100円ノートみたい。
もっと重厚な黒とかハードカバーとかにできないのかね。
734:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:03:06.75 HV24kCBs0
>>721
日本にはずいぶん馬鹿が多いんだな。
735:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:04:24.14 IZDSeuAJi
AOって何教科必要なの？
国立出なら一応センターレベルは身に付けてることになるけど
おぼは中学の生物すら危ういんじゃないの？
736:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:04:41.09 W3yRTe/a0
忙しかったから画像を間違えましたとか、アホか。
運転手が「忙しかったから居眠り運転して事故しちゃいました、てへ」
で、通るとでも思ってるのか？
メルヘンノートが他の研究者から失笑されて心痛だと？
どんな職業でも同業者からその手の批評されるって下の下だぞ。
そんなんで同情して貰えるって思考回路が社会人としてあり得ない。
取引先に30過ぎてハートメールやFAX（仕事のな）してくる女がいるけど
頭が弱い子認定されとるぞ。
737:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:04:41.22 PCQiTKCC0
>>709
小保方の部下の存在が嘘じゃないなら
エア実験だったとかありえないよな
でも実験ノートはエア実験を示してるんだろ
なんでこの辺りのことを誰も気にしてないんだ？誰も突っ込まないんだ？
誰も疑問に思わないんだ？
そこが一番わけわからん
738:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:05:10.32 GYr9/pNv0
>>723
・・・これ本物なん？
739:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:05:42.59 zr5F/h2m0
というかこういう不正があった場合には真っ先に「エア実験（）」
を疑われるよ。同業者たちは大人だから言わないだけ。
740:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:06:03.08 1n0EiASn0
>>732
それもこれも含めて女性を雇用できるというのは熟成された組織であり先進的な社会であることの証明
まあそれが夢理想で終わらなければいいけどね
741:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:06:15.12 2tvlQ6Fg0
>>723
これ、本物？ 男みたいな字だな
742:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:07:16.30 pDsORmbRO
証明したいって言うだけで何故それらの画像や実験ノートを提出しないの？
期間あったのに再提出しないくせにシビレを切らした理研が決断をくだしたら
不服だけは言いだすとは一体何がしたいの？
再提出物も病気の診断書の提出も無しでやり過ごせるとでも思ってたのか？
743:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:07:26.73 7oFv22xR0
こんなリアルで阿呆方さん見せられちゃ
めちゃイケに勝ち目ないよな
744:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:07:38.32 uaLXhw2Z0
>>724 ｗｗ ほんとにそうっやて書いてそうな
実験ノートだよ。
のより教授とか調査委員辞めた石井氏とか
よしもと新喜劇みたいに、椅子から転げたかもな。
再生医療に関わる研究にも関わらず、時系列追えない
詳細かかず、かくにん。はぁと。とか。
些細な人はほめてくれたかもしれん。
745:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:07:51.55 /sbPARlV0
理研サイドに言わせるだけ言わせている段階だな
いよいよ後が無い状態で蜂の一刺し投入するはず
下半身スキャンダル、エア実験暴露、研究費横流し、スタッフ水増し…
刺し違えるとみた。
746:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:09:19.72 1n0EiASn0
>>745
理研側の歯切れが悪くみえるのはそれか！
747:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:09:33.94 O8i+TWOg0
俺でも理研で研究者になれる気分をかくにん！
これで高給取りに移植
よかった☆
748:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:09:47.08 6BGP+l6j0
ジョン＝ラスカンで検索して２段目を見ると「自分の感情とどう付き合うか」
という本が出てきます
個人的にはこの本の価値は５千万円以上でした
はっきりと表現できる嫌悪感よりも言いようのない嫌悪感の方が深刻だと思う
人にはお勧めです
749:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:10:15.83 632tYeDe0
エア実験にコピペ論文
これ以上何を信じろと…
よく実録番組みたいなので海外の珍事件の再現ドラマやってるけどそのレベルだよ
750:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:10:24.36 dD2pkd2d0
>>744
緻密な実験データだと褒めてたよ、些細は
>「陽性かくにん！よかった。」
確かに緻密すぐる
751:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:11:06.04 XrSA87ar0
で、今回は誰のノートからコピペしたのか特定できたの？
752:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:11:52.02 Gnes//f10
はい
つぎは本命の早稲田問題を徹底的にこれまでどおり
下司な視線で馬鹿な態度で早稲田を問い詰めてくださいねマスゴミさん
753:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:12:50.85 zr5F/h2m0
>>745
一刺ししても何もメリットなくね？
小保方も弁護士もそこまで馬鹿じゃないだろ…
密室での和解を目指してるんじゃないかと…。
でも、いや、まさか…。
754:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:13:40.40 RAg/PbnP0
>>741
なわけがない。学生のいたずらでしょう。
でも、小保方晴子よりはずっとまともな内容を書くんでしょうけどね。
学部生の頃から記録する習慣をつけておくことは極めて大事です。
755:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:14:08.43 cgyxRjEe0
叩けばまだ何か出てきそう
756:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:14:35.64 8PVbmjRh0
>>413
早稲田だからな。まともな大学なら学生実験の時に学ぶものだが、早稲田は
そんなこともやってなかったか、小保方がサボっていたか、だな。
757:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:15:10.04 hMQF2QIU0
小保方の裏で若山ってのが捏造したんだろ
758:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:15:11.31 j6SKRmQe0
知り合いがオボコの実験ノートについて
ミッキーマウスの落書きだったと言ってたがこのことかｗ
759:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:15:11.13 c6xEFeFa0
>>735
おまいには信じられないとは思うが
かつて東京帝国大学卒の大蔵官僚を始めとする
所謂エリートと呼ばれる人たちもみんな
現在だと中学で教わる数学がわからなくて脅えていたんだ
ゆとりなんて虚像だよ
760:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:15:26.22 lBbZKNza0
なんでこんな実験ノートをドヤ顔で出しちまったんだろうな
実験ノートの重要性なんて何もわかってないんだろうな
761:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:15:30.32 t3R0DViv0
佐村河内の指示書と同じくらい衝撃だったわ
762:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:15:32.90 LnYpPHKr0
見てください。この一方的な攻撃。この光景。
ノートの落書きを見ただけで、エア実験と決めつける。
これを実験ノートさんが見たら、こんなところに提出されたらかなわない、
と思うのも当然。
763:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:15:40.64 9ST2Lkad0
>>753
死なばもろとも
764:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:15:45.82 8epNieUA0
ねつ造けっていオメ
お話しにならない不正だらけの
論文バカ
詐欺師ばばあ小保方wwww
ざまー
765:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:16:21.67 po1w6OxD0
で､黒幕はだーれー
766:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:16:37.94 0Bedabdi0
ノーベル平和賞に値する実験ノートだな。
767:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:17:17.94 Gnes//f10
小保方は終了しました次は本命の巨大な闇衝撃の展開が期待される早稲田問題です
早稲田コピペ博士が現在わかっているだけで２3名となっています
早稲田では学生のコピペだけではなく博士論文の審査すらまともに行われておなかった疑いが濃厚です
さらなる徹底的な調査と厳正な処分早稲田取り潰しを期待したいものです
早稲田大学の博士論文のコピペ発覚リスト （計２１名）
常田聡 研究室： 小保方晴子、松本慎也、古川和寛、寺原猛、岸田直裕、副島孝一、寺田昭彦（ラボ内コピペ） （計７名）
西出宏之 研究室： 義原直、加藤文昭、高橋克行、伊部武史 （計４名）
武岡真司 研究室： 藤枝俊宣、小幡洋輔、寺村裕治、岡村陽介（ラボ内コピペ） （計４名）
逢坂哲彌 研究室： 奈良洋希、蜂巣琢磨、本川慎二（計３名）
平田彰 研究室： 吉江幸子（ラボ内コピペ）、日比谷和明（ラボ内コピペ） （計２名）
黒田一幸 研究室： 藤本泰弘 （計１名）
768:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:18:09.42 FWiDUhL00
ゴーチのエキサイトバイクの方がまだ頑張ってる
769:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:18:10.02 ajlFtZyi0
【北海道婚約者女性失踪事件】
伊藤さんが婚約者と口論
↓
20分後婚約者が行方不明
↓
警察が婚約者に事情聴取
↓
婚約者曰く「警察を呼んでほしいと電話がありました！」
↓
おまえら「もしかしてこれ婚約者が伊藤さん○しちゃってて狂言やってんじゃね？」
↓
草野仁がヤラセバカッターネタをテレビで披露して逆バカッター化 ←今ココ
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
770:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:18:24.52 Yfwi0wAL0
>>751
コピペはないだろ。こんな実験ノート書く研究者が小保方の他にいるなんて寒気がする。
771:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:18:24.36 n99tQvWR0
しかし、なんでこんなノートを公開したんだ？
まったくメリットは無いと思うが。
一体、何が狙いなんだ？
さっぱりわからん。
772:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:18:28.19 RAg/PbnP0
>>729
あなたの主張は非論理的です。
かつて別の論文で実験の証明として使用した写真など、捏造用材料としては地雷以外の何物でもありません。
773:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:18:45.47 jKWfQZR00
お似合いなコンビだな
話盛る些細とエア小保方
中身は空っぽ
774:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:18:50.03 4UdlAtRP0
>>703
>>711
>裁判は起訴する方に証明責任が発生する
理研の処分を不服とする裁判なんだから、処分する側に証明責任があるんだよ。
この場合は、訴える側に証明責任はない。
たとえば、職務怠慢で懲戒免職する場合、職務怠慢の立証責任は会社側にあり、
従業員側に、人並みにやってたことを証明する義務はない。
>悪意どうこうからむのは刑事裁判での犯意の話
あんた理研の報告書読んでないだろ。
「悪意」があったかどうかがまさに争点になってて、それを一生懸命説明してる。
「国語辞典によれば～」なんて話も書いてあるが、そういう主観的論争になれば
理研側が分が悪いよ。
775:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:19:22.40 8epNieUA0
小保方は
確信犯でした！！！！！
犯罪者確定。
はやくコノおばちゃん刑務所へ送ってよ
776:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:21:39.42 ii0hfMwM0
小学生の実験かよ
777:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:22:01.73 +a8L4yiU0
>>723
どう見ても手書きノートなのに
報道されているノートとやらの内容が手書きじゃないのばかりなのはなんでよ(´・ω・｀)？
778:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:22:25.28 Bx5VhD130
早稲田が小保方の博士号取り消したら
理研も資格なしで解雇にできるのかしらん？
779:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:23:00.26 ZUIrsOWt0
>>777
弁護士が書き起こした
780:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:23:25.61 zr5F/h2m0
でも 右かた 左かた 陽性かくにん！
とかはちょっと新鮮だった
笹井が小保方宗教に入信したのはこのノートのせいだと確信
781:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:23:46.12 3xHES/JD0
不正を見抜いたサイエンス＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞見抜けなかったネイチャー
でネイチャー赤っ恥。世界の研究の権威赤っ恥
もう日本人が何を投稿しようとネイチャーにまともに扱ってはもらえないだろうな
782:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:23:47.87 7NLL1hlei
>>774
いや，そんなどちらか一方のみに立証責任があるって話じゃないでしょ．
双方がうちはこう考える，って言うだけだよ．
で，理研の主旨はこの報告書のとおりだろう．
ミッキー弁護士がどういう理屈をつけるかが楽しみだね．
783:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:24:08.65 YOE8sIk60
早稲田(営利企業)出身の博士なんてそんなもん。
理系で頭のある奴が旧帝・東工以外に行くなんてあり得ない。
784:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:25:45.43 f3twSwZH0
>>774
裁判だから起訴する側に証明責任がある
根拠無く裁判出来たら裁判ばかりの世の中になる
懲戒免職の際きちんと勤務してたとして不服申し立てで裁判になるんだけど
最初に証言するの原告よ？
悪意どうこう言ってるのは小保方の弁護士だ
理研は悪意なんて関係なく不正＝捏造としたってだけ
785:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:25:50.71 DrdWGzIR0
>>778
博士号剥奪を理由に解雇はできないと思う。
それに相当する解雇に関する職務規定はないんじゃないかな。
ただ契約更新をしない理由になるのは明白。
まぁ解雇はしないんじゃないかな。めんどくさいし。
来年の春の契約更新の際に、研究者として未熟（本人も認めた）、成果が乏しい（事実）
として更新しないとすれば解雇に関しては裁判せずにすむし。
786:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:25:52.42 pDsORmbRO
>>733
でもこのノートは普通のノートより大判で改ざん防止のが施されている
特殊なノートだよ 値段も高い
そしてノート巻頭には実験ノートの書き方や注意事項が記載されている
787:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:26:19.64 h88Vp7iM0
>>778
博士号が無くても働けはするらしい
ただ研究には関われないとか聞いた
788:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:26:45.15 ZUIrsOWt0
若山がなぜあっさり騙されたのかなあって不思議だったけど、
さっきの会見によると２０１２年にサイエンスに提出してつきかえされた論文について、
若山も共同研究者に並んでいたんだけど（笹井、丹羽はなしバカ、オボが筆頭）、
論文の提出前に若山に送られたドラフトには画像、図が貼ってなかったものだったんだってさ。
こうやって都合の悪いものはことごとく見せないようにしてたんだろうな。
789:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:27:09.54 +a8L4yiU0
>>779
書き起こさなくていいのに
現物のノートの山それから内容の一部をもっと写真で公開すればいいのに。
わざわざ現物用意しない，ってのは無いってことだね(´・ω・｀)
存在を証明できていないわけだから
790:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:27:19.79 zr5F/h2m0
理研は不正で解雇した人間と争って、和解してる過去があるからなｗ
今回の件は理研にも相当に問題があるから、結局和解だろ。
そこに上で誰かが書いてた内部のあれやこれやを交えると、結構な
金を取れるんじゃないか？
791:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:27:33.30 aEScLBAe0
やっぱ早稲田って凄いんだなあ。
全く舐めて居た。正直スマンカッタ。
792:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:28:53.91 ZUIrsOWt0
>>790
小保方に対しての瑕疵はないからどうにもならないだろ。
793:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:29:40.93 s3CzlLNh0
再現実験をやっていいです
ただし調査委員等が立会います
と理研がいったらおぼちゃんどうするんだろう
間違いなく、体調が悪いのでしばらくは出来ない
と言うと思う。
794:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:30:09.56 KIjV6d000
小学生でもまともな子ならもうちょっとましな実験ノート書くよね(´・ω・`)
795:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:30:22.82 rhR123Qw0
これだけ強気な発言してるのに入院ってどういうこと。
まずはそれを説明してほしいわ。
796:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:30:54.92 3+wBgUu30
小保方の不正には漏れず飛びつくが組織理研の不正には寛容だね
まあ日本人らしいと言えばらしいが、昔の日本人はもう少し骨が有ったが
情けない３０代４０代が増えたね
797:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:31:26.60 VQNhcnlv0
ハルノートを受け入れてさえいれば
戦争は回避できたんだ
798:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:32:45.72 ZUIrsOWt0
>>793
さっきの会見によると
小保方側から再実験の申し出はないんだってさ。
799:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:32:53.98 3Q34EihO0
何で一部なんですか？何で全部じゃないんですか？
無実を証明したいんですよね
証拠の開示で冤罪が証明できるかもしれないのに、
バカに消極的ですね
800:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:33:19.97 3xHES/JD0
不正を見抜いたサイエンス ←有能
不正を見抜けなかったネイチャー ←無能
バカンティ ←確信犯
801:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:33:20.85 BF2BTTQK0
>>793
でも診断書は出さないんだぜｗ
802:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:33:39.84 632tYeDe0
>>761
まぁあれは本人に音楽の素養ないみたいだし仕方ないかなぁと…
猪瀬さんの借用書は公人なのに全然知識ないんだなってびっくりしたけど…
自分文系なのでこのノートがどれくらいひどいのか分からない
フィギュアスケートかサッカーで例えるとどれくらい酷いのか誰かわかりませんか？
803:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:34:57.73 RAg/PbnP0
>>796
こういう人間が小保方擁護目的で理研の不正を言い立てるから、
普通の人は当面、理研の方の問題はスルーせざるを得ない。
笹井氏のストーリーありきの論文作成法は有害。手法があまりにも超越論的というか独断論にすぎる。
でも、当面は叩くのは小保方。小保方擁護の不正が問題だから。
804:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:34:59.02 r6rbHLNG0
ユニットリーダーには博士号が必要だっていうから、
はく奪されたら、今の条件のままの雇用は無理だな
805:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:35:01.66 +a8L4yiU0
>>791
複写貼付方法特講（１）
担当教員 小保方晴子
複写貼付（コピー・アンド・ペースト）は，あらゆる論文の作成における基本にして必須の手法である。
この授業では，その複写貼付を初めて学ぶ人たちのために，複写貼付の必須動作ともいえるコンピュータにおける右クリックを中心に説明する。
806:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:35:13.78 4UdlAtRP0
>>784
> 裁判だから起訴する側に証明責任がある
> 根拠無く裁判出来たら裁判ばかりの世の中になる
アホだな。裁判を分かってないね。どちらに証明責任があるかは裁判の内容による。
原告側に証明責任がある裁判もたくさんあるよ。
たとえば、債務不存在確認訴訟というのがある。これは原告側が債務が無いことを
主張し、被告側は「原告に債務がある」と主張して対立してる場合に起こす裁判だが、
被告側が、原告の債務の存在を証明しなければならない。証明できなければ、原告の
勝ちとなって、債務は不存在と確定する。
企業の処分に対する不服申立ての裁判もそれと同様で、企業自身が、処分が適正であることを
客観的に証明しなければならない。
> 懲戒免職の際きちんと勤務してたとして不服申し立てで裁判になるんだけど
> 最初に証言するの原告よ？
そこでは「ちゃんと勤務していました。企業の主張は根拠がありません」と言うだけの話。
従業員側には証明しようもないだろ。出勤中に自分を四六時中ビデオ撮影するわけにもいかないんだから。
出勤簿やタイムカードは会社の管理であり、証明責任は会社側にある。
そうでなければ、会社に言いがかりつけられたらみんなアウトになるだろ。
> 悪意どうこう言ってるのは小保方の弁護士だ
> 理研は悪意なんて関係なく不正＝捏造としたってだけ
は？？理研の報告書読めよ。「悪意」について長々と議論してるのは理研の報告書なんだから。
そもそも悪意がなければ不正でも捏造でもないってのが理研の規定だし。
807:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:36:30.15 UliRU9pQ0
>>802
監督が試合前に選手に配る戦術書みたいの出して来て、書いてある中身が
FW2人
MF5人
DF3人
GK1人
人数合ってた、良かった（はぁと
こんな感じ
808:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:36:38.70 /6aKpzkq0
訴訟云々って話もあるようだけど
私企業の雇用関係なら、一般市民社会の法秩序に関わる問題として訴訟が成立するとしても
こういう研究施設の内部統制事項って、そもそも司法判断が入るのかな？
学問の自由絡みで、大学や研究機関の自治関係って司法判断が避けられる傾向にあるし
そういえば部分社会の法理なんてものあったよね、大学の単位不認定問題だかで
809:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:36:45.41 rrMmUCFN0
>>786
＞そしてノート巻頭には実験ノートの書き方や注意事項が記載されている
その結果があの内容なのか？ どんな内容よ？
810:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:36:59.37 632tYeDe0
>>807
ヒー
811:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:37:09.71 jKWfQZR00
このノートを誉めてた些細のノートも見てみたい
812:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:38:33.34 BF2BTTQK0
>>807
しかも試合日時もメンバーの名前もないんだろ
813:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:38:33.54 zr5F/h2m0
>>792
かなりあると思うが。
大体こんな杜撰な論文にOK出して、あまつさえ校正してるのは
理研トップの研究者だしな。
つーか普通の地位確認訴訟でも和解か組織が負ける場合多い。
814:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:38:55.10 DrdWGzIR0
>>808
ていうかこの手の訴訟、過去にも何件もあるから。
そしてこの手の係争は長期に及ぶ。
815:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:39:10.44 BY/4Qnu00
ニコ生まだやってんのか
816:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:39:24.25 rrMmUCFN0
>>800
ネイチャーがアレな論文を掲載するのは割といつものことだぞ
817:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:39:35.92 Mk8KQFQ00
>>774
まだやってんの？
お前こそ理研の報告書を読んでないだろ
せめてP6（ウ）を読め
不服申立てに関する審査の結果の報告（全文）
URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
小保方は先に投降していたサイエンスで画像不正を指摘されているにもかかわらず
ネイチャーにほぼ同種の論文を提出したとある
完全に確信犯、こういうのを悪意っつーんだよ
それとも読解力ないのかお前ｗ
818:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:40:21.29 Ud4WYb3D0
>>15
つい愛新覚羅かと・・・
819:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:40:22.58 ZUIrsOWt0
小保方「ネイチャーに問い合せたら貼り付けた画像の両端にラインをいれたらいいと言われました」
↑
ネイチャーではなくサイエンスに論文投稿した際に、査読者からダメだしされた内容でしたｗ
小保方さんはどこまでウソをつくのかな？ｗ
820:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:40:44.51 qB3S1sCj0
>>697
少なくともSTAP絡みの功績に関しては小保方は関係なくなったから大丈夫
821:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:41:46.84 UliRU9pQ0
>>812
その通りｗ
822:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:41:54.10 4UdlAtRP0
>>808
内々での処分（減給など）程度なら司法も介入を避けるだろうけど、懲戒免職や名誉毀損となれば
話は別だろう。理研の報告書によって、研究者生命が終わるかもしれないレベルのことだし。
もちろんある程度の信用失墜は自己責任だけど、「未熟」や「杜撰」だったというだけで、そこまで
の不利益を被らなければならないのかと言えば、明らかに不正義だろう。
部下のミスは上司の責任、従業員のミスは会社の責任、というのも企業の一般的意義だし。
823:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:42:20.98 cP+FgwON0
よくこんなノートを公表できたな。恥ずかしくないのか。
824:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:42:31.59 tx1WvGzkO
>>1
なにこの頭の悪い女が書いたみたいなのは…
かくにん！てひらがなとかよかった！とかハートマークとか実験舐めてるの？ｗｗ
他の理系の女の実験ノートと比べてみたい。
825:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:42:43.25 DrdWGzIR0
しかしあの論文Nature、Scienceに１回出してリジェクト食らって、
笹井先生登場で、リメイクしてNature再挑戦か。
なんだかなー。こんなんで共著に加えてくる今の論文のルールなんとかせーよ。
826:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:44:04.00 NXnwaWwA0
URLﾘﾝｸ(www.asahicom.jp)
これさっきのニュースでマウスの絵と聞いておどろいた
プラナリアかと思った
827:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:44:16.78 f3twSwZH0
>>806
民事なら双方に説明責任はある
それを裁判官に聞いてもらって判決を仰ぐのが裁判
裁判は原告側から陳述・証言がはじまる
従業員には証明しようもないってきちんとどんだけ出社してたかは言わなくては
証言になりようがないわけで・・・
どんだけ出社して働いてたか言わなければ意味がない
労働監査局の企業監査じゃあるまいし意味不明なこと言うなよ
理研の報告書前に小保方が悪意ねぇと散々騒いだからだろうに・・・
828:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:45:17.28 QfrVvQYo0
いまだに擁護する人ってどんな層なの？
ああいうのが好みのおっさん？
829:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:45:22.18 rrMmUCFN0
>>824
私男だけど、こんな感じのノートだったょ 恥ずかしぃ///
830:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:46:40.67 7NLL1hlei
これ，解雇になって裁判やったとして，この人常勤じゃないから
ケリがつく頃には任期終わってるじゃん．
メンツ以外の意味がないと思うんだけど．
ま，こいつは嘘のメンツこそが命なんだろうけど．
831:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:46:53.02 IjUdnMAu0
笹井はノート見てるはず 二人とも有罪
832:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:47:07.58 BY/4Qnu00
>>700
しかもポストありだよな
833:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:47:51.41 3t6+1xz3O
おぼちゃんノートの映像見てえっ？！てなったけど
やっぱあのノートおかしいんだ
とても化学の実験記録には見えんわな
834:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:48:06.47 YOE8sIk60
>>828
親族
835:名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止
14/05/08 17:48:23.02 e2t8Qb/y0
>>686
>「間違い、勘違い」と「不正、捏造」の差は
主観的なものなんだから、客観的に証明しようがない。
ま、これが通るなら本人さえ言い張れば
世の中に「殺人」はなくて全て「過失致死」だわな
836:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:48:48.00 AN0QseNx0
ああ、あの小保方の出た 東邦大附属高、早稲田理工ね^^ 、、って生涯あざ笑われる人、大勢いるんだろ？
罪は重いよな･･ ものすごく重い･･･
837:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:48:48.18 /6aKpzkq0
＞＞814
そうなのか、やはり解雇なんてことになると学問の場といえども聖域ではないわけか。
そういえば、地方議会の議員の懲罰で、出席停止処分なら司法判断しないけど、
除名処分なら司法判断するって習ったっけ。
理研としちゃ、閑職にでも回して、契約期間満了までしのぐのが賢明といったところだね。
838:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:49:10.24 p5TIu29G0
>>828
mixiでは女がかなり多い
巨悪の理研&マスコミと戦う正義のヒロイン小保方さん、みたいな単純すぎる二項対立に落とし込んでる奴ばっか
839:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:49:17.60 CBtAP2Gj0
>>109
科学者はつっこまれてなんぼだし、つっこみを最小限にするためデータの信憑性には非常に気をつける。
科学コンテンツのアシスタントしてたオレでも知ってる。小保方さんホントに真面目に勉強して積み上げることから逃げ続けて来たんだなあ。
840:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:50:26.65 KOdsvO1a0
妖精かくにん！よかった。
小学生の日記帳かよ
841:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:50:36.57 4UdlAtRP0
>>817
> 小保方は先に投降していたサイエンスで画像不正を指摘されているにもかかわらず
> ネイチャーにほぼ同種の論文を提出したとある
捏造すんなよ。
画像の不正を指摘されたのではなく、指摘は「別のgelの写真を挿入する場合は、両脇に細い白線を
入れるのが通例だ」と言ってるだけで、不正だと言ってるわけではないし、絶対に白線を入れろ
と指示してるわけでもない。
> 完全に確信犯、こういうのを悪意っつーんだよ
> それとも読解力ないのかお前ｗ
悪意かどうかに関しては、その前のイにこうある。
「不服申立て者は、データの誤った解釈へ誘導する危険性を認識しながらなされた行為
ではない、偽装するために行ったものではないなどとも主張する。
悪意の有無を判断する上で、「偽装」など、加害目的に類する強い意図を必要とするもの
でないことは、上述したとおりであるが、加工の態様等からすれば、そのようなデータの
誤った解釈へ誘導する危険性があることについて認識があったと言わざるを得ないところ
である。」
つまり理研が言ってるのは、「誤った解釈へ誘導する危険性がある」と認識すれば、それは悪意で
あり不正だ、というわけだ。誤解する人がいるかもしれないならアウト、というのはいくらなんでも
乱暴過ぎるし、主観的な判定だ。そもそもこれを適用したら、世界中の論文の多くはアウトになって
しまうだろう。こういう不合理な基準に立脚した報告書なので、裁判では理研はかなり厳しい立場に
なると思うね。
842:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:50:40.12 sT08ODm30
>>819
ウソしか言わねえなほんと。
どうしようもない。
843:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:50:51.50 zr5F/h2m0
>>830
面子どころか金しか俺には思い浮かばない
おぼちゃんは弁護士の戦い方に納得してるんだろうか
844:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:50:53.72 UliRU9pQ0
>>838
理研ではない巨大な陰謀に巻き込まれた悲劇のヒロイン小保方さん
が一番多いよｗ
845:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:52:06.09 zgN4S/gH0
>>686
元来訴訟上の証明は、自然科学者の用いるような実験に基くいわゆる論理的
証明ではなくして、いわゆる歴史的証明である。論理的証明は「真実」その
ものを目標とするに反し、歴史的証明は「真実の高度な蓋然性」をもつて
満足する。言いかえれば、通常人なら誰でも疑を差挾まない程度に真実ら
しいとの確信を得ることで証明ができたとするものである。
846:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:52:48.17 4UdlAtRP0
>>827
> 従業員には証明しようもないってきちんとどんだけ出社してたかは言わなくては
> 証言になりようがないわけで・・・
いや単に無遅刻無欠勤なら「無遅刻無欠勤です」と言うだけのことだろ。それ以上何を言うんだ？
証明しろと言われてあんたはそれが証明できるのか？？
847:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:53:28.16 ZVwgsz2M0
>>838
本当！
女死ねって思う。
女いらねぇよ、スウィーツSFメイク花畑野郎ども！！
848:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:53:57.46 1jp4cRL10
貴重な頭脳が子理屈退治に使われている！
よくなかった。
849:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:55:14.94 KOdsvO1a0
今までは、何も出てこないから逆に擁護しようがあった
こんなノート見せられて、擁護派はどうやって擁護するんだよ
擁護派も大変だわ
850:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:56:19.19 YOE8sIk60
結末はみなわかっている。小保方は弁護士に毟り取られたあげく、
理研からは解雇。弁護士丸儲け。
851:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:56:22.92 1wQw2PkZO
とにかく保身の為なら嘘に嘘を重ねて、さらに嘘を上塗りしていく…
ゴッドハンド藤村がいさぎよく見える
852:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:56:23.11 VQgVTG560
>>51
Λ_Λ Λ_Λ
(´･ω･`) (･ω･` )
|⊃ |ヽ / |
⊂＿_ |_ﾉ ∪Ｊ ﾉっ
`Ｊ しＪ
853:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:56:53.10 p5TIu29G0
>>849
調査委員会のメンバーや山中氏も切り貼りやってたので何してもセーフらしい
ソースはmixiで俺に絡んできたマンコ
854:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:56:55.52 KNut8N010
かなり恥ずかしい実験ノートw
855:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:57:05.24 NXnwaWwA0
小保方を詐欺で訴えるとかできないわけ？
856:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:57:25.42 4UdlAtRP0
>>835
> ま、これが通るなら本人さえ言い張れば
> 世の中に「殺人」はなくて全て「過失致死」だわな
実際、素人目に見て「殺人」に見える事件の大半は「過失致死」などになってるけどな。
金属バットで複数人で一人の頭を殴打して殴り殺した事件も「傷害致死」になったし。
理研の判断が認められるなら、企業が部下の仕事上のミスを「不正」「捏造」と決めつければ
懲戒免職にし放題になっちゃうんだから、裁判所としても認めるのは難しいと思うがね。
857:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:57:32.90 QJ6X9MC8I
外国の人から「科学を冒涜してるのか」ってだいぶ前に言われたとかオボちゃん言ってたけど
その通り・・・・これは冒涜だ。
858:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:57:42.28 ydrrJ7cS0
オボちゃんって、本当は正しいんじゃないか？利権争いとかに巻き込まれてるだけのような気がする。研究者だからその辺のところは不器用で損してる感がしてきた…
859:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:58:02.51 As9ybO3g0
>>788
若山さんどんだけ利用されたんだw気の毒だわ
860:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:58:35.97 wbKcBkT/0
エア実験ではないという証拠に成り下がってるのか・・・
じゃ実験したらいいじゃんよ。
861:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 17:59:11.84 1wQw2PkZO
>>858
862:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:00:24.41 sD4jFRoG0
>>858
利権争いとかあったかもしれんがこのノートはあかん…
4年次の卒研だってもっとまし
期待してたんだけど、ノートのせいで印象ひっくり返ったわ
863:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:00:29.49 qjibjDGt0
高校の部活の生物部の部員の方がましなノート取ると思うよｗｗ
864:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:00:42.22 sT08ODm30
>>788
若山騙されすぎ
865:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:00:57.83 8epNieUA0
>>858
しねよ
小保方ねつ造けってい
だからw
866:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:01:21.41 WjxT7XmO0
10^5ずつ移植(はぁと)
867:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:01:22.71 Vu5Vk1640
>>109
>非常につらい。
つらいのは理研や早稲田、「世界の若山」先生だろうがよ。
868:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:01:49.47 As9ybO3g0
だいたい偽装問題に強い（船場吉兆、ホテルの食材）弁護士雇ってる時点で何かズレてんだよな。
869:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:01:58.94 e3rDvtKD0
このノート対委員会報告書って、笑えるくらいレベルが違うよね。
弁護団も苦労してんだろうなあ。これ、落としどころは「懲戒解雇」前に
自主退職で、退職金は貰わない代わりに、研究費の返還は無しという辺りが
精々だよなあ。それだと、本人は納得しないだろうし。
870:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:03:07.76 f3twSwZH0
>>846
何月何日から何月何日まで定時に出社しており無遅刻無欠勤であり
勤務態度も異常なことはしてないって証言し証明するわけだよね
小保方の場合も同様にあてはめたらいいんじゃね？
証言時点で証明できないのだから・・・
別の画像使用したって会見で言ったのは嘘でしたとか言い出すのかね？
不正した事実及び捏造あれば事実として研究委託元の理研は発表するのは何ら問題ないことなんだけど
何で名誉毀損したってなるんかね？
871:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:03:13.48 g9vyQwyg0
いい加減博士号を剥奪しろよ早稲田
872:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:04:05.94 UliRU9pQ0
>>853
やったらしつこい男も一人いるみたいだけどなｗ
絶対にあるはずだ。何故なら無いものは論文に出来ないからだ！
ふぁ？ｗ
873:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:05:03.96 w7+Khp0S0
一部じゃなくて全部公開しろよ
こいつ真性のアホなのか
874:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:05:44.75 3H9i0Gzp0
笑ってはいけないラボ24時。
「これが実験ノートです」
全員アウトー
875:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:06:40.79 H11qYitB0
かゆうまメモかよ
わらかすな(笑)
876:名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止
14/05/08 18:06:44.00 e2t8Qb/y0
>>869
これだけ騒ぎになって不正認定としたからにはそれも難しいんじゃね
理研の規定では当然懲戒だしそうしないとしたらその理屈を考えださないと筋が通らない
877:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:06:44.35 632tYeDe0
>>868
科学的な証明で嫌疑を晴らす気がもうないｗ
878:名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止
14/05/08 18:06:59.67 NiEz7gkF0
いや、これで全部ですｗ
879:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:07:59.25 hxQw+FWC0
佐村河内の指示書の方が
はるかにまともに見えてくるから怖い
880:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:08:19.23 4UdlAtRP0
>>839
> 科学者はつっこまれてなんぼだし、つっこみを最小限にするためデータの信憑性には非常に気をつける。
> 科学コンテンツのアシスタントしてたオレでも知ってる。小保方さんホントに真面目に勉強して積み上げることから逃げ続けて来たんだなあ。
日本の研究者教育にも問題がある。「不正の疑いから自らを守るため」に実験ノートを記載している
という意識を持ってる研究者は少ないし、特許争いになった場合に裁判所に提出するくらいの目的
であって、基本的に衆目に公開されるものじゃない。欧米では研究ノートは研究所に所属する共用
資産であり、個人のものではなく、公式な業務日誌のようなものだときちんと指導されるが（そう言われたら
ちゃんと書くし、ハートなんて書かないし、第三者に定期的にチェックもされるだろう）、日本では
まだそういう認識も指導も行き渡っていない。
小保方事件がきっかけで今後変わっていくだろうが、最初のスケープゴートとなった彼女は気の毒だ。
881:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:09:23.44 w7+Khp0S0
佐村河内は一部自分で作曲してたからな
阿呆方とは違う
882:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:09:43.05 2pQXtYdv0
>一部（全部）公開
883:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:09:45.34 P6THQRA00
このノート、理系じゃない自分でもドン引きした
884:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:10:30.14 wu50m+840
小保方さんに再現実験許可したところで、彼女一人ではできないよ。
若山さんの協力が必要。
２０１２年にサイエンスに投稿したときに既に画像の切り貼りや捏造は指摘
されてたって言うじゃない。
だったら画像を正しいものに差し替える機会はあったはずなのに、同じチョンボを
やらかして、「やったらいけない事とはしらなかった」はないはず。
885:名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止
14/05/08 18:10:36.49 e2t8Qb/y0
>>856
そりゃ、殺意の証明が難しい場合もあるってだけで
おまえの言うように本人が言い張れば全部ＯＫって事ではないだろ
話を捻じ曲げるんじゃねえよ
886:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:11:17.88 ToyLmjVNO
ひまわり学級の子のノートかな
887:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:11:32.96 2rHcMF93O
>>879
それはないよw
888:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:12:58.73 sT08ODm30
>>884
意図的な不正なのは確かだね。
889:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:13:02.73 3Q34EihO0
>>838
理研や早稲田が、どんなだらしない組織であっても、
この女がウソつきで捏造した事実は変らないんですけどね
非常に単純な話なんですが
890:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:13:15.96 Ej8VhQI90
お前ら、いい加減にしてやれよ。
女の嘘のひとつやふたつ、許してやるのが男だろう？
891:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:14:31.57 SSEiNYEZ0
サムラゴッチはプロデューサーとしての才能は凄っかったんではと当時からいわれてたからなぁ
おぼちゃんは…本人がアレでものし上がる才能は本当に天才的だったんだろうな
892:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:14:42.68 ZUIrsOWt0
>>888
ところが本人は
査読していない、具体的な内容についての認識はない、そもそも違う論文だから関係ない
って主張。
893:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:15:02.89 aEScLBAe0
劣化世代だからね。何処までも行くよ。
関東連合と同じ。
894:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:15:36.14 QIPEMd6q0
>>868
理科系の博士号持った弁護士っていないの？
895:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:16:27.51 Mk8KQFQ00
>>887
でも、ノートをビッシリ埋める能力は
佐村河内の方が上なのは間違いないｗ
896:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:16:35.98 VCVyLZdh0
小保方は死んでも許されないレベルだな。
遺伝子も育ち方も劣悪。
897:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:16:36.21 4UdlAtRP0
>>885
「殺意」の立証責任は検察にあるし、
「不正」「捏造」「悪意」の立証責任は理研側にある。
問題は基準が曖昧で主観的だから、立証が非常に難しいこと。過去の捏造事件は
共同研究者が「捏造させられた」と証言することによって立証されたケースばかりだが、
今回は共同研究者が皆捏造を否定しているのだから、その状況で理研が捏造を立証するのは
不可能だろう。
898:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:16:43.83 sT08ODm30
>>892
そこも今回の理研のpdfで書かれてたね。
知らないというのは理に適わないって。
899:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:18:08.50 7+vkxsvV0
公開しない方が良かった
900:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:19:09.24 6K5wZjaoO
stap細胞が実在するなら、成功までの過程を全てネットで生配信しろよｗ
全世界配信な。不正できないように死角を作らないカメラの前で。
やってみろ、国賊詐欺師小保方。死んでもできないだろうがなｗｗｗ
901:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:19:21.38 sT08ODm30
>>890
３０歳の１人の大人の博士に 「女がついた嘘だから許す」 というのは立派な女性差別。
向き合っているのは女性ではなく一人の博士の資質。
そこに男女差は関係ない。
優しいこといってそうで女性差別になっているのが「女がついた嘘は男は許す」みたいな言葉。
男性上位の思考が根底にある。
902:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:19:30.11 HV24kCBs0
>>894
たぶん弁護士・博士（理学）という人はいるんじゃないかな。
たしか弁護士・公認会計士・医師と3つの資格を持ってる人もいるはずだから。
でも、そういう弁護士は小保方の案件は受任しないだろう。
903:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:20:03.59 f3twSwZH0
>>897
刑事裁判の原告は検察だぞ・・・
小保方が裁判するなら原告は小保方
不正の立証はは既に小保方がしてるのでそのままでいい
別の画像使われたってだけで不正であり捏造
民事に悪意は関係ねぇｗ
904:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:20:10.17 qjibjDGt0
この案件での弁護団の第一声が「人権侵害」ってところで、もう小保方には
勝ち目はなかったんだろう。案の定、客観的、科学的なサポート証拠は
まさに目を疑うばかりの悲惨なものｗｗｗｗｗ
でもハートマークを付けたところはこいつのオンナとしての最後の意地を感じるよｗ
905:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:20:16.53 IKw/4Eaz0
なんなのこの女
カウンセラーが必要でしょ
馬鹿にしてるの
906:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:20:24.55 sNSjnTIH0
日記！！！
おれにも書ける
907:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:21:05.77 /6aKpzkq0
>>894
自分の先生が理系出身だったけど、理系出身の法曹って、結構いるようだよ。
法律学って思考プロセスが自然科学と親和性が高いとかで、数学得意な人は法律に向いてるって
908:名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止
14/05/08 18:21:34.83 e2t8Qb/y0
>>897
>共同研究者が皆捏造を否定しているのだから
おやおや、そんなソースどこにあるんだよ
少なくとも会見で笹井は論文は不正と明言してるぜ
909:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:22:06.68 7ODXAq6P0
>>900
それ以前に基本的な実験操作をやらせてみては…。
910:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:22:06.73 peB/Q26I0
なんだかんだ今日も日本は平和
よかった。
911:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:22:31.10 hxQw+FWC0
なんか実験ノートを全部見たくなってきたぞ
912:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:22:31.56 cKaGSIIJ0
エア鼻フックなんだから実験の方もエアだと思われて当然だろ
913:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:24:35.98 P7ZVVZx30
>>905
母親が本職のカウンセラー
914:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:25:23.85 KOdsvO1a0
>>895
佐村河内の指示書はびっしり埋まってたよなｗ
915:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:25:54.94 G39JeWPd0
弁護士で医者はいるが、医者で弁護士はいないよな
916:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:26:49.76 S/mypC3p0
(´・ω・`)お品書きよりひどいよな･･･
917:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:26:59.72 VQgVTG560
佐村河内の指示書
小保方のノート
猪瀬の借用書
918:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:27:06.70 IQHmut8A0
想像の斜め上だったｗ
919:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:27:43.75 g7S5uhEv0
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／／･＼ ／･＼Ｖ ＜ ほれ、実験ノート
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ） r‐-､r‐-､r‐-､r‐-､
| 0| _＿ ﾉ!┌────┤ || || ||_..._|‐────┐
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ | .|_...._|| ||_...._|ヽ_,ﾉ. .|
ﾉ ／＼＿＿ ﾉ丶 ／| ／￣＼ ヽ_,.ﾉ|.-‐.|ヽ_,ﾉ |
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i | | し J . `ー' ： |
)ﾉ | | ＿＿＿| | |. ｜ / ヽ-､ ： |
| ( ) .|. | | |_ﾉ ： |
| (| .| ： |
920:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:27:52.33 ni4TZPWf0
いいとこ取りの４ページがこれだとすると、残りはどうなってるんだ・・・
921:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:29:11.90 4UdlAtRP0
>>903
> 別の画像使われたってだけで不正であり捏造
> 民事に悪意は関係ねぇｗ
アホか。理研の規定自体が悪意を問題にしてるわけだが。「規程によれば、研究不正の範疇にあるものについて、悪意があるか否かを判断すること
になる」
「別の画像使われたってだけで不正であり捏造」なら、調査委員長も他の理研の研究者もこぞって懲戒免職になるぞｗ
922:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:29:28.88 Ej8VhQI90
>>901
そうだね。君のいう事が正しい。
でも、やっぱり小保方ちゃんは許せるんだよなぁ。あの記者会見を見ちゃうとさぁ。
923:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:30:16.38 RAg/PbnP0
>>828
yahoo掲示板では、
「国粋！侵略は善！世界を軍事で支配すべし！
小保方さんが捏造でも押し通せば特許で効いてくる！」とか言い張る人間が、他者に粘着してくる。
非常にダメダメ。
924:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:30:42.51 Ai7Z8SkM0
なんかほのぼのしていいなー＾＾
ハートとか、舐めてんのか！！
925:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:30:52.40 1jp4cRL10
>>890
真性フェミニストにフルボッコにされますよ
ありがたいことに真性フェミニストなんてものはこの世に存在しませんがね！よかった。
926:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:30:54.57 lD+sZ9A30
これが噂のポエムノート？
ポエムじゃない部分をださなきゃだめでしょうよ小保方リーダー
927:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:31:25.43 qCf8oxHAi
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
928:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/08 18:31:27.35 ZUIrsOWt0
研究者等で研究不正に係る疑義を生ぜしめた者は、事実関係を誠実に説明
しなければならない（第 5 条）、被通報者は、弁明の機会において、通報の内容を否認す
るときは、研究が科学的に適正な方法及び手続きに則って行われたこと並びに当該研究に
係る論文がそれに基づいて適切な表現で書かれたものであることを、科学的根拠を示して
説明しなければならない（第 15 条第 4 項）としているほか、不服申立て者に対し、調査
結果を覆すに足る資料の提出その他当該事案の速やかな解決のために必要な協力をする
ことを求めている（第 19 第 5 項）。
もうこの規程に基づく処分でもいいレベル。