14/05/07 14:13:21.86 DrTcW3cI0
これはあくまでも理研の不正認定に対するやりとりなわけで、
論文の正当性や、現象の正しさを言う必要もないということ
なんだろう。
既に指摘されてるだろうが、これは労使の問題で扱いましょう
ということで、特に科学的な補強を目指してるもんじゃないね。
14/05/07 14:13:21.86 DrTcW3cI0
これはあくまでも理研の不正認定に対するやりとりなわけで、
論文の正当性や、現象の正しさを言う必要もないということ
なんだろう。
既に指摘されてるだろうが、これは労使の問題で扱いましょう
ということで、特に科学的な補強を目指してるもんじゃないね。