14/05/07 14:08:52.23 3nEB3jlv0
とりあえず言い訳ばっかで何一つ証拠を出さない。
いつまでやるの？
313:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:09:01.14 Oa8RPn500
発言内容うんぬんはあまり意味ない。
証拠があるかどうかだけがすべて。
314:＼(^o^)／＠転載禁止
14/05/07 14:09:25.42 6NP2NBGH0
差し替え予定の画像を、この２週間で作るの間に合わなかったとみた
315:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:09:40.19 zXisWjqB0
セルシードとの関係は結局どうなったんや
316:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:10:03.49 RRPaVljJ0
>>269
追加資料全文を毎日新聞のサイトで画像拡大してみてきたけど
URLを教えて下さい。
317:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:10:21.83 G73Ke3uT0
＞「早く論文を発表しないと先を越され、新たな発見がなされるかもしれないという焦りがあった」
内容は、
「改竄と言われてもしょうがないことをしてしまいましたが、このような事情があったので何卒寛大な御処分を」
ということに見えるのだが、それなら不服を感じる理由が無いよな。
っで、
＞書面は４日付で、これまでの不服申し立ての内容を補充するもの。
なのか？
論理破綻してるぞ、理系じゃねえな。
318:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:11:05.30 4cgLtmF20
もう詰んでるのに一人だけ気づかないアホカタ
まだ挽回可能と思ってるとこがスゴい
319:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:11:39.90 YdY/hTdM0
>>312
冬休みに入るまで、いや学年をまたぐまで夏休みの宿題についてしらを切りとおす
320:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:12:03.76 vrtrZT0YO
サムラゴーチ貼る子
321:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:13:21.86 DrTcW3cI0
これはあくまでも理研の不正認定に対するやりとりなわけで、
論文の正当性や、現象の正しさを言う必要もないということ
なんだろう。
既に指摘されてるだろうが、これは労使の問題で扱いましょう
ということで、特に科学的な補強を目指してるもんじゃないね。
322:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:13:44.42 XXIJQ+sc0
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
小保方氏の代理人弁護士、フジテレビに抗議文…めちゃイケ「阿呆方さん」予告に
デイリースポーツ 5月7日(水)11時18分配信
323:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:15:46.76 ul4BYBTm0
もう理研に居場所は無いだろうし、さっさとバカルディのところに行けばいいのに、、
名誉欲だけは有るのかね
324:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:15:51.37 i0dGKdoB0
そりゃそうだろう世界的、歴史的な大発見なんだから当然だよ
小保方さんにしたら心配だよな、分かるよ気持ち
325:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:16:44.60 Co0tn3cB0
お前らのモノの言い方が日に日に酷くなっててﾜﾛﾀ
326:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:16:53.58 2hntdFbY0
鼻の穴含めると５穴同時に・・・
327:＼(^o^)／＠転載禁止
14/05/07 14:17:14.85 6NP2NBGH0
>>318 ダメしかないのに終局に同意しないって感じ‥
328:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:17:41.43 p9ihpg4t0
200回作ったのものを、衆目の中でもう一度作れば小保方の勝ちだよ。たった一回でいいんだ。
200回作ったんだろ？一回作ればそれで勝てる。ちゃんと作ってくれれば俺だって謝るよ。
作った、信じて、と言うだけで実際に作らないから虚言のキチガイ扱いされるし、アホカタと呼ばれる
329:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:18:47.77 GbM2s1Iv0
もうオボコの勝利にしか見えない
330:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:18:57.48 i0dGKdoB0
何だかんだ言っても再現実験さえ成功すれば小保方ちゃんの
文句の無い大勝利は間違いない、もう直ぐだだろう
331:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:20:24.01 27Uxh8/40
理研再調査せずwwwww
332:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:20:45.63 iF1ttC/30
>>65
遠くにいてもめっちゃうざいんだけど
333:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:20:46.39 7/BjRRtj0
とりあえず
コピペ２０ページ以上とかで博士とったようなインチキ野郎で
画像もおかしい、実験手順も他文献からコピペして「ＫＣ１（けーしーいち）」なる謎の試薬まで登場する
クソ論文しかけないような奴に
国費を毎年９００万も払い続けるのはやめなさい
334:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:21:26.08 hqp6EeiE0
ＳＴＡＰ問題 理研調査委 再調査せずと結論
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
という事なので不正捏造は確定
あとはどのような処分が下されるのか…
335:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:22:04.69 L+B2Gv2c0
理研から去る気まるで無さそうなのが凄い
このちょっと普通じゃないところが今の立場まで登った理由なのかも
336:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:24:26.81 H5nfp2xA0
問題は誰がそこまで急がせたかというところ
先を越されっていうが、バカンティが裏切らない限りはそんなことはまずないはず
笹井さんの方が実は焦ってたんではないか？
若山さんが忙しかったのは、実際そうだろうが
論文のチェックが出来ないほど、というのはおかしい。
若山さんが最終チェックをしていなかったそうだし、それもおかしい。
（笹井さんは、若山さんがチェックしていないと言っていた）
実際画像捏造問題やコピペ疑惑が出た部分は
若山さんが実験した部分であり、
若山さんでないとチェック出来ない部分である。
（画像は若山さんから貰っていたそうではあるが）
何だか、笹井さんに無理矢理急がされたのが間違いの原因に思えてしかたない。
337:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:24:28.80 g5ZTv7g40
いちいち言い訳はいいから早くSTAP細胞作って見せて見ろよ！詐欺師小保方貼る子！
338:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:24:31.37 tdYn76xM0
もうネイチャー誌側が論文無効にしたら
こういうくだらない言い訳を二度と聞かされずに済むんじゃね
339:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:25:05.74 71LgF86x0
>>334
小保方側の意見を聞いても無駄と判断したんだろうな
340:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:26:13.88 ASm1CTz2O
>>334
新たな調査材料を出さないまま文書のみの反論のみだと、再調査しない結論になるのは自然だわな
341:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:27:08.72 LH2mm0u40
どうせ裁判するつもりだからね
どんな処分か楽しみ～
342:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:27:24.57 NdQVQH6c0
お墓方は一生懸命泳いだんだよ
それが土の上だっただけだ
343:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:27:33.02 9V0fhkuui
ということは、つぎは懲罰委員会で関係者の処分に行くわけかな？
早稲田、さっさと仕事しろよ
344:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:27:42.88 YOZNsh820
>>334
小保方擁護派 ﾌﾟｷﾞｬｰ
345:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:28:21.05 KdjT7wVp0
今年になってから小保方と北海道って単語は何回見たことやら
ネタがつきないのが感心する
346:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:29:04.19 YdY/hTdM0
>>333
報酬だけじゃなくて研究費や諸経費も出てるんだろ
900万じゃすまない
347:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:29:21.16 XSMWnOk+0
>>334
処分なしで来年3月に契約更新せずじゃないの
O側が争う気満々だし。
検証プロジェクトもその頃に終わるし
348:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:29:25.77 xv1dr2kD0
だんだん、擁護が減ってきてる。研究の世界を知らないで擁護してた奴は顔真っ赤ｗｗｗ
こいつのレベルだと、まともな研究室なら修士すらとれない。早稲田の研究室ｗｗｗ
349:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:29:52.09 eaS5D0rZ0
斜め上方向に突っ走ってるのに誰に先を越されるっつーんだよｗｗｗ
350:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:30:31.50 AfDfKwhy0
皇太子妃にだってなれる>>306
あの方もコネでハーバード、外務省、見合いパーティー。
351:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:32:32.89 Oa8RPn500
>>348
ここで騒いでるレベルの子が何か言ってるｗ
このレベルだと幼稚園を卒業すらできない。
352:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:34:26.89 FFqGbP300
この実験結果がねつ造じゃないかと最初に目をつけたやつは誰？
内部告発じゃないのか？
データが怪しいことを知ってた人間ではないのか
353:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:34:58.11 6CHIriah0
STAP現象を第三者が再現できることに尽力したほうがよいと思う。
コツを明かせないなら、せめて公開実験をしてみてはどうだろうか。
協力してくれる人たちもいるだろうし。
354:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:35:11.36 ogz1Z0VW0
再調査なし。
闇からやみ。
握りつぶせ。
軍艦マーチ先陣。突進せよ。
355:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:35:14.20 xv1dr2kD0
>>351
幼稚園・・、稚拙な例え。頭悪そうだね、君？
356:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:35:36.66 P/IS/ghK0
切り貼りは？どういう理屈？
357:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:35:41.49 g93UZ1Nu0
ありまぁす
↑あれは萌えた
358:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:36:13.91 42teN/fQ0
もう誰もが納得するように細胞作ってみるしかないんじゃないの
200回成功してるんでしょ、簡単じゃん
お前のせいで日本の科学が世界中から笑い者にされてるのよ
359:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:36:14.72 QmciW94OO
>>347
gdgd裁判やるより飼い殺しにして来年度契約解除した方がマシだろうな
契約切るのは違法でもなんでもないしｗｗ
360:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:36:27.66 AfDfKwhy0
>>352
最初は「この画像、切り貼りじゃないか？」みたいなところから騒がれてたよね。
内部告発というよりは同じ分野の研究者か学生か。
361:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:36:33.41 4dKTk3lN0
「早く論文を発表して泥仕合かまさんとと首になる、予定通り残れたわ」
362:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:36:38.80 Oa8RPn500
>>355
すぐ反応するこういうところ・・・まさに幼稚園
363:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:36:58.73 N3FsEkZa0
>>336
先を越される焦りあった小保方
先を越された焦りあった笹井
ってことかな？
あと、株で儲けたい大和で利害が一致したのかな
364:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:37:15.91 1+8tN+4f0
画像も貼らずにSTAP細胞論文とな!?
365:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:37:23.94 OgJttC/n0
タクシーの運転手が急いでる客に「もっとスピード出せ。」って言われてスピード違反で
白バイに捕まったからって、「急がされたから仕方ないでしょ。」で許されることはないもんな。
366:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:37:27.16 xv1dr2kD0
>>362
ブーメラン乙ｗｗｗ
367:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:39:37.89 zsldz/VL0
日本3大なんちゃら
旧石器ゴッドハンド藤村
IPS心筋移植手術森口
200回ありまぁ～す小保方
368:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:39:40.35 xv1dr2kD0
>>351 >>362
あとな、幼稚園は卒業じゃなくて卒園だからな。恥ずかしい奴ｗｗｗ
369:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:39:58.86 6CSBm93K0
>>334
新たな資料、何もないもんな
再調査する意味ないわなｗ
370:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:40:34.92 hvNW1rnK0
＞「それでもSTAP細胞はございやす」
かっこいい、なんかガリレオみたいになってきた
371:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:41:03.22 Oa8RPn500
>>368
君たちの意味を理解せずにくだらないことを言ってるそういうところが幼稚園
372:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:41:20.43 ZYqSHY950
焦りがあっても捏造していいことにはならない。てか論文仕上げる能力がそもそもないのにｗ
373:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:41:37.80 H5nfp2xA0
>>353
公開実験は意味ないよ。
既にオボ立ち会いの第三者が作成に成功しているから
今更公開実験しても何にも変わらない。
それに出来るのは細胞の作成まで
その後の万能性のテストは簡単に出来ない
# 今のところ若山さんしか成功していない←これが一番難しい。
若山さんが公開実験すれば・・・
たとえマウスといっても、受精卵をいじくりまわすのを一般に公開するってことになる
成功するまで何度かやらないと駄目だろうし
実際できたキメラマウスを素人がみたら、きっと別の問題になるだろうね(^^;
374:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:41:47.58 6CHIriah0
>>358
公開実験やるなら協力してくれるとこありそうだよね。
なんならマスコミ（テレビ局）でもいいじゃないか。
再現できてもできなくても視聴率はとれるでしょ、飛びつくはず。
375:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:42:12.63 Nz+S/l430
若山さんが会見しないのかね
このままだと全部若山さんのせいにされるぞ
376:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:42:54.86 LTGHo7DuO
>>367藤村も森口もちゃんと認めたじゃないか。こんなキチガイと一緒にしたら少しかわいそう
377:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:43:05.44 yYVndvCV0
これさ、こんな風に逃げ回ってるのをﾀﾞﾗﾀﾞﾗ付き合ってるけど
それがもう可笑しいだろ。
なんでそれが許されてるの？
民間企業ならともかく、税金使ってんだぞ。
378:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:43:30.45 a3cp122y0
だからって捏造していいわけ無いんだが…
これってさ捏造したことは認めてて、その言い訳を延々と聞かされてるだけなんだよなぁ
379:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:44:41.13 /gSB2WHg0
情に訴える作戦か
380:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:45:19.29 jcTCaEWV0
小保方はこれだけ釈明しなければならない
ネイチャーに提出した論文には万能細胞の根拠となる画像などが別の論文から流用されていた（所長認めた）
小保方はSTAP細胞の再現ができたらしい（新聞は報じるが、第3者の研究者は再現できず）
若山教授に検証を依頼のため渡された万能細胞はES細胞とのうわさ
小保方の博士論文は数十ページに渡りコピーした形跡あり
理研は特定国立研究開発法人に指定され、報酬が年収数千万円に（こんな機関が特定国立研究開発法人になっていいのか）
381:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:45:46.24 8eqlVnWw0
釈明会見の時には言わず後から
382:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:46:08.38 xQ6ibNuA0
先に越され？ どこのどいつだよｗ いい加減の切り貼りして、いまだにｱﾙｱﾙﾖする余裕があるなら、一度でよい、証明してくれよ！ ２００回も成功したんでしょ。時間の猶予がないぞ。
早く、見えない敵に越されるぞ。はよはよ・・・
383:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:47:01.95 LH2mm0u40
ＳＴＡＰ問題 理研調査委 再調査せずと結論
5月7日 14時09分
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
ＳＴＡＰ細胞を巡る問題で理化学研究所の調査委員会は、
小保方晴子研究ユニットリーダーの不服申し立てを退け、
再調査を行わないとする結論をまとめたことが分かりました。
調査委員会は、この結論を７日にも理化学研究所の理事会に
報告することにしています。
384:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:47:07.52 yYVndvCV0
>>358
>>374
それはもう小保方がお断りした。
たしかこんなやり取り。
正しくはこないだの会見みてく
小保方「再現実験やるところがあるなら
全国どこへでもいつでも行きますから！」
ニワンゴ？「では機材や経費をすべて用意しますのでニコニコ生放送でやってもらえませんか？」
小保方「私は理研の人間なので私の一存では決められません」
こんなすぐ手のひら返しの返事、
普通はできない
385:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:47:32.72 OgJttC/n0
来年の今頃にはリアルに牢屋に入ってそうだな。いや割とマジで。
冷静に見たら詐欺だからな。
386:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:47:55.43 eT40yGer0
／￣￣￣＼ ＿|＼／＼／＼／＼／＼／|＿_
/ノ ／￣￣￣＼ ＼ ／
/ノ / / ヽ ＜ 国民の バ──カ！！＞
| / | __ /| | |__ | ／ ＼
| | LL/ |__LﾊL | ￣|／＼／＼／＼／＼／＼|￣
|＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
ﾉ//ﾘ ⌒ ●●⌒ ),ﾐヽ まんまと騙されやがってｗｗｗ
／ く0| _＿ ﾉゝ ＼ これからも理研に居座って
／ ／⌒ ＼ ヽ_ノ ／ﾉ ⌒＼ ＼捏造研究を続けてやるからなｗｗ
(＿ ￣ ⌒ ＼＿＿ﾉ |⌒ ￣＿__)税金からの年収5000万円美味しいですｗ
｀￣￣ﾉﾉ | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ／´￣
）ﾉ | |＿＿＿| |
387:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:48:08.00 SYmVdfzw0
つまり焦って画像を加工して差し替えた？
普通に駄目じゃん
388:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:49:01.54 xQ6ibNuA0
>>385
さすがすねて韓国に行くことは考えられないなｗ 毎日大勝利とネトウヨ惨敗を連呼しないと気が済まないの支持層がいるんですからｗ
389:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:49:02.45 Oa8RPn500
>>384
一存ではできないと言ってるだけで理研が認めればいいやろ。
しかしそんなニコ生で放送できる程度ならとっくにやってると思うが。
そんな簡単なものじゃあるまい。
390:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:49:03.25 kKO7t+zP0
ありまーす
391:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:49:21.72 U2gtodLt0
で差し替えるべきの正しい画像ってのがないのはどうしてでしょうか
392:転載禁止＠転載禁止
14/05/07 14:49:45.49 YZKWgTIf0
>>374
公開実験をしても出来た物がSTAP細胞と証明出来ないから。
やっても無駄。
小保方がSTAP細胞が出来ましたーーー。って言っても、
信じる信じないの話になる。
393:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:50:20.51 scb7nNM10
時間稼いで言い訳ばっかり考えてるのか？
それで事態が好転するとでも？
394:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:50:21.43 cEjGxCUC0
ノートやら証拠出さない以上
クビでいいだろ
395:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:50:27.08 yYVndvCV0
>>389
ならば最初からいつでもやると云わなければいいだけの話
396:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:50:35.34 DrTcW3cI0
委員会が再調査をしないという結論を出した以上、理研は解雇という
結論出さざるをえないだろうね。
今までのやりとりは「お約束」で、やっと訴訟が始まる。
おぼちゃんは次の就職先探してさっさと研究を続けた方がいい。
雇ってくれるところがあるか知らないけど。
397:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:50:35.87 5hdWLab70
焦って不完全なものを加工して発表した上iPSを貶めて
ってやりたい放題じゃねーか
398:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:51:31.98 U2gtodLt0
アリマースで済むもんなのかよ科学ってもんは
根拠がない
399:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:51:58.61 3xUlMwld0
小保方の場合捏造以前の殆ど素人だろう。
この分野博士課程から始めたらしいけど女子医大、ハーバード
等渡り歩いて基礎的な学習（実験法等）まともにやってそうもない。
科学技術の事をほとんど理解しないアホ弁護士（吉兆で致命的ミス
をやって倒産に追い込んだ）がしゃしりでて話がおかしくなった。
再調査しないってよ（ＮＨＫニュース）
400:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:52:36.49 MlzJ0PgD0
これ自白だろｗ
401:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:52:37.24 yYVndvCV0
>>383
あっ、これは。続きは法廷で！ってやつかね
402:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:52:44.83 dITOpLoS0
日本から出て行け朝鮮人
403:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:53:01.32 b1JcT0IG0
>>1
そんな言い訳よりも
「真正の画像」である証拠を出さないと。
２週間あればだせるという話はどうなったの？
404:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:53:03.50 4Rq1SsIW0
>>280
温暖化も学問w
405:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:53:05.01 6CHIriah0
>>373
＞既にオボ立ち会いの第三者が作成に成功しているから
＞今更公開実験しても何にも変わらない。
変わるでしょ。
『不正が入る余地がない衆目の完全監視下』で再現されれば。
もちろん出来たもののチェックは第三者機関で。
STAP現象の真偽にすら疑惑が出てんのは、その小保方さんが絡んだ第三者の再現に疑いが入る余地があるからでしょ。
だから不正が入る余地がない環境下で再現するというのは意味のあることだと思うよ。
406:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:53:23.84 4dKTk3lN0
年収900万÷200日＝1日4万5千
おぼおっぱいひゃっはーウホッドピュやってる間にも
聖徳太子4人も消えてる敗北だ
407:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:53:27.02 7iwNyfXY0
株価操作でめでたくTWINS所長に昇進された大和雅之さんの名言「小保方はわしが育てた」
408:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:53:47.47 hhqd0a4A0
後出しクソ弁護士はそのうちドラえもんが実験したとか言い出しそうだな
409:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:54:25.76 LxTQ9SWk0
阿呆方 vs 久保方
410:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:54:30.98 BCX3aFOU0
東電の賠償肩代わりの為、オボコを飼いつづける為の今回の増税、
とは、思いたくないんだが・・・
411:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:54:37.13 OgJttC/n0
今理研がやらなければいけないことは弁護士に依頼して小保方の資産凍結手続き。
こいつはこの性格だ。研究費と給与の返還請求して裁判所がそれを認めても絶対に返さないぞ。
もしかしたらすでにスイス銀行に金を移してるかもしれない。
ゴネてて解雇が先延ばしになってるが、本来なら3月以降の給与なんてもらえないはずなんだから。
412:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:54:51.68 yYVndvCV0
>>403
失礼だなキミ。もう出したぞ。ネズミの手書きイラスト。w
413:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:55:00.89 rFkMdRKI0
200回もつくってる暇があったら、論文をちゃんとしろと。
414:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:55:31.04 DFZOLRUf0
>>399
再調査は理研の意志で決めるものでどんな優秀な弁護士つけたって
結果はどうしようもない
弁護士の腕の見せどころは小保方の処分が決まってからだろうね
415:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:55:37.22 lJXmbOxl0
阿呆方、証拠出せ。出さないのなら、死ね
416:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:55:49.64 tdYn76xM0
STAP細胞があろうが無かろうが
論文に別の画像とコピペがあるのは認めてるわけだろ
だったらもう論文は撤回するしか無いんじゃないのかと思うんだが
それでなくともコツ（）とやらが書いてなくて誰も再現に成功できないわけだし
それだけでも充分論文を撤回するべき理由になってるだろう
てかこれでネイチャー誌側が何のアクションも取らないのもおかしい
417:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:56:18.83 U2gtodLt0
あの弁護士は今までどれも解決できなかった無能だよね…
418:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:56:49.30 d21Tz6mO0
>>321
ずーーと労使問題だと言ってるのに理解しない
理系()
419:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:57:39.82 b1JcT0IG0
>>418
でも「真正の画像」である証拠は出したほうがいいよ。
420:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:57:39.06 8eqlVnWw0
>>417
笑いのセンスはあるかもしれない
421:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:57:48.93 9V0fhkuui
まあ、気に入らない判断だから再調査では調査委員会に法律家入れろというなら、
むしろ調査委員会なんかでウダウダやるよりは、法廷できっちりやった方がいいわな
422:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:57:53.04 82pGHeSW0
もういい
ウゼーから消えろ
423:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:58:45.75 DrTcW3cI0
>>414
見せ所だろうけど、いいところで和解だろうね
STAP現象が存在し、幹細胞も出来ましたってウルトラQが来たとしても、
そもそもそれは不正認定受けた部分とは関係ないし。
424:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:59:07.04 3xUlMwld0
>>417
例の会見の時 女将と息子の耳打ちだテレビに流れて結局倒産した。
あの時立ち会っていたのが小保方の弁護士。
425:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:59:23.71 XXIJQ+sc0
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
小保方氏の異議退ける…理研調査委、再調査せず
2014年05月07日 14時30分
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
ＳＴＡＰ問題 理研調査委 再調査せずと結論
5月7日 14時16分
426:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:59:37.39 71LgF86x0
小保方側：「早く論文を発表しないと先を越され、
新たな発見がなされるかもしれないという焦りがあった」とする書面を、理研の調査委員会に提出した
理研：再調査しないことを決定
つまり、小保方氏＝ねつ造科学者認定ということ。
理研は懲戒解雇処分を下し、その後、裁判になるんだろうけど、
その時には小保方側に証拠をもとめられる。病気とか理由にできないだろうね。
理研はその方がいいと判断したんだろうね。
427:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 14:59:49.84 b1JcT0IG0
弁護士「真正の画像であると確認した。証拠も提出できる」
↓
（２日後）
↓
弁護士「本人が入院しているので２週間はかかる」
↓
（二週間後）
↓
弁護士「いそがしかったからと本人がいってる（証拠はなし）」
428:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:00:02.70 HvfhkBtWO
だから捏造したか
429:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:00:51.62 IR/grWq30
理研調査委、再調査せず
小保方氏の異議退ける
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
次は訴訟ですかね？
430:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:00:52.97 hHCpdpMEI
理研が再調査しない、ということは裁判になるの？
431:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:00:59.63 U2gtodLt0
理研もいい加減なめんなって感じだろうな
432:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:01:02.97 FGAziSNu0
>>7
クッソワロタ
シンプルでいいAAだな
433:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:01:35.24 yYVndvCV0
これ以降、小保方はある事ないこと言い出すも思う。
再調査無しで今頃火病起こしてるだろうし
434:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:01:58.09 b1JcT0IG0
>>430
現状の調査結果を基に処分が下る。
処分になっとくできないなら民事訴訟を起こすしかない。
435:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:02:17.12 jabDg3tc0
けど，間違ったんじゃなくて，
意図的に「写りのいい別物」を載せたんでしょ
弁護士とか裁判官には分からないとおもうけど，
科学者じゃなくても大抵の人は「それが捏造だ」って言うと思うよ
436:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:02:30.54 MlzJ0PgD0
再調査する価値が無いか、当然だなｗ
こんなキチガイ雇ってんじゃねーよ
437:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:02:36.16 ZYqSHY950
焦って辻褄合わせの論文を出したけど、調子に乗ってiPSと比較までしてみた。おい。
438:名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止
14/05/07 15:03:25.69 YZKWgTIf0
>>425
裁判になるのかw
439:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:03:35.09 7/BjRRtj0
竹中・安倍
『時間がないからといって、コピペ連発に、不適切画像を持ってくるような無能は
毎年９００万の給料に合ってないのでクビで良し。
自由競争の社会ではそんな無能は不要です。市場原理こそ唯一の価値！
今すぐ非正規労働者になるべきです。 介護の人員が足らないので介護へ！
クビにした企業に６０万の補助金出す政策を実行中です！』
440:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:03:37.95 U2gtodLt0
野依ブチギレだし訴訟かかってこいや状態なんだろうな
441:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:04:13.66 7ppEWw6c0
STAP細胞の作成に２００回成功してんだろ？
さっさと再現してくれよ
442:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:04:29.83 DrTcW3cI0
再調査なしは想定内だって。
マスコミもお前らも結構騒いでくれるから、むしろ儲けものくらいに思ってる。
443:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:05:12.78 Dnn0Hica0
何かよく分からんけど
小保方さんに落ち度っていうか、原因があるのは間違いないって事じゃんね
いつまでも「ミスだった、故意じゃないから私は悪くない」って言ってるのは見苦しいよ
444:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:05:32.15 z1+7dm+c0
>>440
さすが税務署とやりあったノヨリン
445:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:05:44.83 ysjxMLqk0
先月始めに文科相から理研はこの件をさっさと片付けろと
直にハッパかけられてるから、ひと月たってタイムリミット来たんだろうね。
聞き取りは拒否るわ、新しい資料はないわ、出したのは鼠のイラスト描いた数ページで
そりゃあ再調査もクソもないわな。理研＝文科省相手に泥沼裁判でも何でもやってくれ。
446:名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止
14/05/07 15:06:20.05 YZKWgTIf0
>>441
騙されるタイプの人ですかw
再現してもSTAP細胞とは証明されない。
447:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:06:27.85 Ny85Wyze0
今だって早く再現した方がいいと思うよ
448:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:06:34.77 uvDqovLN0
理研が不正論文の再調査しない事が確定した
（STAP細胞の再現実験とは別）
つまり理研は小保方の論文は調査結果通り、捏造だったという事で確定したと言う事
これで理研は小保方に対して何らかの処分をすることが確定した
さて、小保方陣営はどういう行動をとるかな？
449:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:07:24.92 6VS5HLzu0
小保方叩いてる奴よ
全部小保方が悪かったら理研は助かるんだが？
ここはあえて小保方を応援して
小保方に理研と共に自爆させてやるのが正しいのでは？
450:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:07:28.52 7G1BNZom0
で？
451:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:07:50.72 b1JcT0IG0
>>445
小保方側が２週間まってくれといったからまったのに、真正の画像である証拠は提示せずに「いそがしかったから」って話しかでてこなかったら
再調査する理由が全くない。
452:名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止
14/05/07 15:08:53.98 YZKWgTIf0
>>448
> 小保方陣営はどういう行動をとるかな？
退職金と名誉毀損の裁判。
453:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:09:03.50 V5tzsgrG0
解雇するべきなんだろうけど、理研は裁判が嫌で厳重注意とかに留めるんじゃないの？
勝てるかどうかに関係なく、めんどくさいだろ
弁護士にしたって解雇されてからじゃないと訴えようがないだろうし
そして次は再契約しないで放り出すと
454:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:09:09.13 PHWzwac6O
パチンカスみたい
もうちょっと突っ込んだら勝てるはず
まだ負けてないって自分に言い聞かせて
455:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:09:11.17 OV9qLYmA0
焦りがあった？で、何をした？
456:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:09:35.70 DrTcW3cI0
というか、理研が不正認定した箇所って少ないよな。
他にもっと酷いと事があると思うんだが、再調査してやって
もっと増やしてやったらいんじゃないだろうか。
457:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:09:41.48 ONoznsXc0
>>446
擁護班はまた誤魔化す。
実験を小保方がやって、キメラにするために酸っぱくした細胞を培養するところまで見せろよ。
キメラは別の人間がやればよい。他の研究者が不可能としているのは、この培養の部分なのだから。
458:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:09:43.72 AEigrnqhO
>>426
もう仮病で病院に安穏と入院
してる場合じゃないよね
多分、自己保身を図る為に
裁判に持ち込む可能性大
だが、あの論文では裁判で勝訴する見込みは殆どない
裁判になれば、裁判所は参考人として必ず論文作成に精通する学者に出廷してもらうし、
今出てる内容だけでも不正行為と見做され、貼る子側に厳しい判決が下るのは明らかだからね
嘘や捏造、悲劇のヒロインを演じる演技も見破られ、
どんどんペテン貼る子劇場の終演が近付きつつあるように思う
459:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:09:44.55 9V0fhkuui
>>449
論文改竄については小保方一人にしたって、
どうせ理研も助かんないだろ
雁首揃えて、アホみたいな論文発表会見しやがって
460:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:10:04.69 7iwNyfXY0
なんで早稲田は叩かれないの
461:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:10:05.43 I0UtlS610
俺はまだ信じてるけれど可能性あるんじゃないかな
もし証明されたら大久保も淳も終わりだと思う
まあもうありえないかな・・・
462:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:10:16.56 6VS5HLzu0
メーテル
またひとつ
星が消えるよ
463:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:10:44.02 IR/grWq30
５月４日に書面提出して６日に対応決定ってことは
５月４～５日に調査委員会の人は書面を呼んで６日に会合を開いたのかな？
調査委員会の人は貴重なＧＷを潰されて可哀想
464:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:10:56.98 0jQi+w7Z0
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
＞ＳＴＡＰ細胞を巡る問題で、理化学研究所の調査委員会は、ねつ造などの不正はなかったとする小保方晴子研究
＞ユニットリーダーの不服申し立てを退け、再調査は行わないとする結論をまとめました。
＞６日までに行った審査で小保方リーダー側が提出した追加の資料でも不正の認定を覆す新たな証拠は示されなか
＞ったなどとして、再調査の必要はないとする結論をまとめました。
ですよね～♪
465:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:12:18.46 6CHIriah0
>>384
＞「私は理研の人間なので私の一存では決められません」
さっさと理研と話し合って決めてくれって感じだよ。
どうしてもコツを完全に隠したいってんならその部分だけは非公開で良いじゃん。
ライブセルイメージング＋私物（衣服も）持ち込み不可で身体検査も受けりゃ出来る不正もほぼないでしょ。
466:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:12:30.78 ynWcDD5y0
つまり故意に捏造したということですから悪意はあった
ということでよろしいですね(ニッコリ)
467:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:12:49.98 rxf3aO7F0
もっとましな言い訳みつからなかったんかね
プレッシーだの多忙だのとｗｗｗ
なら研究者やめろよ
税金泥棒
468:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:13:42.46 6VS5HLzu0
理研も共犯だろ
469:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:14:16.67 7wcr9wbq0
泣き言か、甘やかされて育ったんだな。
実際は4月の更新と研究費＆給料の大幅アップを狙ってのリミットが年内だったんじゃないかと。
一か月程度でバレるとは計算外だったんじゃないかと思います。
470:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:14:34.53 Oa8RPn500
笹井芳樹さん「STAP細胞と考えないと説明できないデータがある」 小保方晴子さんの上司が会見
↑これはどうするんだ？
471:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:15:32.39 3xUlMwld0
>>461
あのね、こういう画期的な論文が出た途端世界中の研究者が
競うように追実験をやるんだよ。超伝導の時もそうだった。
３か月たって失敗ばかりの報告で皆あきらめている。
２００回もできるような簡単な実験なのに 全くおかしい。
472:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:15:34.26 OqJSH7kK0
Type-I_K-Z「思考停止ぶっぱ運ゲー脳筋ぐちゃぐちゃおじさんオッスオッス＾＾オゥーイェイ♪」
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
473:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:15:41.63 35Af9Zx40
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ 産 経 新 聞 ス ク ー プ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆
ＳＴＡＰ細胞 小保方さん、再現実験に成功 論文発表後初めて
理研は５日、小保方晴子研究ユニットリーダーが１月末の論文発表後、初めてＳＴＡＰ細胞の再現実験に成功したことを明らかにした。
実験の客観的な証明には第三者による再現が必要だが、成果の正しさを一定程度裏付けた形だ。
理研によると、小保方氏は理研発生・再生科学総合研究センターで先月、再現実験を開始。
論文通りの手法でマウスの体細胞を弱酸性溶液で刺激し、あらゆる細胞に分化できるＳＴＡＰ細胞を作製することに成功した。
細かい実験手順も含め同センターとして正しさを再確認したとしている。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
474:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:16:11.50 OM6eUePL0
あせっていんちきしたのか？じゃあ、しょうがないな。今後気を付けるよーに
475:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:16:58.77 /ssOJNeS0
画像やデータを都合のいいように改ざんしたら捏造だよね。
悪意があったかどうかなんて関係ないよね。
476:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:17:02.15 Oa8RPn500
>>473
そうだよな 理研はそう言ったんだ。
それはどうなんだ？
477:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:17:43.08 42EF/ErQO
>>460
だよな。
日本は過去にアジア諸国に対して迷惑かけたから、「日本人全員」が悪人ということで叩かれるべきだよな(ニッコリ)
478:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:17:52.13 ONoznsXc0
>>470
何が「説明できないデータ」なのか開示がない。これでは外部への説明としては成立していない。
そして小保方の実験データは現在としては妥当なのか疑念が提示されている。
これをソースに使って発言を行ったとしたら、これも妥当性を欠く。
479:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:18:20.06 b1JcT0IG0
「ファイル名が似てたので間違えました。悪意はありません」
↓
なるほど、何千も画像があり管理が悪かったら間違える可能性はあるな。
でもそもそも、博士論文の、しかも加工した画像がなぜあったの？
加工したことは「意図的」なんじゃないの？
↓
「内部検討会用のパワーポイントの資料に添付した画像でした。そのパワーポイントのファイルから画像をもってきました。悪意はありません」
↓
あー、検討会用の資料につかうために「意図」して画像を加工したのか。
あれ？でも特定ファイルから特定画像をもってくるのは「間違い」じゃなくて「意図」がなくちゃおかしくね？
↓
「初稿の段階では使う予定の画像でした。推敲により論文の構成が変わって、画像を「差し替え」ないといけなかったのに忘れてしまいました。悪意はありません」
↓
なるほど、元々使う予定の画像だったら「意図」してもってきたのか。
ん？じゃあ「ファイル名が似てたから間違えた」って話はなんだったの？
↓
「先を越されるかとおもって・・・若山さんの移動もあって忙しくて・・・」
言い訳が完全に破綻した。
480:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:21:18.36 IR/grWq30
ファイル名が似ててパワーポイント用に加工したけど
意図的に加工はしてないファイルでしかも初稿のときは使う予定だったけど
多忙だったため、差し替えを忘れたってことですね
481:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:21:42.23 Oa8RPn500
小保方を糾弾するのでなくて理研を糾弾すべきだ。
実験を行った場所、データは理研にあるんだろ。
482:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:22:20.00 7iwNyfXY0
>>473
3月初めのnatureの発表を誤訳した産経の飛ばし記事です
483:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:22:40.42 ONoznsXc0
>>476
デマと判明した記事に今更飛びつくのは滑稽。
484:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:23:54.05 zXS3DeOg0
ＳＴＡＰ（スタップ）細胞の論文問題で、
理化学研究所の調査委員会は６日の会合で、
研究不正があったとの認定は不当とする小保方晴子ユニットリーダーの
不服申し立てを退け、再調査しないとの結論をまとめた。(読売新聞)
485:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:25:12.36 6CHIriah0
ずーっと擁護派だったからほんとに言いたい、さっさと疑惑を払拭してくれよと。
486:野口・i・悦郎＠転載禁止
14/05/07 15:25:49.28 CzxKr3nKi
若い姉ちゃんのちょっとしたミスを、詐欺師であるかのごとく表現するのはやり過ぎだで。暖かく見守ってやりゃ、ゆくゆくは日本のキューリー夫人になれる器やで。
487:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:25:56.24 7iwNyfXY0
理研に小保方を猛プッシュした早稲田・女子医科のメンバーは何で糾弾されないのかな
488:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:26:17.32 pLu8xPiE0
>>473
今後も、毎月6日～10日（ぐらい）にかけて定期的にコピペされるだろうｗ
489:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:26:24.69 Co0tn3cB0
>>485
擁護派はみんな工作員かと思ってたけど、そうじゃなかったんだな
490:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:26:56.83 yYVndvCV0
>>481
データに関しては
小保方「私物のパソコンにあるので理研にはみせませんよ。私物ですから」
↓
小保方「ハーバードにあるので日本にはありません」
理研には渡してないそうだよ
491:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:27:33.65 ONoznsXc0
>>484
それは小保方の「本物があるので再検討してください、期限は二週間後です」が今日だったから。
本日小保方から提出されたのは本物の画像ではなく、
小保方と小保方弁護団の署名のある、理研への詰問状であった。
これでは委員会を開いて検討する余地がない。
492:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:27:42.76 Oa8RPn500
擁護派は事実を知りたいだけだよ。
批難派は何言ってるかよくわからないからｗ
493:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:28:16.57 MexCGeNI0
後付だろうなぁ
誰もつくれねーんだし
先を越されないか焦っていたということでホンモノっぽさアピール？
494:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:28:30.36 7iwNyfXY0
理研に小保方を猛プッシュした早稲田・女子医科のメンバーは何で糾弾されないの
ＳＴＡＰ論文の共著者でもあるのにおかしいなー
495:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:29:09.42 b1JcT0IG0
>>491
「真正の画像」とされる画像はとっくの昔に提出されてるよ。
ただ「真正の画像である証拠」がないわけ。
まあ、証拠がない以上、「真正の画像は提出されていない」になるんだけど。
496:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:30:05.08 Oa8RPn500
>>490
データが理研にないとするとなぜ理研はＳＴＡＰでなければ説明がつかないとなるのさ？
497:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:30:10.68 +R7twnl40
_, -￢ | |.| .| ／￣￣￣＼
__,,-''"´ |.し'' "~,,,,. ,,へ, / ／ヽ＿ノ＼ヽ
「 _.,. | ,|￣￣ / ,/´ // ( ) ヽ
|__,,-''"~ | |.,!.__,,..--',/´ /｜/ ヽ |
_.,_| | ／ ／ N＿ﾆ≧ ≦ﾆ＿||
__,,-''"´ .,;; く., ／ .( Y |ノ･>八<･ヽ|Ｖ )
| _,,-'' ＾ ^" `( ￣￣| ￣￣ )
|,,-''"´ 、、 ｜ `ー′ / ＜ 焦ってたのなら、何で200回も成功させるんだ？
|. ヽヽ ∧ ヽ-＝- // ー- 、
|i ヽヽ ／ ＼ ／ ＼
.| ! , ／ `ーイ ＼
.! .{ ノ| / | ヽ
i ヽ--''" | { ., | i
ﾉ ｀<__,／/ 亅 I P S | ｜
。 / ＼ | ＿|
＝ 、 ゝ. ヽ | ,√,/ ,>、
／￣￣￣＼､ ヽ､ ＼、 |｛r,/_/_/冫
/ノ ／￣￣￣＼| || , ､＝- ＼、 ＼ヾ匕/」
/ノ / / ヽ ／ |＼. ＼、 ヽ
| / | __ /| | |__ | > | ＼ ＼ ヽ
| | LL/ |__LﾊL | ＼ ヽ ヽ､ ｀丶、..,,,,_ ヽ
＼L／ （＞ ＜） Ｖ ￣´ 冫 ヽ、 ｀ヽ i
/（ﾘ ⌒o 。。⌒｡） ／ ｀ ｰ .,,, ,） 、
| 0| 0 _＿ ﾉ / ￣ゝ＿、ノ ヽ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ ｰ┴---.,,,,,＿＿＿ ／ヽ、 ヽ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ | ｀￣￣ ｀ー―---- .,,,,,＿_
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
498:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:30:31.77 fXS0ZFpB0
調査なしか。リケンには相当やばいことがあるんだろうね。
まず理事長の責任辞任すること。
小保方さんは絶対論文を取り下げないこと。リケンを名誉毀損とう
あらゆる難癖をつけて法廷闘争に持ち込むこと。
どこでもよいからスタッフの存在を確認すること。マスゴミも言わない
けれど確か発表ではこれからの技術100年かかるかもしれないっていっていたな。
リケン解体にむけてすすむな風を読めない組織は不要税金のむだ。
即刻解体だ。
499:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:31:18.84 b1JcT0IG0
>>496
それ言ってるの笹井でしょ。
笹井は「仮説」を述べただけ。
500:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:31:22.57 ONoznsXc0
>>498
小保方擁護派は根拠のないうわごとを喋って誤魔化すしかない。
501:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:31:42.25 L47wBEKm0
STAP細胞を200個以上成功させる時間の余裕あっただろうがｗ
502:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:32:05.74 BLDJxuVe0
再調査したら税金を納めている国民をさらに怒らせるだけ
503:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:32:27.60 hQQvNv060
オボボの異議申し立て却下ｗｗｗｗｗｗｗｗ
オボボ、オワタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
504:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:32:38.50 MlzJ0PgD0
もう何言ってるのか分からないんだろうな、小保方も弁護士も
505:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:34:36.81 Oa8RPn500
あともうひとつ。よく「ないことを証明はできないとか悪魔の証明」とか書いてるけど
なぜ「ないことを証明できない」のに「ない」と言えるのさ？。
それこそＳＴＡＰ細胞があるといってるのと、たいして変わらない論理にみえるんだけど？
506:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:34:38.05 hQQvNv060
オボボ擁護派にとっての証拠＝オボボのきょぬーｗ
記者会見後、オボボのきょぬーに目が眩んだアホ擁護がファンレターなんぞ出すから
オボボが世論を勘違いしちゃったみたい
カワイソウなワテクシ、理研こそが悪い！←アホ
507:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:34:41.83 yYVndvCV0
>>496
それ言ってたの笹井さんだろ？
笹井さんが担当したのは最終チェックだそうだから、
そりゃ「説明がつかない現象」は仮説として口から出るだろうなぁ
マウスのすり替えあってそれも知らなかったわけだし
508:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:35:00.07 r8S3+Vbz0
>>497
ワロタ
509:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:35:06.34 3xUlMwld0
若い可愛い女の子がニコニコしてやってくると、そうした事に免疫のない
著名な研究者がコロッと騙されたというか過大評価してしまった。
良くある話で、研究なんてそんなに甘いものじゃない、結果が本当か
本当じゃないか必死に追及するのが研究者なんだよ。簡単に
ありますと言って何も出せないじゃ単なる妄想か実験技術レベルが
低いかのどちらだろう。笹井が見たと言うのも元の細胞がどこから来た
のか、未分化の細胞が混じっていたのではが通説。
510:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:35:07.35 ONoznsXc0
>>501
成功率３０％で、２００回以上繰り返しキメラマウスを作成成功させる時間はない。
つまり小保方の主張は、蛍光を確認しただけの「死にかけ確認」だったか、
成功回数を誇大に申告したかどちらかだ。
511:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:35:17.86 Zl32ZUIX0
>>「移籍前に若山氏のチェックを受ける必要もあって投稿を急がざるを得ず、
画像の差し替えを忘れてしまった」と説明した。
ええ？ 「画像の差し替えを忘れてしまった」てことは、
以前から画像が事実とは違うことには気が付いていたってことなのか？
それならば何故俊敏に訂正と事情説明発表等しなかったんだ
ホント不思議だ
512:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:35:20.55 dU6zX97P0
理研は逃げたか
これ以上藪蛇が続くと困るもんなぁ
513:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:35:39.25 UDjMNhXs0
>>485
弁護士をつけて屁理屈闘争をはじめた時点で小保方には疑惑を払拭する気はサラサラない
ただただ名誉回復して理研に勝ちたいそれしかない
弁護しつけてファイトの時点でもともと研究者じゃなくて勝ちたいだけの人だったと言うこと
514:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:35:42.98 +R7twnl40
何で、クズのお前が日本人を代表するような物言いをするの？
515:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:36:03.77 MexCGeNI0
真実を知りたいって小保方が真実を語るの？
表向きには涙を見せての泣き落としで
裏では弁護士を前面に出しての法廷論争の準備
小保方が本当に嘘を吐いてないのならまず取らない行動だと思う
答えは既に出てる
516:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:36:06.38 KzwKpbZ10
「200回以上成功しました！」
研究者が200回以上なんて言い方するのか？
1ヶ月も準備してきた記者会見なら217回とか228回とか正確な数字を言わないか？
517:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:36:29.12 VZ0fKp/X0
彼女の脳内では
「STAPの有無と捏造は別問題」
「捏造の有無と焦りは別問題」
よって
「あたしはすべて無問題」
という三段論法が成り立ってんだろ
518:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:36:47.96 hQQvNv060
>>505
バカは化学を語るな
証明できないものを「ある」というなよ。
「ある」というなら、証明してみろって話だろ
バカ。バーカ。バーーカ
519:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:37:20.49 ONoznsXc0
>>505
実験で存在を確認した、と主張する論文が、追試等でその実物を提示できない場合、
この実験では作れないことを証明した、と逆の意味で扱われます。
520:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:37:38.44 Oa8RPn500
>>518
君は日本語を理解できていないみたいだね。
なら日本語を語るな。
よくよめ
521:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:37:43.78 6CHIriah0
>>489
バカにしてくれてもかまわん。
俺が擁護派を貫いてきた理由はもとから論文についた疑義はどうでもいいことだと判断してたから。
共同研究者が成果に確信を持てなくなったとか言い出した時は衝撃を受けたけどね。
もうあの時点で終わったとも思たよ、ただこの食い違いがまだ決定的な結論を出してないと思っているからかろうじて擁護してる。
たださすがに公開実験すらやらないとなってくれば、もういいわって。
522:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:38:13.17 yYVndvCV0
>>505
えーー………それわからないんだったら小保方擁護以前の問題じゃん……
ありますといったほうに立証責任があるんだよ…
世界中でそう決まってる
523:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:38:51.61 b1JcT0IG0
>>505
宇宙人信じるの？
524:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:38:53.52 UBdthTUc0
>>23
天下りやコネの範囲と規模が全然違う
525:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:38:57.21 hQQvNv060
>>520
氏ね低脳ｗ
まともな日本語書いてから言え
526:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:39:28.38 UDjMNhXs0
だよなあ
本当に研究したい、科学が大好きな研究者なら、
今頃弁護士と一緒に理研相手に戦う準備をしないで
必死に正しいデータ提出の資料ををまとめてると思う
それを、忙しいから待ってくれって。
お前、優先順位まちがっとるやん！
527:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:39:51.44 Oa8RPn500
>>522
立証責任と「ないと断言すること」は別だろ？
わからんか？きみたちは「ないことを証明できない」のに「ない」と断言しているんだ。
君らこそ科学を知らなさすぎる。
528:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:40:18.52 1qrYcAXt0
理研が本気で告訴したら
普通に「特別背任罪」が適用されると思うんだが
まぁ理研にゃそれが出来ない事情がてんこ盛りだろうけどな
小保方を切れば、毒を含んだ返り血たっぷり浴びる
保身のために小保方を抱き込めば、一緒にズブズブ血の池に沈んでいく
どーする理研
529:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:40:22.60 yYVndvCV0
>>520
理解できてないのはアンタだよyamaﾁｬﾝ
530:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:41:11.63 7ESFw5LL0
テレビで安保方擁護してる奴の顔と名前は覚えておいた方がいい。
こいつら安保です。
531:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:41:21.56 hQQvNv060
>>520
オボボ：「宇宙人はいるんです！」
みんな：「証明はよ」
オボボ：「証明はできません。いないというなら証拠だせ。」 ←は？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
どうみても、宇宙人が「いる」と言い出した、オボボに証明責任がある。
ID:Oa8RPn500 （バカ）は氏ね
532:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:41:42.89 b3hX8xQa0
理研の調査終了宣言で真実は闇の中になった
理研は調査委員会の切り貼り捏造の前科を隠ぺいするために真理の
追究を放棄した
石井はじめ、切り貼り論文を作成してきた調査委員会のメンバーの
延命と引きかえに、小保方さんを解雇することなどできなくなった
533:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:41:59.79 b1JcT0IG0
>>527
幽霊とお化けと同じレベルで「ある」可能性があるわな。
でも普通そんなの「ある」という前提では考えないよね。
キミが誰かにお金取られて、明らかにそいつが犯人なのに
「幽霊がやったんだ！あるいは宇宙人がやったんだ！そうじゃないといいきれるか？そうじゃないことを証明しろ！」
って言われても無視するよね。
534:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:42:16.37 6CHIriah0
>>513
＞弁護士をつけて屁理屈闘争をはじめた時点で
俺もガックリきてるとこ。
いやまあ気持ちはわからんでもないけどね、ただSTAP現象の真偽についた疑惑払拭にも早急に取りかかってくれよと。
535:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:42:28.31 jRF+2F0h0
さすが日本女だわ
まさに女の本性丸出し
536:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:42:31.87 Oa8RPn500
だから「ないとも言えない」が正解だろ？
わからんのか？
おまえらに「ないことを証明できないのだから」
537:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:43:32.35 yYVndvCV0
>>527
>>519のレスは読んだの？
さすがにそこまで周りに説明させるのはガックリ来ちゃう
538:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:43:39.86 h1UrL01R0
>>536
あることが証明出来なければ無いなと同じさ
539:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:43:50.53 hQQvNv060
>>536
「ないともいえない」じゃ、論文を書く意味がないし、
「出来ました！発見しました！」って記者会見する意味もないだろが
バーーーーーーカ！！！
540:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:44:10.58 ONoznsXc0
>>530
単なる老害だと思いますけどね。
小林よしのりにせよ、やくみつるにせよ、「オンナだからな」と言うだけで
ニヤケて語るさまがみっともない。小保方と一括されては他のまじめに働いている女性がかわいそうです。
541:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:44:33.85 b1JcT0IG0
>>536
そいうのは「ない」というのが普通の判断力をもった人間なんだけどね。
屁リクツが好きな人はそういう「へっぽこ」な論理で逃げるんだけど。
542:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:44:44.74 3U82WUJc0
即行で弁護士を立てた時点で答えは出てるだろ。
200回以上作成に成功してるなら皆の前で再現すればすむ話だろ。
543:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:44:52.93 TaEommm60
小保方「禿てる男って信用できませんよねぇ」
544:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:45:55.77 Oa8RPn500
おまえらが「ないとみなす（主観的に）」と
「ない（客観的に）」は違うと言ってるんだ。
おまえらに科学を語る資格すらないぞ 基礎がわかってないから。
545:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:46:03.06 9V0fhkuui
>>534
理研や共同研究者にもコツとかレシピとか教えてない時点で、
STAP現象自体がないと思うけどなぁ
546:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:46:28.10 IQpnyEB80
俺の目の前に300億円が在る事を証明してください
証明してくれれば俺は大金持ちです
547:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:46:30.62 UDjMNhXs0
>>534
だろう？
小保方が信念のイカレ科学者なら、
論文の画像がミスかどうか、ミスが捏造かどうかの定義なんてどうでもいいんだよ（普通は良くないが）
捏造し放題でも、スタップをみんなの前で証明すれば科学界では爪弾きでも世間的には勝ちだった。
それなのにそれをやろうともせず、科学界の地位にこだわって「捏造の定義」とかの禅問答をはじめた時点で
こいつはスタップのあるなしなんてどうでもいいんだと思った
548:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:46:39.50 hQQvNv060
>>536
自分から「出来ました！発見しました！」って世界中に向けて猛アピールしておきながら、
「ない、というなら証明して」ってどういう理屈だよ。この池沼
おまえが「ある」っていうから、
「あるというなら証拠出せ」って話してるんだろうがボケ
549:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:46:43.77 F5lotSt00
とりあえず、理研という詐欺研究機関は解体な
研究員も全部首にしていいよ
550:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:47:03.40 b1JcT0IG0
>>544
キミって人殺したことあるでしょ。
「ない」とは客観的に言えないから
殺してる可能性がある。
551:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:47:26.35 yYVndvCV0
>>536
たから理研は「無い」と言ってないでしょ
科学者集団だから。言えないからね。
これはそこを利用した詐欺でもあったわけだよ。
しかし科学者でも何でもない人間は無いもんはないと言っても構わないわけ
それともう一つ、
小保方自身が当初いってた「簡単に出来て胎盤もできる万能細胞=STAP」
という定義を本人がいつの間にか変えてるからな
今は「光る細胞=STAP」となっている
552:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:47:32.22 GItAPzI80
つうか、若山はとばっちり受けまくりだな。
共同著者だからしかたないが。
なんでもいいが、この女人に迷惑かけすぎ。
553:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:47:41.81 b3hX8xQa0
世界の頭脳と呼ばれた笹井が、「ＳＴＡＰが存在しないと説明できない
現象がある」と断言し、「ライブセルイメージングでＳＴＡＰを見た」
と証言しているし、神の細胞職人と呼ばれた若山が、「胎盤が光るのを
見た」と証言したんだから、問題は論文のミスだけで、ＳＴＡＰは本当
にあるんだと思うよ
554:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:47:58.05 gNPyln3N0
擁護してる人は振り込め詐欺とかに騙されやすい人なんだろうなって思うよ
高い壺買わされたり保証人とかになって失敗する人の良い方々だと思います
555:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:48:45.00 Co0tn3cB0
>>521
いや、バカになんてしないよ。心からあることを信じていて、それを一貫して主張してる人をバカにする理由なんてないじゃないか。
腹が立つのは、本当は思ってもいないのに確信犯的に擁護を続ける奴だよ。このての輩こそ科学の敵だよ。
556:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:49:14.39 S81W63xY0
いい大人が何を言っているのか
557:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:49:51.20 hQQvNv060
>>553
お前みたいな三下が「あると思う」って言っても何の説得力もねーよ
あるというならさっさと証拠出せクズ
558:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:50:01.67 b1JcT0IG0
>>555
とにかく、キミが「殺人犯でない」ことを証明してからにしてくれ。
ちなみにオレは宇宙人だ。
そうじゃないというならそのことを証明しれくれ。
559:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:50:34.50 zXS3DeOg0
再調査がないとなると
小保方も偽装入院を続ける必要がなくなるのかな？
560:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:51:23.22 AEigrnqhO
毎度お馴染みの貼る子擁護派による陰謀論と
何故○○は非難されないのか！と論点すり替え工作炸裂中
あ、１０日前後で作成できる
スタップ細胞を何故作成しないのか
理研以外でも作成できるでしょ
しかも、理研を辞職し他でスタップ細胞を作成すればいい話し
本当にスタップ細胞が存在するなら、今頃日本だけじゃなく
世界の研究所から引く手あまたなのは明らか
それに、何故世界の科学者から
貼る子擁護が巻き起こらないのか
日本で非難されても、貼る子が正ければ世界中の科学者から
貼る子を擁護する声が巻き起こるんですけど
貼る子擁護は、物事の本質を見極められないんだろうね
561:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:51:34.45 Oa8RPn500
>>558
君は日本語がわかってない。
ないと証明できないものを「ないと客観的には断言できない」ということを理解していない。
562:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:51:53.08 HgVjzOVY0
小保方氏、笹井氏、若山氏
三者の間でSTAP現象に対する見解がバラバラなんだよ
この研究ユニットがSTAP現象を再現「出来ていない」のは間違いないだろう
563:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:51:59.38 UDjMNhXs0
>>554
でも最近思うんだがそれでもまだ小保方に騙されて擁護している人がこれだけいるからこそ、
日本はお人よしで平和なんだと思う
これが全員俺のようにあの会見を見て「小保方は詐欺師だ」とかキャーキャー糾弾する国民性なら、
それはどこかの国のような直情的な国家になってしまう危険性がある
騙されている擁護は馬鹿だなあと思うけど、お人よしだ。
あれに騙されて「まあまあ長い目で見ましょうよ」という国民性だからこそ、震災の時にも落ち着いてパニックにならなかったんだと思う
俺は絶対そっちの人間じゃないがｗ
564:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:52:03.18 hQQvNv060
>>558
>ちなみにオレは宇宙人だ。
ジワジワ来るわｗ
565:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:52:15.77 b1JcT0IG0
>>561
つまり、キミは殺人犯であり、オレは宇宙人だわな。
566:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:53:09.85 vQP+DkPV0
小保方氏の異議退ける…理研調査委、再調査せず
読売新聞 5月7日(水)14時30分配信
小保方は、詐欺師決定しました！！！！！！
ざまー
ねつ造だねwwww
567:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:53:50.31 Oa8RPn500
>>565
そうとも言えないと言ってることがなんでわからんかな？
日本語本当に読めないのか？
わからないが正解であり、おまえらのわかったつもりが不正解なだけ
568:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:53:52.92 IR/grWq30
小保方さんは有給消化しきってるだろうし
有給中は出張手当つかないよね？
ってことはホテル代は自腹？
569:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:53:54.25 t7UtNpb/0
そうそう見なす必要なんか何もない、検証すりゃ結果が出るのにそれに対して嘘だホントだなんてバカバカしい
570:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:54:11.14 ONoznsXc0
>>559
もう５月です。心療内科としては転地療法をお勧めしたいところですね。
小保方一族なら嬬恋でも会津若松でも選び放題でしょう。
571:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:54:11.23 jz5wmI9G0
STAP細胞があろうとなかろうと論文を捏造してたことには変わりはないだろ
というかあるってことを証明するための論文なんだが
572:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:54:32.87 hQQvNv060
>>561
小保方が「ある」って言い出したから問題になってんだろハゲ
「ある」なら証拠だせよ ⇒出せない ⇒ハイ、嘘乙
禅問答するような話かｗ
アホだろお前
573:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:54:49.95 0AfeJP8g0
ミスでしたと言って差し替える筈の画像が無いのが問題になっているのだが
「ありま〜す！」だけじゃ何の証明にもならないっつーの！
574:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:55:26.47 lfLgrHqv0
言い訳にならない
575:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:55:30.61 b1JcT0IG0
>>567
殺人犯かどうかわからない
ということは殺人犯である可能性があり、
宇宙人かどうかわからないということは
宇宙人の可能性あがる
ってことだわな。
つまり、キミは誰かに殴られても
「もしかしたら透明人間になぐられたのかもしれない」という疑念をぬぐいきれないわけだ。
576:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:56:13.03 Oa8RPn500
>>572
この話すら理解できないアホに言われたくないｗｗ基礎すらわかってねーｗ
577:名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止
14/05/07 15:56:42.01 Qhy1cgY20
誰でも焦るんだから理由にならないんじゃないのかな
578:＼(^o^)／＠転載禁止
14/05/07 15:56:42.44 6NP2NBGH0
差し替え早よ
579:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:57:34.83 hQQvNv060
ID:Oa8RPn500 ←頭悪いｗ
お前が必死に擁護しても、オボボはお前のこと相手にしないぞｗ
もちろん、オッパイも触らせてもらえない
580:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:57:48.85 yYVndvCV0
ID:Oa8RPn500は勘違いしてるよ。
君が言ってるのは 万能細胞だろう？
万能細胞は存在するよ。
小保方と違うやり方で既に証明されてる。
それがipsだのESだのだよ。
万能細胞とSTAPを同じに考えるから混乱するんだよ。
小保方のいう小保方のやり方（STAP)では誰も証明できてないんだよ。
共著者の若山さんでさえ。
下手したら小保方さんでさえだよ。
今騒がれてるのはそこなんだよ
581:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:58:05.96 b1JcT0IG0
>>576
>>572はキミの別人格がかいたレスなのに
アホとかいっちゃだめだよ。
え？そうじゃない、って？
なんでそうじゃないなんて言い切れるの？
582:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:58:10.91 iBbKHfv70
>>557
界隈では笹井の名前はあまりにも大きすぎるもんで、
その弁解を信じてるというか混乱してる人が居るのは事実
中には見切りを付けた人も居るんだけど
583:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:59:19.63 zsldz/VL0
ID:Oa8RPn500が壊れかけてきたw
あとは論理的な話はあきらめ、アホとか日本語理解しろとか抽象的な逃げをうつだろう
584:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:59:21.64 Qhy1cgY20
誰でも焦るんだから言い訳にならないんじゃないのかな
585:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 15:59:46.86 hQQvNv060
>>576
そのお前が一番理解してないんだよｗ
バカ氏ね
>>586
「ある」って言い出した本人が証拠だせないじゃん
じゃあ、「ある」って言ったことは嘘なんだねって話になるだろ
まだわからないのか？
586:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:00:26.75 Oa8RPn500
>>579
おまえらよりはいいけどなｗ
587:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:00:31.99 27Uxh8/40
俺はあせるとウンコ漏らすんだよ
588:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:00:37.98 b3hX8xQa0
バカンティも笹井もＳＴＡＰが存在しないと説明できない現象がたくさん
あると言ってる
調査委員会も小保方さんの論文にミスがあったというだけで、ＳＴＡＰが
存在しないと言ってるわけじゃない
ライブセルイメージングは多くの研究者が確認し、若山は胎盤が光ったの
も見ている ＥＳの混入ではこのような現象はおきないと笹井も断言して
る
どう考えてもＳＴＡＰはあるんだよ
小保方さんは理研の老人どもに生贄にされたんだよ かわいそうにね
589:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:00:47.92 H+cvpEOb0
疑いの目で見られるから、再生医療の新発見の発表や研究が停滞してる人もいるんじゃないかなぁ。
JTBよりSTAPの方が悪質で刑事罰が妥当だと思ってるの私だけじゃなくて良かったわ。
590:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:00:55.99 DrTcW3cI0
おぼちゃんの研究者としての信頼性が揺らいだからと言って、
何もお前らが喧嘩する必要ないだろ
仲良くしろよ
591:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:01:15.17 UDjMNhXs0
うむ俺は禅問答は興味ないが
ID:Oa8RPn500が明らかに分が悪いな
というか、論争相手より頭が悪い、IQが圧倒的に低い。
本人は気づかないのだろうか？気づかないから頭が悪いのだろうか？
592:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:01:35.62 ZyCULSC/0
理研にはそろそろ自浄作用があるところを見せて欲しいわ。
このままじゃ何やったって税金泥棒、金の無駄って思われるだけ。
STAPの検証より、何故小保方につけ込まれたのか検証した方がいい。
胡散臭い縁故採用の経緯ぐらい公表しないとね。
593:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:01:40.13 jRF+2F0h0
何を争っているんだ？？
もう捏造は確定したんだから
擁護派はどんなに騒いでも無駄じゃん
594:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:01:54.86 b1JcT0IG0
>>586
このスレって全部キミ一人のレスしかないよ。
全員キミの別人格。
そうじゃないっていいきれる？
595:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:02:29.22 GItAPzI80
誰か全文読んだ人いる?
誰(どこの研究所)に、いつまでに出さないとなんて、若山の異動にも触れてるけど、一年前の画像だよな
596:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:02:36.56 Oa8RPn500
>>591
君たちは基礎からやり直したほうがいい。
ないことを証明できないのに「ない」と断言するその頭脳は
どう考えても頭悪い。
597:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:02:56.60 7Qwpdexb0
だってありもしない細胞ネタの論文に
先を越すも越さないもないだろうに
おぼちゃんの上を行く詐欺師がおぼちゃんより先に
捏造論文を出したら困るとか、そういうレベルの話なの？
598:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:03:10.14 hQQvNv060
>>586
お前以外の誰もが、お前よりはマシだと思ってるよ
ほんとバカだねｗ
>>588
「あると言ってる」じゃ証拠にならんわけですよ
説明できない現象とやらが、STAPのせいだって証拠もない
ボクはそう信じたい。。というのと同じなの
599:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:03:49.54 UDjMNhXs0
>>596
ごめんね
俺は一般人だから禅問答や定義には興味ないんだｗ
俺に何言っても無駄だよ
600:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:04:03.20 EZ1VR8lk0
つまり今まで回答した成果は全て嘘という事ですね
601:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:04:12.91 71LgF86x0
それにしても小保方側は困りましたね（笑）
再調査しろと強要できませんからね。
602:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:04:26.58 b1JcT0IG0
>>596
さっきから何独り言いってんの？
全部自分にレスつけちゃって。
603:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:04:40.47 DrTcW3cI0
>>589
山中は前年に韓国の黄教授の件が明らかになってたから、要求されもしない、
腐るほどの生データつけて論文投稿したんだよな。
604:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:05:22.59 hQQvNv060
>>596
勝手に話を摩り替えるなよ
オボボは
「STAPはありまふ」って宣言したんだぞ
だから「ある」なら証拠だせと言われてんだよ。
なんでこっちが、「ない」証明をせんとならんのだ。
お前人殺しだろ。人殺していない証拠だせ。クズ
605:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:05:36.95 7Qwpdexb0
今擁護してるのって信者だけでしょ？
「小保方晴子さん守護霊インタビュー それでも「STAP細胞」は存在する」
著者 大川隆法 ・定価 1,512 円(税込) ・発刊元 幸福の科学出版
irhpress.co.jp/products/detail.php?product_id=1144
606:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:06:10.92 Oa8RPn500
>>598
君は言ってることを履き違えてる。
全然違わｗ考えてみよ。もう一度。
「ないと証明できない」のは
「あるとも言えずないとも言えない状態」だと言ってる。
それを君たちは「ない」と断言している。
「ないと同じだと君たちが思ってること」と絶対に「ない」とは別。
それすらわからんのかね・・・最近の子は・・・
607:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:06:27.15 fXS0ZFpB0
再現発表は特許が成立してからね。リケン希望、国からの依頼もあるか。
できない発表は特許未成立であったらでよい。IPSも発表のときは特許取得
してからだったとおもうんだ。いそぐなバカめ・
608:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:06:32.82 rxf3aO7F0
擁護の人のほとんどが 『女だから』 が根底にある
しかもオッサン大半
609:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:06:55.15 yYVndvCV0
>>596
他の誰かも言ってるだろ
河童やタイムマシーンくらいには有るだろうというレベルだと。
世間はそれじゃ相手にしてくれないんだよ。
だから捏造した。これが問題。
オカルトだよ分野は。
ネイチャーじゃなくてムーだよ
610:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:07:43.04 IR/grWq30
小保方さんは何で若山さんにケンカ売るような言い訳しかしないんだろ？
理研に居れなくなったら誰が助けてくれるのかって考えると
バカンティーの所は小保方さんが医師免許持ってない＋博士号もはく奪されそう
ってことで難しいでしょ
早稲田なんかも厳しいだろ
ってことは若山先生の所しか無いと思うんだけどな
でも、こんなこと言われたら若山さんも助けたくなくなるだろ
一体何を考えて若山さんのせいにしようとしてるのか分からん
611:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:08:02.33 hQQvNv060
>>606
オボボは会見で「STAPはありまふ！」って宣言したぞ。
２００回以上成功させているそうだ。
それを証拠として出せ！と言われてる。
実に簡単な話だ
お前みたいに長文で説明する話ではない
612:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:08:07.26 LTGHo7DuO
理研再調査ぜずｗｗｗ
さてこのキチガイはどうでるか？？
613:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:08:09.97 3xUlMwld0
>>588
理研にとってSTAP細胞の証明が出来れば起死回生になる
だが小保方のやった実験では証明できない。研究室を
を調べれば色々データが残ってるはずでそれを見ても
証明できない。あまりに実験技術レベルが低すぎて
ノート等公表できないのだと思う。
笹井の名前がついていたから論文がアクセプトされた
のは事実。たから罪が深い。
614:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:08:33.89 71LgF86x0
小保方はムーミンが好きだそうだが、擁護者は“ムー民”
615:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:08:41.37 b1JcT0IG0
>>606
キミの両親は生みの親じゃないよ。
キミはクローン人間。
両親は親を演じてキミを観測観察している。
記憶もほぼすべてすり込まれたもので本当のことは何もない。
そんなわけないと思うなら
そうじゃないことを証明してみてよ。
616:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:08:50.13 U1LYoL1+0
誰がほかにSTAP細胞の研究してるの？
香港の教授だけしかメディアでSTAP細胞の話しないんだけど？
欧米からのコメントとかまったくないじゃん。
617:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:08:50.03 7ESFw5LL0
小保方氏の異議退ける…理研調査委、再調査せず
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
618:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:09:12.49 7Qwpdexb0
ID:Oa8RPn500は凶悪犯罪者
だって違うという証拠を出せないから。
犯罪者が何語っても説得力ないよ
刑務所で罪をつぐなってからにして
619:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:09:15.94 ruSPRr7NI
もうクビでええやん
関わるだけ無駄
620:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:09:20.86 obUj/QFc0
>>612
小保方遂に敗北か
621:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:09:29.37 Xg92vImG0
若山も反論会見して欲しいよなあ
622:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:09:56.44 xjMiCOGQ0
>>592
さっさと小保方を懲戒解雇した上で、グダグダなガバナンスの解明に移って欲しいわ。
見るからにアホなあんな女が採用されただけでなく、管理職にも登用の経緯とか
デタラメ論文をみんなで書いていて気づかない謎やらあのバカなプレス発表とか、よくわからんことばかり
623:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:10:07.36 yD5MkYD10
普通に考えて論文を作れと言われてもスタップ細胞が存在しないことを告白できなかったんだろう
高収入は捨てられないし、別の実験に移るにも扱えるテーマも能力も無かったんでしょ
624:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:10:37.50 DrTcW3cI0
>>610
表向き理研（の研究者・特に笹井）に喧嘩売りたくないんじゃないの。
若山先生のところ言っても、理研並みの研究費・科研費なんてもらえないし。
625:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:10:46.78 Oa8RPn500
>>618
君は自分で言ってることが全然間違ってることに気づいていない。
それはこっちが言ってることと全く違うｗ
まじめに考えてから書いてくれ
626:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:10:49.73 hQQvNv060
>>606
>それを君たちは「ない」と断言している。
国語力がないなぁ・・・
その「ない」の意味は、オボボの話が「嘘」って意味だぞ
実際、証拠出せない話を鵜呑みにするわけにはいかんだろ
おまえ、儲かる話があるって営業電話が来たら、信じて金出すのか？
「ない」とは言い切れないんだろｗｗｗ
バカだね。君は！
627:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:11:00.30 yYVndvCV0
>>610
マウスのすり替えを晒されたからかねえ
628:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:11:01.85 ItASG/bf0
＞小保方氏「先を越される。焦りあった」
→早く論文を発表しないと、プライオリティが確保できないという訳ですな。
629:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:11:29.28 ONoznsXc0
いや、今回の小保方による画像提出拒否は、
単に二週間待ってあげた理研の調査委員会が無駄骨だったにとどまらない。
小保方の「１０００枚は画像があります」という弁明すら極端に信憑性が下がってしまったのだ。
１０００枚もあれば、どんなに稚拙であろうとも大学の卒論写真などよりはバレにくい画像は用意できるはずだ。
それも用意できない。
つまりあの会見の
「STAP細胞はありまぁす」
「２００回以上も成功しました」
「画像は数百枚レベル以上、つまり１０００枚はあります」
「実験ノートは２冊だけではありません。・・・しっ４～５冊はあります」
は、すべて虚偽の可能性が高くなった。
630:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:11:38.30 qchnEz3J0
なんでこんな文通みたいなやりとりが許されるの？
業務怠慢で解雇されても仕方ないレベルだろ
あのおばさんも理研もなに様だ
どんだけ頭いいのかしらんが舐めんじゃねえ！
631:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:12:02.39 UNkqXOCa0
待たせた挙句つまんない言い訳
もっと芸を磨けよ
芸人なんだから
632:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:12:30.79 QEoVQWuo0
Natureに載せるのだから誤字脱字など無いか しっかり何度も見直したはずだろう…しかし画像を取り違えたのか…？
晴れの結婚式…髪型ビシッと整えました。眉毛も整え男前です。蝶ネクタイも完璧です。だけど…チャックが開いてました
そんなところか？
633:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:12:33.36 7Qwpdexb0
ID:Oa8RPn500は凶悪犯罪者
だって違うという証拠を出せないから。
犯罪者が何語っても説得力ないよ
刑務所で罪をつぐなってからにして
634:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:12:54.20 R9LcXXne0
URLﾘﾝｸ(www.blue-t.jp)
講師：新垣隆
内容：各演奏曲
楽曲分析（アナリーゼ）を行う前の基礎講座としてプレ講座を行うことにいたしました。
時間を変更させて頂きます。
アナリーゼ プレ講座（和声・楽典） 13時－15時（2時間）2200円
第1回 アナリーゼ講座 15時半－18時半（3時間） 3200円
アナリーゼが初めての方はできる限り、プレ講座よりご参加下さい。
第1回 平成26年4月29日（祝） バッハ 平均律より一曲
新垣先生セレクトピアノ曲より
15時半～18時半 3200円
第2回 平成26年5月11日（日） バッハ 平均律より一曲
新垣先生セレクトピアノ曲より 15時半～18時半 3200円
第3回 秋頃予定
635:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:13:06.58 1PCKtQiD0
STAPという名前は置いておいてそれらしき細胞は存在するに決まっている
今回はそれを意図的に再現出来たから画期的であった筈なのだが
発表者本人しか再現は出来ず他の研究者がやってもそれらしき物は出来るが
重要なその先の実用性に至るレベルには到達できない
しかもその発表内容に不備があった
とりあえず白紙に戻すのは妥当な判断だと思うけどな
636:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:13:16.85 hQQvNv060
オボボは信じられないくらい池沼だわ。。
こんな糞女を情実採用した笹井は万死に値する。
理研の情実採用は徹底的に浄化されるべき
637:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:13:30.70 SH5d9jw/0
小保方氏は、自分が定義した「STAP」細胞が「ある」という「証拠」を提示した。
しかし、その「証拠」が疑わしく、「証拠」が正しいことを示せなかった。
「STAP」という現象（とそれに付随する細胞類）は、小保方氏側で定義したものだから、正しいも間違っているもない。仮説なんだから、どんなに今までの定説とかけ離れていようが構わない。
しかし、「ある」という「証拠」を示せない以上、「ある」とは言えない。
勿論、小保方氏（笹井氏も）がいうように「STAP」があると主張する分には何の問題もない。仮説がどんなに突拍子もなくても、科学の世界では認められる。
しかし、事実として認められるためには、客観的で、誰でも正しいと思える証拠を示さなければならない。
それが、正しく示せない現時点では、「STAP」は「ない」とするしかない。
638:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:13:34.63 Ct84oPyA0
男を地獄へいざなう女子力をもっとアピールしてくれれば特に問題ない。
639:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:13:44.46 xjMiCOGQ0
>>630
研究費で旦那を雇っていた倫理担当のババアか
640:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:13:55.54 lHPcA96C0
>>616
研究してるってか、幹細胞の権威、MITのヤニッシュ教授も追試やってみたけどダメ
ドタバタぶりに激オコしてた
641:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:14:12.19 UDjMNhXs0
>>632
いや、同じ会場で違う時間の違う相手の式に参加して式が終わるまで気づきませんでした
記念写真も違う相手と撮ったけど、勘違いだから悪意はないよ☆テヘッ
って感じ
642:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:14:39.74 Upy5wFY80
税金使ってんだから、いい加減な事は許されないわな！
643:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:15:21.20 yYVndvCV0
>>636
そうだ、そこんとこキッチリ正すべきだ
二度とこんなクズが世界における日本を貶めることができないように。
644:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:16:13.53 bx5tfKVx0
俺も今、好きな女の子を思い浮かべるとその子になる細胞を想像してるんだが
このノーベル賞クラスの着想が
誰かに先んじられて作られたら日本の損失になるので、
データをでっち上げてはやく論文にして発表しなければならないわけか･･･
小保方理論ではそうなるな
645:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:16:20.88 AwYcBMu70
あるに違いないと妄想し、誰かに先を越されると妄想し、データを偽造したと。
646:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:16:23.23 WiU/eo5W0
このままでは科学者が世間体の良い生活保護だと言われても仕方がないな
647:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:16:32.07 Oa8RPn500
>>626
あるとも言えないから、出さないだろ
だれもあると言ってないだろ
>>637
「ない」とするしかないではなくて「あるかないかわからない」とするしかないが正解
証明できないのに「ない」と断言した時点で科学ではない。
648:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:16:32.71 b1JcT0IG0
>>636
理研にはいるキッカケは若山じゃないの？
649:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:17:17.98 0AfeJP8g0
小保方さんは何で入院してんの？
あるんだったら証拠の画像やらデータを出せばいいだけの話じゃないの？
650:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:18:24.80 7Qwpdexb0
>>647
証明できないものを「ある」といいはる小保方は科学者でないし、
擁護者ID:Oa8RPn500はただの詐欺師
651:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:18:26.21 yD5MkYD10
>>647
科学は科学者の総意で決まるって方が近いと思うけど
事実と科学的事実はちょっと違う
652:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:18:37.82 xjMiCOGQ0
>>643
理事がお手盛りで旦那に研究費配分するようなところたからな
653:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:19:26.74 hQQvNv060
早稲田AO ⇒コピペ研究室で博士号 ⇒理研情実採用 ⇒ネイチャーで記者会見 ⇒嘘がバレて１０回休みｗ
オボボ双六、ワロタ
しかし、理研採用まで、ほんと上手く世の中渡ってきたもんだよ
この嘘つき女
654:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:19:31.18 pR3hs0+h0
産経新聞さん
ちゃんとした報道しましょう
小保方氏「多忙で差し替えを忘れたミス」
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
こんな言い訳が通用するとでも思ってるのかねｗ
655:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:19:37.90 XXIJQ+sc0
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
ＳＴＡＰ問題 理研調査委 再調査せずと結論
5月7日 14時16分
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
小保方氏の異議退ける…理研調査委、再調査せず
2014年05月07日 14時30分
656:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:20:13.55 DF9AhVz8O
＞早く論文を発表しないと先を越され新たな発見がなされるかもしれないという焦りがあった
今の方がSTAP細胞があると立証しなきゃ手柄横取りされかねないし
実験捏造疑惑かけられてて学会追放もあり得るヤバい状態なのに
“正しい実験データは出せませ～ん”“実験ノートは提出できませ～ん”
“追試に成功した人の名前は出せませ～ん”“再実験もやりませ～ん”
そんで弁護士雇って「すたっぷさいぼうはありま～す」と喚いてるだけって
随分ノンビリしてるんだねw
657:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:20:23.25 aQeYs7ll0
笹井 「ＳＴＡＰ細胞は確認されていません」
若山 「偽物掴まされた、気分が悪い入院します」
小保方 「偽ＳＴＡＰがばれた 入院します」
野依 「偽ＳＴＡＰがばれて補助金がパーになった」
ｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ
658:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:21:18.07 nrimqNd90
結局ＳＴＡＰ細胞ってなんだったの？？
煽り抜きでわからんのだけど・・
あるもないも超天才の笹井が小保方寄りとはいえ「無いとはいえない」って言ってるわけだし。
ＥＳ？ミューズ細胞？ただの万能細胞の見間違い？？
オボが全く信用できないし科学者としてアウトだとは思うけどＳＴＡＰ細胞自体の存在をはっきりと知りたい。
659:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:21:32.00 ms3b1hHo0
STAP細胞なんてないよ！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
660:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:21:40.10 4yVwRIgg0
日本人の金くすねて金持ちだと威張るバカがシナゴリラとチョン猿ｗ
ただの泥棒 卑怯者
このごろはこれにインドネシアケツ手で拭く猿 フィリピン売春婦日本人を軽蔑猿 タイアホアホチンパンジー
エジプト不潔エロエロマントヒヒ ポーランド田舎モンゴリラ ルーマニア犬虐待野蛮ゴリラ ベトナムｸｿ猿 ロシアウドの大木ゴリラ
アフリカ人食いゴリラ オーストラリア白人だけどホントは中国人だろ猿 パキスタンキチガイ梅毒猿も加わるようになりました。
こいつら野蛮最低ゴリラ共と混血して シナチョンの日本人劣化乞食化政策にのらないように。
661:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:21:44.14 hQQvNv060
>>647
>だれもあると言ってないだろ
オボボが記者会見で、「STAP細胞はっ。ありまふ！」って言ったじゃん
お前何言ってるの？ｗ
>証明できないのに「ない」と断言した時点で科学ではない。
オボボが「ある」と言ったものに対して証拠出せと言ってるの
出せないなら「じゃあ、お前の話は嘘だね」って話
まだわからないの？
662:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:22:01.62 AwYcBMu70
これって
「私利私欲のためにわざとやりました。悪意はありました」
って告白じゃん。
663:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:22:07.75 eta+ba5v0
>>654
普通の研究者ならわかるがあり得ないだろそれは。
違う論文の画像を普通同じフォルダーなどには入れないだろ。
664:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:22:20.63 b1JcT0IG0
>>658
笹井は汚染や混入を前提とした反証は示したけど、
「捏造」を前提とした反証は述べてないからね。
665:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:22:31.17 ONoznsXc0
>>655
異議を議論するたたき台となるはずの、
小保方晴子の提出保障した「確固たる真実の画像」を、小保方は提出拒否した。
理研の委員会も調査のしようがないね。
666:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:23:09.19 vDK+A/5+0
再調査却下のスレがないなんて・・・
667:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:23:24.83 c65cwcfY0
>>655
これ見てきたんだけど、まだスレないのかな
668:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:23:32.54 LTGHo7DuO
>>648オボが笹井に『もっとすごい細胞がありまぁす』と言って近付いたらしいぞ。
669:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:23:55.09 bx5tfKVx0
>>647
いや、「ある」と証明する証拠が事実上すべて虚構であった以上
数学的には「ない」と断言しても構わない
確率的には限りなく0に近いが0ではない確率で君の目の前でブラックホールが誕生する確率があるが
そんな確率は「ない」と言ってしまっても差し障りがない
STAP細胞の存在を示すものが事実上一切無い以上、そのデータが出てくるまでは
「ない」と言ってしまっても何ら問題はない
670:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:24:16.78 nrimqNd90
>>664
捏造だとしてもそれがなんだったのか答えが知りたい。
ＥＳなのかよくある万能細胞なのか。
すげーーームズムズする。科学者とか理系の人とかこういう正体がわからない事象って本来大嫌いなはずなのに。。
671:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:24:55.54 AEigrnqhO
>>637
ほぼ同感
貼る子贔屓の笹井ですら、
論文取下げに同意してるわけで
論文取下げが何を意味するのか
貼る子擁護には理解できないらしい
だから、笹井はスタップ細胞と言わず、現象と言ってるんだよね
何故か貼る子を擁護する人々にはには、
スタップ細胞は存在するに脳内変換されてしまう不思議
貼る子贔屓の笹井も、貼る子擁護の人達に困惑してるかも
ま、擁護派にしてみれば、心の頼どころは些細しかいないんだろうけど｡｡｡｡｡｡
でもそれは、大いなる勘違いなんですけどね
672:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:24:57.47 hQQvNv060
>>647
>証明できないのに「ない」と断言した時点で科学ではない。
証明できないんだから、オボボの論文は「白紙」でいいよね？
証拠出してから、論文書いてよ
馬鹿のキミでもそれなら理解できる？
673:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:25:27.28 wz4IPwXQ0
バーカバーカ。口を開く度に墓穴掘る。
674:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:25:27.75 SH5d9jw/0
>>647
現時点ではだよ。
科学の世界だから、「ある」か「ない」で判断できないけど、判断を下すとすれば「現時点」では「ない」と判断するのが、科学的だろう。
仮説を提唱して、それを証明することで、現時点での評価を覆せるし、アイデアとしてそんなに突拍子もないと俺は思っていないよ。幹細胞がなぜ様々なストレス（物理的、化学的）に異様に強いのか？という疑問と繋がるアイデアになりうると思っている。実用化は？だけど。
完全に、常温核融合と同じ流れだよな。
ミクロ的な、物理現象としてはあることが分かってきているけど、エネルギー源として使う事は、不可能だろうと言われている。
最初に大きくでちゃったのが失敗だな。
675:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:25:49.70 Oa8RPn500
>>661
君たちは「ある科学者がデータを間違えて発表してしまってること」とその現象そのものが存在が「ない」を混同している。
科学を語るならきちんとするべきだ。
証明できないものを「ない」と断言することは科学への冒涜でしかない。
676:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:26:16.77 DrTcW3cI0
>>663
そういう指摘が来ると思って、パワポ用資料から画像を
使いました、なんて言ってたんじゃないかな
677:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:27:13.95 qchnEz3J0
>>655
この茶番も終幕が見えてきたな
678:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:27:19.99 hQQvNv060
>>675
だから画像の取り違えとかは、STAPがあると証明された上での話しだから
オボボはSTAPがあることを証明できてないの。
だから、ずーっと証拠出せって言ってるじゃん
何でそんなに頭が悪いの？
679:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:27:48.26 yD5MkYD10
>>670
成体にも少ないが相対的に未分化な細胞は存在するしそれじゃないの
確か赤ちゃんのどっかから取ったやつしか作れなかったらしいし
680:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:27:57.72 Oa8RPn500
>>678
証拠を出せとは、こっちも言ってるが？
なんでそんなに頭悪いの？
681:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/07 16:28:09.81 7Qwpdexb0
>>675
「ある科学者がデータを間違えて発表してしまってること」と、
「間違えたデータと差し替えるべき真正なデータが1つもないこと」
を混同している幸福の科学信者のたわごとですね