14/05/06 18:32:05.12 Txk0ZupB0
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか？
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%
・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%
保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
だから業者との癒着なんてあるわけない。まあアホなアンチの妄想だな。
51:名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止
14/05/06 18:32:11.51 gKtx3o8g0
>>24
コレで５００円なら結構じゃないか
会社で働いてるお父さんたちが食ってる仕出し弁当もこんなもんだよ
52:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 18:33:13.36 0Ve+pkPU0
橋下利権が選んだ業者の質ならこんなもんだろw
まあゴリ押しするのは勝手だけど大阪の猛暑を乗り切れるかな？w
給食で死人出したら橋下の首一つじゃ済まないからなwww
53:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 18:33:13.71 SAcWZ4dti
>>47
給食業者乙。
中学生は人間なんだから、せめて人間の食べるものを出してやってくれ。
あれじゃ、ボッタクリ。
54:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 18:34:30.06 zvMuN5dE0
>>1
このスレすげぇなぁ。
バイトか信者か知らんが、未だに橋下なんかマンセェしてる知的障害者、存在するんだな。
さすが大阪民国。
ＴＶの橋下マンセェを鵜呑みにした情弱だろうが。ほんと日本から出て行けばいいのに。
55:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 18:34:40.98 0CHO+bf50
ご飯は一口５０回以上噛んでから呑み込め。
56:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 18:35:10.73 Txk0ZupB0
アンチがしつこく文句言ってるけど全国どこも同じようなもんだから
◆大阪市の中学校給食例（１食３００円）
URLﾘﾝｸ(www.city.osaka.lg.jp)
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
URLﾘﾝｸ(www.city.osaka.lg.jp)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-67-origin.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-67-origin.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(swa.city-osaka.ed.jp)
◆他地域の中学校給食例
岩手県盛岡市（１食２８０円 ※牛乳代別途必要）
URLﾘﾝｸ(fukuiseiji.img.jugem.jp)
大阪府富田林市（１食３３０円）
URLﾘﾝｸ(www.ozaki-tetsuya.jp)
東京都町田市（１食３００円）
URLﾘﾝｸ(up1.blogzine.jp)
東京都八王子市（１食３００円）
URLﾘﾝｸ(leolion.img.jugem.jp)
神奈川県相模原市（１食３００円）
URLﾘﾝｸ(www.kinoss.jp)
57:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 18:35:18.00 GSHwzE+F0
橋下は生粋の朝鮮人だから
こんな利権は、朝飯前だろ
58:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 18:35:47.25 p+CrifhU0
>>51
嘘つけ。
500円で豚のエサ並の弁当だったら倒産するよ。
59:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 18:36:37.13 bGBXlnI90
料金的には病院メシとかと比較すればいいんじゃないのか？
あれもある意味栄養管理されてる代物ではあるし、委託業者調理も一緒
（もちろん制限食じゃない献立と、だけどな）
まぁあれも病院による違いはだいぶあるけどな
60:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 18:37:36.19 M0m3MjhJ0
>>58
普通だよ、あんた働い無いんじゃないの？
61:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 18:37:37.20 SAcWZ4dti
>>58
橋下信者は息を吐くように嘘を吐く。
ここに貼り付けてる捏造コピペにも十分注意しましょう。
捏造コピペは橋下信者の常套手段。
62:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 18:37:38.86 Txk0ZupB0
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか？
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%
・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%
保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
だから業者との癒着なんてあるわけない。まあアホなアンチの妄想だな。
63:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 18:37:45.51 zvMuN5dE0
>>52
橋下の首は堕ちんだろ。
関西マスゴミと関西財界が護るからな。
当の業者自体はとりあえず潰されるだろうが、それは「民間」の競争社会で、その会社自身のミスによりもたらされた敗北の一つに過ぎんｗ
64:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 18:38:02.99 GSHwzE+F0
>>56
５００円もだしてそれ？
65:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 18:38:07.62 PhbE4xKW0
>>31
大阪以外の弁当給食の自治体は弁当か給食の選択制。
ネットで予約できたりする。しかもうまそうだ。
大阪は利用率が低いから強制。
維新は新自由主義ですらない。画一化と強制の配給制の社会主義だ。
そして、党は利権で肥え太る。中国こそ維新の見本だ。
盛岡市
家庭からお弁当を持参して食べるか，盛岡市が提供する給食を食べるかを自由に選べる方式です。
毎月の給食費は，希望する日ごとに申し込みされた食事数に応じた額の前払いです。
口座振替でお支払いただき，未納・滞納が生じないようにしています。
URLﾘﾝｸ(www.city.morioka.iwate.jp)
富田林市
URLﾘﾝｸ(www.city.tondabayashi.osaka.jp)
町田市
ご家庭からのお弁当持参か、民間調理業者が調理し学校に配送する弁当箱
による給食にするか選択できます。（弁当併用外注給食方式）
URLﾘﾝｸ(www.city.machida.tokyo.jp)
八王子
八王子市の中学校給食は、一部の小中一貫校、親子給食実施校を除き
（注1）、給食か家庭からお弁当を持参するかを選択する
「弁当併用デリバリーランチ方式」で実施しています。
URLﾘﾝｸ(www.city.hachioji.tokyo.jp)
相模原市
栄養バランスを考慮した安全安心な給食とするため、市の栄養士が献立をつくり、地場農産物を積極的に活用するなど、食材の発注までを行います。
また、利用しやすい給食を目指してインターネット予約や1日単位の予約ができるなど、保護者の利便性を高めるとともに、望ましい食習慣の育成や食育を推進するため、教育の一環としての給食を進めていきます。
URLﾘﾝｸ(www.city.sagamihara.kanagawa.jp)
66:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 18:39:37.38 YaDoftBC0
>>23
その結果がこれだからねえ
癒着を疑うなと言うのが無理だよ
【大阪】学校給食に髪・虫・輪ゴム、５９件、１業者が突出
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
1 名前：桂べがこφ ★＠転載禁止[] 投稿日：2014/03/06(木) 08:22:45.60 ID:???0
"学校給食に髪・虫・輪ゴム…５９件 大阪、１業者が突出"
大阪市立中学１２８校で実施中の「選択制給食」で、髪の毛や虫などの異物混入が
昨年４月～今年１月の１０カ月間で計５９件見つかっていたことがわかった。
ずさんな衛生管理に市議会から批判の声が上がった。
市議会委員会で待場康生議員（公明）が質問した。
市教委によると、見つかったのは髪
▽小さな虫の死骸▽糸くず
▽輪ゴムなどで、
米飯、野菜、揚げ物などに混入していた。
市と契約する給食調理の４業者のうち、一つの業者で突出していたという。
市教委担当者は「工場調理の際に混入したのでは。あってはならない事態だ」として
業者への巡回指導などを強化している。
中学校給食は橋下徹前市長が掲げた政策で、家庭弁当との選択制。
市教委は４月以降に中１への全員給食へ切り替える方針だが、
予算を審議中の議会からは慎重な声も出ている。
67:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 18:39:41.81 sv8tV1dW0
どうせ強制するなら仕出しはやめてきっちりした給食にしろよ。
しみったれた仕出し食うならかーちゃんの弁当の方がええやろ。
68:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 18:40:11.43 Txk0ZupB0
アンチがしつこく文句言ってるけど全国どこも同じようなもんだから
◆大阪市の中学校給食例（１食３００円）
URLﾘﾝｸ(www.city.osaka.lg.jp)
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
URLﾘﾝｸ(www.city.osaka.lg.jp)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-67-origin.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-67-origin.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(swa.city-osaka.ed.jp)
◆他地域の中学校給食例
岩手県盛岡市（１食２８０円 ※牛乳代別途必要）
URLﾘﾝｸ(fukuiseiji.img.jugem.jp)
大阪府富田林市（１食３３０円）
URLﾘﾝｸ(www.ozaki-tetsuya.jp)
東京都町田市（１食３００円）
URLﾘﾝｸ(up1.blogzine.jp)
東京都八王子市（１食３００円）
URLﾘﾝｸ(leolion.img.jugem.jp)
神奈川県相模原市（１食３００円）
URLﾘﾝｸ(www.kinoss.jp)
69:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 18:40:26.40 XQRt3XQ20
ショボイ給食やなあｗ とか笑われたんやろなあｗｗ
70:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 18:40:34.68 PhbE4xKW0
給食はゴミだらけ。意図的だろう。「恨」の精神だよ。当然これら以外の
体液などあり得る。
学校給食に髪・虫・輪ゴム、５９件 大阪、１業者が突出
大阪市立中学１２８校で実施中の「選択制給食」で、髪の毛や虫などの
異物混入が昨年４月～今年１月の１０カ月間で計５９件見つかっていた
ことがわかった。ずさんな衛生管理に市議会から批判の声が上がった。
市議会委員会で待場康生議員（公明）が質問した。市教委によると、
見つかったのは髪▽小さな虫の死骸▽糸くず▽輪ゴムなどで、
米飯、野菜、揚げ物などに混入していた。
市と契約する給食調理の４業者のうち、一つの業者で突出していたという。
市教委担当者は「工場調理の際に混入したのでは。あってはならない事態だ」
として業者への巡回指導などを強化している。
中学校給食は橋下徹前市長が掲げた政策で、家庭弁当との選択制。
市教委は４月以降に中１への全員給食へ切り替える方針だが、予算を
審議中の議会からは慎重な声も出ている。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
71:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 18:40:46.30 w6U+zLt0i
>>60
なにを焦ってる？
サラリーマンはシビアだよ。
あんな弁当に500円も払わない。
72:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 18:40:47.90 GSHwzE+F0
>>68
頑張ってるね
朝鮮人橋下の工作員は
73:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 18:41:58.95 SAcWZ4dti
ID真っ赤にしてまで給食業者を必死になって擁護してる奴って・・・
変なのw
74:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 18:42:08.05 9A9HaqTi0
ほっともっととコラボしたら美味い給食が出来そうだな
75:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 18:42:17.02 z0cNMD7S0
朝日かなと思ったら朝日だった
76:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 18:43:01.00 Txk0ZupB0
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか？
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%
・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%
保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
だから業者との癒着なんてあるわけない。まあアホなアンチの妄想だな。
77:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 18:43:14.61 M0m3MjhJ0
>>71
それはすまない、低所得層なんですね
平均所得からすればこれぐらいが妥当かと
78:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 18:44:08.94 zvMuN5dE0
>>75
朝日もマトモで良い報道するよな。
79:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 18:44:59.66 PhbE4xKW0
>>62
アンケートはアンケート。参考にしかならない。
金払って実際に食べる利用率こそが実態だ。利用率は僅か11・２％。 これが実態。
利用率が低いから強制。
維新は新自由主義ですらない。画一化と強制の配給制の社会主義だ。
そして、党は利権で肥え太る。中国こそ維新の見本だ。
お前の出してくるアンケートは実施前ので2つの区の分で2012年5月の古いアンケートだ。
二つの区アンケートでなく全市の利用率の実績をみろよ。
そして利用されてなかった。だから強制に。だめだろ。
橋下はこんなのばっかり。本当は実力がないから改善できない。
ひたすら失政を権力を笠に着て押し付けるばかり。
大阪市の中学校給食 利用伸び悩む（大阪日日新聞）
2013年3月22日
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
大阪市の橋下徹市長が普及に力を入れてきた公立中学校給食の利用率が低迷している。給食か家庭弁当か
を選べる選択制で昨年９月から45校で始まり、本年１月には97校に拡大したが、１月の利用率は11・２％。
「おいしくない」との批判もある中、給食の意義をあらためて考える。
80:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 18:45:23.93 RX7ECGnl0
大阪市の学校給食のコストについてはさっぱりわからないんだけれど、
親がはらっている給食費にたいしてコストが足りないんだったらしょうがないんじゃね？
81:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 18:48:22.84 bLGXZd5Q0
>>80
まあ、量も質も確保出来ないんじゃあどうしようもないな。
明らかな失敗だ。
82:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 18:48:24.52 YKKTQXuq0
量とか金額はまぁいいとしても
髪・虫・輪ゴムって･･･
衛生は大問題だな（´・ω・`）
83:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 18:48:46.13 PhbE4xKW0
>>80
親が300円で利用しない弁当を強制することが問題。税金で200円補助しているのにだ。
選択制で業者が競争することが必要。
利用率が低いから強制では、維新は新自由主義ですらない。画一化と強制の配給制の社会主義だ。
そして、党は利権で肥え太る。中国こそ維新の見本だ。
神戸は弁当業者が複数業者で競争していてうまそうだ。
神戸は今後はインターネット事前予約制になるが、汁ものも有りで品質も良さげだ。
見てみろ。レベルが違う。
URLﾘﾝｸ(jump.2ch.net)
価格は450円から550円。 現在利用率は1%だか十分やすい。
URLﾘﾝｸ(www.city.kobe.lg.jp)'神戸+給食+弁当+価格'
84:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 18:48:58.68 GSHwzE+F0
>>65
まぁ、新自由主義も
朝鮮人橋下と同じように
利権を集中させるのが
最終目的だから
85:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 18:49:22.17 YaDoftBC0
>>77
きもっ
86:町の評論家＠転載禁止
14/05/06 18:49:28.43 ePu2ZszT0
「坊主憎けりゃ袈裟まで」の典型ですね。
給食制度の政策批判ではなく、給食のメニューまで橋下市長の攻撃材料にする。
アンチの方々はもはや盲目。
87:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 18:51:32.43 YaDoftBC0
>>82
それでも、指名停止にならないんだぜ
明らかに可笑しいだろ
88:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 18:51:42.75 RX7ECGnl0
そういえばさ 子ども手当ってどうなったんだっけ？
よく金もっているのに給食費払わない親がいるってニュースは前に見かけたけれど
それこそ子ども手当て補填ってだめだったんかな？
89:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 18:52:20.99 3PDoaRw/0
公立中学の給食の量なんてそんなに大差ないだろうに。違うのか？
90:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 18:52:32.34 dsjqja6K0
>>10
これだけあれば十分に見える
基本食べ過ぎなんだね
91:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 18:52:50.98 M0m3MjhJ0
>>85
ソースのコピペしか出来ないんですか？
92:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 18:53:35.76 7UEAD4rM0
>>83
平成17年のパンフレットを、何度もわざと貼ってるのはなぜなんだ？w
神戸も、平成27年から全員対象の給食決定。平成26年から実施できる学校はスタート。
全員喫食を基本とする。アレルギーとか給食がいやなやつは弁当でもいい、というスタンス。
・1食300円。ランチボックスのデリバリー方式w
橋下のやったことの後追いだよ。
大阪市がやったんで、神戸市もやらんわけにいかんのだろうwww
平成24年で公立中学の完全給食率が50％切ってるのは、大阪と神奈川だけ。
全国平均が83％だけど、関西が平均の足を引っ張ってる。
大阪府（14.7％）、京都府（63.0％）、兵庫県(53.8％)、和歌山県(60.9％)、
奈良県(67.6％)、滋賀県(53.0％)、三重県(66.3％)。
関西だけ異常に給食実施が遅れているのはなぜなんだろうな？
93:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 18:53:43.26 PhbE4xKW0
>>82
発注時からおかしかった。
衛生基準満たさないところに発注している。
大阪市の中学給食落札先、衛生基準満たさず １社は契約辞退
地域ニュース
2012/6/2 2:00 [有料会員限定]
大阪市が９月に開始予定の中学校での弁当方式給食を巡り、
調理や配送業務を落札した５社すべてが衛生管理面などで市の基準を
満たしていないことが、市教育委員会への取材で１日、分かった。
うち１社は「事業実施は困難」として受託契約を断念、残る４社も今後の
改善について誓約書を交わした上で契約したが、９月の一斉スタートは難しい
可能性もあり、市の制度設計のあり方が問われそうだ。
>>86
政策が失敗しているからロジカルでソースのある批判ができる。
そうでないと信者のようにレッテル貼りしかできないだろwwww
94:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 18:54:03.05 YaDoftBC0
>>91
妄想しか書けないんですかｗ
95:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 18:54:04.95 sYIJlgYs0
>>86
これが「強制」でなきゃ、食ってる人間の自己責任ですんだんだけどな。
橋下が欲張って、「大きなつづら」を選んで今えらいことになってる状態。
さて、どこまで誤魔化せるか、この状況。
96:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 18:58:28.54 PhbE4xKW0
>>92
神戸は今後はインターネット事前予約制になるが、汁ものも有りで品質も良さげだ。
大阪はやり方だけでなく、品質も劣悪だ。
いまの神戸の弁当は利用率1%で品質もよく、価格も500ぐらいで比較対象にいいからはっている
別にデリバリー方式はほかもあるが、ネット予約など便利だよ。
97:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 18:58:51.28 YaDoftBC0
>>95
いつもの通り実施を決めたのは教育委員会だといって逃げるのだろう
中１に全員給食の実施決定 市長選で遅れも 大阪市教委
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
橋下徹市長が公約で掲げた市立の全中学校での全員給食の導入に関し、大阪市教育委員会は４日、２０１４年度から新１年生を対象に実施することを決定した。
ただ市長の辞職で予算が議会で審議されなければ、実施時期が遅れる可能性もある。
市立中の給食をめぐっては、昨年９月から全校で弁当との選択制を実施。「おいしくない」などの理由で利用率は１０％に届かず低迷していたが、おにぎりやパンで
簡易に済ましている生徒もいることなどから、全員給食の導入を決めた。
98:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 18:59:09.67 mViWxv5N0
>>86
中身があっての制度だからね。
橋下とその支持者は、中身はどうでも良くて制度だけ作ればいいと思ってるの？
99:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 18:59:29.88 +UcIkJO80
結構おいしそうだよ
100:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 18:59:46.47 ARzWMsRx0
給食費払わん乞食世帯はマジで学校来るなよ！
101:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:00:56.05 elC+/DTo0
>>27
そういうこと
今の弁当給食の問題なんて試験導入の時から判っていた話なのに
ここまでろくに改善しなかった
とにかく導入することが目的化してるからこんなことになるのよね
しかし橋下信者って橋下のスピードを評価する割には
こういう事もろくに解決できないことには目をつぶるというｗ
102:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:01:18.13 rdarH2C70
>>74
少なくとも、
虫や髪の毛にゴミの混入は無いでしょうね
103:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:01:35.77 bGBXlnI90
基本食いすぎなうえに、栄養偏ってるのが今時の食事なんだよな
量が多いから、ちゃんと栄養取れてるのか思いきや、
逆に栄養失調とか笑えない事態になってる
で、カロリーはオーバーで肥え太ると
昔は食べてもそれなりにみんな動いてたけど、その感覚で動かないのに
変わらず食ってるってのもあるのかもしれない
（あとはひもじいよりおなかいっぱい食べたい、食べさせたい的な）
104:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:02:07.54 OKnZSWZY0
>>86
アンチ橋下も、さすがに子供の給食反対は踏み止まったwww
105:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:02:50.42 zvMuN5dE0
>>100
すげぇな、偶然生まれついた家の貧困の責任を、子供に負わせて子供が教育を受ける機会を奪うのか。
死ねよ人間のクズ。
氏ねではなく死ね。
北朝鮮か中共にでも帰れよクズ。
106:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:03:11.60 Txk0ZupB0
>>83
まず神戸市のは弁当販売であって給食じゃない。
神戸市のは弁当屋がメニューを考えてる。一応教育委員会が確認しているが給食みたいなしっかりした基準があるわけじゃない。
つまりそこいらの市販の弁当となんら変わらん。
一方、大阪市のは給食。メニューは教育委員会が国の基準を守って作成している。
学校給食実施基準によって示された学校給食摂取基準を適用し、一ヶ月単位で栄養バランス等を考慮し作られている。
その学校給食摂取基準だけど、これだけ細かく指定されてる。
メニュー作りにとってはとても制限のあるなかでバランスを考慮して作られている。
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
それに比べて神戸市の弁当、とても栄養バランスを考えて作られてるとは言えない。
見た目は豪華かもしれないけど、こんなコンビニ弁当みたいなのを毎日食べたらどうなるんだ。
しっかりとした栄養管理がなされた給食と比べるべき物じゃない。
URLﾘﾝｸ(www.city.kobe.lg.jp)
どっちが生徒にとっていいのか考えれば見た目は豪華じゃないかもしれないけど、
しっかり一ヶ月単位で栄養バランス等を考えられた大阪市の弁当に決まっている。
見た目の豪華さだけを見てレベルが違うだと？学校給食に求められてるのはそんなことじゃないだろうが。
107:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:04:03.66 rdarH2C70
>>95
選択制で何の問題も無かったのに改悪強制ではねぇ
108:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:05:41.73 YaDoftBC0
>>107
いや、こうだろ
×選択制で何の問題も無かったのに改悪強制ではねぇ
○選択制ですら問題だらけだったのに改悪強制ではねぇ
109:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:06:08.39 sYIJlgYs0
>>104
ねえねえ、どうして選択性じゃダメなの？
業者が儲かるから、以外の理由が思いつかないんだけど。
110:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:06:54.82 elC+/DTo0
>>86
試験導入時にも10％少ししか利用されない不評な制度を
強制したらやはり問題が出たって普通に批判されて当然だけど
111:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:07:12.27 Txk0ZupB0
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか？
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%
・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%
保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
だから業者との癒着なんてあるわけない。まあアホなアンチの妄想だな。
112:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:08:03.91 Zfjzbk2g0
ま、実際に給食を・・・もとい給食のおばさんの生活を維持するお金を直接子供に渡した方が遥かにイイ物食えるんだけどね（ｗｗｗ
給食のおばちゃんよりも優先順位下のガキども哀れ（ｗｗｗ
113:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:08:46.19 Xc4YbtcK0
>>109
自己負担が300円というわけにはいかなくなるのでは？
114:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:09:05.40 sYIJlgYs0
>>111
お前らって、何度指摘されてもウソをつくってことは、”騙そう”ってはっきり狙ってるわけだよな？
115:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:09:40.67 YKKTQXuq0
>>106
栄養管理はいいけど衛生管理どうよ
どっかの県の給食センターでもあったよな
虫は気にせず食えとか
どうかんがえても衛生的におかしいだろ（´・ω・`）
116:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:10:10.02 sv8tV1dW0
ウリたちの選んだ業者のクソマズい仕出し弁当が気に入らないなら大阪の市立中学から出ていけ！
by ハシシタ＆信者
117:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:10:34.31 buVkvdgE0
橋下と給食業者が癒着って
業者の指定をしてるのは教育委員会じゃないのか？
給食の中身決めるのも橋下じゃねえし
なんか勘違いしてるやつ多くね？
118:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:10:58.99 Mv8XR++/0
橋下用の○落弁当丸出し
癒着で怖い業者の暗躍も
橋下、完全に終わったな
119:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:11:24.74 zvMuN5dE0
>>113
かもしれんが、そうだったらそれは、民間にやらせるからだな。
昔みたく公立で税金でやればいい。
地域の子供を育てるのは、地域の人間の責任で、営利企業に外注して良い話じゃない。
120:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:11:30.25 sYIJlgYs0
>>113
別にいいじゃん。それでも利用したけりゃ利用するだろ。
業者も選択してほしければ質を上げて値段を下げる努力をすればいいじゃん。
それが市場主義、民間の論理で、橋下はこの論理が大好きだったはずだが？
一律強制とか、どこの中国共産党だよ。
121:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:11:31.78 elC+/DTo0
不評な上に予測の1/3しか利用者が居なかった制度を
何故強制する必要があったのかって点は信者は誰も説明出来ないんだよねｗ
>>113
試験導入時ですら300円の仕出し弁当を選ぶ奴は１割しか居なかった
つまりこの弁当に300円払うより他の物を買う、弁当を持って行く方が良いと
生徒も保護者も判断したという事
122:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:12:13.85 M0m3MjhJ0
>>116
同感、大阪市の政策が不満なら他へ行けば済むことだよね
123:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:12:25.76 PhbE4xKW0
>>106
神戸の教育委員会の管理栄養士が内容確認している。
何の栄養がいくら足りないかわかるのか？
憶測だな。
124:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:12:34.17 Txk0ZupB0
アンチがしつこく文句言ってるけど給食なんて全国どこも同じようなもんだから。
国の基準によって細かく栄養管理がされてるからどうしても見た目は地味になる。
栄養バランス無視のコンビニ弁当なら豪華に出来るけど、毎日の給食に求められてるのはそんなことじゃない。
◆大阪市の中学校給食例（１食３００円）
URLﾘﾝｸ(www.city.osaka.lg.jp)
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
URLﾘﾝｸ(www.city.osaka.lg.jp)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-67-origin.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-67-origin.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(swa.city-osaka.ed.jp)
◆他地域の中学校給食例
岩手県盛岡市（１食２８０円 ※牛乳代別途必要）
URLﾘﾝｸ(fukuiseiji.img.jugem.jp)
大阪府富田林市（１食３３０円）
URLﾘﾝｸ(www.ozaki-tetsuya.jp)
東京都町田市（１食３００円）
URLﾘﾝｸ(up1.blogzine.jp)
東京都八王子市（１食３００円）
URLﾘﾝｸ(leolion.img.jugem.jp)
神奈川県相模原市（１食３００円）
URLﾘﾝｸ(www.kinoss.jp)
125:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:13:14.87 bGBXlnI90
一応教育委員会と首長は権利分かれてるんだよな
それで問題がどうのこうのと言ってる面もあったんじゃなかろうか
業者の問題とかあれこれの問題は、根っこが深そうだけどな
正直、巻き込まれる子供らが一番迷惑ではあるけど（親はともかく）
だいたいこういう揉め事的なものは、（あまり関係ない）周囲が騒いでということが多いし
126:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:14:44.38 Xc4YbtcK0
>>121
その生徒や保護者の判断が正しいとは限らないがね。
だいたい法律も給食推進しろって書いてあるんでしょ。
127:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:14:57.30 bLGXZd5Q0
量も質も衛生にも問題が出た時点で、明らかに失敗なんだが。
今後、どう是正していくかが問題だな。
128:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:15:34.60 WX/bC//v0
中学生の必要とするカロリーに達してないんじゃないか？
129:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:15:39.88 sv8tV1dW0
>>122
大阪市＝ハシシタ王国
ではないんだよ信者クン
この市長にしてこの信者あり
130:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:15:51.45 PhbE4xKW0
>>106
栄養管理以前に衛生管理も論外なのが大阪なんだが。
大阪の栄養管理についての絶対の自身はどこからくるのか？
給食はゴミだらけ。意図的だろう。「恨」の精神だよ。当然これら以外の
体液などあり得る。
学校給食に髪・虫・輪ゴム、５９件 大阪、１業者が突出
大阪市立中学１２８校で実施中の「選択制給食」で、髪の毛や虫などの
異物混入が昨年４月～今年１月の１０カ月間で計５９件見つかっていた
ことがわかった。ずさんな衛生管理に市議会から批判の声が上がった。
市議会委員会で待場康生議員（公明）が質問した。市教委によると、
見つかったのは髪▽小さな虫の死骸▽糸くず▽輪ゴムなどで、
米飯、野菜、揚げ物などに混入していた。
市と契約する給食調理の４業者のうち、一つの業者で突出していたという。
市教委担当者は「工場調理の際に混入したのでは。あってはならない事態だ」
として業者への巡回指導などを強化している。
中学校給食は橋下徹前市長が掲げた政策で、家庭弁当との選択制。
市教委は４月以降に中１への全員給食へ切り替える方針だが、予算を
審議中の議会からは慎重な声も出ている。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
131:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:16:02.44 elC+/DTo0
>>125
今は教育委員会も橋下のポチ状態
教育長、教育委員も親橋下だから
事務方がトラブルを起こしまくっている公募校長の更迭を決めたら、
｢校長だけが悪いわけではない｣という訳のわからない理由で教育長トップダウンで
撤回させたから
132:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:16:12.69 2R+iiLTN0
マーガリンや中国産、発がん性や染色体異常などを起こすような
食品添加物は入れないようにちゃんとしてあげてるのかなあ
133:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:16:19.81 mViWxv5N0
>>106
そのわりには、異物まで入ってるところ見ると、その基準もきちんと守られてない可能性も高いんじゃないの？
>>113
全体としては市の補助金がかなり余ることになるんだから、７００円のコンビニ弁当ぐらいのものを３００円で食べられることになるんじゃないか？
134:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:16:21.51 buVkvdgE0
橋下は給食にどれだけの予算をまわせるか、とか
そういう担当だろう？
で、中学生にどれだけのカロリーをとらせるかてのは文化省が決めて
給食の業者指定や内容は教育委員会が担当するんだろう？
だったら業者と癒着できるのは教育委員会しかなくねえか？
135:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:16:25.88 M0m3MjhJ0
神戸とやたら比較してるんだけど、神戸も大阪と同じで在日が多い
ここで煽ってる連中って在日だと思う
ソースの朝日からしてもそう思うわ
136:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:17:27.85 YKKTQXuq0
民間の食堂なら営業停止食らうレベルが
なんで学校給食ならおｋなんだ
保険所はきちんと仕事しろよ
橋下のこの責任は大きいだろ（´・ω・`）
137:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:17:54.53 rdarH2C70
>>113
試験導入時には赤字で採算があわない持ち出しであったと
138:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:18:12.27 elC+/DTo0
>>126
まずくて冷めた弁当に300円すら払いたくないってのは
普通の人間の当たり前の判断です、はい
139:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:18:26.45 4a9q3Flq0
給食一つまともに出来ない橋下のせいで★5
橋下の無能さがよく分かるスレ
140:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:19:07.78 PhbE4xKW0
>>133
そもそも衛生基準満たさないところに発注している。
ゴミ入り弁当が出荷されるのはある意味当然。
大阪市の中学給食落札先、衛生基準満たさず １社は契約辞退
地域ニュース
2012/6/2 2:00 [有料会員限定]
大阪市が９月に開始予定の中学校での弁当方式給食を巡り、
調理や配送業務を落札した５社すべてが衛生管理面などで市の基準を
満たしていないことが、市教育委員会への取材で１日、分かった。
うち１社は「事業実施は困難」として受託契約を断念、残る４社も今後の
改善について誓約書を交わした上で契約したが、９月の一斉スタートは難しい
可能性もあり、市の制度設計のあり方が問われそうだ。
141:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:19:38.99 mViWxv5N0
>>125
事実上分かれてないだろ？
橋下は教育委員会は政治かに従わせるという考え方なんだから。
142:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:19:50.52 Txk0ZupB0
>>123
給食じゃないから細かい基準がないんだよ。
URLﾘﾝｸ(www.city.kobe.lg.jp)
これのからと食堂なんて明らかに野菜が足りないじゃないか。
動物性タンパク質に偏り過ぎている。こんなの毎日食べてたらどうなるんだ。
コンビニ弁当となんら変わらん。給食とは明らかに別物で比べるべき物じゃない。
143:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:19:58.01 M0m3MjhJ0
>>138
仕出弁当はそういう物ですけど
144:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:20:23.02 f3Q6IEzI0
hou
145:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:20:39.78 YaDoftBC0
>>126
当事者の意見は無視するのが維新の政治なんですねｗ
こんなのが、とこう草とかやってどうなることやら
146:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:20:48.90 elC+/DTo0
>>134
橋下が癒着とかそういうのは知らんが入札の判断基準に
市長が介入出来るというのも純然たる事実だよ
147:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:21:40.00 PhbE4xKW0
>>134
お前日本人じゃないだろ。「文化省」ってなんだ？
誤字でもあり得ないだろ。
148:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:21:53.24 buVkvdgE0
給食の内容を橋下が決定してるのでなければ
給食内容の不満を橋下に投下するのは間違ってるわな
何がしたいんだろう朝日は
149:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:22:31.73 bLGXZd5Q0
>>142
> これのからと食堂なんて明らかに野菜が足りないじゃないか。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
こっちも、野菜が足りているようには見えないな。
野菜以外も足りていないようだし。
150:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:23:00.54 YaDoftBC0
>>131
更迭しようとしたのが教育長
3月で退任
覆したのが、橋下が連れて来た教育委員と委員長
151:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:23:24.94 elC+/DTo0
>>143
個人で仕出し弁当を買うなら買う買わない、何処で買うか
自分で決められるんですけどｗ
152:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:23:56.37 Txk0ZupB0
何事もいっぺんには出来ないから。
弁当が冷たいことに対しては選挙中に27年度から温かい弁当が食べれるようにすると言ってたから実行してくれるでしょう。
橋下は大阪の子供達の為に頑張ってるよ。
153:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:24:43.66 yeiESPA00
大阪市は給食なかったのかよ・・・。
154:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:25:17.01 M0m3MjhJ0
>>149
野菜は高いんですよ
155:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:25:23.19 buVkvdgE0
>>151
仕出し弁当って個人では買えないよｗ
30個以上から応対～とかって通販でも書いてるじゃん
普通のコンビニとか弁当屋だったらひとつ買いできるけどさ
156:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:26:12.78 XygUw2OH0
こんな病院食食わすくらいなら普通に給食センターで作ればいいのに。
157:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:26:58.56 bGBXlnI90
>>141
ああ、そうだったっけ
で、いい感じで見本を見せてくれてるのかな
実際、分けとかないとこうなるよって見本をｗ
というか、大阪市迷走しすぎだよな、いろんな意味で
158:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:27:00.65 YxlYN2YZ0
■ 日本の莫大な借金と増税は公務員の給料が高過ぎることが原因 ■
日本の地方公務員平均年収 728万
ちなみに公務員年収の各国平均
フランス 310万
アメリカ 340万
ドイツ 355万
このデータ見たら何が財政赤字の原因か自明でしょ。日本の公務員の年収も
フランスとはいかないまでもドイツ並みにまで下げれば15兆円の予算が浮く。
自民の言う無駄削減で15兆って公約もこれで達成じゃまいか。
公務員給与の改革をしないから、公務員でない他の国民の人生までもが
何十年先まで担保にされて不幸な人生を政治家から押し付けられている。
さっさと 国家・地方公務員の給与を半分にしろや
話はそれからだ 、あ、共済年金、公務員の手当て、退職金の優遇も
一切廃止ね 。１５兆は余裕でできるわな。
しかしこんな状態でも公務員は高給＋ボーナスだからなｗ
この国危機感なさ過ぎていやになるｗ
逆。危機感を感じるほど公務員は自分たちの給料・ボーナスを増やす。”いずれ貰え
なくなるなら、今のうちに少しでも多く貰っとかないと損”と考えるからね。
夕張でも破綻が確実になった時、市職員は逆にボーナスを上げた。
だいたい、安定している上に消費性向の低い保守的な公務員に金やるなんて
愚策もいいところなんだよな
公務員は国民の平均以下の待遇でいいはずなのに
地方じゃもっとも恵まれているのが公務員
これじゃあ、誰も働く気なんておきねーっての
まず公務員の待遇を今の半分にしろ
増税話はそれからだ
159:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:27:58.43 YKKTQXuq0
>>152
だったら衛生面は少し考えようよ
大阪市保健所に食品衛生監視課あるんだし（´・ω・`）
160:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:27:58.48 sYIJlgYs0
>>126
あれっ
民意は正義じゃなかったっけ？？？
161:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:28:15.57 YaDoftBC0
>>156
こういうカラクリ
大阪市の中学生向け給食が量少な過ぎで大不評★3
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:973番)
973 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[] 投稿日：2014/05/06(火) 07:15:17.48 ID:r82ri7Ea0
>>959
平成２５年度当初予算（部長後調整要求） 中学校給食導入促進事業費補助金
URLﾘﾝｸ(www.pref.osaka.lg.jp)
補助金の支給を政令市だけ除外したのが橋下前府知事
理由がこれ
差等補助について・２月１７日の大阪市の見解に対する反論
URLﾘﾝｸ(www.pref.osaka.lg.jp)
ところが橋下は市には独自財源があると言いながら、一切給食事業に遣おうとはしない
要は、橋下のくだらないメンツの為に迷惑を受けてるのが子供達という、いつもの構図な訳
162:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:28:20.10 bLGXZd5Q0
>>154
それを指摘して、何か意味があるのかな？
163:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:28:38.35 buVkvdgE0
>>156
給食センター作る金がないからでしょ
そういや前の平松とかいう市長が給食実行しますとか言ってて
結局何もしなかったじゃん
平松市長の時のあの給食用の予算ってどこいったの？
164:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:28:52.61 Txk0ZupB0
アンチがしつこく文句言ってるけど給食なんて全国どこも同じようなもんだから。
国の基準によって細かく栄養管理がされてるからどうしても見た目は地味になる。
栄養バランス無視のコンビニ弁当なら豪華に出来るけど、毎日の給食に求められてるのはそんなことじゃない。
◆大阪市の中学校給食例（１食３００円）
URLﾘﾝｸ(www.city.osaka.lg.jp)
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
URLﾘﾝｸ(www.city.osaka.lg.jp)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-67-origin.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-67-origin.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(swa.city-osaka.ed.jp)
◆他地域の中学校給食例
岩手県盛岡市（１食２８０円 ※牛乳代別途必要）
URLﾘﾝｸ(fukuiseiji.img.jugem.jp)
大阪府富田林市（１食３３０円）
URLﾘﾝｸ(www.ozaki-tetsuya.jp)
東京都町田市（１食３００円）
URLﾘﾝｸ(up1.blogzine.jp)
東京都八王子市（１食３００円）
URLﾘﾝｸ(leolion.img.jugem.jp)
神奈川県相模原市（１食３００円）
URLﾘﾝｸ(www.kinoss.jp)
165:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:29:02.99 QiUT8OK+0
強制の部分しか批判できてなくてワロタｗｗｗ
アンチって絶望的に脳みそ足りないよな
166:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:29:50.92 rFajZc4R0
値段のことは別にして、
仕出し弁当というなら、もうちょっと綺麗に盛り付けて欲しいわ
とてもプロの仕事とは思えない
167:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:30:25.87 YaDoftBC0
>>163
信者は、息をするように嘘を吐くね
168:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:30:29.54 d+QUtpYy0
学校を選ばせる前に飯を選ばせてやれよ
169:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:30:44.71 sYIJlgYs0
>>165
お前、明日から昼飯を誰かがこれにしろと勝手に決めて強制されて平気なの？
すごいね。
諸々のどうしようもない問題も、選択制なら選ぶ人間の好き好きで済む話なんだけどな。
170:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:31:44.17 yp0mhVLj0
給食がでて、これで３００円なら十分だろ。
サラリーマンの父ちゃんたちが、怒るぞ。w
171:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:32:05.95 M0m3MjhJ0
>>162
コスト上の問題
栄養計算してるんだから問題はないでしょう
172:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:32:08.65 jcvXN8QL0
>>19
>量だけじゃなく質もひどいぞ。
>これで500円かよ。
>業者はボロ儲けだな。
はぁ？
大阪市と同じデリバリー方式の給食をやってる名古屋市は
大阪市よりもっと高い値段を払ってますが？
◆大阪市の中学校給食例（保護者負担３００円 公費負担２００円）
URLﾘﾝｸ(www.city.osaka.lg.jp)
URLﾘﾝｸ(www.city.osaka.lg.jp)
URLﾘﾝｸ(swa.city-osaka.ed.jp)
◆名古屋市の中学校給食例（保護者負担額２８０円＋牛乳代別途必要 公費負担額３７３円）
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
173:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:32:50.80 Q6xf6xOo0
>>164
別に大阪が特別少ないってわけじゃないようだな
大阪市の中学生はふだんどんだけ昼飯くってるんだ？丼飯か
腹八分目ってことば知らんのかねえ
174:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:32:56.08 bLGXZd5Q0
>>161
補助金が出ていないのか。
こりゃひどい。
175:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:33:19.09 GSHwzE+F0
朝鮮人橋下曰く
利権おいしいお！
176:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:33:21.66 d+QUtpYy0
>>170
実際は業者に1食500円払われている。
つまり、500円のものとして作られているはずなのにこのクオリティ。
177:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:33:23.15 Txk0ZupB0
>>83
まず神戸市のは弁当販売であって給食じゃない。
神戸市のは弁当屋がメニューを考えてる。一応教育委員会が確認しているが給食みたいなしっかりした基準があるわけじゃない。
つまりそこいらの市販の弁当となんら変わらん。
一方、大阪市のは給食。メニューは教育委員会が国の基準を守って作成している。
学校給食実施基準によって示された学校給食摂取基準を適用し、一ヶ月単位で栄養バランス等を考慮し作られている。
その学校給食摂取基準だけど、これだけ細かく指定されてる。
メニュー作りにとってはとても制限のあるなかでバランスを考慮して作られている。
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
それに比べて神戸市の弁当、とても栄養バランスを考えて作られてるとは言えない。
見た目は豪華かもしれないけど、こんなコンビニ弁当みたいなのを毎日食べたらどうなるんだ。
しっかりとした栄養管理がなされた給食と比べるべき物じゃない。
URLﾘﾝｸ(www.city.kobe.lg.jp)
どっちが生徒にとっていいのか考えれば見た目は豪華じゃないかもしれないけど、
しっかり一ヶ月単位で栄養バランス等を考えられた大阪市の弁当に決まっている。
見た目の豪華さだけを見てレベルが違うだと？学校給食に求められてるのはそんなことじゃないだろうが。
178:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:33:44.92 3PDoaRw/0
>>165
全国の80%以上の公立中学は強制給食ということに…
179:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:34:37.39 sYIJlgYs0
>>177
お前みたいな素人の「思えない」とか、誰も求めてないから黙っとけよ。
180:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:35:09.57 bLGXZd5Q0
>>171
問題が出ているってのが、このスレの記事なんだが。
181:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:35:14.57 XuJftpQ70
自分の時に給食じゃなくて良かったと思うのと同時に知事や市長選びって大事なんだなと改めて思った
まさかこんなところに影響してくるとは…
182:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:35:36.80 QiUT8OK+0
>>169
給食なんて全国ほとんど強制だぞ
なので全然間違ってないってこと
お前らの大好きな中央集権体制が続いた結果こうなってる
批判の矛先としては弱すぎないか？って話だよ
だからおつむが絶望的に弱いって話になる
183:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:35:58.54 elC+/DTo0
>>174
大阪府知事時代に訳の分からない理由（ぶっちゃけ私怨）で大阪市への
給食補助金を出さなかったが、
その決定が自分が市長になった今降りかかったというまさに自業自得な事例だよ
184:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:36:14.00 hHRJx6k80
大阪人ってよく偉そうなレスしてるけど
なんでこんな高卒だらけなの？
URLﾘﾝｸ(kishibaru.cocolog-nifty.com)
185:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:36:26.55 DomNEAEL0
もしかして刑務所の食事の方が
カロリーや栄養のバランスが優れているとか？
186:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:36:29.03 +PqYl7YY0
最近の子供はカロリー取り過ぎで肥満増えてるから
少な目くらいでいいだろうよ
そもそも最近はガキに贅沢させすぎなんだよ
少しくらいひもじい思いをさせて食べ物への感謝の気持ちを思い出させる方がいい
187:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:36:57.52 sYIJlgYs0
>>182
まあ、それで生徒や保護者が納得してるなら別に何も起こらないだろうさ。
実際顰蹙を買い捲って偉いことになってると聞いたぞ。
橋下のやることってやることなすこと、こんなのばっかりだな。
188:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:36:57.61 YaDoftBC0
>>174
二重行政ガーと言いながら、実際橋下のやって来たことなんだよね
酷いもんだよ、こいつ
189:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:38:05.74 bLGXZd5Q0
>>183
それで、よく給食事業を推進する気になったもんだな。
分裂症気味の采配だ。
190:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:38:09.30 p+CrifhU0
公募校長ではセクハラ、パワハラだらけ
兼業で処分されるオバハン校長まで
競争原理が働く民間業者を入れたのに給食では500円で豚のエサ
業者との癒着を確信されるレベルの酷さ
橋下は何をやってもダメだな
191:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:38:09.77 Txk0ZupB0
何事もいっぺんには出来ないから。
弁当が冷たいことに対しては選挙中に27年度から温かい弁当が食べれるようにすると言ってたから実行してくれるでしょう。
橋下は大阪の子供達の為に頑張ってるよ。
192:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:38:21.78 buVkvdgE0
>>186
肥満っていうよりも隠れ糖尿病のこどもが多いらしいよ
成長期に糖尿病ってなんかすげえ怖くね？
普段家庭でどんなもの食べてるんだろう・・・・・
193:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:39:09.84 YaDoftBC0
>>177
神戸の給食ガーと喚き始めたのがお前だろｗ
大阪市の中学生向け給食が量少な過ぎで大不評★3
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:572番)
572 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[] 投稿日：2014/05/06(火) 03:00:14.68 ID:Txk0ZupB0
神戸市(1食あたり570円)
URLﾘﾝｸ(www.city.kobe.lg.jp)
大阪市(1食あたり500円)
URLﾘﾝｸ(www.city.osaka.lg.jp)
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
これ見れば500円でよくやってるよ。
癒着とか利権とか言ってる奴はただ橋下を批判したいだけのアンチ。
194:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:39:14.25 QiUT8OK+0
>>187
納得してないというソースが全然出てきてないしｗ
それに大阪は民国だから全国の実情を知らないだけのおまえみたいな
無知な奴がちらほらいるってだけだろ
195:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:40:19.00 bLGXZd5Q0
>>188
二重行政の弊害を、一人で実現してしまったのかw
器用過ぎるw
196:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:40:20.34 rdarH2C70
>>182
こんな業者にこんな代物ならむしろやめてくれ
って多くの声を無視したから強制なんだよ
197:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:40:45.06 sYIJlgYs0
>>183
イソップ童話を地で行くアホさ加減だな。
>>194
ま、もう橋下は終わりみたいですわ。欲張って一気に強制はどうにも悪手だったね。ご愁傷様。
198:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:40:53.31 Txk0ZupB0
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか？
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%
・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%
保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
だから業者との癒着なんてあるわけない。まあアホなアンチの妄想だな。
199:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:41:39.24 jcvXN8QL0
>>156
>こんな病院食食わすくらいなら普通に給食センターで作ればいいのに。
給食センター作るのとデリバリー方式とではどれだけかかる費用が違うか
神戸市の検討資料があるから見てみろよ
URLﾘﾝｸ(www.city.kobe.lg.jp)
給食各方式における神戸市の財政負担総額の比較（運営期間４０年の場合）
・自校調理方式 156億6400万円
・センター方式 135億1700万円
・デリバリー方式 16億4400万円
８倍も違うんだぞ？
無知は黙ってろ
200:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:41:53.62 lbb47ZeNi
>>186
そのとおり。
贅沢させない程度の給食なのに、500円。
競争原理の働く民間業者なのにおかしいよね。
贅沢させたい程度の貧相な弁当で500円も取れば、普通は倒産する。
どうして倒産しないか・・・
業者と橋下との間になにかがあると思わないか？
201:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:42:25.44 buVkvdgE0
普段、マクドナルドのハンバーガーとか
てんこもり子どもに食べさせてるような親から見れば
確かにこの弁当は質素に見えるかもしれないなあ
でも普通にまともなご飯食べさせてる親から見れば
あーこれ、金かかってるわ・・レンコンとか今すげえ高いし
いろんな野菜の煮物のほうがずっと金かかるって知らんのだろうよ
202:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:43:34.88 rdarH2C70
>>195
地元の民意を汲み取るって、散々語っている地域主権の根幹と正反対だったりとかね
203:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:44:02.12 bLGXZd5Q0
>>200
肝心の、200円の補助金が出ていないらしい。
204:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:44:18.28 rFajZc4R0
「うちなら５００円でもっとましな弁当を出せます」
そんな業者がきっといてるはずだ。
205:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:44:36.05 kQyPBRa5O
そもそも弁当つくらない親が悪いんじゃん
ろくな弁当つくらない、給食費はらわないモンペが元凶
206:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:44:44.75 jcvXN8QL0
>>190
>競争原理が働く民間業者を入れたのに給食では500円で豚のエサ
はぁ？
大阪市と同じデリバリー方式の給食をやってる名古屋市は
大阪市よりもっと高い値段を払ってますが？
◆大阪市の中学校給食例（保護者負担３００円 公費負担２００円）
URLﾘﾝｸ(www.city.osaka.lg.jp)
URLﾘﾝｸ(www.city.osaka.lg.jp)
URLﾘﾝｸ(swa.city-osaka.ed.jp)
◆名古屋市の中学校給食例（保護者負担額２８０円＋牛乳代別途必要 公費負担額３７３円）
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
207:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:45:02.74 PhbE4xKW0
>>198
アンケートはアンケート。参考にしかならない。
金払って実際に食べる利用率こそが実態だ。利用率は僅か11・２％。 これが実態。
利用率が低いから強制。
維新は新自由主義ですらない。画一化と強制の配給制の社会主義だ。
そして、党は利権で肥え太る。中国こそ維新の見本だ。
お前の出してくるアンケートは実施前ので2つの区の分で2012年5月の古いアンケートだ。
二つの区アンケートでなく全市の利用率の実績をみろよ。
そして利用されてなかった。だから強制に。だめだろ。
橋下はこんなのばっかり。本当は実力がないから改善できない。
ひたすら失政を権力を笠に着て押し付けるばかり。
大阪市の中学校給食 利用伸び悩む（大阪日日新聞）
2013年3月22日
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
大阪市の橋下徹市長が普及に力を入れてきた公立中学校給食の利用率が低迷している。給食か家庭弁当か
を選べる選択制で昨年９月から45校で始まり、本年１月には97校に拡大したが、１月の利用率は11・２％。
「おいしくない」との批判もある中、給食の意義をあらためて考える。
208:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:45:07.70 w6U+zLt0i
給食業者が必死の言い訳。
言い訳するくらいなら普通の弁当にしてみろ。
業者名を公表しろよ、そうしたら何かがわかるかも。
209:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:45:17.31 OfNTwmKF0
>>13
盗撮マニアのロリコン公募校長こと北角裕樹の件ですら橋下を擁護する方ですねわかります
210:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:45:28.45 Txk0ZupB0
アンチがしつこく文句言ってるけど給食なんて全国どこも同じようなもんだから。
国の基準によって細かく栄養管理がされてるからどうしても見た目は地味になる。
栄養バランス無視のコンビニ弁当なら豪華に出来るけど、毎日の給食に求められてるのはそんなことじゃない。
◆大阪市の中学校給食例（１食３００円）
URLﾘﾝｸ(www.city.osaka.lg.jp)
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
URLﾘﾝｸ(www.city.osaka.lg.jp)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-67-origin.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-67-origin.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(swa.city-osaka.ed.jp)
◆他地域の中学校給食例
岩手県盛岡市（１食２８０円 ※牛乳代別途必要）
URLﾘﾝｸ(fukuiseiji.img.jugem.jp)
大阪府富田林市（１食３３０円）
URLﾘﾝｸ(www.ozaki-tetsuya.jp)
東京都町田市（１食３００円）
URLﾘﾝｸ(up1.blogzine.jp)
東京都八王子市（１食３００円）
URLﾘﾝｸ(leolion.img.jugem.jp)
神奈川県相模原市（１食３００円）
URLﾘﾝｸ(www.kinoss.jp)
211:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:46:17.34 d+QUtpYy0
＞でも普通にまともなご飯食べさせてる親から見れば
＞あーこれ、金かかってるわ・・レンコンとか今すげえ高いし
＞いろんな野菜の煮物のほうがずっと金かかるって知らんのだろうよ
ワロタ
212:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:46:44.86 bLGXZd5Q0
>>202
もう、どうにもなりそうにないな、橋下は。
中身が無いにも程がある。
213:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:47:46.46 p+CrifhU0
ボッタクリ。
入札にカラクリがありそうだな。
橋下の関係者？
214:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:47:51.02 aoreGu3u0
>>198
給食といえば自校調理の温かいものをイメージするから
保護者はその給食が前提で「給食賛成」だろ
給食といわれてしょぼい仕出し弁当が出てくるとは誰も思ってないし
そんな詐欺まがいの出されたらキレるわ
215:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:48:12.61 Txk0ZupB0
>>83
まず神戸市のは弁当販売であって給食じゃない。
神戸市のは弁当屋がメニューを考えてる。一応教育委員会が確認しているが給食みたいなしっかりした基準があるわけじゃない。
つまりそこいらの市販の弁当となんら変わらん。
一方、大阪市のは給食。メニューは教育委員会が国の基準を守って作成している。
学校給食実施基準によって示された学校給食摂取基準を適用し、一ヶ月単位で栄養バランス等を考慮し作られている。
その学校給食摂取基準だけど、これだけ細かく指定されてる。
メニュー作りにとってはとても制限のあるなかでバランスを考慮して作られている。
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
それに比べて神戸市の弁当、とても栄養バランスを考えて作られてるとは言えない。
見た目は豪華かもしれないけど、こんなコンビニ弁当みたいなのを毎日食べたらどうなるんだ。
しっかりとした栄養管理がなされた給食と比べるべき物じゃない。
URLﾘﾝｸ(www.city.kobe.lg.jp)
どっちが生徒にとっていいのか考えれば見た目は豪華じゃないかもしれないけど、
しっかり一ヶ月単位で栄養バランス等を考えられた大阪市の弁当に決まっている。
見た目の豪華さだけを見てレベルが違うだと？学校給食に求められてるのはそんなことじゃないだろうが。
216:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:48:19.55 PhbE4xKW0
>>208
分かってるよ。ラブホの横にある食中毒だしたことある業者だよ。
４業者の名前
URLﾘﾝｸ(www.city.osaka.lg.jp)
・村上給食（株） 東大阪市稲田新町3-4-11
・コック食品（株） 大東市御領3-10-1
・（株）お弁当の浜乃家 松原市三宅西4-740-7
・（株）万福 大阪市東住吉区杭全7-1-6
万福の社長の顔
URLﾘﾝｸ(www.manpuk.co.jp)
ちなみに万福は食中毒を過去も出している。
万福の調理工場はガード沿いラブホテル街にある。隣もラブホテル。
また弁当店「万福」（大阪市東住吉区）が１６日昼用に配達した給食弁当を食べた
大阪市や大阪府箕面市の幼稚園の園児らが下痢や腹痛を訴え、
１９日、大阪府は同店５日間の営業停止を命じた。
発症者は３歳から６歳までの園児１６８人と、職員４５人でいずれも軽症。
URLﾘﾝｸ(www.osakanews.com)
217:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:48:35.09 d+QUtpYy0
>>209
あの校長、あれだけ問題起こして保護者からの評価も最悪なのに
更迭撤回で続投ってのもひどいもんだよな。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
これを橋下に突きつけてやりたい
218:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:48:45.81 sYIJlgYs0
>>214
散々その指摘されてるのに、何回も貼れば騙せるとばかりに何度も貼ってる。
こいつら、たぶん関係者だよ。
219:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:48:49.34 YaDoftBC0
>>199
それ初期投資だろ
給食各方式における神戸市の財政負担総額の比較（運営期間４０年の場合）
・自校調理方式 1,054億5700万円
・センター方式 917億8700万円
・デリバリー方式 767億5200万円
ホント、息をするように嘘を吐くよな
220:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:48:59.49 MFtHuoVH0
>>210
そういうことじゃなくて、仕出し弁当だと
柔道部の男子と手芸部の女子が同じ量ってどういうこと？って話でしょ
221:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:49:02.52 lbb47ZeNi
税金の使い道にはすこぶる厳しい橋下がどうして黙ってる？
もしかして身内？
他人に厳しく自分と自分の身内には甘い橋下だから、疑ってしまうな。
222:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:49:46.74 GSHwzE+F0
給食利権ウメー
｡ _|＼ _
｡ O ／ ｡ u ｀ｰ､＿__
ﾟ ｡ ＼ヽ / u ⌒'ヽ゛ u ／ ﾟ
- ･｡ / ； ﾟ（●） u⌒ヽ i @ ｡
, ﾟ 0 ─ { U u ｒ-(､_, )（●） .| ／ ｡ ,'´￣￣｀',
ﾟ ,,､,ｒ-'⌒l u //ﾄｪｪｪ､ ） ｡ﾟ / o ,! ハ ハ !
｡ ﾟ ｒ-'⌒`ー-'´ヾ,. iｒ- ｒ ､//u / ｡ ･ﾟ ｌ フ ム ｌ
ヾヽ､＿,,,､-､/ミ,ヽヽ/ ノ_, -イ-､＼ ∠ ハ ッ ｊ
ー = ＾～､￣r'´￣｀''ｊヽ､ 〃ヾ ﾟ ｡ ヽ フ /
ｊヽｊｖｉ､人ノｌ__ / / ヽ´｛ミ,_ ￣｀'''-ヽヾ ｀￣￣
） ハ ７ / / ｀'＝'´ｌ ￣ｉ'-､＿,,ﾝ ﾉ ｡
） フ て / / !。 ｌ ｌ - ニ
７ ッ （ _＿ヽ､__ｌ ___ .!。 ｌ＿_ｌ__,-=-,＿＿_
） !! （ ,-＝-, ∠ヾゞゝヽ ,-≡-,ｌ ｌ-=二=-,
＾⌒~＾⌒＾~⌒＾└==┘ ￣￣￣ ヽ==ﾉヽ=ﾉ＼＿_／
↑
朝鮮人橋下
223:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:49:52.12 MxsdN1kp0
嫁が同窓会に参加してから中出しをせがむようになったんだけど、子供をさらに欲しくなったのかな
224:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:49:58.98 buVkvdgE0
ていうかそろそろ、朝日からの発信じゃなくて
リアルでこの給食食べてるこどもの声とか親の声が聞きたいもんだな
俺ここの中学だけど～みたいな書き込みが一切ないってのが
怪しいんだよなあ。もうスレも５スレ目に突入しているというのに
相も変わらず、橋下は業者と癒着してる！の一点張りで
225:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:50:05.45 p+CrifhU0
公募校長ではセクハラ、パワハラだらけ
兼業で処分されるオバハン校長まで
競争原理が働く民間業者を入れたのに給食では500円で豚のエサ
業者との癒着を確信されるレベルの酷さ
橋下は何をやってもダメだな
226:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:51:01.10 YaDoftBC0
>>203
アホ市長選で、予算が通ってないからでしょ
補正予算に入れるけど、否決されるんじゃないの
227:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:51:03.21 X7WsoPQe0
市長がまともじゃないと
生活がおかしくなる、こんな奴を選ぶからこうなる
マックだったらこんな給食はしない、次は良く考えろ
228:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:51:10.27 Txk0ZupB0
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか？
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%
・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%
保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
だから業者との癒着なんてあるわけない。まあアホなアンチの妄想だな。
229:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:51:33.87 PhbE4xKW0
>>215
衛生管理が出来ない業者が、栄養管理だけは確実にできる理由が
ないのだが？
給食はゴミだらけ。意図的だろう。「恨」の精神だよ。当然これら以外の
体液などあり得る。
学校給食に髪・虫・輪ゴム、５９件 大阪、１業者が突出
大阪市立中学１２８校で実施中の「選択制給食」で、髪の毛や虫などの
異物混入が昨年４月～今年１月の１０カ月間で計５９件見つかっていた
ことがわかった。ずさんな衛生管理に市議会から批判の声が上がった。
市議会委員会で待場康生議員（公明）が質問した。市教委によると、
見つかったのは髪▽小さな虫の死骸▽糸くず▽輪ゴムなどで、
米飯、野菜、揚げ物などに混入していた。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
230:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:51:41.63 sYIJlgYs0
>>219
こいつら、明確に「騙す」ことを狙ってレスしてるよな。
231:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:51:49.45 w6U+zLt0i
ボッタクリ給食業者が紛れ込んでないか？
顔を真っ赤にして捏造記事をコピペしまくってるキチガイとかw
232:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:51:53.57 6JYo/z1f0
民間校長のせいで教育の質が下がり
給食の減量で肉体の発育も悪化する
ハシゲのせいで大阪の義務教育はボロボロ
233:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:52:44.46 bLGXZd5Q0
>>226
> アホ市長選で、予算が通ってないからでしょ
・・・本当に、碌でもない選挙だったなぁ・・・
234:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:52:47.81 MFtHuoVH0
>>230
つか、いま来て気づいたけど、コピペをローテーションで貼ってるな
なんかこういう書き込みしてね、という資料が配られてるみたいだ
235:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:54:04.35 Txk0ZupB0
アンチがしつこく文句言ってるけど給食なんて全国どこも同じようなもんだから。
国の基準によって細かく栄養管理がされてるからどうしても見た目は地味になる。
栄養バランス無視のコンビニ弁当なら豪華に出来るけど、毎日の給食に求められてるのはそんなことじゃない。
◆大阪市の中学校給食例（１食３００円）
URLﾘﾝｸ(www.city.osaka.lg.jp)
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
URLﾘﾝｸ(www.city.osaka.lg.jp)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-67-origin.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-67-origin.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(swa.city-osaka.ed.jp)
◆他地域の中学校給食例
岩手県盛岡市（１食２８０円 ※牛乳代別途必要）
URLﾘﾝｸ(fukuiseiji.img.jugem.jp)
大阪府富田林市（１食３３０円）
URLﾘﾝｸ(www.ozaki-tetsuya.jp)
東京都町田市（１食３００円）
URLﾘﾝｸ(up1.blogzine.jp)
東京都八王子市（１食３００円）
URLﾘﾝｸ(leolion.img.jugem.jp)
神奈川県相模原市（１食３００円）
URLﾘﾝｸ(www.kinoss.jp)
236:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:54:43.55 OfNTwmKF0
>>51
お勤め先は和民ですねわかります
237:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:54:46.01 p+CrifhU0
公募校長も給食も失敗
根本から失敗してる
橋下は何をやってもダメなオヤジ
238:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:54:55.40 PhbE4xKW0
>>228
アンケートはアンケート。参考にしかならない。
金払って実際に食べる利用率こそが実態だ。利用率は僅か11・２％。 これが実態。
利用率が低いから強制。
維新は新自由主義ですらない。画一化と強制の配給制の社会主義だ。
そして、党は利権で肥え太る。中国こそ維新の見本だ。
お前の出してくるアンケートは実施前ので2つの区の分で2012年5月の古いアンケートだ。
二つの区アンケートでなく全市の利用率の実績をみろよ。
そして利用されてなかった。だから強制に。だめだろ。
橋下はこんなのばっかり。本当は実力がないから改善できない。
ひたすら失政を権力を笠に着て押し付けるばかり。
大阪市の中学校給食 利用伸び悩む（大阪日日新聞）
2013年3月22日
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
大阪市の橋下徹市長が普及に力を入れてきた公立中学校給食の利用率が低迷している。給食か家庭弁当か
を選べる選択制で昨年９月から45校で始まり、本年１月には97校に拡大したが、１月の利用率は11・２％。
「おいしくない」との批判もある中、給食の意義をあらためて考える。
239:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:56:20.45 buVkvdgE0
本当にこの給食に対して保護者らが憤りを感じ
ものすごい不満を持ってるとしたら
このスレにひとりくらい本人らが来てカキコとかするだろうに
現場の詳しい状況がいっこうにわからん状態だ
朝日はわざとご飯と牛乳抜きの給食画像を貼り付けてるし
240:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:56:32.69 lbb47ZeNi
数少ない橋下スレを捏造コピペで荒らす朝鮮橋下信者。
全く、何を考えてるのやらw
橋下支持は頭の弱い子発見器って揶揄されるはずだよwww
241:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:56:44.41 Txk0ZupB0
>>83
まず神戸市のは弁当販売であって給食じゃない。
神戸市のは弁当屋がメニューを考えてる。一応教育委員会が確認しているが給食みたいなしっかりした基準があるわけじゃない。
つまりそこいらの市販の弁当となんら変わらん。
一方、大阪市のは給食。メニューは教育委員会が国の基準を守って作成している。
学校給食実施基準によって示された学校給食摂取基準を適用し、一ヶ月単位で栄養バランス等を考慮し作られている。
その学校給食摂取基準だけど、これだけ細かく指定されてる。
メニュー作りにとってはとても制限のあるなかでバランスを考慮して作られている。
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
それに比べて神戸市の弁当、とても栄養バランスを考えて作られてるとは言えない。
見た目は豪華かもしれないけど、こんなコンビニ弁当みたいなのを毎日食べたらどうなるんだ。
しっかりとした栄養管理がなされた給食と比べるべき物じゃない。
URLﾘﾝｸ(www.city.kobe.lg.jp)
どっちが生徒にとっていいのか考えれば見た目は豪華じゃないかもしれないけど、
しっかり一ヶ月単位で栄養バランス等を考えられた大阪市の弁当に決まっている。
見た目の豪華さだけを見てレベルが違うだと？学校給食に求められてるのはそんなことじゃないだろうが。
242:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:56:50.65 MFtHuoVH0
>>228なんかも
>全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
>だから業者との癒着なんてあるわけない。まあアホなアンチの妄想だな。
「保護者の希望」と「癒着の有無」になんの因果関係があるのか
243:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:57:09.28 sYIJlgYs0
>>239
まあ、こういう民意を完全無視した強制政策ってのは物凄い反感を買うから。
橋下はもうオワコン。
244:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:57:09.53 0S3J931oO
各教室に炊飯器置いて、毎日炊いて食べ放題にすればいい
245:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:57:26.36 PhbE4xKW0
>>208
弁当業者の万福は大阪の既得権の利権構造にどっぷり使ってきた企業だな。
株式会社万福のお弁当を受注した事業所を一部ご紹介いたします。（平成25年4月現在）
大阪府警察本部
陸上自衛隊
大阪市各区役所
大阪市各消防署
大阪市各警察署
大阪市労働基準監督署
大阪中央労働基準監督署
大阪市各環境事業局
大阪市各環境事業協会
大阪市建築技術協会（メディックス）
大阪府赤十字血液センター
(中略)
大阪市各中学校
社会福祉法人 13ヶ所
大阪市立幼稚園
その他およそ900事業所
246:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:57:52.57 XuJftpQ70
>>201
うちの母にその弁当の画像を見せたらこれなら自分が作った弁当を持たせる方が良いと言ってたわ
>>224
そういうのはツイッターの方が多いと思う
247:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:58:00.16 Rb+5tlsn0
じゃらんでも、とりあえず最低予算内で検索したら
クソなホテルしか出てこねーしな
248:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:58:11.01 elC+/DTo0
>>219
親子方式ならデリバリーより安上がりになりそうだね
249:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:58:38.19 kyuO0scu0
なんで500円弁当の話になってんの？
給食は300円でしょ？
250:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:58:47.82 QiUT8OK+0
>>220
大阪以外に住んでて給食出てるところの柔道部の男子と手芸部の女子はどうなんですかねぇ？ｗｗｗｗｗｗｗ
251:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:59:21.48 buVkvdgE0
>>246
ツイッターで保護者らがこの件でつぶやいてんの？
それどこ？探してもないんだけど・・・
252:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:59:31.87 XQm+A/EY0
>>125
名目上は分かれてることになってるが、実際には教育委員は首長が議会の同意を得て任命するんだから
首長の意向に沿う人事になる。
組織上首長の部下にならないが。
教育長は、教育委員の中から教育委員会で任命だが、教育委員になる時点で首長に任命されてる。
253:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 19:59:49.24 rdarH2C70
ﾋﾗﾏﾂの時は持ち出しの方が多くて保護者が２００円負担（残りは公費）だったけど
制度をあらためて原価を保護者に請求（３００円）、製造に包装に運搬に人件費を公費で負担
に変わったんだっけか
254:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 20:00:02.20 YKKTQXuq0
>>245
なんかあった場合大阪終わるレベルだな
安全考えたら集中し過ぎだろ（´・ω・`）
255:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 20:02:21.78 elC+/DTo0
>>249
生徒負担300円＋市負担分200円であの弁当は実質500円
256:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 20:02:37.06 NobjC5vW0
現状、橋下以外の人材がいないからな
平松や辻元とか論外だし
【朗報】大阪市、全市立中学校にエアコン完備 学力向上のため夏休み短縮へ
大阪市教育委員会は14日、来年度から全市立中学の夏休みを１週間短縮し、「８月24日」までとする規則改正を承認した。
授業時間を確保し学力向上につなげる。昨夏に全校でエアコン設置工事が完了したことで真夏の授業実施も可能と判断した。
小学校も全校でエアコンが設置され次第、短縮する。
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
【朗報】大阪市の生活保護費が２２年ぶりに減少
大阪市は２８日、２０１２年度の一般会計決算見込みを発表した。
歳出は、医療機関への指導の徹底で医療扶助費が減り、生活保護費は前年度比０・８％減の２９５４億円となり、２２年ぶりに減少に転じた。
歳入は、法人市民税が同１・８％増の１１８２億円で若干の景気回復傾向が見られた。
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
（参考）平松市長時代（平成２０年～２３年）、生活保護費は約６００億円も増加。
URLﾘﾝｸ(www.city.osaka.lg.jp)
【朗報】大阪市バスが経常黒字（13年度上半期単独）、31年ぶりの通年黒字へ
大阪市バス事業会計の2013年度上半期決算（速報値）で、本業の収支を示す経常損益が約８億2900万円の黒字だったことが15日、分かった。
黒字が続く地下鉄事業からの繰入金は含まず、人件費削減などの大幅なコストカットが奏功した。
下半期も含めた13年度決算で経常黒字になれば、1982年度以来31年ぶりになる。
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
257:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 20:02:40.26 d+QUtpYy0
>>249
業者には1食500円払ってる
258:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 20:03:58.43 +yWOXXDC0
>>251
ガキがネットにアップしまくってるよ。
まぁ最近はニュースのせいでだいぶ遡らないと見つからないと思うが、ニュースタイトルを除外検索したらすぐ見つかる。
259:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 20:04:13.02 bGBXlnI90
コンビニとかの弁当、味濃すぎ、揚げ物多すぎ、栄養偏りすぎなんだもんな
煮物とか増えると、500円じゃ買えんパターンが多いし
ただ、正直これくらい自分で作るわ、というオチにはなるんだがｗ
>>245
そういうのは良くある話
というか、受注偏りすぎだろっていうｗ
ただ、それで持ちこたえてるところ、案外多いんだよな
いい意味でも、悪い意味でも
土木関係とか、そういう需要ありきで会社化したようなとこすらある
そういうのが受注減ってぶっつぶれて雪よけとか出来なくなってるとかなんてのもｗ
260:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 20:04:21.60 buVkvdgE0
これって・・・・・マジでひでえな
これはないわ
（参考）平松市長時代（平成２０年～２３年）、生活保護費は約６００億円も増加。
URLﾘﾝｸ(www.city.osaka.lg.jp)
261:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 20:04:24.21 YaDoftBC0
>>248
デリバリーでも、せめて食缶方式なら量の調整も出来るだろうにね
温かいモノが出せそうだし
262:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 20:04:30.72 PhbE4xKW0
>>241
衛生管理が出来ない業者が、栄養管理だけは確実にできる理由が
ないのだが？
給食はゴミだらけ。意図的だろう。「恨」の精神だよ。当然これら以外の
体液などあり得る。
学校給食に髪・虫・輪ゴム、５９件 大阪、１業者が突出
大阪市立中学１２８校で実施中の「選択制給食」で、髪の毛や虫などの
異物混入が昨年４月～今年１月の１０カ月間で計５９件見つかっていた
ことがわかった。ずさんな衛生管理に市議会から批判の声が上がった。
市議会委員会で待場康生議員（公明）が質問した。市教委によると、
見つかったのは髪▽小さな虫の死骸▽糸くず▽輪ゴムなどで、
米飯、野菜、揚げ物などに混入していた。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
あと、神戸以外もうまそうだ。すべて選択制だしネットで希望日だけ
予約できたり便利だ。
盛岡市
URLﾘﾝｸ(www.city.morioka.iwate.jp)
富田林市
URLﾘﾝｸ(www.city.tondabayashi.osaka.jp)
町田市
URLﾘﾝｸ(www.city.machida.tokyo.jp)
八王子市
URLﾘﾝｸ(www.city.hachioji.tokyo.jp)
相模原市
URLﾘﾝｸ(www.city.sagamihara.kanagawa.jp)
263:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 20:05:33.71 Txk0ZupB0
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか？
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%
・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%
保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
だから業者との癒着なんてあるわけない。まあアホなアンチの妄想だな。
264:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 20:05:54.80 sYIJlgYs0
>>256
>>260
すげえ、いよいよ論に窮してヒラマツガーかよ。
お前ら本当にすげえよ、凄すぎるよ。
265:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 20:06:41.47 +yWOXXDC0
>>234
このスレが初めて経って以来、微妙にID変えながら同じようなコピペばかり貼ってる。
GWの半分をコピペ貼りと橋下擁護に費やしている。
工作員とかじゃなかったら、ガチ基地害だ。
266:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 20:06:54.79 XuJftpQ70
>>251
それどこって言われてもね…
ツイッターとしか言いようがないよ
検索すれば出て来るんじゃないの？
自分が見たのは4月頃だから今見られるのかまでは知らないわ
267:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 20:07:22.47 QiUT8OK+0
>>219
ランニング入れても圧倒的にデリバリーのほうがコストかからんやないか
おまえはあほなのか？
先の市長選で落選させなかったお前らが悪いんだよ
頭悪すぎて反吐が出るわ
268:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 20:07:46.11 GpYMaOxB0
給食位腹一杯喰わせてやれよ。
給食費払って、喰い足りないのは良くない
給食費払って無い子供は、弁当持たせれば良いだけだし。
269:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 20:08:10.33 elC+/DTo0
>>256
所詮目くらまし
財源も無いのに削減した以上の金を使っているから実質はこう
大阪府でも使われた手法なのにいつまで騙され続けるのかｗ
大阪府市の借金１１兆円、都構想のお荷物に 貯金も枯渇の恐れ 予算案
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
橋下徹大阪市長による初の通年予算案が組み上がった。苦しい台所事情の中で「教育」「西成再生」など、
随所に独自色も盛り込んだ。しかし、財政規律の順守を掲げる橋下市長が大阪府知事時代から重視する
「貯金の取り崩しに頼らない財政運営」の実現には、ほど遠いのが現実だ。
２７日に公表した事業見直しの市政改革プラン案で今年度の削減効果額が３１億円にとどまったこともあり、
今年度の収支不足額は４００億円を超える。市有地売却や借金返済に備えた基金の剰余分取り崩しなどで
カバーするが、同基金の剰余分は底をつき、他の基金残高も１３８７億円に減る。
改革効果を見込んでも、今後なお年２００億～３００億円程度の不足が予想されることを考えると、
基金の枯渇が現実味を帯びる。
270:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 20:08:32.00 PhbE4xKW0
>>263
アンケートはアンケート。参考にしかならない。
金払って実際に食べる利用率こそが実態だ。利用率は僅か11・２％。 これが実態。
利用率が低いから強制。
維新は新自由主義ですらない。画一化と強制の配給制の社会主義だ。
そして、党は利権で肥え太る。中国こそ維新の見本だ。
お前の出してくるアンケートは実施前ので2つの区の分で2012年5月の古いアンケートだ。
二つの区アンケートでなく全市の利用率の実績をみろよ。
そして利用されてなかった。だから強制に。だめだろ。
橋下はこんなのばっかり。本当は実力がないから改善できない。
ひたすら失政を権力を笠に着て押し付けるばかり。
大阪市の中学校給食 利用伸び悩む（大阪日日新聞）
2013年3月22日
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
大阪市の橋下徹市長が普及に力を入れてきた公立中学校給食の利用率が低迷している。給食か家庭弁当か
を選べる選択制で昨年９月から45校で始まり、本年１月には97校に拡大したが、１月の利用率は11・２％。
「おいしくない」との批判もある中、給食の意義をあらためて考える。
271:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 20:08:46.10 bGBXlnI90
あとは、あれか…
保護者の自己負担分ってのは、だいたい食材費部分てのが多いから
市とかが負担してるのは、配送費とか人件費とか、光熱水費あたりの部分らしい
それをどうとらえるかってのもあるかも
272:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 20:09:10.54 Txk0ZupB0
アンチがしつこく文句言ってるけど給食なんて全国どこも同じようなもんだから。
国の基準によって細かく栄養管理がされてるからどうしても見た目は地味になる。
栄養バランス無視のコンビニ弁当なら豪華に出来るけど、毎日の給食に求められてるのはそんなことじゃない。
◆大阪市の中学校給食例（１食３００円）
URLﾘﾝｸ(www.city.osaka.lg.jp)
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
URLﾘﾝｸ(www.city.osaka.lg.jp)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-67-origin.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-67-origin.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(swa.city-osaka.ed.jp)
◆他地域の中学校給食例
岩手県盛岡市（１食２８０円 ※牛乳代別途必要）
URLﾘﾝｸ(fukuiseiji.img.jugem.jp)
大阪府富田林市（１食３３０円）
URLﾘﾝｸ(www.ozaki-tetsuya.jp)
東京都町田市（１食３００円）
URLﾘﾝｸ(up1.blogzine.jp)
東京都八王子市（１食３００円）
URLﾘﾝｸ(leolion.img.jugem.jp)
神奈川県相模原市（１食３００円）
URLﾘﾝｸ(www.kinoss.jp)
273:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 20:09:39.60 G0UHsAaB0
神戸市は、中学校の給食ってなかったな。
大阪市は、給食制度があるだけ、ましだろ。
274:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 20:09:43.60 rFajZc4R0
>>263
実施前のデータを出されてもな。
いざ実施されるとこんなんだとは思わなかった で不評なわけなんだが。
275:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 20:10:08.61 U831Lc9x0
今頃ですまないが、いつからこういう
弁当屋の弁当みたいなスタイルになったんだ？
てか中学生って腹減る年齢だろ。。。
276:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 20:10:16.56 buVkvdgE0
>>266
え、でも保護者らがツイッターで給食の文句つぶやいてるんだろう？
探してもなかったし、本当にあるの？って聞いただけなんだが・・・
4月頃に見たっていわれてもなぁ
277:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 20:10:19.32 rdarH2C70
>>268
持ち込みを許さないって強要した結果が、コレ
278:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 20:10:22.07 nyl7Fj4L0
うちの会社でとってる弁当とえらい違いだなあ。
うちの会社のは400円(そのうち50円は会社負担)だがおかずが魚、肉、野菜とぎゅうぎゅうに詰められてるよ。
279:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 20:10:32.48 YaDoftBC0
>>267
８倍も違うんだぞ？
無知は黙ってろ
280:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 20:10:42.09 3PDoaRw/0
オバマ夫人考案の給食みたいなのを想像したからガッカリした。
URLﾘﾝｸ(fesoku.net)
281:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 20:11:34.14 elC+/DTo0
>>265
既にＮＧワード登録してるから見なくて済むけどレス番が飛んでると
ああ、またあいつかって判別付くよねｗ
アイツGWも皆勤賞だったけど一体どんな素性なのか気になるわｗ
282:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 20:12:05.33 NobjC5vW0
>>269
橋下辞めて自公民共が復活したらはるかに酷い巨額利権が復活するからね
自民・公明・民主・共産が支援してきた大阪市三セク事業の破綻総額（借金）は１兆円を軽く超える
●フェスティバルゲート破綻（浪速区恵美須東）
総事業費約340億円 債務超過約380億円
市民の税金穴埋め２００億円投入決定。
●大阪ドームシティ破綻（西区千代崎）
総事業費約696億円 借入金総額約511億円
６９６億円ドームは９０億円でオリックスに売却。
●クリスタ長堀破綻（中央区心斎橋筋）
総事業費約827億円
一等地にありながら経営不振で既に破綻。
●OCATと湊町リバープレイス破綻（浪速区湊町）
総事業費約478億円（OCAT）約184億円（湊町ﾘﾊﾞｰﾌﾟﾚｲｽ）債務超過約95億円（OCAT）
難波のはずれ、湊町再開発の悲惨な実態。
●阿倍野再開発事業実質破綻（阿倍野区旭町・阿倍野筋）
総事業費約6800億円 赤字見通し約2100億円
街をまるごとぶっ壊してまで行った無計画再開発は既に破綻状態。
●住之江・オスカードリーム実質破綻（住之江区新北島）
総事業費約223億円 借入金総額約270億円 累積損失52億円
フェスゲと同じく市交通局の赤字施設。
●弁天町・オーク２００（港区弁天）
大阪ベイエリア開発のはじまり、二つの超高層ビルがそびえ立つ新都心はテナントの入りも中途半端のまま。
大阪市の土地信託事業では最悪クラスの借金６８２億円。
283:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 20:12:19.74 QiUT8OK+0
>>279
ランニング入れてもデリバリーのほうがコストが安いってところから目をそらす理由は？
アンチがアホだからでしょ？ｗｗｗ
284:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/06 20:12:44.12 Txk0ZupB0
>>83
まず神戸市のは弁当販売であって給食じゃない。
神戸市のは弁当屋がメニューを考えてる。一応教育委員会が確認しているが給食みたいなしっかりした基準があるわけじゃない。
つまりそこいらの市販の弁当となんら変わらん。
一方、大阪市のは給食。メニューは教育委員会が国の基準を守って作成している。
学校給食実施基準によって示された学校給食摂取基準を適用し、一ヶ月単位で栄養バランス等を考慮し作られている。
その学校給食摂取基準だけど、これだけ細かく指定されてる。
メニュー作りにとってはとても制限のあるなかでバランスを考慮して作られている。
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
それに比べて神戸市の弁当、とても栄養バランスを考えて作られてるとは言えない。
見た目は豪華かもしれないけど、こんなコンビニ弁当みたいなのを毎日食べたらどうなるんだ。
しっかりとした栄養管理がなされた給食と比べるべき物じゃない。
URLﾘﾝｸ(www.city.kobe.lg.jp)
どっちが生徒にとっていいのか考えれば見た目は豪華じゃないかもしれないけど、
しっかり一ヶ月単位で栄養バランス等を考えられた大阪市の弁当に決まっている。
見た目の豪華さだけを見てレベルが違うだと？学校給食に求められてるのはそんなことじゃないだろうが。