14/05/05 18:22:06.39 LFwUtH+/0
>>359
>おまえ笹井の会見見てないだろ。
>笹井は自分で、ネイチャーに博士論文画像が取り消しに当たらないことを
>確認し、自らスライドを染め直して撮ったとはっきり言ったよ。
つまり、おまえのレスによると真正の画像は笹井が後から撮り直したってことか。
笹井が「ネイチャーに博士論文画像が取り消しに当たらないことを確認」して
「自らスライドを染め直して撮った」わけだからな。
時系列って概念はわかるよな？
小保方は真正の画像があるが、間違えて他の画像を使ったと主張してるんだぞ？
「真正の画像を後から撮り直しました」では、小保方が嘘ついたことになるだろ。
語るに落ちる、だな。
>改竄画像という方は小保方弁護士の会見によれば、理研の言う意図的な伸張は
>間違いで、2度角度を直した際にわずかに長さも変わってしまっただけと
>抗弁している。
うん、だから画像の切り貼りをやったわけだろ。
で、そこが問題なわけだろ。
そもそも、角度直したら、コラージュできるの？w
もう論理破綻どころの話じゃないよな。