14/05/05 16:10:37.08 j1SYr/Kc0
「ファイル名が似てたから間違えました。悪意はありません。」
↓
なるほど、何千枚も画像があったら間違えるかもね。
でもそもそも、なぜ博士論文の、しかも加工した画像があったんだ？
↓
「内部検討会用のパワーポイントの資料につかったものです。そのファイルから画像を間違ってもってきてしまいました。悪意はありません」
↓
なるほど、内部検討会用に加工した画像をつかったから存在したわけか。
でも特定ファイルから特定画像をもってきたのなら「間違えた」じゃなくて「意図」があるんじゃね？
↓
「論文の初稿の構成では使う予定で貼付していた画像でした。
しかし度重なる推敲により構成が変更となり、使う画像ではなくなったのですが”差し替え忘れ”でそのままにしてしまいました。悪意はありません。
↓
なるほど、使う予定があったから「意図的」にもってきて貼付していたわけですか。
あれ？
じゃあ「ファイル名が似てたから間違えた」って話はどこいったの？
言い訳する度に浮かぶ疑問に答えるかのように言い訳が変遷する。
辻褄を合わせようと必死だが、破綻している。