【STAP問題】小保方リーダー側の捏造の定義を尋ねる質問状に、理研調査委「個別にはお応えできない」と回答せずat NEWSPLUS
【STAP問題】小保方リーダー側の捏造の定義を尋ねる質問状に、理研調査委「個別にはお応えできない」と回答せず - 暇つぶし2ch881:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/03 01:22:07.92 9epcfw9j0
論文って
本当にここまで
厳密に書く必要あるんだろうか?

凄まじい労力と時間と金を注ぎこんで
馬鹿じゃなかろうかと思う。

いっちゃなんだけど、それだけの価値ある論文ってあるの?

もう論文とかは理論科学分野だけにして
実験系では実験報告的な文章にしたほうがいいと思う。

あと、実験の信ぴょう性の担保は、
実験に関する公開データベース管理をして
そこからとりだせるようにすればいい。
そのデータだけは変造したらアウトにして
論文の縛りは緩くしてもいいよ。

見栄えよくするめに、切り貼りしてもokとかね。
ただし文章をいれる。(参考画像)と。


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch