【STAP問題】小保方リーダー側の捏造の定義を尋ねる質問状に、理研調査委「個別にはお応えできない」と回答せずat NEWSPLUS
【STAP問題】小保方リーダー側の捏造の定義を尋ねる質問状に、理研調査委「個別にはお応えできない」と回答せず - 暇つぶし2ch457:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/02 23:05:46.50 H/FW1BLL0
>小保方が事件に使ったマウスはまだ生後1週未満と幼いです。
>この時期だとマウスの持つT細胞のうち、TCR再構成を起こしている細胞は極少ない。
>仮に1%としてみましょう。

>そして次、酸処理した場合にSTAP細胞になるT細胞も100%ではありません。
>仮に10%だとしてみましょう。

>そして、STAP細胞のうちSTAP幹細胞になるものも100%ではありません。
>仮に10%ととしてみましょう。

>この段階でSTAP幹細胞になったT細胞のうち、TCR再構成を起こしている細胞はわずか、1%*10%*10%=0.01%
>つまり1/10000です。
>こんな低確率でしか成功しない実験のデータを、小保方・笹井は論文にのせ、体細胞が初期化された証拠として提出しました。

>ハッキリ言って、こんな実験が再現できるはずが無いですよ。
>1万回やらないと再現できない実験を提示するとか非常識です(もちろん確率は適当です。それなりに高くなるかもしれませんが、1/1000を超えることはないと断言しましょう)。
>なんでキメラやテラトーマのTCR再構成のデータがないんだろうと不思議に思っていましたが、こういうカラクリだったわけですね。

>そして、小保方が言い逃れ不可能な捏造、電気誘導の捏造、まさにこの
>TCR再構成のデータなんです。
>ここから得られる推論は極シンプルです。
>小保方はこの実験に成功してない。だから切り貼りをやってデータを作った。
>もう、こうとしか考えられないですよ、私には。

ではあの43株のSTAP幹細胞は何??
何故小保方はメスがいるとかTCR再構成があると
嘘ついた


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch