14/05/02 00:07:46.96 wCLHCqWs0
>>75
いえいえ、「事実なんだから証拠はなくても追試でみんなが証明する」、とやっちゃう人はいるんですよ。
小保方は追試で誰も成功しなかった、だから検証部分に欠陥があるとばれた。
しかし仮定と推察が正しい場合、提唱者はあやふやな結果しか出せなくても
追試が成功する場合もあるわけです。
そんなものも、結果が良かったから取り込んで今まで科学は前進してきたわけです。
14/05/02 00:07:46.96 wCLHCqWs0
>>75
いえいえ、「事実なんだから証拠はなくても追試でみんなが証明する」、とやっちゃう人はいるんですよ。
小保方は追試で誰も成功しなかった、だから検証部分に欠陥があるとばれた。
しかし仮定と推察が正しい場合、提唱者はあやふやな結果しか出せなくても
追試が成功する場合もあるわけです。
そんなものも、結果が良かったから取り込んで今まで科学は前進してきたわけです。