14/05/02 03:18:25.35 vqg2wLuU0
>>467
多分その意味では、舞台が他ならぬ理研だっていうことが、さらに問題をこじらせてる気がするわ
国内の多くの研究機関や研究者たちは理研に弓は引きたくないでしょう？
金もかかるし。
でもこういう形で問題がうやむやになったら、日本の科学はそれこそ腐敗していくと思うわ。
末法だねw
489:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 03:19:53.06 G/rj4ADV0
どりあえず、双方全ての会見で言われたことに嘘は含まれていないという前提で考える。
（何が嘘かなんてわかるわけないもん）
そうすると小保方さんの言うことは全部筋が通っている。
第三者の名前をださないとか、レシピを発表しないとか、
その理由もちょっと考えれば簡単に想像つく。それが当たってるかどうかは別よ。
とにかく筋の通ったお話は組み立てることができる。
そういう態度で俯瞰すると、石井基準だけが論理が飛躍していて
レトリックによるこじつけっぽく筋が通ってなくて浮いて見える
一番疑うべきはここだということでストーリーを組み立てれば、
スッキリとわかりやすく騒動の構図が浮きあがる。
490:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 03:20:27.50 lpXKy26d0
まさか日本の科学界がこんなインチキばっかだったとはな
まぁ原発村を見れば日本人科学者のモラルなんて無いに等しい事は
分っていたはずなんだがな
491:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 03:27:52.46 G/rj4ADV0
>>482
いや、一ヶ月やそこらで、第三者の追試が成功するなんてめったにないみたいな話だった。
誰もが確実に成功するような手順に改良するには何年もかかるとか。
492:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 03:28:17.95 aqUBVsiO0
不正の巣窟や～
493:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 03:30:39.91 2QhZapGOO
>>487
このAA好きやわ
デイトレのアイドルだった頃が懐かしい
晴子タン萌え～
494:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 03:32:27.68 nnJ1dnQw0
.
495:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 03:36:43.20 rZRO9rIf0
>>427
韓国はちゃんとファンウソツクを処分した。
韓国の方が100倍まし
なんでも韓国韓国言えばいいってもんじゃないんだぜ！
バカはそろそろ黙ろうぜ！
496:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 03:37:55.78 Y1zOyTW60
>>477
書くのはいいけど本旨までコピペじゃなだろうな
それなら出典書いてもダメ論文
497:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 03:38:53.77 rZRO9rIf0
>>399
そうやっていい加減に「訴えられる」と脅すお前が訴えられるんだけどなｗｗ
498:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 03:39:47.76 G/rj4ADV0
>>485
小保方さんは本当に（研究者）生命がかかっているから、文字通り命がけで最悪でも差し違えを狙ってくる。
小保方側の弁護士が優秀と言うより、理研のやることが抜けすぎていて、
そこを突かれて理研は今やがたがた。どこに落としどころを持って行くかで頭を抱えている。
この調子なら、小保方側は解雇を回避するだけじゃなくて、名誉回復まで視野に入れてやってくるだろう。
499:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 03:41:02.77 rZRO9rIf0
>>467
正直に「STAPは全くのうそっぱちでした、ごめんなさい」と理研が発表すればすべてが終わる。
もちろんその場合、小保方だけじゃなく、笹井、丹羽、竹市、野依の首は吹っ飛ぶし
何とか法人も無。
これ以外に利権が信頼回復する方法はない。
500:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 03:46:55.23 rZRO9rIf0
>>498
初めかっら理研が信頼回復するにはSTAPは無いと明言して
笹井丹羽竹市野依が辞める以外に社会的信頼回復はない。
それなのに理研はバカだから小保方だけを斬って何とかなると思った。
そこがすべての間違い。
理研が今からでも正しい行動をとれば小保方は終わる。
501:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 04:07:45.77 IZ7DGwCs0
山中とかの論文を疑義をマスコミにリークしたのは小保方の弁護団じゃねーの？
得するのは小保方だけだもんな
小保方は仮に理研に戻れたとしても、人間関係が相当ギクシャクするだろうな
ここまで徹底的に戦っちゃったら煙たがられるわ
502:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 04:43:02.59 xXeBJnkX0
パクリだらけだな
503:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 04:47:41.93 0pevUZpT0
／￣￣￣＼ 〈〈〈〈 ヽ ／￣￣￣＼
/ ／ヽ＿_ノ＼ ヽ 〈⊃ } /ノ ／￣￣￣＼
/ ( ) ヽ | | /ノ / / ヽ
| / ヽ. ! | | | / | __ /| | |__ |
_ | |_＿ﾆ≧ ≦ﾆ _ | | .| | | | LL/ |__LﾊL |
(6.Ｖ | ノ・>八 <・ヽ|Ｖ9)| | ＼L／_;:;::;:;）､ {`-'} Ｖ
ヽ ( ￣￣ | ￣￣ )／ / /（ﾘ ,;:;:;ノ ●●⌒ ）
| `ー´ ﾉ ／ ，,･_ | 0| ;::）-‐ｹ ﾉ
ヽ ヽ-＝- / / / ’,∴ ･ ¨ | ＼ ;:丿‐y ／ﾉ _
,＿＿__／ヽ ／ / ､･∵ ’ ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
r'"ヽ t､ ` ＿ ﾉ
「ぎゃらくてぃか・まぐなむ～！」 「ひでぶっ！」
504:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 04:48:47.84 Ma1pEp+z0
野依先生は大丈夫か
理研は利権に通じる
一度解体して徹底的にウミを出せ
505:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 04:49:26.46 VgOBtqVy0
理研じゃ不正論文推奨でもしてんの？
506:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 05:05:03.87 zXaa89gQO
>>498
小保方を切らなきゃ理研の信用はソウル大学より悪くなる。
あっちは黄禹錫をちゃんと懲戒免職にしてるからな。
507:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 05:15:24.16 6mL7pgzm0
>>38
無間地獄
508:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 05:17:34.01 6mL7pgzm0
全日本難癖選手権
509:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 05:37:44.45 Sd5mrrrRi
ダメだこりゃー。(^_^;)
510:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 06:01:00.89 JjH9QNmr0
まあちゃんと交渉せずに内部事情処分にしたからだろう
あれもこれも同じじゃねとなる
物証と証言で笹井とその仲間と同罪にして一緒に仲良く処分してやれよ
論文はとりあえず取り下げないとな問い合わせに対応できんだろ
511:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 06:02:24.43 sqr2vCUw0
>>12
研究室への立ち入りを禁止されててどうやって提示できるんだよ
512:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 06:04:42.96 H+t7+7tz0
おぼちゃん
大勝利
513:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 06:11:00.78 3Egux8aa0
小保方はレベルが違うから何の追い風にもならないな
寧ろSTAPなんてフカシかってことがはっきりしただけ
514:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 06:12:08.11 KFNPDivA0
利権
大惨敗
515:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 06:15:07.58 3Egux8aa0
しかし野依とはもう辞めなあかんだろうな
理研も解体とまでは税金減らして欲しい
身の丈に合わない高級家具も売り払え
516:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 06:17:24.19 RhbymOFN0
理研内部で行った調査結果なんて、もう世間には信用してもらえないよ。
全員外部の人間で調査してもらわなきゃ収まりがつかない。
517:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 06:18:02.86 rQugzv7G0
おぼ子の代理人にしたら 理研がくずすぎて 今度の仕事は楽チンだわ
518:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 06:23:56.67 85fdFVb70
こんなにあからさまな論点ずらしは久しぶりに見たわ
発見したと公言するなら科学者としてすべき事をしろってだけなのに。
519:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 06:30:10.02 2FNSqnce0
論部のマナー的問題でオボを叩いてたアホ
どんな気持ちｗｗ
520:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 06:32:55.59 KFNPDivA0
理研調査委員会
委員長 石井俊輔 不正 理研
委員 古関明彦 不正 理研
委員 眞貝洋一 不正 理研
委員 田賀哲也 不正 東京医科歯科大学
委員 岩間厚志 千葉大大学院
委員 渡部淳 弁護士（新委員長）
理研の委員は全員不正してましたｗ
521:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 06:45:01.65 6mL7pgzm0
>>515
＞野依とはもう辞めなあかんだろうな
その場合、のよりんゆすってた人たちはどう出るんだろう？
522:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 06:52:44.55 RhbymOFN0
>>520
これは笑えるw
委員会の出した結論が無効になる可能性も高いな。
523:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 07:00:12.37 Y6MlKu3G0
これは早稲田が博士とりけして抹殺しないとダメポ
524:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 07:09:49.57 C2bj6aM00
>>465」」したり顔でよくいうわ。
丹羽と理研が１年かけてなぜやるんだ。
失敗したときのリスクのはやらないリスクより格段に多い。
なにもしないのがベスト。
それでもやるということはできるという
確率が必ず高いかできる確率があるからだ。
２だよ。
525:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 07:12:26.80 C2bj6aM00
>>483
キメラ成体成長Ｍかで
最低４０日くらいじゃなかったっけ？
526:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 07:13:18.30 x5zV0N2M0
アカデミックな世界も酷いもんだねー
もー再現性がないなら片っ端から仕分けでイーわｗ
「特定国立研究開発法人」とか以ての外
527:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 07:29:59.34 RmANeHSj0
>>520
理研ダメダメだろ。
528:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 07:30:06.85 xuQoymHz0
野依の過去の論文も徹底的に調べられてる最中なんだろうなｗ
529:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 07:32:21.23 xuQoymHz0
>>478
墓穴掘ってるのは理研側だろうが
530:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 07:32:46.88 6BU/v1hJ0
若山さんがな・・・
あれだけ派手に会見まで開いてその後沈黙
あの人無責任すぎるわ
531:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 07:35:18.11 nQxwsaLR0
ｗ
532:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 07:38:09.96 fo+IB7180
野依の落城も近いな
533:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 07:38:44.50 VEZgoGcT0
>>412
大川UFOの信者なの？
534:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 07:46:37.39 P+1FZkm70
ＳＴＡＰ論文:理研調査委にまた疑義 研究者３人
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」の論文に不正があったとされる問題で、理化学研究所の調査委員を務めた研究者３人の過去の論文にも疑義があるとの指摘が各所属機関に寄せられていることが分かった。
通報を受けた理研と外部委員の所属する東京医科歯科大は予備調査を始めた。
ＳＴＡＰ論文の調査委は６人で構成し、委員長だった石井俊輔・理研上席研究員は自身の論文に画像データを入れ替える誤りがあったとして、既に委員を辞任している。
新たに指摘があった委員は、古関明彦・理研グループディレクター
▽真貝洋一・理研主任研究員
▽田賀哲也・東京医科歯科大副学長。
理研によると、古関氏は２００３?１１年に発表された論文４本、真貝氏は０５年の論文１本が予備調査の対象で、いずれも実験結果を示す画像の切り張りや使い回しの疑いが指摘されているという。
田賀氏についても東京医科歯科大の通報窓口に同様の指摘があり、同大は「調査委員会を設置するかどうか事実確認中」としている。
文部科学省の研究不正防止の指針では、不正の告発は研究者の所属機関が受け付け、最初に予備調査をするよう求めている。【清水健二】
535:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 07:48:35.58 VEZgoGcT0
>>439
> １２人の怒れる男で
小保方擁護側は映画の主役のつもりで酔ってたのか……
>>489
「とりあえず」から間違ってます
200回ノートだの何だのと
536:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 07:49:07.94 P+1FZkm70
771 名前： 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 投稿日： 2014/04/26(土) 10:17:34.16 ID:Su7bAagA0
「科学者としての常識です！！」のはなんだったんだろうｗ
調査委員会は論文の結果ではなくその過程、つまり小保方の研究者としての常識を責めてきたのに、
責めてきた側のトップが常識外れだったなんて笑い話にもほどがあるわｗ
今後調査委員会はどうするのんだろう。科学者の常識とやらが常識ではなかったわけだけどｗ
783 名前： 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 投稿日： 2014/04/26(土) 10:28:28.60 ID:Q43SwZTW0
>>771 野依がキレて冷静さを失い「悪意があるねつ造」とか言っちゃったからな。
本来は「小保方さんのSTAP画像は『ケアレス・ミスである』という主張を
保留する。しかし博士論文のコピペは、確率統計的に以下の算定式より
偶然の一致を超えているため、科学者として認めるわけにはいかない」
で終わってた。あれは確率統計で検定できるよ。科学者なら、そういう手段
で攻めないと駄目だ。金もあるのだから裏に弁護団10人付けてな。
791 名前： 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 投稿日： 2014/04/26(土) 10:41:33.46 ID:yrNX4u7i0
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼ そうねえ～ 第三者的にみれば理研幹部の初動ミスよ～
/ノ / / ヽ さいえんちすと立場ではかるのなら、>>783の人の
| / | __ /| | |__ | お説のとおりだけど、理事長ｾﾝｾ自身が仰ってたとおり
| | LL/ |__LﾊL | もうひとつ、てくのくらーとの立場があるでしょ～
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ） ならば、どうせ頭下げたんだから、続けて、
| 0| _＿ ﾉ 「あ、オレが悪いわ。これは内輪の問題で同業者しかわかんない要素があるんだ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ 小保方はこっちで躾けるから、叱らないでやってくれ」っていうべきだったな～
ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ そうすれば、あたしも心から恥じて、事を荒立てることもなかったのにねえ～
）ﾉ | |＿＿＿| | 元々、取り下げには同意してたんだし。ﾌﾌ
537:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 07:51:24.91 P+1FZkm70
30 名前： 可愛い奥様＠転載禁止 投稿日： 2014/04/21(月) 12:23:40.81 ID:Kw0suaD80
今のニュースで来たな。
コメントを出した某教授のコメントにも、科学の世界の常識とやらが出てた。
自分達の常識＞法 と信じ切り、捻じ曲げとまで言い切った、のぼせ上がり野郎。
31 名前： 可愛い奥様＠転載禁止 [sage] 投稿日： 2014/04/21(月) 12:25:18.31 ID:Kw0suaD80
↑ちょっと国語がヘン＿|￣|○
33 名前： 可愛い奥様＠転載禁止 投稿日： 2014/04/22(火) 12:16:12.29 ID:hTdS1uNx0
>>30
中山敬一。
調べてるとこいつも20代の頃に理研に在籍してる。
34 名前： 可愛い奥様＠転載禁止 投稿日： 2014/04/22(火) 12:24:00.64 ID:n7gBycVg0
科学コミュニティの常識だかなんだか知らないが社会の善悪は日本の法律が握っている
違法なのは科学コミュニティの常識とやらを掲げているやつらじゃないか？
565 名前： ◆phG7Z5wFFkr4 ＠転載禁止 投稿日： 2014/04/24(木) 13:38:42.74 ID:DGWGFqwh0
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ おおよそ、近代国家においては、
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL | 正しいか正しくないかを裁くのは法よ。
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ） コムの掟で裁いていいなんて仰る方は、
| 0| _＿ ﾉ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ 何百年も前から来たタイムトラベラーなのかしら？
ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ そ・れ・こ・そ ﾌﾌ
538:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 07:53:51.97 P+1FZkm70
子供の立小便くらいは、と大目にみられてきた某児童公園。
真似してした一番ちっちゃな女の子だけが、何故か散々に叱られた。
>一口に科学者といっても3通りの人種がいる。
>真の科学者といえるのは全体の5%にも満たないだろう。
>科学屋が1割内外、あとの残りは皆科学業者だ
>オボコ博士こそが真の科学者
>野依や山中は科学屋
>調子こいて今咆えまくってる客教准教や科学ライターあたりが、科学業者
科学の世界
686 名前： 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 投稿日： 2014/04/25(金) 17:17:53.63 ID:+rn5G5ia0
正しく↓
科学研究上の不正行為の防止等に関する規程の不正行為の防止等に関する規程
に基づく、
調査委員会調査委員会において、
調査に関する調査
を開始しなくていいのかね？ >>理研
↑と書き直すまでもなく、意味が通じちゃったみたいね。
しかしまあ、呆れ果てたもんだわ。
なんか連合赤軍の時、リンチ担当してた山田が最後のリンチで殺されたことを連想して、笑ってばかりもいられなくなったよ。
閉鎖集団の狂気、というこにでもなるかね、しゃらくさく言うなら。
716 名前： 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 投稿日： 2014/04/25(金) 17:36:04.92 ID:+rn5G5ia0
そもそも、小保方を吊るす為に使った錦の御旗は、科学の世界の常識とやら。
その常識とやらを守らないことが、科学の世界の常識ということなら、小保方を吊るす理由もまたなくなってくる。
ん？ヘンになってきたかな？ すっかり私も毒気にあてられちまったいっ！
539:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 07:54:14.08 QxkAtr4Fi
こいつらも不正してたからって小保方が許されるわけじゃない。
みんなまとめてクビにすれば良いだけ。
540:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 07:56:13.97 P+1FZkm70
680 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[]：2014/04/28(月) 11:50:41.49 ID:8QjO8wrw0
471 名前： 可愛い奥様＠転載禁止 投稿日： 2014/04/27(日) 16:53:24.69 ID:ILtYLDZw0
535 名前： 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 投稿日： 2014/04/27(日) 16:51:46.93 ID:HfH8LeBx0
野依教授3300万申告漏れ ７年間で 受賞賞金など、1300万追徴
ノーベル化学賞を受賞した野依良治・名古屋大大学院教授（63）が、約２年前に名古屋国税局の税務調査を受け、一九九九年分までの七年間で約三千三百万円の申告漏れを指摘されていたことが、二十三日分かった。
海外での講演料や賞金などを所得として申告していなかったといい、同国税局は重加算税を含め約千三百万円を追徴課税した。野依教授はすでに修正申告し、納税を済ませている。
関係者によると、野依教授は同年までの七年間で得た所得のうち、国際的な学会などで講演した際の講演料や受賞償金などを申告していなかった。
こうした所得のほとんどは小切手で受け取っていたが、旅費などの経費も 含まれていたため、税務処理があいまいになっていたという。
二〇〇〇年秋に税務調査を受け、昨年二月に納税した。
（2002/04/24 読売新聞）
538 名前： 名無しさん＠ピンキー 投稿日： 2014/03/16(日) 23:00:00.03
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼ ♪～ 松の木ばかりが まつじゃない
/ノ / / ヽ おそ松 カラ松 十四松～
| / | __ /| | |__ | 市松 トド松 チョロ松も
| | LL/ |__L ﾊL | そして あたしも 待つのーうーち～
＼L／ 癶 癶 Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ） ♪～ ウソ ウソ ウソよ みんな嘘
| 0| _＿ ﾉ! 理研の言う事 みんなウソ～
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ 嘘でないのは たーだひーとつ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ 丶 影で隠れて すーる脱税～～
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i |
)ﾉ | | ＿＿＿| | |
541:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 07:58:25.53 P+1FZkm70
539 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[]：2014/04/27(日) 16:00:09.52 ID:HfH8LeBx0
所得税法
（昭和四十年三月三十一日法律第三十三号）
第二百三十八条 偽りその他不正の行為により、第百二十条第一項第三号（確定所得申告に係る所得税額）（第百六十六条（非居住者に対する準用）において準用する場合を含む。）
に規定する所得税の額（第九十五条（外国税額控除）の規定により控除をされるべき金額がある場合には、
同号の規定による計算を同条の規定を適用しないでした所得税の額）若しくは第百七十二条第一項第一号若しくは第二項第一号（給与等につき源泉徴収を受けない場合の申告）に規定する所得税の額につき所得税を免れ、
又は第百四十二条第二項（純損失の繰戻しによる還付）（第百六十六条において準用する場合を含む。）の規定による所得税の還付を受けた者は、
十年以下の懲役若しくは千万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。
690 ：講釈師・馬韓亭おぼこ＠転載禁止[]：2014/04/28(月) 12:02:13.69 ID:8QjO8wrw0
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼ と(>>680)、枕に置いたとこで一席～
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ | 7年遡った、うん、国税徴収権の消滅時効は5年、
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／ 癶 癶 Ｖ 悪質なケースに例外として規定されてる7年を適用したのね～
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ! ならば当然、所法238該当で、刑事罰が課されてしかるべきなのにぃ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ 丶 ワケわかんないのは、科学の世界の専売じゃないのね。ﾌﾌ
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i |
)ﾉ | | ＿＿＿| | |
542:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 08:00:38.27 P+1FZkm70
71 名前： 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 投稿日： 2014/03/22(土) 15:23:12.16 ID:/5MUxq9g0
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼ だ～か～ら～ 税金泥棒くらいなら可愛いもんなんだよ。
/ノ / / ヽ 怪しからんにせよ、適法なんだから。
| / | __ /| | |__ | あの理事長は、違法行為やったんだよ～
| | LL/ |__LﾊL | 脱税と軽く言うけど、所得税法違反。
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ） しかも、その時の態度がふるってるよ。
| 0| _＿ ﾉ 知らなかった、叱るな、この埋め合わせは本業で
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ かつて世間を騒がしたプロ野球集団脱税と割符を合わせたように同じ。
ﾉ ／＼＿＿ﾉ | 世界に冠たる頭脳と思いきや、脳筋代表格と同列とは恐れ言ったわ。
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
）ﾉ | |＿＿＿| | よくもまあ、常軌逸脱・倫理欠缺と人のことを叱れたもんだわ。
389 名前： 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 投稿日： 2014/03/15(土) 20:58:53.66 ID:cpFkp7Dt0
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼ 昨日の記者会見はなにさ～
/ノ / / ヽ 冒頭に頭こそ下げたものの、他人事みたいな認識答弁に終始、
| / | __ /| | |__ | 呆れたもんね。
| | LL/U|__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ 黙って聞いてりゃなによ？
/（ﾘ U⌒ ) ⌒ ） 常軌逸脱の倫理欠缺のと、あたしの事ばかり叱る、
| 0| _＿ Uﾉ あのシャッポは脱税やった人なのよ～
| ＼U ヽ_ノ ／ﾉ 文句なしの犯罪行為やっといて、取材に取り囲んだ記者を睨み据えてさ～
ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ 学会の常識は世間の非常識、象牙の塔なんて言葉も死後同然…
）ﾉ | |＿＿＿| |
| | ～ ～ | ふっ、とんだ引かれ者の小唄だったわね、こりゃまた失礼～
543:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 08:02:54.22 P+1FZkm70
71 名前： 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 投稿日： 2014/03/22(土) 15:23:12.16 ID:/5MUxq9g0
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼ だ～か～ら～ 税金泥棒くらいなら可愛いもんなんだよ。
/ノ / / ヽ 怪しからんにせよ、適法なんだから。
| / | __ /| | |__ | あの理事長は、違法行為やったんだよ～
| | LL/ |__LﾊL | 脱税と軽く言うけど、所得税法違反。
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ） しかも、その時の態度がふるってるよ。
| 0| _＿ ﾉ 知らなかった、叱るな、この埋め合わせは本業で
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ かつて世間を騒がしたプロ野球集団脱税と割符を合わせたように同じ。
ﾉ ／＼＿＿ﾉ | 世界に冠たる頭脳と思いきや、脳筋代表格と同列とは恐れ言ったわ。
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
）ﾉ | |＿＿＿| | よくもまあ、常軌逸脱・倫理欠缺と人のことを叱れたもんだわ。
389 名前： 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 投稿日： 2014/03/15(土) 20:58:53.66 ID:cpFkp7Dt0
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼ 昨日の記者会見はなにさ～
/ノ / / ヽ 冒頭に頭こそ下げたものの、他人事みたいな認識答弁に終始、
| / | __ /| | |__ | 呆れたもんね。
| | LL/U|__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ 黙って聞いてりゃなによ？
/（ﾘ U⌒ ) ⌒ ） 常軌逸脱の倫理欠缺のと、あたしの事ばかり叱る、
| 0| _＿ Uﾉ あのシャッポは脱税やった人なのよ～
| ＼U ヽ_ノ ／ﾉ 文句なしの犯罪行為やっといて、取材に取り囲んだ記者を睨み据えてさ～
ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ 学会の常識は世間の非常識、象牙の塔なんて言葉も死後同然…
）ﾉ | |＿＿＿| |
| | ～ ～ | ふっ、とんだ引かれ者の小唄だったわね、こりゃまた失礼～
544:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 08:03:36.76 Eo4HGRAn0
税金泥棒の理研は解体民営化しろ！
545:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 08:04:03.65 FQ+npmZe0
小保方爆弾の威力は凄まじいな。
笹井ちゃんも、ムーミンも、日本の科学の信頼性も吹っ飛んだ。
論文不正がバレた奴は、「実はみんなやってます。だから自分はポストにしがみつきます」くらいの暴露をして開き直るしかない。
546:いけね、同じのだった＠転載禁止
14/05/02 08:05:33.41 P+1FZkm70
236 ：講釈師・馬韓亭おぼこ＠転載禁止[]：2014/05/01(木) 07:54:17.69 ID:oJLOBTyH0
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼ 一連のSTAP騒動の端緒が大分見えてきたっしょ
/ノ / / ヽ そう～ 国内に於ける重要な要因が株価操作～
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL | 残念ながら科学の世界は、ゼニに汚い人ばっかだからねえ～
＼L／ （゜ヽ /゜） Ｖ 話があれば、ゴキブリほいほいと乗ってくるよ。
/（ﾘ ⌒ ) ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ! ゼニに汚い？ うん、脱税トップは言うに及ばず、NO2の
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ 川合眞紀ｾﾝｾも夫を支援プログラムの配分対象者に選んだ前科あり、
ﾉ ／＼＿＿ﾉ 丶 妻帯研究者が妻を偽装アシスタントにするのは、若山さんに限らず、理研スタンダーヅだしね～
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i |
)ﾉ | | ＿＿＿| | | 死んだ親に布団被せて年金を取り続ける輩の亜流思考が、思いついた
| ( ) | 事後処理策は、↓昨日書いたとおり～
919 名前： 講釈師・馬韓亭おぼこ＠転載禁止 投稿日： 2014/04/30(水) 20:03:58.78 ID:JP57Qq/V0
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼ そうだよ～ ホント楽しそう～
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ | そもそもの発端がさ～
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／ 癶 癶 Ｖ 「特定国立研究開発法人の件があるから早めに」
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ! の文科省のサジェッションを正反対の意味にとって、
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ 丶 公然であたしのことを罵倒してちまった3/14がウンのつき～
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i |
)ﾉ | | ＿＿＿| | | その足で2省に報告いったって後の祭り。役人ももう庇いきれないわ。ﾌﾌ
547:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 08:06:35.71 /aw7S8ZH0
理研の腐敗具合がよく分かるっていうか、博士とか威張ってる奴も
その博士はコピー＆ペーストで出来ているということがよくわかった。
付き合ってみると博士ってバカばかりなんだよ。
自分を正当化するのはすげーうまくて困るがｗ
548:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 08:07:44.88 P+1FZkm70
352 名前： 名無しのひみつ＠転載禁止 投稿日： 2014/03/28(金) 11:41:37.39 ID:dmOFp8ZS
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼ あーら、山中センセ。
/ノ / / ヽ 方々のスレで、あたしを引っぱたいて下さって、どうもで～す。
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL | STAP騒動の現況は、先刻ご存知ですよね～
＼L／ （゜ヽ /゜） Ｖ 時を追うごとに、どんどん大変なことになってることを～
/（ﾘ ⌒ ) ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ! 学財官三者癒着。 下手すれば、昭電疑獄、いえいえ、
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ 江戸期の絵島生島事件規模の連座すら、あり得る状況ですよねえ～
ﾉ ／＼＿＿ﾉ 丶
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i | 導火線の一本は、センセ、
)ﾉ | | ＿＿＿| | | 貴方が握ってらっしゃるんですよ。ﾌﾌ
| ( ) |
285 ：講釈師・馬韓亭おぼこ＠転載禁止[]：2014/05/01(木) 11:38:05.64 ID:oJLOBTyH0
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼ あらあら、あんまり話を広げると～そうも言ってられないかも
/ノ / / ヽ と仰りながら、今回の騒動を急激に矮小化してしまった人が～
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL | いったでしょ。現代の絵島生島騒動なのよ～
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ とるに足らない女中の門限破りが、連座失脚者
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ） 千四百人にも及ぶ大疑獄に発展した大騒動～
| 0| _＿ ﾉ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ 今よりは遥に社会の仕組みが簡単だったことに加え、
ﾉ ／＼＿＿ﾉ | 鎖国国家で起こったことが、あれだけの規模に…
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
）ﾉ | |＿＿＿| | 時間的空間的修正をくわえたら、こりゃターイヘンだわ。ﾌﾌ
549:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 08:09:43.09 sTTWVaaT0
キチガイを雇ったのが悪い
550:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 08:11:50.69 JjH9QNmr0
STAPの存在は小保方も語らないおとぎ話になりました
証明するのは諦めましたって事でもあるな
ノート新たに作るの面倒くさかったんだね
551:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 08:14:21.32 AJ7CCYzO0
,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
(.＿＿_,,,... -ｧァﾌ| あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ！
|i i| }! }} /／|
|l､{ j} /,,ｨ//｜ 『画像を切り貼りした時点で不正と小保方氏を断罪していた
i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ 調査委員たちが凄腕のPhotoshop職人だった』
|ﾘ u' } ,ﾉ _,!V,ﾊ |
／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ , ﾀ人 な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ おれも何をされたのかわからなかった
,ﾞ ／ )ヽ iLﾚ u' | | ヾｌﾄﾊ〉
|／_／ ﾊ !ニ⊇ '／:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった…
/／ 二二二7'T'' ／u' __ /:::::::/｀ヽ
/'´r -―一ｧ‐ﾞＴ´ '"´ ／::::／-‐ ＼ パロディだとかオマージュだとか
/ // 广¨´ /' ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ﾉ ' / ノ:::::`ー-､___／:::::／/ ヽ }
_／｀丶 /::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::... ｲ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
552:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 08:17:02.17 P+1FZkm70
6 名前： 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 投稿日： 2014/04/28(月) 19:23:18.83 ID:8QjO8wrw0
重要書類は(時効期間に拘らず)永久保存が、社会の常識。
科学の常識とやらが、どうであるかは知らぬが。
66 名前： Ψ 投稿日： 2014/03/12(水) 23:19:33.97 ID:YCx3vGsb0
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ | 官民とも、租税を財政の立場でしか語らず
| | LL/ |__LﾊL | そして、財政を歳出の面でしか掘り下げず
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ 無知蒙昧な商業主義マスコミと五十歩百歩だわ。
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ 租税というのは、まず第一に公平に課税されなければならず、
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ ほんとに子供の頃からの租税教育必要だわ～
ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ もっとも、じゃあ、公平な課税とは何か？
）ﾉ | |＿＿＿| | それが書けたら博士号ものなんだけどね、それこそ。
304 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[]：2014/04/27(日) 11:32:35.28 ID:HfH8LeBx0
それよりも、南極大陸に集団移民して欲しいね。
法よりも自分達の常識とやらを上位におきたいのなら、法治国家内にはいられないよ。>科学の世界とやら
253 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[]：2014/04/27(日) 10:37:58.92 ID:HfH8LeBx0
科学者って反社会的な職業であり集団なんですね
ムラのオキテを至上とするかつての連合赤軍と同じ手口で過激だし
553:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 08:18:50.29 jTwpIHHU0
これって理研がいかに焦って小保方氏を切り捨てようとしたかよく分かるね。
調査委員会の存在も調査結果も信用ゼロだろ。
理研ガバナンスはもう崩壊状態だが監督官庁文科省はどんな指導してるのw
554:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 08:19:39.95 fo+IB7180
>>540
脱税者の前歴者が
理事長だもんな
555:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 08:20:19.46 AJ7CCYzO0
石井委員長が「ノート！ノート！」と騒いだおかげで、
関明彦グループディレクターと真貝洋一主任研究員もノートを公開しないと「不正」だぞｗｗｗｗ
556:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 08:21:22.98 rQugzv7G0
調査委員会が切り貼りやったらあかんだろ 方法が違うとかいっても
みんなの党の渡辺が 私の8億は猪瀬とは違います 私のは銀行振り込み猪瀬は現金ですから とか言うのと同じだわ
557:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 08:22:36.34 DZU0QFbw0
今は履歴書の写真も修正を加えたりして捏造するのが当たり前になって
いるし、デジカメのソフトにも画像に加工を加えるのが付いてくるよ。
そもそもアナログをデジタルに変換すること自体が不可逆だし、
画像を高率に圧縮すればそれも情報に変化を入れていて元には戻らない
よ。
558:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 08:23:50.83 AJ7CCYzO0
正直に、不正の基準を「切り貼りしたかどうか」ではなくて、
「静岡大ならセーフで早稲田卒ならアウト」「５０代ならセーフで３０代なら生意気だからアウト」というのが
理研の倫理基準ですと言えばよかったのよ
559:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 08:31:13.72 hcdcK+Xw0
はやいとこ
小保方捏造者を
くびにしろ
なにモタモタしてんだ
560:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 08:35:05.75 P+1FZkm70
82 名前： 可愛い奥様＠転載禁止 投稿日： 2014/04/14(月) 08:36:49.60 ID:qr8kMw7a0
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼ 特定国立研究開発法人の話は
/ノ / / ヽ STAP騒動のせいで棚上げになったんじゃなかったっけ。
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL | よく知らない～ けどあたしの仕込んだ毒はききだしてきたねえ～
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ） 森口氏の元上司の更迭は国大の定時人事としても、
| 0| _＿ ﾉ ノバルティスが今になって動き出したのは、出来すぎ～
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ どうやら、官と財は理研という駒を捨てたみたいね。
ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ さあ、理事長先生～
）ﾉ | |＿＿＿| | 先生もこの駒捨てる？それとも御自身が隠居して組織を守る？ﾌﾌ
774 名前： 講釈師・馬韓亭おぼこ＠転載禁止 投稿日： 2014/04/26(土) 10:23:55.35 ID:yrNX4u7i0
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ | 張り紙するな、の張り紙
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／ （゜ヽ /゜） Ｖ
/（ﾘ ⌒ ) ⌒ ） 落書きするな、と落書き
| 0| _＿ ﾉ!
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ 丶 常識外れなのが常識の、科学の世界の常識
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i |
)ﾉ | | ＿＿＿| | |
| ( ) |
561:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 08:35:13.24 6+xE/cYQI
このあたりでネットバカ対策を真剣に考えた方がいいよ
お前らはバカだから書き込むなという線引きが必要だろう
562:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 08:37:17.35 P+1FZkm70
421 名前： 看護師・馬韓亭おぼこ＠転載禁止 投稿日： 2014/05/02(金) 08:32:20.48 ID:vhfmQxYt
,,-‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐--,,
＼ ━╋━ /
＼_______________/
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
＼ /（ﾘ ⌒ ●●⌒ ） ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
<＼ｎ | 0| ﾄｪｪｪｲ ﾉ | 小保方は日本の膿
/.）＼_, | ＼ ヽニｿ ／ﾉ ＜ 小保方は世界の膿
Ｖ二ｽ.Y´| ﾉ ﾉノ／＼＿＿ﾉ( (( | 膿を注射して天然痘撲滅～！
{. r_〉｀! }>' ） ／ ゝ ､,,_o]lム` ｰ- ､ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ｆ ,. '´／ o＼ ＼
`! {／⌒ヽ ＼_ ヽ
| .| / | ', '､ ヾ ,〉、
| .| l ヽ ヾ__,人
| |ミヽ j/_ } }、 ヽ
! .! ヾ_,ノ ヽ ﾐ , i ﾉ ﾊ ｲ y'⌒ ｝
.| | /＼ / / ｊ ' / |l. / ./
ｔ ﾉノ ヽ. ' o|l,' , '
` ‐´' } ／ |l ／
563:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 08:41:02.84 4aMbaxH10
理研基準なら、完全アウトだろ
普通に考えれば、小保方を含めて問題なし
理研は、利権獲得（理研優遇法案成立）に目が眩み
視野が狭くなり 小保方切り 一辺倒になったツケが来た格好だｗ
ざまぁみさらせ！！！
564:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 08:44:47.20 D/IQXW1t0
理研は、STAPは存在するが、小保方の論文は捏造
論文の書き方を問題にして、小保方を処分するというわけだろ
それなら、他の研究者についても論文の書き方を問題にして処分すべきだよなー
565:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 08:52:15.05 UOue1/fx0
.
ねぇねぇ、不正があったらどうするの？
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶 ねぇねぇ、どうするの？
| ( _●_) ミ ：/ :::::i：. ミ (_●_ ) | 土下座、廃業、ハラキリ？
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ 丶
/ ／ ￣ ：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
/ ／ ♪ ：|::| ::::| :::|： ＼ 丶
（＿ ⌒丶... ：` | ::::| :::|_： /⌒＿）
| /ヽ }. ：.,' ::（ :::} } ﾍ /
し ））. ：:i `.-‐" J´（（
ｿ ﾄﾝﾄﾝ ｿ ﾄﾝﾄﾝ
.理研の偉い人
566:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 08:52:19.52 4aMbaxH10
理研がSTAPで国際特許を出願してるのは、もう知ってるよね？
理研は組織として、STAP現象を認めてるわけね
そのSTAPの国際特許審査では、東北大から
「STAPは、国際特許取得済みのMUSEですけど」
って意見がついた
この意見への対抗措置を理研は主張すると思うが、
それよりも肝心なことは
「東北大の立場では、STAP現象が存在しても何の不思議も無い」
と言える状況
小保方が弁護士を連れて対応してるのは、名誉毀損とかじゃないんだよね
知的所有権・・・それも理研の知的所有権に抵触しないためなんだよね
567:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 08:54:05.81 XskAxd8g0
STAP細胞はありま～すと言うだけで、その証拠となる実験ノートが数冊しか
ないこと自体が捏造なんだよ
私の言葉を信じて下さいは通用しない
１００ｍで１０秒切ったんです
でも証拠（記録）はないんですと同じだよ
568:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 08:56:36.12 XskAxd8g0
>>566 名誉棄損は、理研が小保方に言いたいこと
日本の研究者たちが小保方に言いたいことだ
569:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 09:02:06.48 pdtDhitA0
このすれで幸福の科学信者がすごく頑張ってるようだけど、
小保方のは、レベルが違うから・・・。
570:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 09:25:35.33 rlyhHalC0
何もできないくせに、できますできます言って、
背伸びしてやらかしちゃった女の子くらいに思っていたよ。
反省すればまだ可愛げもあったものを。
少々の不備はあろうとも、大真面目に働いてきた大人たちまで巻き込んで
迷惑かけて、なんなのさ。私は、私が、私だけじゃ、、
一緒には働きたくないタイプの女性。
571:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 09:30:01.79 P+1FZkm70
158 名前： 可愛い奥様＠転載禁止 [sage] 投稿日： 2014/04/24(木) 22:00:14.13 ID:EfXvGWTZ0
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ お説の通りです。
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ー|_LﾊL | 小保方教は、既存・科学教の
＼L／ （●） （●）v
/（ﾘ ・・ ) プロテスタント分派に位置づけられます。
| 0入 Θ /
ﾉ ／ヽ＿＿__ノ| 今繰り広げられてるのは、宗教戦争です。
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
）ﾉ | | .| |
(ﾉ .| | ） ）.|
291 ：噺家・馬韓亭おぼこ＠転載禁止[]：2014/04/27(日) 11:23:31.35 ID:HfH8LeBx0
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ まあまあ、底辺研究所労働者諸氏
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL | の、しつけーこと、しつけーこと～
＼L／ ○ ○ Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ） でもまあ、あたしを毒づいてるのがこのレベル
| 0| _＿ ﾉ!
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ なら、楽でいーわ。
ﾉ ／＼＿＿ﾉ 丶
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i | そうそう。カルトって言葉は知ってるよね。
)ﾉ | | ＿＿＿| | |
| ( ) | これ、カルチャーと同根なのよね～ ﾌﾌ
572: ◆tRxQWa.DzM ＠転載禁止
14/05/02 09:41:46.67 P+1FZkm70
390 名前： 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [sage] 投稿日： 2014/05/02(金) 00:38:00.98
>>389
なんでこんな狂騒的な状態に陥ったんだろうね、ばかばかしい
これ基本的には小保方チームとネイチャー誌の間で話を進めるべき問題だろうに
395 名前： 講釈師・馬韓亭おぼこ＠転載禁止 投稿日： 2014/05/02(金) 09:38:26.79 ID:P+1FZkm70
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼ おっ、ようやっと本質を書いてくれた人が～
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ | お説のとおり!!!!! 高々、投稿雑誌の記事の話なのにねえ～
| | LL/U|__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ しかも、一方の当事者たるネェーチャー誌は当面調査中のまま、
/（ﾘ U⌒ ) ⌒ ）
| 0| _＿ Uﾉ 投稿者のネエーチャンの方ばかりに話が広がってさ～
| ＼U ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ | 将しく、絵島生島騒動だよ。失脚者千四百名の大疑獄も
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
）ﾉ | |＿＿＿| | 元を質せば高々、女中の門限破り～ ﾌﾌ
573:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 09:43:09.90 Dv6JIErY0
>>1
もうボロボロだな、理研ｗ
574:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 09:43:30.01 wRc5QGZY0
はやいとこ理研は小保方を解雇しろ
小保方と笹井は、生田神社で首吊り心中しろ
575:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 09:46:34.11 hSen3YuI0
世界中のアカデミック関係者が理研職員の過去の論文をチェックし始めてるなｗｗ
オバマまで動かした小保方すげーｗｗ
576:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 09:47:47.05 rQugzv7G0
まあ文句言ってる東大の学者とかも ネイチャーには言わないで 週刊文春や新潮 TVのミヤネやとかひるおびでわめいているってのが ミソだな
577:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 09:50:59.35 hSen3YuI0
>>570
テレビに出まくっていた東大の学者はたいしたことやってきてないのに
よく東大で学者できるよなｗｗ
女の弁護士まで化学界の常識では～なんて言ってたぞｗｗ化学のカの字も知らんくせにｗ
578:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 09:51:54.90 13+xjxzu0
此処で国が出てだな
研究の商業的な経済的な面以外をすべて解放して
人類に役立つ方向に持って行けたらなぁ
日本国としての株が上がるし
人類に貢献できる国になれるんだが、、、
579:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 09:55:41.24 ctBNDK9A0
なんか、日本語が変なw
まだ寝起きだわ
580:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 09:57:51.98 ctBNDK9A0
あら、 ころコロ
581:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 10:07:18.91 ctBNDK9A0
w
582:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 10:54:49.20 DyZiXKKw0
>>16
小保方のことを最初にリークしたのは、
小保方の研究を止めたい人間。STAPじゃなくて僕の研究に費用回せよという人間。
ミソジニストで、女が何かの手柄を立てると、バッシングしたくてたまらない人間。
もし、単に画像改竄に腹を立ててたなら、
これら後から出て来た人の画像改竄にも、同じように怒らないといけない。
583:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 11:05:37.19 Q0HcEbp00
自慰？
584:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 11:08:35.08 ejRdaAK00
>>563
理事長以下が職を辞してけじめをつけ、その上で調査委員会が出した見解を撤回すべきだね。
その上で、理研の監督下で小保方女史に再現実験をやらせればいい。
ま、再現不可能という結果になるだろうから、うさんくさい人間を一掃できる。
585:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 11:12:07.20 lgXR9eNZ0
あれ～1月に作ったと言ってたSTAP動物はどうしたの？そこ出て来ようか
586:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 11:15:07.78 vQYaKUwDO
パンドラの箱だったか
587:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 11:15:49.29 ejRdaAK00
>>585
バカンティ氏のあの発表が、セルシード社の株価に影響を与えた可能性も否定できないｗ
となれば、猿（犬）の話がガセなら、かなりヤバいことにならないだろうか。
588:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 11:17:53.81 6iehZzr70
結局、よくある論文ミス程度で、マスコミが小保方を集団リンチしてたのかよ
怖い世の中ですねえ
589:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 11:20:41.23 H3/c7G8G0
RIKENが自らの非を棚にあげて
集団で組織的におぼちゃんをリンチ状態
なんだもん！
590:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 11:25:07.15 a0vhzraz0
どいつもこいつも一度やめて大学入試からやり直せ
591:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 11:27:12.15 aBQ6+B8w0
画像に手を加えることを単に「切貼り」として十把ひとからげに扱ってはならない。
画像に手を加えるときの心得
１）画像の本来の意味を変えてはならない
２）見やすくするための加工は許される
誰が判定するか
→本来の意味を変えていないことがわかる人
即、同じ分野の研究者
電気泳動の画像について言えば
○本文にでてこないレーンの削除
○対比を容易にするためのレーンの入れ替え
×同一でない電気泳動からのレーンの借用
「めぼし」をつけるために異なる電気泳動のレーンを比較するすることも
予備的な実験としては可能だが、論文に採録するためには、
その旨の注釈が当然必要になるから普通はそのようなことはしない。
注釈なしでは偽造・捏造になってしまう。
592:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 11:37:32.28 Dc1vXMwy0
小保方論文のように、よそでは再現できない等の致命的な問題があったのかを知りたい。
593:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 11:42:49.16 H3/c7G8G0
>>591
本来そのとおりなんだけど、それやってるうちに、
→結果は同じなので別のゲルのレーン写真でもいいよね
→結果は同じなんだから別の実験のバンド切り貼りしてもいいよね
→たぶん結果は同じだったからもうこれでいいや 論文出さないとやべーし
→これもありあれもあり
となるんだよ。自然に。どうしても。
かつ、ある時期から、科学者の成果主義とか言い出して、
とにかく論文だけで評価するような風潮になった。
そうなれば、嘘でも何でもいいから、論文発表したものの勝ち、
の世界を招き、科学自体がウソサイエンスの方向に大きく舵を切った。
かつ、嘘や捏造するやつの方が一見成果もたまるのでよけい上に進みやすい。
真面目にやってる研究者は、もうやってられないと次々にフェードアウト。
今、そういう状態。
594:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 11:44:11.15 tmGg6xOJ0
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ ＜いいぞ ベイべー！
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL | 論文で画像の切り貼りする奴は普通の研究者だ！！
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ) 切り貼りをして不正調査委員になる奴はよく訓練された研究者だ！！
| 0| ﾄｪｪｪｲ ﾉ
| ＼ ヽニｿ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
,／ ヽ ヽ /:: `ヽ
/ ﾞヽ ￣､::::: ﾞl, ホント 理化学研究所は地獄だぜ！ フゥハハハーハァー
|;/"⌒ヽ, ＼ ヽ: _l＿ ri ri
l l ヽr‐─ヽ＿|_⊂////;`ゞ--―─-r| | / |
ﾞlﾞl, l,|｀ﾞﾞﾞ''―ll＿__l,,l,|,iﾉ二二二二│｀""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
| ヽ ヽ _|＿ ＿ "l￣￣￣￣￣￣ |二;;二二;;二='''''''''''￣ﾉ
/"ヽ 'j＿／ヽヽ,￣ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T￣￣￣ ［iﾞ''''''''''''''''"ﾞﾞﾞ￣`"
／ ヽ ー─''''''""(;;) ｀ﾞ,j" | | |
_,,,,,,,,,ヽ､ ,,,,,r-'''''ｰｰ'''| | | |
''" ヽ,,＿__,,,r‐''''''二＿＿ |＿＿| | |
＼'''" / ﾉ | |
595:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 12:05:23.25 gj9gbWuq0
>>592
小保方論文は発表されてまだ３か月、よそで再現できないと決めつけるのは早すぎる、
最低でも１年は待たないと”（よそで再現できないと言う）致命的な問題があった”とは断定できない、
ｉＳＰ細胞ですらよそでの再現は１年かかっているのだから。
596:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 12:12:09.81 3At9wMsM0
特定アジアに支配されてる多くの日本のマスコミが、どうしても政治関係で日本叩きを出来ない状態になっているので、
他の分野で攻撃しようとしただけのように思える。
しかし誤報・工作といえる内容を報じたマスコミは、
責任なんぞ当然とらないだろう。
597:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 12:15:28.54 pgX2Pr3M0
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
URLﾘﾝｸ(www.topuniversities.com)
-Engineering & Technology-
【Computer Science & Information Systems】
20東大 51-100京大 阪大 東工 101-150★早大 151-200★慶大 九大 東北
【Chemical Engineering】
7東大 8京大 28東北 31阪大 41東工 51-100北大 九大 名大 151-200神戸 ★東理 ★早大
【Civil & Structural Engineering】
4東大 8京大 29東工 51-100東北 101-150北大 九大 名大 阪大
【Electrical & Electronic Engineering】
14東大 25東工 34京大 51-100阪大 東北 101-150九大 名大 ★早大 151-200北大 ★慶大
【Mechanical, Aeronautical & Manufacturing Engineering】
10東大 30京大 36東工 45東北 51-100阪大 ★早大 105-150九大 名大 ★東理 151-200北大 ★慶大
-Life Sciences & Medicine-
【Medicine】
20東大 35京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 医科歯科 151-200北大 筑波
【Biological Sciences】
13京大 18東大 29阪大 51-100北大 九大 名大 東北 東工 101-150★慶大 151-200神戸 筑波
【Psychology】
51-100東大 101-150京大 151-200阪大
【Pharmacy & Pharmacology】
12東大 24京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 ★東薬 ★東理 151-200広島
【Agriculture & Forestry】
13東大 25京大 39北大 41名大 46東北 51-100千葉 九大 農工 151-200神戸 新潟 岡山
598:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 12:16:00.31 H3/c7G8G0
普通はそういう、他研究者や他機関による追試を経て、
その論文内容の正しさが少しずつ認められ、それにともなって
論文の引用数も増えていく。
それが、いわゆる、科学研究のまっとうな公表方法。
今回理研は、それらをすべてすっとばし、
「ネイチャーに掲載されたから正しい」と言わんばかりの
大記者会見を一方的に開いた。そして世界を大きく混乱させた。
その姿勢は、科学者として、科学者集団として、あるまじき、大きな間違い。
今回の騒動の責任が理研にあるのは明らか。
599:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 12:17:42.39 pgX2Pr3M0
>>597
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
URLﾘﾝｸ(www.topuniversities.com)
-Natural Sciences-
【Physics & Astronomy】
9東大 21京大 30阪大 東北 34東工 51-100名大 151-200北大 九大 首大 ★東理 筑波 ★早大
【Mathematics】
23東大 29京大 51-100阪大 東工 101-150九大 名大 東北
【Environmental Sciences】
25東大 41京大 101-150北大 名大 東工 151-200九大 東北 筑波
【Earth & Marine Sciences】
13東大 34京大 40東工 45東北 48名大 51-100北大 九大 101-150阪大 151-200広島 筑波
【Chemistry】
9東大 13京大 20東工 28阪大 34東北 49名大 51-100北大 九大 101-150★東理 筑波 ★早大 151-200★慶大
【Materials Sciences】
11東北 17東大 20東工 26京大 35阪大 51-100北大 九大 名大 101-150★東理 ★早大
【Geography】
48東大 101-150京大 名大 151-200九大
600:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 12:19:56.89 pgX2Pr3M0
>>597>>599
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
URLﾘﾝｸ(www.topuniversities.com)
-Social Sciences-
【Statistics & Operational Research】
14東大 51-100東工 151-200★早大
【Politics & International Studies】
12東大 23京大
【Law】
22東大 51-100★早大
【Economics & Econometrics】
19東大 42京大 51-100一橋 阪大 ★早大 101-150筑波 151-200神戸 名大 東北 東工
【Accounting & Finance】
23東大 51-100阪大 101-150一橋 151-200神戸 横国
【Communication & Media Studies】
29東大 51-100京大 101-150★早大 151-200名大 阪大 東工
【Education】
35東大 101-150広島 京大
-Arts & Humanities-
【Philosophy】
29東大
【Modern Languages】
13東大 34京大 36★早大 101-150阪大 151-200一橋 東北 筑波
【History】
29京大 37東大 51-100阪大
【Linguistics】
20東大 51-100京大 ★早大 151-200北大 神戸 名大 東北
601:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 12:22:01.65 tmGg6xOJ0
880 名前： 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 投稿日： 2014/04/30(水) 19:54:44.33 ID:zYfJIaFo0
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
小保方ピンチ
理研、ついに小保方のほかの画像や図の不正疑惑についても
調査開始、
884 名前： 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [sage] 投稿日： 2014/04/30(水) 22:55:53.72 ID:ydbkuW1k0
>>880 最初からやるべきだった。
6点に絞って調査委員会に諮問したのがそもそもの重大な失点。
遅かりし由良之助、付け入る隙を与え混迷することになった。
887 名前： 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 投稿日： 2014/05/01(木) 08:44:50.16 ID:7n5uIcfr0
>>884 時間軸を整理できないのか？
ことの発端は脱税ノーベル賞理事長名で出した
STAP細胞はありまーす、iPSなんてダサッサーイってプレスリリースとド派手なプレス発表から始まってるわけ。
そのすぐ後には国会議員の先生達を多数神戸の視察に招いて、先生たちにもSTAP細胞と小保方博士はすごーいなんて言わせたんだからな。
簡単に自ら否定する調査ができるかよ。
602:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 12:26:04.62 FVG+VU2G0
おぼちゃんの判定勝ちになる。間違いない。
603:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 12:27:02.33 6mL7pgzm0
法をギリギリまで酷使しようとすればどこかで直感的には理不尽な線引きが起こるのは目に見えてる。
小保方は今後の科学に極端な非効率も持ち込むことになった。
形式的には何ら問題ないのだろうが敵の数を一気に増やしてしまった。
法の前での形式的不利益は何ら被らないだろうが、実質的にはただじゃ済まないだろうな
604:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 12:31:56.45 FVG+VU2G0
かわいいは正義である。
正義は勝つ。
つまり、おぼちゃんが勝つ。
605:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 12:36:34.21 H3/c7G8G0
投入された研究費と年で、その論文のコストパフォーマンスも
補正してほしい。
１億円の研究費使ってゲットしたネイチャー論文1報(IF50とする)と、
20万円の研究費つかってゲットした低IF論文(IF1とする)では、
20万円研究の方がコスパが高いわけで。
(1IFあたり、前者は200万円、後者は20万円)
そういう、研究の経済学って視点も重要かと思われる。
国が経済的に傾きかけてる現在、
少数重点研究に絞るのも一方法だけど、その場合、
その重点見込みが外れると、国へのダメージはより大きくなる。
在野でも賢い人は多い国なんだから、広く浅くばらまく方法もありだと思われる。
606:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 12:37:00.04 F+Aeo1d70
「この程度のこと、誰でもやってる」レベルの粗探しで小保方さんを責めたんだから、
同じ事をやられたら皆それに引っかかるわな
他人の家に火をつけたら燃え広がって、自分の家まで焼けてしまったようなもん
２ｃｈで得意げになって小保方さんをイジメているやつらの論文だって同じことをやってるだろう
他人に対してやったことは、いずれ自分に返ってくるからな
607:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 12:40:34.21 Jb8H3U2U0
マスコミってなんでこういう枝葉の話を記事にしちゃうんだろうか。
レベル低い。
608:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 12:43:47.24 C2bj6aM00
>>567
実験ノート 段ボール１０箱分より
ライブセルイメージングのほうが
１万倍、情報量もデータも多いけどな。
しかも信頼性も格段に高い。
何時何分何秒になにが起きたかを
克明にノートになんか書けっこない。
ライブセルイメージングがある以上、
実験をトレースそのままできる。
実験ノートはせいぜい、ライブセルイメージングの注釈程度だ。
何も問題ないよ。
609:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 12:43:55.01 V5j/5eWKi
自慰しろや！
610:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 12:43:56.48 8fI1ibjq0
でもこの理屈で言えばポスドククラスで職にありつけば、適当に画像切り貼りして一流誌に投稿、不正で揉めたら弁護士呼んできて
「やめませぇん！」で給料貰い続けるっていう生き方もありかもよ？ｗ
まあ、ボーナスないけどそこそこ食っていけそうな気がする。それこそ「みんなでやったら怖くない！(余り余った若手弁護士のみなさんもステレオ・タイプな仕事としていかがか？)」
っていうね。
ワープア弁護士も自殺するポスドクも一花さかせてみませんか？捨てるのは日本人としての自尊心だけです。
611:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 12:45:59.34 H3/c7G8G0
理研みたいに、情実採用(おぼやハゲ嫁)や、
再現性確認待たずに記者会見してしまうなど、
科学とはかけ離れた事項に熱心な科学組織もある。
少数重点研究がそういう組織に与えられると、
この国の科学は滅ぶ。
612:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 12:50:25.56 CVdCYB2B0
理研ボロボロニダか
613:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 12:50:54.17 vFFmUcwN0
３人にふえたな
明日には４人とかってなるんじゃね？やばいぞ
614:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 12:54:42.64 8fI1ibjq0
不用意な理研叩きを咎める方向で意見してしまったので、このスレでこう言うのも何だけどね、
>>1での関連スレと違ってこのスレタイの問う所の1つには「それじゃあ研究者が集って組織を作った場合、役職に管理職としての責任問題は発生しないの？」
という疑問なら、あってもいいと思う。
何を「いやいや、俺は知らん俺は知らん」で逃げるばかりなのか。長の付く職に付けば、下の不手際に勿論、責任を取るのが社会ではないかな。
とか言うとまた神経のほそい「良い人」から順番にハラキリしちゃうからなぁｗ
ま、そんなほっそい人が生き残れるほど綺麗な業界じゃないけどさ。
さて、論文の上手下手まで法律で明文化して裁かれる時代がくるのか。嫌なご時世でｗ
615:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 12:55:51.82 FVG+VU2G0
18号を甘く見て逆にボコボコにされたべジータを見ているようだ。
616:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 13:01:29.11 H3/c7G8G0
>ま、そんなほっそい人が生き残れるほど綺麗な業界じゃないけどさ。
うん。これが真実であり実態。
助手の頭平気で足でグリグリできたり(ノヨリン)、
共同研究者の発見を独り占めしたり(トネガー)、
他の研究者の成果パクったり(ワトソンクリック)、
そういう連中が世界中で大御所科学者として君臨できてる。
魑魅魍魎の世界。
617:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 13:01:49.76 vqg2wLuU0
>>500
「正しい調査」ってなにが正しい調査なの？
まあ、論文の精査レベルをいくら拡大しても変わらんきがするが。
618:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 13:02:05.89 hGg7KZjh0
>>606
誰も小保方の小さなミスは責めてないよ
大きな嘘の事だよ叩かれているのは
619:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 13:13:40.18 C2bj6aM00
じっくり探せば
必ずあるよ。
あと2人。
時間の問題だよ。
とにかく論文を血眼でチェックしまくるんだ！頑張れ。
もうすぐ結界が破れる。
620:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 13:14:45.54 hSen3YuI0
>>606
大きなウソとは、複数の実験結果の画像を切り貼りしたのに
小保方が切り貼りしたと騒いだ石井のことか？ｗ
石井は特大のウソがばれたなｗｗｗ
621:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 13:15:18.51 93hPwEie0
人生で一度でも人格障害者とやりあって酷い目を見たことある人ならわかると思うけど
コレ完全にそういう展開だから。。。
622:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 13:17:04.18 hSen3YuI0
海外の学者連中も理研社員の捏造を探してるだろうｗ
探していると言うか、とっくに見つけてたが日本の文化ということでいちいち報告してこなかったんだろう
それが文化じゃなく捏造だと理研が騒いだから世界中の学者が総突っ込みしてるんじゃないのか？ｗ
小保方の弁護士がいう悪意の定義を明確にしないと止まらんぞｗ
623:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 13:21:46.96 YWS6gTG90
意地でもしがみつきたいくらい儲かるんだね、理研は
民間なら首斬られるだろうに、親方日の丸はいいよなあ
624:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 13:33:41.14 Pv6OUNWc0
>>608
自分もそう思う。多方向からの連続した動画が残ってれば
ノート何10冊分にもなるわ。スライドや切片も残ってる。
そして何度も折衝してネイチャーの査読に通ったんだ。
合わせ技一本で有罪にするなら、どこをどう合わせれば一本なのか説明しなきゃいけない。
625:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 13:53:09.83 FWu66HaE0
>>619
あと二人のうち一人（後任の委員長）は弁護士だから研究不正はない。
626:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 14:01:54.55 EB40jmul0
>625
司法試験の受験資格に影響するような不正が無いか洗われるんじゃね？
627:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 14:07:16.67 FWu66HaE0
>>624
そうだよな。万人がスマホ携帯しているこのご時勢に、いつまで大学ノー
トの実験記録に固執し続けるつもりだろう？コ○ヨの回し者か何かなのか？
実験の検証はいつの世にも必要なんだろうけど、これだけ世の中どんどん
変わっているんだから、検証の方法も今の作業環境に合ったものに変えないと
ちゃんと機能するわけないじゃん。大学ノートなんて今の若い奴は見たことも
ないんじゃないの？おっさんだって今はPCに決まってるでしょ。
要は、お偉いさんの若いころのままの方法でやろうとし続けているわけで、
単なる年寄りの惰性と怠慢としか思えない。何で誰もおかしいっていわないの？
628:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 14:48:09.80 G/rj4ADV0
今回の騒動で、世間の大多数の人は｢実験ノート」なるものの存在を知ったわけで
一般世間に対して最初に「実験ノートとはこういうもの」と言った、石井らの説明が
刷り込み効果によりスタンダードになってしまった。
武田教授を筆頭に「そんなこたあない」という意見も出てるが
刷り込み効果というのは強くて、いったん凝り固まった頭の連中は受け入れることができない。
また、石井等のいかにも真面目できっちりと厳格ぶった説明の方が世間体も良く、支持されやすいという面もある。
629:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 14:49:17.63 uCb7V+ix0
●隠匿される早稲田の詐欺ビジネス→「セルシード stap」で検索！
＜脳梗塞の仮病を使い、トンずらしたSTAP論文共著者がTWINS所長に昇進＞
STAP論文共著者の大和雅之氏はSTAP細胞の発案者であり、小保方晴子の指導教授で杜撰な博士論文の審査者である。
その大和氏は2月5日に「博多行きの電車乗ったなう」とTwitterで書き込んだのを最後にTwitterから姿を消し、重要学会を次々にキャンセルし表舞台から完全に姿を消していた。
すでに5月の学術会議主催の学会バイオ展もキャンセルされている。
大和氏が姿を消した2月5日と偶然にも同じ日に、STAP論文の電気泳動の不正がPubPeerというサイトで初めて指摘されたために、
STAP論文の不正の追求を恐れて姿をくらましたのではないかと疑うものもいた。
しかし、3月24日の週刊現代では「心労からか脳梗塞を起こして都内の病院に入院中でSTAP問題の確認作業ができない状況である」と報道した。
ところが、その脳梗塞で重篤が心配されていた大和氏がTWINSの所長に昇進したらしいという朗報が飛び込んできた。
TWINSとは早稲田大学と、東京女子医大が共同で運営してる日本初の「共同大学院」である。
このTWINSで小保方晴子も大和氏と岡野光夫氏（日本再生医療学会理事長）に師事し学んでいる。
コピペ論文でも手軽に博士号をとれるとして人気の研究拠点である。
TWINSの東京女子医大側のホームページの表示では4月23日までは岡野光夫氏（日本再生医療学会理事長。小保方の指導教授）が所長と表記されていた。
しかし4月28日現在はサイトが更新され大和雅之氏が指導教授に昇進している。
大和 雅之
URLﾘﾝｸ(www.twmu.ac.jp)
また、1週間前の4月21日に大和氏のTwitterのアカウントが削除され投稿内容が全て削除されたことがわかった。
現在大和氏のtwitterにはアクセスすることができない。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
大和氏はSTAP細胞の発案者で、小保方氏は大学院時代から大和氏と共にSTAP細胞の研究をはじめていて、
STAP細胞研究について大和氏は相当の事情を知っていると思われる。
630:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 14:57:23.56 Js6bLuiW0
>>627
データを保障することが出来れば方法はどうでも良いんだよ。
最も古典的で安価なのが実験ノートで、高価なのが電子実験ノート。全てのデータをサーバーに上げて、日付入りで保存する。
個人のPC管理では、HDDが破損したら終わり。キチンとバックアップ取る人間がどれだけいるかしら。
631:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 15:00:03.90 G/rj4ADV0
>>535
>「とりあえず」から間違ってます
>200回ノートだの何だのと
そんなもんいくらでも説明がつく
何度も言うが、その説明が当たっているかどうかは別。
「嘘ではないという前提｣で納得いくストーリーは簡単に、かつ何通りも組み立てられるということ。
632:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 15:01:19.87 Km/s7GZ40
gdgdすぎｗｗｗ
早稲田出身の研究者は大悪だろうな。
633:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 15:05:28.07 vFFmUcwN0
結局どうすんねん
634:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 15:06:02.91 O64Z1jrii
こいう専門的な論文のあら探ししてる奴らって学者なのかな
だったらそいつらの論文はどうなんだ
635:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 15:07:38.54 5H9nH3Cr0
／￣￣￣＼ ＿|＼／＼／＼／＼／＼／|＿_
/ノ ／￣￣￣＼ ＼ ／
/ノ / / ヽ ＜ 国民の バ──カ！！＞
| / | __ /| | |__ | ／ ＼
| | LL/ |__LﾊL | ￣|／＼／＼／＼／＼／＼|￣
|＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
ﾉ//ﾘ ⌒ ●●⌒ ),ﾐヽ まんまと騙されやがってｗｗｗ
／ く0| _＿ ﾉゝ ＼ これからも理研に居座って
／ ／⌒ ＼ ヽ_ノ ／ﾉ ⌒＼ ＼捏造研究を続けてやるからなｗｗ
(＿ ￣ ⌒ ＼＿＿ﾉ |⌒ ￣＿__)税金からの年収5000万円美味しいですｗ
｀￣￣ﾉﾉ | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ／´￣
）ﾉ | |＿＿＿| |
636:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 15:35:14.81 4+Afnnm10
理研の[調査の結果、小保方晴子は捏造で確定したので報告します]記者会見
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
マスゴミ「そもそもSTAP細胞は本当にあるんですか？」
↓
理研のおっさん「小保方の捏造についての報告であり、小保方の捏造とは
無関係であるSTAP細胞そのものについての質問は無意味である事を理解しろ」
このやりとりが3回もあって理研のおっさん、かなりイラついてた。
医学とは無関係の小保方の捏造および論文窃盗と、医学の領域であるSTAP細胞
そのものは全く関係がない事をマスゴミの奴は馬鹿だから理解できてない。
マスゴミは初歩レベルの医学わかってない以前に論理理解力が低くてが頭悪い。
例えるなら、生産地偽造発覚による謝罪会見で偽装してたおっさんに
「そもそもマクドの肉はネズミなんですか？」って質問してるようなもんだ。
これ見てる奴のほとんどが馬鹿なマスゴミと同レベルで理解できないと思う。
小保方の犯罪は、論文の窃盗と画像捏造と理研と共犯での犯行である事。
すなわち、医学と無関係の犯罪であり、低レベルな領域の話。
小保方は初歩の医学すらわかってないし中学生レベルの科学、物理もわかってない
からSTAP細胞とか医学の高レベルの領域に小保方は一切関わって無い。
小保方は頭悪いから関わりようがない。よって、STAP細胞があるかないかなんて
高レベルな医学の話と、小保方は一切関係ないって事。
STAP細胞と小保方の単語がセットになって報道されてるから一見、小保方と
STAP細胞および医学とが関連性があるような錯覚によって、混乱して勘違い
してる奴が多いだけで。もっとシンプルに理解していい。
理研で働いてる掃除のおばちゃんが宇宙人と遭遇したと大騒ぎして一緒に写ってる
写真も見せたけど全部捏造だったってレベルの話なんだから。
637:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 15:47:57.01 G/rj4ADV0
これ、小保方勝利の暁には絶対ドラマ化されるな。
日曜劇場あたりで、池井戸潤原作で
キャスティング案、決め台詞案など募集。
638:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 15:49:48.08 spQ5eNeG0
すごいブーメランだなｗ
ところで利権はファックスと増えるワカメ以外になんか成果があったのか
639:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 16:00:26.97 uCb7V+ix0
主犯はむしろ早稲田＆東京女子医科＆ハーバードを繋ぐセルシード詐欺グループだろう。
理研（＋安倍チャン）は利用されたにすぎない。女スパイの小保方氏にね。
半沢直樹を観てる気分で小保方を応援し理研を叩くのは、マスコミにまんまと踊らされたバカだ。
640:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 16:08:07.57 dXr0ehi00
>>634
研究職につけない高学歴ワープアだよ
自分も見に覚えがあるから
他人の手口も分かる
641:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 16:09:47.91 Dc1vXMwy0
>>595
小保方論文の是非はともかく、そういう致命的な欠陥があったのかどうかを知りたいところ
642:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 16:22:21.02 LBVlHNQx0
ほんとのこというと松本零士の９９９永遠の命を見て夢の若返りＳＴＡＰ細胞で一儲けをおもいつきますた！(*＾＾*)
643:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 16:33:16.68 H3/c7G8G0
思いついたんだもん！
644:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 17:10:35.17 69ZRuSJg0
もう徹底的にやろうぜ(´・ω・｀)
645:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 17:51:23.72 jlj0/wAc0
こういうニュースで期待させちゃうと
今頃は鼻息荒くしてるだろうから、
鼻の穴がまた大きくなっちゃうんじゃないの？
646:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 17:52:14.09 FfK+aO270
世界変動展望 著者 ?@lemonstoism 3時間
告発文は図や文章が一部かすれてて読みにくいです。もし公開していたら、
内容をよく確認できなかった読者が疑義ありと誤解して大変なことになっていたでしょう。
ところどころに罠がしかけられていました。最初なぜ印刷体をスキャンしたのかわかりませんでしたが、
それを計算してたのかもしれません。
647:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 17:54:36.90 /OvdUeJw0
新聞社以外にもツイッターで委員の告発文が送られてるって事？
ポエムといい誰か内部の人間が遊んでるだろｗ
648:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 17:56:48.08 uCb7V+ix0
●小保方vs理研「茶番劇」の裏で隠匿される早稲田の詐欺ビジネス→「セルシード stap」で検索！
≪脳梗塞の仮病を使い、トンずらしたSTAP論文共著者がTWINS所長に昇進≫
STAP論文共著者の大和雅之氏はSTAP細胞の発案者であり、小保方晴子の指導教授で杜撰な博士論文の審査者である。
その大和氏は2月5日に「博多行きの電車乗ったなう」とTwitterで書き込んだのを最後にTwitterから姿を消し、重要学会を次々にキャンセルし表舞台から完全に姿を消していた。
すでに5月の学術会議主催の学会バイオ展もキャンセルされている。
大和氏が姿を消した2月5日と偶然にも同じ日に、STAP論文の電気泳動の不正がPubPeerというサイトで初めて指摘されたために、
STAP論文の不正の追求を恐れて姿をくらましたのではないかと疑うものもいた。
しかし、3月24日の週刊現代では「心労からか脳梗塞を起こして都内の病院に入院中でSTAP問題の確認作業ができない状況である」と報道した。
ところが、その脳梗塞で重篤が心配されていた大和氏がTWINSの所長に昇進したらしいという朗報が飛び込んできた。
TWINSとは早稲田大学と、東京女子医大が共同で運営してる日本初の「共同大学院」である。
このTWINSで小保方晴子も大和氏と岡野光夫氏（日本再生医療学会理事長）に師事し学んでいる。
コピペ論文でも手軽に博士号をとれるとして人気の研究拠点である。
TWINSの東京女子医大側のホームページの表示では4月23日までは岡野光夫氏（日本再生医療学会理事長。小保方の指導教授）が所長と表記されていた。
しかし4月28日現在はサイトが更新され大和雅之氏が指導教授に昇進している。
大和 雅之
URLﾘﾝｸ(www.twmu.ac.jp)
また、1週間前の4月21日に大和氏のTwitterのアカウントが削除され投稿内容が全て削除されたことがわかった。
現在大和氏のtwitterにはアクセスすることができない。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
大和氏はSTAP細胞の発案者で、小保方氏は大学院時代から大和氏と共にSTAP細胞の研究をはじめていて、
STAP細胞研究について大和氏は相当の事情を知っていると思われる。
649:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 18:05:20.03 5uIu9N3V0
>>637
小保方が勝利ってどうやったらなるの
もうまともな人は信用してくれないし、
デヴィとか美容業界の臭い奴だけでしょ味方するのは
650:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 18:08:38.52 5uIu9N3V0
>>520
調査委員会委員が狙われてケチつけられてるんだな
完全に小保方笹井バカンティ大和岡野陣営の印象操作じゃん
結局自分たちの論文がねつ造だと判断された事実は変わりないわけで
651:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 18:26:36.92 i6F/uQ120
まぁ研究者は全員が小保方と同じ事を百年以上前から遣っていた事が証明されて調査委員が誰も居なくなる訳だな。
小保方憎しの暴走が、2ｃｈの素人細胞学者とノーベル賞ゼロの韓国人に煽られて大暴走に加速して自爆の大爆発で自滅のザマァ笑劇場ｗ
652:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 18:27:18.91 pSS/Yqq00
理研ぼろぼろｗｗｗｗｗｗｗ
653:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 18:27:58.74 kn9h3zqY0
>>608
いいかげんしつこい
133 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage] 投稿日：2014/05/02(金) 00:15:38.09 ID:sxvTLdk/0
>>20
これも散々既出ですがね。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
何時みても光出す前に、まず細胞膜が破れて中身がじわじわ染み出してきて、
徐々に光ってくるように見えるんですね。
そして画面の左から右へと、何かにとっ捕まったような蛍光した物体が
↑の二つの細胞の上辺りをもの凄い勢いで通過しているわけです。
654:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 18:30:46.73 vqg2wLuU0
>>622
それ違わない？
小保方氏サイドが明らかにしろといってるのは、自分を断罪した基準としての理研のそれだけど
海外が論文を精査するとしたら、科学の常識みたいなものになるんじゃないの？
まあ切り貼りの有無でアラ探しとなるともう判断以前の問題だから、飽きるまで止まらんかもしれんし
655:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 18:34:22.57 kn9h3zqY0
>>636
理研は
「STAPといういPSよりも凄いの発見しましたドヤァっ」
って発表したんだよ。
その論文が捏造だというんだから当然
「で、STAPは有るんですか？」
となるのは当たり前
STAPが無いと正直に言っちゃうとクビが５，６飛んじゃうからのらりくらり論点ずらし使用とした挙句が今の惨状。
理研の保身が全て悪い方向に言っているのを未だに気がつかない。
もう1日も速く
「STAPはありませんでした」と発表して
小保方笹井庭竹市のよりのクビを飛ばすしか解決の道は無い。
656:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 18:39:37.20 H3/c7G8G0
理研のほうがよっぽど悪党なんだもん！
657:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 18:48:27.35 pSS/Yqq00
>>655
STAPはありませんでした、なんて理研に言えるわけ無いと思うが
言えるとしたら
あるかないか分かりません、だ
658:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 18:49:57.75 uCb7V+ix0
主犯はむしろ早稲田＆東京女子医科＆ハーバードを繋ぐセルシード詐欺グループだろう。
理研（＋安倍チャン）は利用されたにすぎない。女スパイの小保方氏にね。
法律問題に落として必死で理研を叩いているのは、マスコミにまんまと踊らされたバカだ。
659:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 18:50:59.15 kn9h3zqY0
>>657
だからそれじゃあ小保方は粘り続けるよ。
660:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 18:54:59.54 SXBgm/HC0
調査委員も全員早稲田卒なの
早稲田だけ叩かれてるけど
661:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 19:00:35.88 sqr2vCUw0
オボカタからしたら、自分を死刑宣告してる連中もみんなやってるわけだから
道連れにする気満々だろ
662:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 19:09:23.60 gPukepHV0
>>591が素人にもわかりやすい説明をしている。
小保方先生の加工がなぜ反則技なのか。
逆に石井その他の先生の加工がなぜ反則技じゃないのか。
663:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 19:18:23.68 5ycIvuNx0
あるの？無いの？有るの？無いの？有るの？無いの？
あるの？無いの？有るの？無いの？有るの？無いの？
あるの？無いの？有るの？無いの？有るの？無いの？
あるの？無いの？有るの？無いの？有るの？無いの？
あるの？無いの？有るの？無いの？有るの？無いの？
あるの？無いの？有るの？無いの？有るの？無いの？
あるの？無いの？有るの？無いの？有るの？無いの？
あるの？無いの？有るの？無いの？有るの？無いの？
あるの？無いの？有るの？無いの？有るの？無いの？
あるの？無いの？有るの？無いの？有るの？無いの？
あるの？無いの？有るの？無いの？有るの？無いの？
あるの？無いの？有るの？無いの？有るの？無いの？
664:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 19:19:57.07 CoXwc7900
古関明彦グループディレクターと真貝洋一主任研究員は、
公式に会見を開いて説明責任を果たすべきだな
事実と確認されれば、論文を撤回して、適切な処分が必要だ
なにしろ他人のは「捏造」と言ってしまったのだからさw
665:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 19:20:01.03 LLDfEJ8D0
いつもどおり真性ﾊﾞｶしかﾎﾞﾎﾞちゃん叩いてない
ﾎﾞﾎﾞちゃん無傷
超低学歴の真性ﾊﾞｶが知ったかぶりして叩いてる
666:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 19:22:38.05 hSen3YuI0
>>663のような頭のおかしなやつも小保方に執着してるんだな
667:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 19:24:27.94 kDW41j4+0
もう理研は取り潰して、全額返却せよ
668:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 19:24:35.99 CoXwc7900
>>591
見やすく加工したのなら、それを明らかにしとく必要がある
尚且つ、インターネットの時代なので、いつでも、誰でも、
元の加工前画像を閲覧できるようにしとくべき
669:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 19:24:45.96 77Bgq80J0
罪を犯したことがない者だけが石を投げよ と言ったら
どいつもこいつも スゴスゴ帰りやがった
670:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 19:24:54.92 hSen3YuI0
>>657
理研は血税ほしさにSTAP細胞を捏造してるのか！
血税泥棒の理研は死ね！！！
671:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 19:26:26.06 uFOS5eiB0
ＳＴＡＰ細胞なんてありません、俺が断言する
672:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 19:29:55.49 hSen3YuI0
キメラマウスと元マウスのDNA照合でSTAP細胞があるかどうか1週間で判明する
マウスを冷凍保存して保管する理研ならSTAP細胞の有無は確信しているはずだ！
DNA照合を公開せず血税を流すことは納税者が許さん！
673:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 19:31:22.36 UP+XXH8+0
ま、大事なのは、論文の画像どうこうより、
論文の結果が再現可能かどうかって事なんだがな。
なんか、重要な部分をごまかそうとしてる奴が居るのかね。
674:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 19:32:48.19 uCb7V+ix0
>>673
小保方さんと弁護団のことですね
675:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 19:33:15.11 wRc5QGZY0
モンスター豚女 死ね
モンスター豚女 死ね
モンスター豚女 死ね
モンスター豚女 死ね
モンスター豚女 死ね
モンスター豚女 死ね
モンスター豚女 死ね
676:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 19:33:16.61 mNxE5AZ2O
もうオボコ雇い続けるしかないじゃん
ﾌﾟｯ
677:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 19:34:21.36 /JVk43HQ0
片っ端から火を点けて回って、
本題そらしするきだろ
弁護士のやりそうな事だわ
678:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 19:35:44.77 G/S/WPb60
>>663
679:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 19:36:06.87 M72NWyIr0
おぼちゃん完全勝利だな、もうSTAP細胞があるかないかなんて些細な問題
680:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 19:37:54.88 G/S/WPb60
ある意味、グルw同士w
681:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 19:39:15.75 hSen3YuI0
次世代シーケンスで理研にあるキメラマウスのDNAを解析すれば
STAP細胞の有無は一発で明るみになるぞ！
小保方ノートなんてつまらん物より理研が持つキメラのDNAこそが証拠だ！
さっさと公開しろ！！
682:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 19:43:09.85 uCb7V+ix0
理研も小保方も結論を先延ばしにして世間を煙に巻くことを狙っている
お互いの保身のことしか考えていない。もはや彼らはどうでもいい
それよりインサイダー疑惑の東京女子医、早稲田大関係者を洗ってほしい
683:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 19:44:57.64 nbUHGYmV0
小保方すげえええええええええ
それまで日本人の研究は信用できると思われていたのを見事に破壊したじゃんｗ
こりゃ中国か韓国が引き取る事になりそうだなｗ
英雄になれるんじゃね？ｗ
そして流行語は「STAP細胞はありますｗ」←これｗマジで大うけｗｗｗ
684:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 19:47:49.27 VEw/Xziy0
>>662
「石井俊輔氏が責任著者である論文についての疑義 - コピー.」←検索してください。
では使い回しも指摘されていたと思いますが、それはどうなりました？
使い回しは「本文に合わせた並べ替え」では説明ができませんが。
685:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 19:48:42.93 wRc5QGZY0
豚と人間のキメラ＝モンスター小保方
すべてを破壊する、恐ロシア
686:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 19:51:53.93 htSjbF8K0
>>31
朝鮮人は黙ってろ
687:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 19:53:22.65 Pv6OUNWc0
>>673
＞ま、大事なのは、論文の画像どうこうより、
＞論文の結果が再現可能かどうかって事なんだがな。
ちがうよ。環境が変われば本人が再現するのに半年かかる論文なんてざら。
発表後3ヶ月しか経ってない論文の追試ができてないことは重要ではない。
688:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 19:56:56.71 K0snZN4Y0
確かに
『STAP細胞は、有りぃま-すぅ』
流行語大賞決定は、確実だな。
689:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 20:00:23.27 LLDfEJ8D0
あるんだから
しょうがない
690:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 20:02:37.42 gPukepHV0
STAP細胞があるかないか、じゃなくて
作れるのか、作れないのか。
当人が衆人環視のもとで作れれば疑問氷解。
再現実験するなら、うちの施設を使ってくれ
とか申し出るところはないのかね。
別に理研じゃなくても一通りの機材と材料があればいいんだろ。
691:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 20:08:14.17 Pv6OUNWc0
ライブセルイメージングで多方向から同時に動画撮影してあるので
本人や笹井が何か「作った」っていうのはほぼ証明されてる。
問題はそのあとに他の多能細胞ではない新種だと証明するときに
すり替えたんじゃないかっていう疑いだよ。この実験は作るのはたった一週間だけど証明には数ヶ月かかる。
692:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 20:09:19.22 K0snZN4Y0
あると思うよね
あの、言い方は、有るってしんじてる言い方だったと思いたい
693:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 20:11:28.92 K0snZN4Y0
>>691
年末までに間に合わせて あげてぇ
流行語大賞が掛かってるからぁ
694:貼子＠転載禁止
14/05/02 20:14:05.21 LBVlHNQx0
ある…ない…ある…ない…ある…ない…ある…！
花びらでうらなってみますた(*＾＾*)
ほんとのこというと松本零士の９９９永遠の命を見て夢の若返りＳＴＡＰ細胞で一儲けをおもいつきますた！(*＾＾*)
695:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 20:16:09.25 6aU6kFiN0
>>１
なんだ、オボは理研の風習に従っていただけじゃないかｗｗｗ
696:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 20:17:25.59 AMMtcj6c0
小林よしのり コラム
－ 小保方さんを石持て追う資格のある者がいるか？ －
小保方晴子さんバッシング事件が、まるでブーメランのように、権威ある科学者たちに返ってきている。
理化学研究所の調査委員5人の中から、また新たに3人、計4人の研究者の論文にコピペや画像加工などの不正疑惑が発覚した。
小保方さんを不正・捏造と決めつけた連中の権威が、次々に崩壊している。
論文に不正のない科学者を探す方が難しい様相になって来た。
697:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 20:19:34.05 sN5gjZaN0
真貝もの
698:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 20:20:12.61 5Xsq4OJY0
>>696の続き 小林よしのり コラム
ー 山中教授なんか国会で、実験ノートの記録は研究不正を防ぐ方法なので、「ノートを出さない人は不正をしているとみなす」とまで言っていた。ー
週刊新潮には「「山中教授」が隠していた「小保方的」実験ノート」という記事が載っている。
小保方さんの場合は、追跡できる生データを一般に公開できていないので、捏造と認定されてしまった。
だが山中教授の論文も、「エラーバー」の長さが均一で、あり得ないという疑惑を晴らすための、
生データや実験ノートが見つかっていない。
山中教授は国会で、実験ノートの記録は研究不正を防ぐ方法なので、「ノートを出さない人は不正をしているとみなす」とまで言っていた。
本人はものすごく恥ずかしいだろうが、論文至上主義なら日本の科学界は崩壊することがわかった。
だがわしは論文や実験ノートが全てとは思わない。仮説は実証されればOKなのだ。
小保方さんにイチャモンつける資格のある者なんかいない！
STAP細胞も今は待つしかない。待たずに言える事、小保方さんは泣き顔が美しい！
699:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 20:24:20.00 T2bGlUxg0
だから実証しろよ
700:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 20:45:12.26 r/QSJ9xY0
ちょ、ちょっと待っといてぇ
今、一生懸命やってるから
『有りまぁす』
701:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 20:52:23.09 uCb7V+ix0
●小保方vs理研「茶番劇」の裏で隠匿される早稲田の詐欺ビジネス→「セルシード stap」で検索！
≪脳梗塞の仮病を使い、トンずらしたSTAP論文共著者がTWINS所長に昇進≫
STAP論文共著者の大和雅之氏はSTAP細胞の発案者であり、小保方晴子の指導教授で杜撰な博士論文の審査者である。
その大和氏は2月5日に「博多行きの電車乗ったなう」とTwitterで書き込んだのを最後にTwitterから姿を消し、重要学会を次々にキャンセルし表舞台から完全に姿を消していた。
すでに5月の学術会議主催の学会バイオ展もキャンセルされている。
大和氏が姿を消した2月5日と偶然にも同じ日に、STAP論文の電気泳動の不正がPubPeerというサイトで初めて指摘されたために、
STAP論文の不正の追求を恐れて姿をくらましたのではないかと疑うものもいた。
しかし、3月24日の週刊現代では「心労からか脳梗塞を起こして都内の病院に入院中でSTAP問題の確認作業ができない状況である」と報道した。
ところが、その脳梗塞で重篤が心配されていた大和氏がTWINSの所長に昇進したらしいという朗報が飛び込んできた。
TWINSとは早稲田大学と、東京女子医大が共同で運営してる日本初の「共同大学院」である。
このTWINSで小保方晴子も大和氏と岡野光夫氏（日本再生医療学会理事長）に師事し学んでいる。
コピペ論文でも手軽に博士号をとれるとして人気の研究拠点である。
TWINSの東京女子医大側のホームページの表示では4月23日までは岡野光夫氏（日本再生医療学会理事長。小保方の指導教授）が所長と表記されていた。
しかし4月28日現在はサイトが更新され大和雅之氏が指導教授に昇進している。
大和 雅之
URLﾘﾝｸ(www.twmu.ac.jp)
また、1週間前の4月21日に大和氏のTwitterのアカウントが削除され投稿内容が全て削除されたことがわかった。
現在大和氏のtwitterにはアクセスすることができない。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
大和氏はSTAP細胞の発案者で、小保方氏は大学院時代から大和氏と共にSTAP細胞の研究をはじめていて、
STAP細胞研究について大和氏は相当の事情を知っていると思われる。
702:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 21:00:14.90 PGqnB6KD0
>>690
関わると不幸になるから
703:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 21:08:58.24 i3euSFeh0
自分だけじゃないという不公平感とかで
他人を道ずれにするとか女ってのは義理もなけりゃ
他人に対して迷惑かけないという意識が薄いね。
そんなことばっかやってると敵ばっかり増えて追いつめられるぞ。
お前がすべきはスタップ細胞を再現することだ。
自信がないからそういう揚げ足とりみたいなことをやってるんだろう
704:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 21:16:23.00 Tl5P1puW0
最近は画像の切り貼りは当たり前なんだねえ。
昔はグラフのプロットの1つの点を消すのにさえ、きちんと理由を付けろと
言われてたものだけど。
705:e0109-106-188-184-251.uqwimax.jp＠転載禁止
14/05/02 21:25:04.94 iW630fsd0
あるの？無いの？有るの？無いの？有るの？無いの？
あるの？無いの？有るの？無いの？有るの？無いの？
あるの？無いの？有るの？無いの？有るの？無いの？
あるの？無いの？有るの？無いの？有るの？無いの？
あるの？無いの？有るの？無いの？有るの？無いの？
あるの？無いの？有るの？無いの？有るの？無いの？
あるの？無いの？有るの？無いの？有るの？無いの？
あるの？無いの？有るの？無いの？有るの？無いの？
あるの？無いの？有るの？無いの？有るの？無いの？
あるの？無いの？有るの？無いの？有るの？無いの？
あるの？無いの？有るの？無いの？有るの？無いの？
あるの？無いの？有るの？無いの？有るの？無いの？
あるの？無いの？有るの？無いの？有るの？無いの？
あるの？無いの？有るの？無いの？有るの？無いの？
あるの？無いの？有るの？無いの？有るの？無いの？
あるの？無いの？有るの？無いの？有るの？無いの？
あるの？無いの？有るの？無いの？有るの？無いの？
あるの？無いの？有るの？無いの？有るの？無いの？
あるの？無いの？有るの？無いの？有るの？
706:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 21:30:53.91 cvJtqmNm0
がんばれ、おぼちゃん！
707:e0109-106-188-241-200.uqwimax.jp＠転載禁止
14/05/02 21:33:18.16 jO1k8olg0
『ありぃまぁ～すぅ！』
708:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 22:00:17.84 cKyrGIbl0
2014/05/01
【ＳＴＡＰ問題】理研調査委員２氏の論文にも不正疑惑、辞意は表明せず
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
2014/05/02
【社会】小保方さんの不正を認定した理化学研究所調査委員会の委員の論文に加工の疑い
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
小保方さん論文調査委、新たに３人加工疑惑 研究者５人中４人が調べられる側に
URLﾘﾝｸ(www.hochi.co.jp)
東京医科歯科大・田賀教授の論文に不正なし
URLﾘﾝｸ(www.hochi.co.jp)
709:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 22:01:02.53 77Bgq80J0
小保方調査委員会の委員 全員の全論文（卒論・博士論文等含む）について
違法・違反・不正がないかどうか 厳密に調査しろよ
今日 ネズミが2匹飛び出したようだが
次に不正が発覚して真っ青な顔して謝罪会見するのは誰か？ いや全員か？
とにかく楽しみにしている
710:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 22:02:49.33 Ktdh8rWh0
【STAP問題】調査委員・田賀哲也教授の論文に不正なし 所属の東京医科歯科大が結論 [5/2]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
711:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 22:19:37.64 lEmiUjur0
下村博文って、いつのまにか理研応援団に後戻りしてたんだね。
いい加減にひかないと、失脚だぞ。
712:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 22:34:19.11 lEmiUjur0
897 名前： 可愛い奥様＠転載禁止 [sage] 投稿日： 2014/05/02(金) 20:22:12.22 ID:MCQY90ZS0
>>875
フジテレビは品が悪いね
ここのオバさんみたい
918 名前： 可愛い奥様＠転載禁止 [sage] 投稿日： 2014/05/02(金) 22:22:25.45 ID:cYDwY/JK0
>>897
まったく。
脱税下郎が、また私腹を肥やすのの後押しして、正義面してるんだからね。
おこぼれ頂戴狙いかねえ。
まあ、皆が皆、そうだと思わないで
713:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 22:42:43.43 qNWFpkb00
>>669
同じ罪を犯してた人達が石を投げつけて未だ未熟な女を殺そうとしたんだよね。
其れを見て怒った人達の中の手練の武士が真実を暴いて、そいつら卑怯者を切り捨てたと言う勧善懲悪の物語に成っちゃったｗ
714:名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止
14/05/02 22:50:14.14 y1CuYzOo0
ノーベル賞の山中の論文も怪しいもんだ
＊＊ノーベル賞「山中教授」が隠していた「小保方的」実験ノート＊＊
ips細胞開発でノーベル賞を受賞した直後から、山中教授には一つの
疑惑が囁かれてきた。小保方博士と同様、過去の論文に疑わしい実験
データが載っているとの指摘だった。学会ではタブー視されてきた
この疑惑を山中教授に直接、問いただすと奥歯を噛みしめながら、
「元のデータが実験ノートにない」と、告白したのだ。ならばなぜ、
小保方博士は断罪されたのか？
＜『週刊新潮』ゴールデンウイーク特大号 5月8・15日号 特別定価400円＞
715:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 23:02:02.29 ytkNve8C0
14年前だからって関係ない実験ノートひっぱりだしたら信じてもらえるなんて権威は得だよな
716:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 23:12:37.30 T2bGlUxg0
そんな論文書いてた頃に自分が有名になるなんて思わないもんよ
717:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 23:35:24.15 JjH9QNmr0
小保方は追加のノート出したのかなあ
もうすぐ期限だね