14/05/01 21:36:39.04 Oi1MCb0T0
大学の時の都市計画の授業で、
北区のこの辺りはヤクザの事務所が集中してて、犯罪発生率が高いのは知ってる
今でもそうなのかはわからないけど
それにコンビニ連続強盗多発、連続ゴミステーション放火
それも犯人捕まえられてなかった
連続コンビニ強盗なんか、折り畳み自転車で逃げてんのに逃げ切られてたし
しまいにコンビニ強盗が隣り合った2件のコンビニ強盗のハシゴをする始末
これじゃ、ここの警察は今も変わってない模様ですな
828:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/01 22:16:55.02 k9luHr1nO
51のオバサンってだいたいこんなもんだろ
829:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/01 22:39:46.45 y4Lx+WbH0
>>800
廃棄したゴミの中から出てきたんじゃないの？
830:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/01 23:44:41.71 /6texwFM0
完全犯罪だったとしても怪しいという理由で有罪にしては駄目だ
831:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/01 23:51:19.86 CDHoWZc80
>>821
ゴム印は何なのか気になる。ガスボンベは携帯用ならあっても可笑しくない。
今のところはイマイチ当てずっぽうの逮捕臭くて信用できない。
832:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/01 23:53:33.88 pAMMMzX30
怖いわ
833:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/01 23:56:24.30 qAei1Lg20
冤罪事件の臭いがプンプンするな
834:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/01 23:58:46.56 GjOQ/oz30
なんか冤罪に感じちゃうんだよな
なんでだろ
835: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) ＠転載禁止
14/05/02 00:08:03.21 rbGqpyu10
洗剤の香り
白さと香りのニュービーズ
836:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 00:08:11.77 aniAvn/a0
>>834
物的証拠ゼロだからだろ
防犯カメラに写ってたってだけじゃ誰でも犯人に出来るな
837:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 00:52:43.62 eH5PpDMi0
URLﾘﾝｸ(crecash.telii.com)
838:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 01:03:48.97 MW29ND7j0
>>1
続報はどうなってるんだ？
その「別の事件」ってのはどういうものなのか早く公表して欲しい
これほどの恨みを買ったわけだから、
うやむやにしてたら、北署への疑念が高まるばかりだぞ！
839:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 01:23:06.81 fVrZaj2b0
報道機関に犯行声明送るような挑発的な人間なら
道警を完全に貶めるために今後またどこかに犯行声明送りつけると思うけどな
犯人しか知り得ない事を書いた犯行声明文を。
もし俺が真犯人で道警に大恥かかせたいならそうする
840:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 01:29:08.85 tq7bMMSrO
>>778
それ、遠隔操作事件のゆうちゃんとまったく同じ状況だから。
違うのは５１歳主婦には面倒を見てあげないといけない身体の不自由な旦那がいること。遠隔だったら国賠ダブルでくるよ。
841:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 01:54:52.88 6oQAtlzJ0
5ヶ月がっつり監禁プレイ
842:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 01:57:37.15 5AvERSZF0
これが冤罪だと考えられる理由
・防犯カメラに車が写ってたことと警察の捜査対象になったことがあるだけが逮捕の決め手であるとのことだが、
そんなのは偶然の一致にすぎない
・物的証拠なし
・犯人は男子トイレに爆発物しかけたが、女があえて男子トイレを犯行場所に選ぶことはありえない
もし犯人が男なら、トイレ内に人がいた場合、犯行を見送って次のチャンスを待てばよいだけだが、
女が男子トイレを犯行場所にするには、中に入ったら偶然誰もいないという不確実な幸運に頼らなければならない
犯罪を起こす人にとっては見つかりにくい場所ならどこでもよいわけで、
自分がコントロールできない幸運に頼らなければならない場所をあえて犯行場所に選ぶことは考えられない
843:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 02:09:39.18 Qcr6VUI+0
冤罪だとしたら警察に不満がある真犯人は罪着せたまま静かに余生を過ごせないはず
でもこのおばさんが囮の可能性も0じゃないので迂闊に動けない
844:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 02:19:50.49 Aqe5iyr30
>>842
物的証拠の定義を知らないバカ
845:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 02:59:19.40 6oQAtlzJ0
近所在住の怪しい人をしょっぴいただけだからな。
そこに住んでいれば映っていて当たり前だよ。
よくこんな状況で裁判所も逮捕認めたもんだな。
裁判やっても無理ゲー状態なのに逮捕許可するなんてほんと日本の司法は腐ってる。
846:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 03:17:14.75 f/4eXdVZ0
>>842
女だからこそ、「男トイレに仕掛ければ、犯人は男と推測されて
女の自分の安全度が高まる」とかわるだくみする蓋然性も？
掃除のおばちゃんに扮すれば侵入も案外たやすかったりして
847:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 03:19:52.22 g85qXamN0
これ女だったな
犯人は無職の40～50代のオッサン（毎度のパターンｗ）かとオモタ