14/05/02 01:57:37.15 5AvERSZF0
これが冤罪だと考えられる理由
・防犯カメラに車が写ってたことと警察の捜査対象になったことがあるだけが逮捕の決め手であるとのことだが、
そんなのは偶然の一致にすぎない
・物的証拠なし
・犯人は男子トイレに爆発物しかけたが、女があえて男子トイレを犯行場所に選ぶことはありえない
もし犯人が男なら、トイレ内に人がいた場合、犯行を見送って次のチャンスを待てばよいだけだが、
女が男子トイレを犯行場所にするには、中に入ったら偶然誰もいないという不確実な幸運に頼らなければならない
犯罪を起こす人にとっては見つかりにくい場所ならどこでもよいわけで、
自分がコントロールできない幸運に頼らなければならない場所をあえて犯行場所に選ぶことは考えられない
843:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 02:09:39.18 Qcr6VUI+0
冤罪だとしたら警察に不満がある真犯人は罪着せたまま静かに余生を過ごせないはず
でもこのおばさんが囮の可能性も0じゃないので迂闊に動けない
844:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 02:19:50.49 Aqe5iyr30
>>842
物的証拠の定義を知らないバカ
845:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 02:59:19.40 6oQAtlzJ0
近所在住の怪しい人をしょっぴいただけだからな。
そこに住んでいれば映っていて当たり前だよ。
よくこんな状況で裁判所も逮捕認めたもんだな。
裁判やっても無理ゲー状態なのに逮捕許可するなんてほんと日本の司法は腐ってる。
846:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 03:17:14.75 f/4eXdVZ0
>>842
女だからこそ、「男トイレに仕掛ければ、犯人は男と推測されて
女の自分の安全度が高まる」とかわるだくみする蓋然性も？
掃除のおばちゃんに扮すれば侵入も案外たやすかったりして
847:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/02 03:19:52.22 g85qXamN0
これ女だったな
犯人は無職の40～50代のオッサン（毎度のパターンｗ）かとオモタ