【STAP問題】小保方氏側、理研に質問書提出 改ざんの定義ただす [4/30] ★2at NEWSPLUS
【STAP問題】小保方氏側、理研に質問書提出 改ざんの定義ただす [4/30] ★2 - 暇つぶし2ch981:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/01 11:41:27.86 U4sKgVSj0
小保方さんも、理研にしがみつくのはやめて、
民間で羽ばたいてください。

大川隆法が拾ってくれますよ。たぶん。

982:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/01 11:41:37.08 0vVRT1GS0
博士号をさっさと剥奪せんかい>早稲田のバカタレ

983:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/01 11:42:00.97 Wu3wqcli0
>>978
単年度更新は生物系だけだよ
ばーか

984:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/01 11:43:19.33 HkjXpm+t0
成立可能な↓の超論理

笹井は、ES細胞由来では説明できないSTAP現象が見られた。そこで、この不思議な事実を前提に仮説を立て論文を書いた
という。これは、有り得ないことが有ったという不思議(大発明だ!)を前提にした説明論理だ

生物学では、「有り得ないことが有り得る」のだ、という前提にたって説明している以上、
笹井氏の「・・でないと説明できない」という論理も否定される。自分には
笹井氏の説明論理には、自己矛盾が含まれているように思える。

985:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/01 11:43:49.02 0vVRT1GS0
博士号の取得に不正があれば、理研採用自体、さかのぼって無効に出来るだろう。
そっちから、こいつを抹殺しろ。
さっさとおわらせろよ、めんどくせえなあ。

986:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/01 11:44:14.53 NvlPv5yy0
>>983
なぜ、今年の4月に更新があったのかも理解できてないんだなw

987:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/01 11:45:04.38 F9VZT1eM0
ねつ造だの、改ざんの定義だの言葉遊びになってる
重要なのはSTAP細胞があるかどうかだけだろ

988:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/01 11:45:46.58 BPoJfAS80
>>968
これでも契約更新しない場合でも裁判起こされると結構あとに響く。
理研なんてもともともかなり短期サイクルで研究者入れ替えてるのに
いちいち疑義申し立てられて契約更新しないのは違法!とかやられたらもう大変なことになる。

989:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/01 11:46:17.17 ERE3SQKp0
>>986
理研によると「ドタバタしていてうっかり更新しちゃった(てへっ」だろ

あいつら血税を湯水のように垂れ流してやがる!

990:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/01 11:47:01.05 +8YwU+RG0
>>989
この一件で、高級家具を買っていた話はうやむやになっちゃったしな

991:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/01 11:47:06.62 2un3xXEq0
>>976
>そういうことができなければ、論文は無効。STAPはただの仮説でいいやん。

この状況まではもう来ていると思っていい
弁護士も科学的判定を覆すことは当然できない、それだけの科学的知識も立証能力もない
弁護士ができるのは理研から下される懲罰をできるだけ軽くすることだけ
それだけを狙っていろいろごねている
ここでごねることが小保方の社会的反感を買うとかとしてこんなところでごねるようなやつは
科学者として失格とみなされるとか全然考慮してない
弁護士はただゴネることしか考えてない

992:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/01 11:49:01.20 ERE3SQKp0
>>991

>科学的判定を覆すことは当然できない

科学的判定ができないから理研が困っているんだろがwww

理研がキメラマウスのDNAを公開しないと科学的判定できないだろがボケww

ついでにES細胞では作れないとするキメラマウスの物質も公開しろや!

隠蔽を続ける理研は何をビビってるんだ!?

993:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/01 11:49:42.63 0vVRT1GS0
博士号が剥奪されれば、理研で採用する要件も満たさなくなる。
すべてが終わる。
早稲田教授会、さっさと博士号の返還を小保方に通知しろ。

994:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/01 11:50:15.53 hvy/UKt40
白い巨塔第2部訴訟編スタートって感じ

995:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/01 11:52:18.23 U4sKgVSj0
キメラマウスのDNA鑑定やれや

野依、何をびびってるんだ 大便もれたんか

996:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/01 11:52:40.59 ERE3SQKp0
納税者がキメラマウスDNAで証拠を見せろと騒ぎ続ければ

血税で運営する理研は証拠を提示しないわけにはいかないだろうww


STAP細胞の証拠は理研の冷凍室に保存されたキメラマウスのDNAと、ES細胞では作れない組織でできるぞー!!!


それを隠し続けているのは理研だ!!

997:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/01 11:53:05.02 2un3xXEq0
>>992
STAP細胞の存在を証明する証拠が捏造と認定されたのでSTAPは科学的に何ら立証されてない
怪しげな仮説に戻った
これは弁護士の弁護で覆せるレベルのものではない

998:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/01 11:53:14.87 BPoJfAS80
>>993
早稲田の判断基準は、論文の不正の是非ではなく、
世間から見た体裁上、すべきかどうかが是非でしかないから、
当分判断下せないよ。

理研と小保方の対決の結果がでないことには絶対に先に何かを決定したりしない。
早稲田を甘く見過ぎ。チョンの国民性と同じだぞあそこ。

999:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/01 11:53:54.71 +8YwU+RG0
>>996
その通り。

で、今はまずSTAP細胞について議論しましょうって国民は言ってる。

キメラマウスはいまどうでもいい。

1000:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/01 11:54:58.90 4EIWOfV00
姑息だよなぁ。

1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch