14/04/30 11:33:15.12 Km8qk6Gu0
>>672
>滅茶苦茶混ざってるよ。
全然混ざってない、混ざっているとすればおまえの頭の中でのこと
>経済政策が機能しているかどうかと
>経済政策が機能した上で自殺対策として効果的かは別
そら、おまえが混ぜてるじゃないか
おれは経済対策においての自殺と関係のある部分のみについて言っている
２つのことを言っているのはお前だｗ
GDPがいくら上がって（DGPを上げるという意味での）経済対策としては良くてもそれで貧富の差が拡大して自殺者が増えたら自殺対策になるどころか自殺の増長政策だろ
>俺の言う経済政策って何なのｗ
だから（その一部だが）言ってるだろ
公共工事のように生産性のないハコモノばかり作るやり方、利権で経済活動を偏向させるようなやり方じゃないものだ
例えば幼児保育に使い待機児童をなくして母親が働けるようにして社会の生産性を上げるとか、託児所の整備も必要だ
ただしそういうことをしても政治家には利権が回らないからやりたがらないがな
>別に効果的な経済対策があるならそれでいいよ。確かな保障があるというならな
お前に保証を求める権利なんか一切ないんだが？
何か勘違いしてるんじゃないか？
>俺が言ってるのはお前が言う自殺対策も「今自殺対策してます」というのも一緒って主張だからね
引き分けに持ち込もうという作戦かよｗｗｗ
>何故ならどちらが自殺に対して効果的かって根拠がないから
おれのやり方に根拠が無いと言うのはお前の勝手だが、おれは有ると思う
そしてお前の主張であるいまのままで良いというのは今の日本の自殺率の多さから効果は無いという根拠が既に有る