14/04/30 00:17:06.05 Wpq7fgyvI
朝鮮人は日本から出て行けよ
3:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 00:18:33.78 lRbolSFL0
高速炉は既にやってみて、ダメだったフランスとアメリカ
これは日本にカネだけ出させるつもりだな
4:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 00:19:26.16 1ulq2cz70
もんじゅはもういい加減に諦めて、隣に新型高速増殖炉を作れよ
5:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 00:19:55.99 nYq92yUT0
もんじゅがあの体たらくなのに？
どんな協力ができるんだろうな
ナトリウムの消火方法とかかな
6:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 00:20:49.12 ZHRoEIYy0
これはひどい
7:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 00:22:05.71 GTguHH2N0
お互い余剰ﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑを大量にもってるんだから
しょうがない
8:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 00:22:38.58 9VHZfbOV0
冷却にナトリウムとか危なくてしょうがない
9:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 00:23:54.82 MP6ogse80
どーしても、もんじゅを爆発させたいわけなのか。
10:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 00:23:56.63 lRbolSFL0
日本では
"少なくとも" 2050年までに実用は不可能 (少なくとも2050年まで研究機関に税金を与えてママゴトをさせて遊ばせておくと言うこと)
フランス・・・・スーパーフェニックス断念 (スーパーフェニックス2は計画からして消滅)
アメリカ・・・・FFTF断念 (高速増殖炉そのものの計画消滅)
イギリス・・・・PFR閉鎖(1994年) (以降の計画なし)
ドイツ・・・・・SNR閉鎖(1992年) (以降の計画なし)
11:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 00:25:04.80 4ezXSRmP0
まじで頭おかしいんじゃねーのこいつ？
いくら日本の税金無駄にするの？
糞利権どもにばらまくならまだ宇宙開発に回したほうがいいわ
12:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 00:26:59.56 c/ExorRW0
爆発したら間違いなく日本の半分は人が住めなくなるんでしょ。
13:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 00:27:01.61 lRbolSFL0
今のところ、商用運転してるのはないのではないか。
インドでトリウム高速炉が積極的に開発されているが実用に耐えるかはまだ未知数
朝鮮では、三菱の技術を丸パクリして自国開発と言い張り開発を進めているが少なくとも2040年までにはモノにならずと認めている
シナは例によってロシアの失敗作をパクって開発中なるも2020年まで完成するかも不透明
14:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 00:27:49.07 F2TUk8qN0
ナトリウム漏れのノウハウを提供
15:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 00:30:26.75 sheMUg7U0
あるにはあるんだが、実験炉しかない。どこの国も。
それも、どこの国も揃いも揃って事故起こして停止させている。
で、また動かそうとして、また止まって
また動かそうとしてまた止まって、と文殊と同じ税金食い。
頭のいい人ら集めてコレだから、何かあるんだよ
仕組みそのものに
16:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 00:34:05.16 WNo19Msm0
「もんじゅ」ってアレだろ？「開かずの間」状態なんだろ？
パンドラの箱だったりして。
17:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 00:34:59.52 YbXLdiYL0
そもそも
ナトリウム以外で、出来ないの？
18:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 00:35:04.81 cSTW/TCB0
日本は粛々ともんじゅ稼動させればいいだけ
外国に金だす必要などない。
19:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 00:37:09.90 Kls7ZsXJ0
安倍はヘタレの上にアホ。
アメもロシアも見捨てたナトリウム炉、
菅と同じ、浅薄な知識をひけらかすな。
20:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 00:37:28.73 lINAYS6F0
リスクは大きいが、
必要な技術ではある。
「下請け丸投げ」しなければ、
なんとかなるとは思う。
21:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 00:38:12.32 gBU4REb30
まあ 下準備・交渉は終わってたんだろうが
イギリスとの防衛協力といい 仕事が早いなｗ
22:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 00:38:44.33 RBZWEMzP0
また、爆発する
23:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 00:41:37.37 YbXLdiYL0
炉のリスクというよりは
ナトリウムのリスクが問題となっているのが
現状のような
24:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 00:42:47.34 sheMUg7U0
冷却にナトリウムを使うのは、ナトリウムが軽いからだ。
つまり、水用と同じようなポンプで循環できるため。
もっとポンプがでかくてもいいなら鉛とビスマスなど、液体状の重金属で冷却することも可能なのだが
これは循環を止めるとカチカチに固まってしまい、その時点で炉が使えなくなる。こうなると温度を上げてもダメ。
その代わり熱の伝導性がいいのでよく冷え、高出力になる。
昔、ロシアにアルファという潜水艦があったが
それがこの冷却方式で、40ノットという当時としては他に例がないようなとんでもない高速を誇っていた。
ただし、やはり冷却剤の循環を止められないので整備性は非常に悪かったと言う
25:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 00:43:55.37 BgkKyFrG0
ああ、これ核廃棄物の半減期を短縮させる話か
26:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 00:45:40.61 Brr2w0P10
金属ナトリウム
こんなの人類が制御するなんて不可能
あきらめて他の方法を考えろ
27:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 00:49:54.55 sheMUg7U0
ナトリウム冷却は水と同じようなポンプで稼動できること、配管の腐食を気にしないでいいとか
いいところはあるのだが、まずは酸素と触れると燃えること(大規模災害経験済)
反応度が高くて、出力が上がろう上がろうとするために制御が利かなくなってしまうと一気に悪い方向へ行くこと(これはチェルノブイリで採用されていた黒鉛炉と同じ傾向)
反応度が低いやつはちょっとくらい安全圏から外れても自発的に出力が下がり、それが「チェルノブイリとは違う設計」という言い訳ができたのだが
ナトリウム炉はそんな言い訳できネーから
本質においてチェルノブイリの黒鉛炉と同じ方向だからな
28:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 00:52:07.17 qyRnlqyE0
フランスは諦めたと聞いてるが？
29:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 00:52:37.52 Kls7ZsXJ0
経済リスクと放射能リスクを混同してるやつ大杉。
原発のリスクとは災害だから。
そしてナトリウム炉のＥＣＣＳって無いんだよ。
水入れるわけにいかないからね。
30:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 00:59:28.51 GTguHH2N0
>>28
URLﾘﾝｸ(www.jaea.go.jp)
＞フェニックスは、過去20年間にわたって期間装置として機能してきたが、この役目は将来ASTRID等の新
＞しいプロトタイプ炉に受け継ぐことができるまでの間、「もんじゅ」が果たすべきである。
あ、それな放射脳のﾃﾞﾏ
31:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 01:01:01.49 vOK8H1TU0
数百億のカネを無駄にした挙句、諦める事になるだけ
32:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 01:02:08.70 oVgKiCCE0
ある意味何十年間の試験をしてるようなものだ
無能な組織と駄目なプロジェクトの
33:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 01:04:43.21 M03OSBAP0
ワロタw 最近批判の矢面に晒されてたからなw
これでプルトニウム貯蔵庫の存在意義が新たに作られたわけだ。
34:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 01:58:21.15 ZHRoEIYy0
これが安倍内閣の支持率急落の発端になればおもしろいのに。
35:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 02:07:29.01 pN6OXWWc0
少なくとも日本ではやめたほうがいい
フランスは地震が無いからまだましだがな
36:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 03:10:20.13 aBiPQPhM0
高速炉が実用化すると、高レベル放射性物質を
何万年も保管する必要がなくなるから、
反原発派は必死になって反対するんだろうな。
37:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 03:22:51.94 rbJFPMO90
これすらもやめる判断できないようじゃ終りだよ
38:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 03:52:30.87 1ctNRRIx0
高速炉自体がだめというより、もんじゅがだめ。
まず全体的に古いｗ
あんな老朽施設じゃだめよ。
39:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 03:56:16.50 WDl16aMY0
もんじゅなら絶対に成功する心配はないから
安心して研究できるんだろうな
40:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 03:58:44.74 ZHRoEIYy0
>>38
安倍首相の地元の下関市に新たな高速増殖炉を作るというのならいいけどさ。
41:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 04:25:22.48 H7SEoxXr0
資源の枯渇もそうだし、人類の経済発展の停滞とかが原因で
計画自体が10年くらいで頓挫しそうな気がする
42:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 04:38:15.84 t4vDzF5/0
文系の馬鹿は黙ってろ
おまえらは猿以下なんだから
43:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 05:06:17.95 vwLncHde0
高速増殖炉自体は
ロシアじゃすでに20年間安定稼動。
もう商用炉の計画もあるほどだ。
中国もロシア式を導入の計画。
実際のところ各国は実現に向けて動いてる。
なぜ高速増殖炉か？
他の発電方式と比較し資源安定性とコストパフォーマンスは圧倒的差だから。
44:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 05:14:32.40 p160dwSX0
ニュー速民が馬鹿なのは何年も前からわかってるが
高速炉と高速増殖炉を混同してる時点でもうだめだ・・・
45:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 05:18:15.39 7Y2HDbpl0
高速増殖炉と高速炉の区別がつかないやつが多すぎる
46:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 05:19:47.00 M94D1sdw0
もんじゅは大失敗で
国民に謝らないとといけないくらい
駄目みたいだけど成功できるんか？
47:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 05:24:32.85 M94D1sdw0
>>45
共同研究では、日本の高速増
殖炉「もんじゅ」（福井県）による試験が求められており
48:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 05:26:27.95 p160dwSX0
>>47
FRBの目的として利用されてるのかい?
49:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 05:28:37.40 p160dwSX0
>>47
これって高速炉の１タイプで有るFBRのもんじゅで研究するってだけの話なんだけど
返答求む
50:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 05:30:05.03 ITvqmW/d0
>1
> 共同研究では、日本の高速増殖炉「もんじゅ」（福井県）による試験が求められており、
> 政府は運転再開に向けた準備を本格化させる。
国内世論は原発推進に否定的だから外圧？を利用しようという事なんだろうな
もんじゅはこれで無理やり再稼動の口実を作って
六ヶ所はアジアの核廃棄物受け入れで…
どんだけ恥知らずなんだかなぁ
原発ムラの連中は
51:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 05:31:27.89 p160dwSX0
>>50
核のゴミであるマイナーアクチニドを減らす為の研究なんだが
ゴミ減らす研究したらダメなの?他に適した高速炉教えて
52:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 05:32:39.80 ITvqmW/d0
>>51
大学の研究炉でやれよ
53:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 05:33:09.29 QLHFzeBm0
現実的に実用化できない。総コスト考えたら全く無意味。
いい加減にしろ！糞自民は！
54:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 05:34:14.92 p160dwSX0
>>52
出力は? ブランケットどれだけ装貨できる?
サンプルであるブランケットが多いほど研究効率が多い
更に言えばどこの大学の研究炉か提示しろ どの 高速炉 だ
55:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 05:35:06.02 cVqIZBhB0
>>40
田布施システム
56:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 05:39:42.11 p160dwSX0
>>52
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
世界で唯一の大学保有の高速炉は 大震災で廃止措置が取られてるのですよ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
57:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 05:42:11.82 ITvqmW/d0
>>54
やるならフランスでやってもらえ
ファミコン時代に作られたもんじゅはもう寿命だよ
58:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 05:44:22.01 p160dwSX0
>>57
おっとフランスの高速増殖炉はもっと古いぞwwww
59:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 05:47:07.47 ITvqmW/d0
>>56
地震国では研究すら無理って証明されちゃったのか
60:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 05:48:06.82 p160dwSX0
>>59
予算付かないだけですね
新設のなw
61:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 05:49:20.70 ITvqmW/d0
>>58
べつに構わんよ
日本じゃないし
62:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 05:50:21.03 p160dwSX0
>>61
軽水炉は高速炉ですか?
63:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 05:51:53.21 FqlhNt910
人権にうるさい割に核には平気に手を出すフランス
存在自体が矛盾した国
64:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 05:54:15.37 ITvqmW/d0
国内で廃止論が取りざたされてる危険な老朽施設を使うのに
賛成してるやつの頭の中はどーなってるのかねぇ
安全神話がまだ生きてたりするんだろうか
65:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 05:55:14.73 p160dwSX0
>>64
やっぱこんな簡単な質問にも答えられないか
66:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 05:57:45.92 ITvqmW/d0
ディベートに乗らないだけですわ
67:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 05:59:42.28 p160dwSX0
>>66
ディベートに乗らないだけですわw
つまり何も提示する情報無しと
ありがとう反原発派を下げる行動してくれて
68:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 06:02:06.28 p160dwSX0
敵を知らず、己を知らず
69:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 06:04:37.06 ITvqmW/d0
事故が起これば周囲に住む数十万人を見殺しにして
それでも金が欲しいんだ
金というのは、ここまで人を恥知らずにするものなんだなぁ
70:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 06:06:06.84 p160dwSX0
>>69
見殺しの例を提示してね
71:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 06:09:07.82 p160dwSX0
>>69
>>61
あれこんな情緒的な事言ってる割にフランスならOKとか極悪人でしょ・・・・・・
72:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 06:09:52.81 ITvqmW/d0
形だけの避難計画を立ててみたところで
周囲に住む数十万人が物理的に逃げられない事を百も承知で
一度もまともに動いた事がない老朽化したプラントを性懲りもなく動かそうってんだから
こんなのに賛成する奴は、マジすげえわ
73:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 06:12:08.25 p160dwSX0
>>72
だから提示しようね、つーかありがとうほんとに
こうやって核工学以前に理系の素養もない反原発派が自分から落ちていくので助かる
74:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 06:14:18.22 p160dwSX0
>>72
さぁテストケースを叩き台にしてもっと反原発思想を語ろうよ
75:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 06:14:43.62 VYhWUAt10
フランス人なんて大嫌い
76:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 06:17:18.63 v42X8nsB0
もんずゅが頓挫したからなあ。仏さんがやるというのなら、おだてて助けて
やらせればいいのではないか ﾐ'ω ` ﾐ
77:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 06:21:44.41 p160dwSX0
>>72
もんじゅで研究をやるのに反対なのに
人口密集地に近くなる大学の研究炉でやれと言うこの人は何者でしょうか
78:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 06:24:14.03 ITvqmW/d0
つか、フランスでもどこでも、地盤の安定した地域に新型研究炉を建てて実験するから
日本も資金協力して共同研究するって話なら、まだ分からんでもないが
欠陥品のもんじゅ使ってやる理由が無いわな
79:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 06:24:50.84 p160dwSX0
>>78
ねーねー独り言してないで質問に答えてよ
80:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 06:29:43.60 ITvqmW/d0
相手が激高して必死に反論してくれないと
お得意の議論のすり替えもできまい
無力よのう
81:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 06:30:45.96 p160dwSX0
>>80
大学の研究炉なんでしょ?w
82:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 06:32:45.53 zC8/Gz0X0
>>1
原発は日本の８９３の利権なので・・・
83:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 07:03:05.65 p160dwSX0
あーたーらしいあさがきた きーぼーのあさーが
84:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 07:05:34.80 a0hzEWow0
日本の原子力研究の火を消さないためになんでもやるべきだ