14/04/29 21:40:20.79 o8wE5eum0
ホバリングできるんじゃないのか？
32:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/29 21:40:53.91 0Ah0sho00
>>18
電磁カタパルトとなると相当電気食うから
有り余る発電能力をもった原子力艦ということになるな
ムリだわ
33:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/29 21:41:11.74 0Fb7QeBk0
>>31
それは離陸時
しかも非常に武装を限られた時だとか
34:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/29 21:43:06.58 +fVxzhkP0
カジノ一号があるだろ
日本かてねーよ
35:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/29 21:43:27.89 wa7ie3/H0
いずも級に24機もつめねーよwwwwwwwwwwww
36:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/29 21:44:58.04 79mUCzYl0
朝目「いずも護衛艦だって空母だろ」
37:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/29 21:46:42.16 nS+kicmw0
現在の輸送艦（簡易揚陸艦）３隻しかなく、古いし小さい。
日本には揚陸艦は必要だね。 輸送だけする輸送艦はいらんわ。
おおすみもオスプレイ積む改造するが、狭いし、ＡＡＷ７の運用もあるから
新造せんとムリだね。
38:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/29 21:47:14.05 GC612BT60
>>1
日本のどこにそんな金があるんだよ
39:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/29 21:49:31.23 sCbCT84+0
日本は複数核弾頭ミサイルが必要だな
40:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/29 21:53:54.29 LXRjYxxg0
カナダの評論家ｗｗｗ
只のシナ人だろｗ
41:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/29 22:08:46.19 tQ++dYxh0
>>28
今作ってるやつだろｗ
42:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/29 22:12:42.20 PCfE/YM80
あほくさ、
今の海戦に空母とか艦種なんか意味がない。
海洋偵察衛星で経度緯度が特定されたらそれで終わり。
ところが海軍国たる日本にはリアルタイム海洋偵察衛星がない。
軍艦は素人騙しの張りぼてにすぎない。
自衛隊の旧軍以来の戦争戦略無知は相変わらず。
43:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/29 22:15:28.64 k0VEk2XL0
中国の空母はゴミだが数で押してくると厄介
44:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/29 22:16:11.71 V1yzkrLu0
>>41
心神という実験機なら作ってるが？
（正直こういう人達めんどくさいなぁ…）
45:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/29 22:19:25.47 t9GtWBYO0
>>1
足らん！！
正規空母が必要じゃ！！
中国には正規空母があるのだから対抗上我が国にも正規空母が必要なのは自明の理。
それも抑止という観点から６隻は欲しい。
相手を戦争に踏み切らせない為の投資と考えれば安い買い物だろう。
46:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/29 22:20:28.00 qvDMCxhM0
１隻の空母を運行させるための必要最低限の船はどんな感じなの？
47:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/29 22:20:59.48 absuGTc10
射程200キロの電磁加速砲の戦艦つくろう
名前は大和で
48:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/29 22:24:14.16 GC612BT60
とりあえず空母より核のが先だろ
核を持たない限り開戦したらどんだけ勝っていても一発だけなら誤射とか言って東京に落とされて終わる
49:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/29 22:24:45.10 cuyj/r9DO
日本に空母は無理… 金が掛かり過ぎだし、沈んだらダメージひどすぎる…
超音速ミサイルと無人機種の開発に金をかけるべきだ…
50:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/29 22:27:23.73 0Fb7QeBk0
>>41
あれはATD-Xだろ何言ってんだよ面倒くさい
>>45
要りません
51:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/29 22:29:07.77 bGq2VDpj0
無理と言うか、そもそもどこの海域でどんな状況で空母が必要なのか不明
ニュースというより戯言の部類だな
52:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/29 22:32:12.52 OA9auWoI0
日本が空母いらないのはバカでもわかることとして、中国も空母なんぞ建造してどこまで出張して戦争する気なんだよ？
53:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/29 22:35:39.90 JJ6o8lux0
>>42
戦争は今も昔も変わって居ないと思う。
お城があり、
その中には掘りがあり石垣があり、
物見櫓が有る。
一つだけでは戦争は戦えません。
54:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/29 22:37:11.92 xro+tj2v0
日本の生きる道は絶対に戦闘を大規模なものにさせないこと
日本は先手を打てない。その中で後手でありながら相手に勝とうと思えば
時間がかかる。しかも圧倒的な火力で相手をねじ伏せなければならない
55:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/29 22:40:54.78 xYjOZf9i0
日本には空母いらないカキコおおすぎ。
Ｆ３５Ｂ運用できたら大幅な戦力アップがみこめる。
まあ優先順位はひくいが。
中国相手なら弾道ミサイル、爆撃機で攻撃したほうがいい。
56:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/29 22:48:46.52 fNjuew370
>>1
中国がなぜ空母を持とうとしているのか、その理由を理解してない輩に「軍事評論家」を名乗る資格は無い
太平洋戦争と違って、互いの本土が薄皮一枚で隣接しているのだから
空母に空母をブツける必然性が無い
中国の空母保有の動機は、南シナ海からマラッカ海峡を抜けた先、陸上機ではカバー不可能なシーレーンの保護だ
57:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/29 22:56:59.02 LcsyiMkt0
>>55
優先順位の低い金食い虫に大枚叩く程今の自衛隊に余裕はありませんので。
58:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/29 22:58:20.16 2kfpBte+0
日本のお人よしぶりがそれだけ評価されたんだよ
59:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/29 22:58:33.32 UogWZZ6a0
空母とか艦載機とかより潜水艦
水上艦艇はそれほど不足しとらんが
サブマリンはもっと欲しい
基本的に速力の出ない艦種だから
チョークポイントに残らず配置するなら足りん
一ダース余分に有っても良い位
戦闘機は高いが通常潜は意外と安い
特に日本向きの装備と言える
60:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/29 22:59:48.29 1st4n0VN0
なんで今頃ハリアーなの？
オスプレイのほうが使い道がありそうな
61:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/29 23:00:50.12 NICjcXWj0
>>6
もう少し外に出て勉強しろ
本質が全く見えていないバカは
62:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/29 23:01:17.13 lcD/pd2C0
別にアメリカ軍が日米安保でいるだから、中国はなに作っても無意味って思わないの？
その金経済につぎ込む方が賢明なのにね
63:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/29 23:01:52.22 QW0Unj/H0
F35BならDDH22で十分でしょ
それに空母って定期的に長期間のメンテ必要なんだけど
そのメンテってほぼ全てが艦載機陸揚げしてのメンテなんだよ
いせやひゅうがも同じでメンテ中にローテーション組むためだけに同型艦が造られてる
それ考えたら陸から必要な分だけ飛ばしてた方がずっと戦力的にも消耗が少ないでしょ
64:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/29 23:02:30.02 V1yzkrLu0
>>60
そこはマジレス禁止で。
なにしろいつものカナダの軍事評論家アンドレ・チャン氏が考えてる事だからｗ
65:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/29 23:04:04.57 G1+UQ0NU0
>>1
いまさらAV-8？
このカナダ人、笑い物だな
66:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/29 23:08:47.07 XQiJHUVY0
離島奪還目的だけなら
本土や沖縄からの航空戦力で十分だろ
軽空母なんて必要ない
おおすみ改は排水量5000ｔ程拡大させて
ミニいずもにするんじゃないか？
そうすればひゅうが型は戦闘指揮艦として旗艦任務に専念できるし
67:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/29 23:09:25.10 zSv1XVTD0
>>1
AV-8の名前を出した時点で失笑
68:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/29 23:11:23.57 HXgJLhRE0
>>28
燃料プールは簡単に屋根突き破って崩壊させられるし、
そもそも原子炉の定期点検時には、上の蓋空いてるから
そこに爆弾でも落っことせば簡単に爆破できますよ。
ちなみにご丁寧に、原子炉の定期点検日程は公開されています。
あんなの、シロウトがちょっと頭使えば簡単に壊せる設備ですよｗ
69:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/29 23:12:22.09 ylwS62xe0
アレコレ犠牲にして無意味に肉薄するとか完璧にやられ役だろ
やられなくても高くつくし
70:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/29 23:17:23.36 lEzfYDn90
そうそう中国に空母が必要になり海軍が予算を獲得
将校どもは賄賂でウハウハ
ちょっと交戦すると、もし負けたときに責任を取らされるわけで
それが嫌でそれ以上何もできなくなる、悪さしなくなるかもな
71:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/29 23:18:16.10 LcsyiMkt0
ていうか、核武装論者って（核を保有した時の）の防衛には何の興味も示さないのな。
このスレにもいるみたいだけど。
72:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/29 23:21:24.83 lEzfYDn90
>>68
それなら中国に攻め込んで賠償として相応の領土を貰おう
73:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/29 23:21:39.72 iollBiYS0
まあ、空母なんて地球の裏で戦争したい国しか必要ない装備だからね
中国の空母に対抗するために自衛隊も空母を！
とかいうバカはいっぺん死んできてほしい
74:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/29 23:22:02.71 q94gTzOBO
日本もシーレーンの防衛に小型空母欲しいわ
75:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/29 23:23:34.15 PCfE/YM80
>>59
純軍事的にはそうなんだけどね。
しかし潜水艦は応用が利かない。
要するに兵器の９９％の機能である脅しが効かない。
見つかる前に撃つしかない宿命。
だから平時の投資効果が悪い。
76:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/29 23:23:42.30 30SSLXnw0
>>71
詳しそうだからちょっと話してみてくださいよ
77:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/29 23:25:47.82 pLsRn9ft0
AV-8ってハリアーの事か
もうロートルだろ。対空戦闘もできんし。
武装積める量も少ないだろ。
あんなものは陸軍の支援用でしかないだろ
78:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/29 23:26:27.91 W9Nc+5LD0
呉港で横倒しになった天城と航空戦艦伊勢
79:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/29 23:27:46.74 uAyhiU490
チャイナの「空母」が、いつ爆発してくれるのかwktk。
だが、日本から渡した援助などのカネが、日本を攻めるための
空母の資金に使われたようなものだからなあ。
全くの無駄金に終わるわけだ。
80:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/29 23:53:50.62 FVg97MA70
AV8って携帯地対空ミサイルでバコバコ落とされてなかったか？
あんな赤外線大放出戦闘機なんて使えないだろうと思うが、
中華相手ならそこそこ勝負になるかもしれんな。
仮にいずも型に積んだとして何に使えるだろう？
本土から援軍がくるまでの牽制とか哨戒くらいか。
81:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/29 23:56:42.87 TQHyG4eP0
支那は数年後の国家分裂する前にww3をやりたいのかね？ｗ
82:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/29 23:58:29.74 IMjVVAO20
ハリアーは流石に古すぎて使えない。
35Bもまず買うことはないだろう、日本近海だけでは使える用途が少なすぎるからな。
しかし、可能性としては残しておいた方が良いな。
83:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 00:02:24.52 oiJBnI9f0
遼寧って設計ミスで使い物にならないんでそ？
84:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 00:07:25.68 w+KwKhs30
>>77
それだとＡＭＲＡＡＭも撃てない空自の戦闘機はもう現代の空戦が出来ないことになるぞｗ
85:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 00:10:45.77 47Bg6x1v0
>>1
カナダの軍事評論家のアンドレ・チャン氏は中国人だろ？
名前も発言も馬鹿っぽい。まともなカナダ人の発言とは思えない。
きっと頭の悪い中国人だわ。
.
86:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 00:21:56.60 XO4qvIfh0
韓国のフェリー沈没現場にヘリ空母のような艦影がニュース映像で見えるけど、韓国海軍ってヘリ空母なんかあったっけ？
米軍？
87:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 00:27:54.15 VgeKvrI5O
>>72 あんた自衛隊関係なの？ 戦争はゲームじゃないよ。
88:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 00:32:26.46 w+KwKhs30
>>86
それは韓国海軍の自称強襲揚陸艦独島である。
89:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 00:35:05.73 TiS5ezq00
>>85
アンドレイ・ピンコフこと張毅弘みたいに、まっとうに軍事評論活動してるせいで祖国に居場所が無い
カナダ華僑もいるから一概に一括りにはできんよ
アンドレ・チャンが頭悪いのには同意だけれどねｗ
90:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 00:43:44.40 fwghwZI60
どうしても仮想敵が必要なんだろうけど面倒臭いなあ
いっそ火星人が攻めてくるってことになれば、世界団結して平和にならね？
91:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 02:11:09.95 zUZJcy920
もし空母造るなら天城、赤城、葛城の3隻体制
もしくは鳳翔、翔鶴、瑞鶴の正規空母じゃなければ認めん
そもそも正規空母は必要ない、でも軽空母に上記の名前は命名したらイカン
結論として空母はいらん
てか空母にF-35乗せるんなら1隻につき30機としても海兵隊用に90機
そして別個で空自用に数十機必要になるぞｗ
空母がドックに入ってる間、数十機の戦闘機も一緒に整備なんて運用は米軍にしか出来んよ
92:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 03:47:40.76 KL4AAfiB0
そのための揚陸艦でしょ？（ﾆﾀｧ
93:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 06:28:39.15 GwgFkCsH0
>>91
天城や赤城というのは本来巡洋戦艦の名前
だからイージス艦に命名するのがいいんじゃないかね
94:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/30 06:49:25.05 gpMWlZhJ0
あたご型の3、4番艦は天城、赤城じゃないかと予想
もし正規空母があったのなら長門が妥当