14/04/29 20:25:49.01 qiGNImnn0
理事長が
７年間も脱税してたというのに
なにが倫理教育だか。
少なくとも、野依は謝罪会見とか当時したのかね。
どう考えても論文の不正より脱税のが悪いって。
もろ悪党じゃん。
なにが倫理だか。もうあいた口ふさがらないよ。
野依は当然でたんだろうね？
44:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/29 20:28:01.67 nJ3PJuq70
こういうのは事業仕分けすれば一発でわかるのにな。
そもそも予算を消化するための研修だから参加もしないし、参加しなくても平気なんだよ。
45:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/29 20:28:43.34 SwL5cm9W0
>>43
脱税と言っても重加算税を追徴される
極めて悪質だし
46:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/29 20:33:46.13 qiGNImnn0
大体
理事長はハラスメントもすごかったらしいし
罵倒して土下座させ、
靴で頭を押さえつけ、踏みにじるという
えぐいことをやっていたそうだけど
いまどき、ブラック企業でもそこまでやらんで。
ワタミですらやらんよ。
理研でもやってたんかいな。
倫理を一番やらなくちゃいけないのは
野依だよ。
社会人として余りにも、未熟で、
粗雑。そして税金のためのデータ管理は杜撰というか
用意周到というか、講演などでもらった小切手は全部隠ぺいし
所得申請を一切しないで７年以上。（起訴できる遡及年数を超えていたらしい）
こんな理研だもんな。そりゃいろいろあるだろ。
野依路線より笹井路線のがはるかにましだろ、会見見た限りじゃ。
47:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/29 20:35:52.48 vtPpPDq80
ぶっちゃけ、小保方はこの研修に参加してもヤッテタと思う。
ベテランは実態(みんなやってるしー)を見るんだよ。
意識を浸透させるなら初学の学生の内に徹底的にやるべき。
48:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/29 20:38:15.57 qiGNImnn0
法律で明文化しない限りだめだよ。
社内規則で決めてもだめだって。
49:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/29 20:38:52.10 a6SKW0Ab0
>>44
事業仕分けの段階でちらほら批判はされてたよ
嫁さんや愛人を助手にしてるとか
いっそのこと管理者は理系の研究に関わらない文系にしたらどうだろうか？
数字のまちがいは分からなくても、文章のおかしな所は分かるだろ
50:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/29 20:40:40.61 yDJ9iM950
文系には文章なんかわからんだろ