14/04/28 00:09:59.20 ORLserT10
>>259
ちゃんと>>233読めてる？
まず、1行目と2行目で「>>1と>>205では数値違うよね」
って最初から言ってるよね。
で、3行目と4行目で相違点を挙げてる。
その上で、>>205の「出典」という言葉を
「信じた」体で数字を挙げて皮肉を書いている。
で、最後に「これは>>1の数字はおかしくて、半分捏造
状態の印象付けのための記事じゃないすか？」
と書いてるのね。
僕、文書を書くのが苦手だから分かりにくい
かもだけど、この解説を念頭に置いてもう一度読んでみてね！