14/04/27 21:00:27.54 9/LyIILD0
そもそもF-35Bは重い対艦ミサイルを搭載出来ないでしょう。
P-1に対艦ミサイル８発搭載した方が有効。
勿論空中給油機も併用。
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
263:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:00:27.79 lalH48RJ0
日本の戦力は、自国領が侵略者に攻撃された場合のものなのに、
それが対チャイナのアドバンテージになるとか、どんだけ中国は軍国主義なんだよ
侵略する気満々じゃねーか
264:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:00:47.09 Dr8EsnVC0
海自に必要なのは原潜と報復用の核戦力、本当に必要なのは予算と人員
265:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:01:01.09 /7WynuSz0
AV-8って何かと思ったらハリアーか
266:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:01:33.47 pjUfRoeb0
>>252
三番艦以降のアメリカ級がいいなぁ
最新鋭だし、いまだに設計段階だろうから出すわけないだろうから
順当にワスプかな
>>257
さんざん言ってるし
この前にオバマが尖閣は安保に含まれると行ったばかりじゃないか
そのことで中国はいろいろ文句言ってるから効果はあったようだ
267:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:02:14.03 bpRTBOzO0
対日で空母なんているのか？
回り込んで東から攻撃とかでもすんの？
268:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:02:14.74 r1JBdiOV0
>>237
旧軍の潜水艦は騒音がうるさく、戦果は独・米あたりと比べるまでもない。
特に潜水空母なんてのは実戦になんの役にも立たなかった。
（設計が戦後、米に渡ってミサイル～ なんてのも太平洋戦争には関係ないホルホル話）
>大したもんだよな
とか思ってるのは日本人だけ。兵器としては太平洋戦争では活躍出来なかった。
269:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:02:16.76 ID6avR0H0
>>212
まあ航路封鎖は有効ではあるが、諸刃の剣でもあるよ。
イランなんかも、ホラズム海峡封鎖を切り札にしているが、あれも西側世界を敵に回す覚悟があるからこそ打てる手だし。
>>242
まあ排水量が2万トンを超えるような代物をＤＤＨに分類するのは流石に無理があるしなぁ
270:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:02:41.99 PIcn80S10
>>3
日本のEEZの広さは世界第6位
271:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:03:19.40 ELaAqh3T0
俺の記憶では今後５年の中期防衛計画でＦ３５はまず３８機。
これがＦ３５Ｂなら日本もなかなかしたたかだわな。
272:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:03:56.92 NJo8y4Pq0
仮想敵国がアメリカなら空母も必要かもしれんが、対中共にせよロシアにせよ南北朝鮮にせよ
狭い日本海を挟んだ対岸なら空母は要らん。
また超弩級戦艦なんか要らないから飛行機作れって声を無視して大和ホテルを作っちゃった
愚を繰り返すの？
273:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:04:06.05 MU1QB7s40
>>260
第一列島線怖くてでて来れないよ
274:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:04:44.04 ZAKMDr5A0
>>253 そうなんだよな。
韓国からアメリカ陸軍は撤退するけど、これは韓国を見捨てて防衛ラインを
日本列島まで下げるということだからな。
日本の基地についてはアメリカの視点でみたら安保関係なくアメリカ国外で
唯一、空母の重整備まで可能な大軍事拠点を放棄するはずもなく。
275:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:04:56.13 J6CG/Z9j0
カプールでOK
276:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:05:22.56 bLAIuR8hO
正規空母にF-22N搭載したのが欲しい。
必要かどうか聞いてくる人がいるけど、かっこいいから必要。
かっこいいは正義。
可変翼機のF-22N ﾃﾞﾚﾃﾞﾚ
277:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:05:47.38 F3ZPSFfpO
>>1心配無用。近いうちに日本は核武装してシナ、チョンの巣を更地にしてやるからな。
278:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:07:05.19 oj59p1hR0
中国は空母よりDF-21とかいうミサイルのほうが怖いんですけど。
原発・ダムとかインフラ狙われたら防ぎようないし。
279:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:07:11.82 purVy6pl0
戦争よりも災害が早く起きそうなので
オスプレイを安く数多く揃えた方が無難。
280:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:07:21.84 0BMSAiDa0
空母いらんなぁ、離島に上陸する揚陸船あればいいくらいか
281:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:07:39.73 qXkJZbw60
自衛官はいじめをするなよ
282:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:07:39.87 2FDIsLcm0
シナチョンは極度の知恵遅れ何で軽く煽ってやればドンドン軍拡して自滅する！
奴らはマジで維持費と云う概念が無いＷ
283:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:07:45.58 k3Ktsp+e0
>>170
戦時中の日本では建造中の大和型戦艦を空母に改造した空母信濃と雲龍型空母３隻を完成させて、
雲龍型空母数隻もまだ建造途中であった。
>>242
>>269
いずもはヘリ空母でいいだろう。
284:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:07:49.70 PIcn80S10
マレーシア航空みたいに、ただの旅客機でさえ追跡不能になるぐらいだから、
危険空域は早期警戒管制機を常時飛ばしていないとならない。
戦闘機は反対する声が大きいだろうから、とりあえずE-2Cをカタパルト発艦できるように
するべきだろうな。
285:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:08:32.77 nm9ASoPd0
>>3
ニーハオ！
286:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:08:53.59 ELaAqh3T0
Ｆ３５Ｂをヘリ空母（ＨＨＤ）からとは日本もなかなかしたたかやのう。
と半年くらい前に書いたら、日本はＦ３５Ａだぞ、とドヤ顔で言ってたのがいたな。
287:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:09:14.00 oGpU4bQN0
世界が注目している国産戦闘機F-3（心神）
全方位射程
視線による複数ロックオン
ゼロ戦並みの旋回性能
アフターバーナー燃焼時は世界最速
アフターバーナー連続燃焼可能時間10分
地上から目視では確認できない工学迷彩
小鳥ほどの機影しか映らないステルス性
ハイテク自動追尾機関砲によるミサイル迎撃性能
これミリオタの妄想？ｗｋｔｋしててもいいのか？
288:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:09:25.12 TSZstS9D0
アメリカ製の船なんて買わんよｗ
金のムダってやっちゃ
289:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:09:34.90 pjUfRoeb0
>>278
中国が弾道ミサイル撃ったらその時点でいろいろ終了だから気にするな
どうせ使えん、インフラ破壊目当てなら巡航ミサイルで十分だろうし
290:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:10:16.73 Zn3Wrk4W0
単純に中国が空母・軍艦を増産する為の口実だろ
291:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:10:37.95 ZAKMDr5A0
>>287 妄想ｗ
心神は戦闘機ですらない。単なる技術試験機。
あんなもんでホルホルするのは朝鮮人レベル
292:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:10:56.16 tizNOwgY0
>>268
そもそも潜水艦で戦艦クラスを沈めようなんつー運用そのものが間違ってたわな
293:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:11:37.41 bLAIuR8hO
>>268
日本は艦隊戦や戦闘攻撃に潜水艦を考えていたから戦う機会が少なく、敵駆逐艦前に出ることになるから発見されやすかった。
一方のアメリカは、磁気感知爆雷を持っていたから潜水艦を攻撃しやすかった。
日本は水深設定した運任せの機雷。
日本の潜水艦が騒音あったのも後付けね。
工業力越えていたから、ディーゼルに欠陥品多かったけど。
294:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:11:43.18 uwhgQiqb0
それにしても空母て運用とか保守のほうが大事で大変だと思うんだけど
中国にそれが維持できるの？
295:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:11:58.02 QEjwCwwe0
>>3
かわいそうに、涙拭けよw
チョンと違って日本の領海の広さは世界でもトップクラスだから
296:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:12:19.70 ELaAqh3T0
ＡＶ８（ハリアー）は操縦にコツが要るんだってな。
日本はハリアーは導入しないよ。昔から日本は武器のセンスはいい。
297:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:12:25.84 drDeZxOn0
民主党が「いずも」の予算を通したのは
阪神淡路大震災の対応に失敗した社会党の二の舞にならないように
震災の時に救援活動に威力を発揮する回転翼機搭載型護衛艦「いずも」に反対しなかった
民主党も震災対応に失敗して消滅間近だけど
298:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:12:33.43 oj59p1hR0
>>289
そうなんか。尖閣のシュミレーション読んでるとDF21で脅されて日本降伏って
本があったんでな。もうひとつは台湾侵攻と同時に宮古島、下地島の空港を
占拠して機雷設置ってのもあったな。そっちは日本が勝つ話だったが。
299:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:13:07.66 pjUfRoeb0
>>291
出すならi3 FIGHTERの要求だな
カウンターステルス能力
情報・知能化
瞬間撃破力
外部センサー連帯
とか
心神は上記の機能を搭載した試作機を作るための試金石も兼ねている
本命はアンチステルスのためだけど
300:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:13:28.05 x3Yjq9nL0
>>232
雲南戦線とかは米軍に訓練された部隊に日本軍は撃破されたけどな
301:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:13:37.47 ID6avR0H0
>>274
日本にＦ-３５の組立工場まで造るくらいだからな。アメリカさんの本気度がよくわかる。
世界で最も高性能な鋼材・特殊素材や電子部品の生産地であり、東アジア・中東へアクセスするための中継拠点であり、
米軍将兵を安心して休暇させリフレッシュさせることができる保養地でもある日本を手放す気は無いだろうね。
302:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:13:44.42 h3Ju1fSF0
護衛艦いずも なら造ったが日本はまだ本格的な空母を造ってないんだよな
軍拡競争になったらシナごときに負ける日本ではない
303:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:13:56.27 iyTgzEYz0
この手の”正当性”とやらNYTあたりの中華資本系でもよく吹聴させてってけど飽きないもんだねぇ
304:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:14:35.30 lgIAplvz0
なんでハリアー今更配備するんだよ
VTOLがそもそもいらん
レーダーに捕まりにくい足の長い戦闘機があればいいよ
305:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:14:57.76 oGpU4bQN0
>>291
今のところ模型レベルの実験機なのは知ってる
306:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:14:59.65 jxHoNPuu0
F-35Bも載せられる全通甲板な汎用艦で
307:名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止
14/04/27 21:15:07.54 52xm+6SZ0
>>273
既に日本国内に多くの破壊工作員を忍び込ませてあるから無問題
308:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:15:23.72 sE/XrKI90
有人、無人を問わず、沖縄の島々に対艦、対空ミサイル基地を設置
沖縄本島と九州にそれらを守る部隊でも置いとけば、中国がいくら
空母つくっても近づけないだろう
その場合、とりあえず、最初に弾道ミサイルが飛んでくるんだろうけど、
ミサイル防衛ってことで何とか・・・
309:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:15:47.88 pjUfRoeb0
>>302
ない袖は振れないので競争するなら負けると思うぞ
310:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:16:31.96 x3Yjq9nL0
>>307
三菱重工のＦ－２整備の破壊工作は有名だな
311:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:16:46.33 gS7DIrUx0
>>301
逆に言えば中凶も露助も日本が欲しくて堪らないだろな
まぁ露助ついては現時点で大規模上陸出来る能力は枯渇してるんで無視してもいいけど
312:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:17:02.76 afORpLp90
機動部隊同士の衝突は想像できないけどなぁ日中だと。
313:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:17:32.07 oj59p1hR0
>>301
グアムまで下げるんじゃないの？なんか辺野古基地作っても米軍が使うのは
10年くらいでその空白は自衛隊が埋めるとか、まあ左翼の言ってることだが。
314:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:17:59.76 O/ah0mVX0
>>262
P-1に水上艦狩りやらせるって、言ってるバカが一向に後を断たないな…
想定される被害
1.味方戦闘機部隊に不要な負担を強いる。
2.護衛が敗退したら、敵の艦隊エアカバーにP-1がズタボロにされる
3.護衛が露払いに成功しても、ASWが担当不在になるので、味方艦が敵潜水艦の餌食になる。
P-1が水上艦を狩る状況は、敵の航空戦力と潜水艦戦力が壊滅した後か、
特攻みたいな乾坤一擲だけだ。
315:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:18:19.10 bLAIuR8hO
>>302
天城、山城、赤城、葛城を造ろう。
問題です。
この中に1隻だけ仲間外れがいます。
どれだｗ
316:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:18:34.11 cRNXT5kC0
基本的なレベルが違いすぎる
相手はつい最近まで人民服着て自転車漕いでた人達だそ？
免許取り立ての子供が喜んで暴走してるレベル。
道具が揃うのと運用するのは別な話だ
317:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:19:09.76 IbCYRDNa0
ここで、Yak-141ですよ。
318:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:19:20.15 Rhs3DqC90
「いずも級」には24機のF-35Bが搭載可能です。＜
へえ、ホラ吹きばかりの羅老少将でも正しい事知ってるんだなーｗ
それ以下のひゅうが級にも多少積めるけど。22ＤＤＨいずも級は2隻だよ
その後の24.26ＤＤＨ頃は更に大きくなりi3ファイターでも何でも積めるから、そこんとこヨロシク。
Ｆ-35Ｂなんて巨大タンカーに応急で空コンテナ敷いたらバンバン飛ばせるど。フォークランド
紛争時のハリアーみたいなもんだ。
www.youtube.com/watch?v=fEuFnTcwFJM
//blog-imgs-44-origin.fc2.com/k/t/7/kt777/22ddh2.jpg
319:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:19:22.34 M3EeNECY0
>>296
コツどころじゃないw
ハリアーを操縦するにはヘリコプターの免許が必要なんだよw
320:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:19:22.75 pjUfRoeb0
>>313
グアムが最前線だと 太平洋を中露の好きにされるからな
そこまで米軍は衰退してはいないし
あくまで後方の主要拠点でしょ
321:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:20:08.43 ELaAqh3T0
>>308
そうなのよ。日本はミサイル大国になるべき。
ステルスミサイルを作らせたら世界一のを作るだろうし。
そして、こういう戦艦を日本も１００隻くらいもっておくといいわな。
[軍事]ノルウェー海軍 ステルス対艦ミサイル「NSM」 艦上発射試験
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
322:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:20:43.22 k3Ktsp+e0
>>302
空母１隻、イージスモドキ５隻、
ミサイル駆逐艦８隻以上、ステルスフリゲート１８隻、
第４世代戦闘機５００機、１２５ｍｍ砲戦車２０００両
323:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:21:25.17 X2+tgoFx0
いまさらAV-8Bを入れることはありえないと思うが。
324:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:21:42.76 h3Ju1fSF0
>>309
ない袖じゃなくて防衛費を抑えてるだけだろ
日本は戦争なんていう非生産的なことに力点を置いてないだけ
それでこんだけシナを牽制出来てるんだから
力点変えたらそらエライ事になるよ
325:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:22:08.90 O/ah0mVX0
>>262
P-1に水上艦狩りやらせるって言ってるバカが、一向に後を断たないな…
想定される被害
1.味方戦闘機部隊に不要な負担を強いる。
2.護衛が敗退したら、敵の艦隊エアカバーにP-1がズタボロにされる
3.護衛が露払いに成功しても、ASWが担当不在になるので、味方艦が敵潜水艦の餌食になる。
4.成功しようがしまいが、エアカバーが手薄になる地域が発生して、被害を受けるリスクがはね上がる。
何のために、F-2があるとおもってんだか…
326:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:22:28.77 lgIAplvz0
>>321
艦船中心で日本の領海・領空を守るのは厳しいからF２の超改良版で
327:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:22:35.01 /mT9hRwkO
>「いずも級」には24機のF-35Bが…
Youtubeで一般人が主張していたのを鵜呑みにしたに違いない
そもそも「いずも」じゃ離陸出来んよね
328:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:23:07.47 Puou0cRM0
今さらハリアーかよｗ
329:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:24:20.35 O/ah0mVX0
>>287
それ、ミリオタじゃなくて、バカの妄想な。
330:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:24:45.99 ENOkBJj+0
>日本の「いずも」のような空母
「いずも」って空母か？
こんなこと言う奴も軍事評論家なのかw
331:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:25:15.38 4Xudxegw0
要するに日本に空母を持たせて、専守防衛に徹するといい、と言いたいのかな？
その前に原子力船や原子力潜水艦だな
向かい風で20ノット以上出せる大出力がいる
332:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:25:25.84 tOu67YLt0
中国は軍事費の９５％×２００年ぐらいかけて、
巨大ロボットを開発するべき。
333:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:25:40.01 ZAKMDr5A0
「いずも」はヘリコプター搭載型護衛艦だからな（棒
334:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:26:12.19 h3Ju1fSF0
>>315
山城？
335:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:27:48.03 ID6avR0H0
>>311
ロシアは、極東の軍事力が低下してるせいもあるが、現在最大の脅威である中国に対抗するために、日本を字陣営に引き込みたがってるフシがあるよね。
それに、日本資本をシベリア開発に引き込みたくて仕方ないだろうし
>>313
すでに書かれているが、拠点として価値はグアムとは比較にならない＞日本
米本土以外でアメリカの原子力空母を完全整備できるドッグは横須賀にしかない
336:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:28:05.53 Bbv98LlZ0
>>1
地球の裏側に行って戦争するならまだしも、隣接した国と戦争するのに空母がなんで必須になるのかがようわからん。
潜水艦の秘匿性が向上した現代では空母なんて運用を一歩でも間違えれば
前世紀の大和状態になるおっかないものなのに。
337:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:28:26.07 A+6R2mU+0
ウィキペディアの海上自衛隊なんちゃら構想読んで作ったような記事だな。
338:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:28:50.65 HE9Na9TB0
>>109
中古空母？違います。未完成空母を再生した空母です
中古艦載機？違います。J-15は中国製です
機体数も10数機確認されてるし
事実誤認でdisるの恥ずかしいよ
339:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:28:51.55 S33xirmXO
ゆうまでもなくこのニュースは中国による国際世論工作だよ
340:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:29:22.92 swxVY7RB0
アンドレ・「チャン」（笑）
いずも>>空母じゃないです
AV-8>>新規生産してないものをどうやって買う？最終型GR9でもイギリスですら運用終了決定
F-35B>>蒸気カタパルト搭載空母建造してC型導入したほうがマシ
341:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:29:45.82 drDeZxOn0
>>327
まあ、でも、オスプレイでさえ着艦できないって言いふらされていたんで
342:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:30:15.27 /mT9hRwkO
このスレにもF-35BをVTOL運用すると勘違いしとるアホがおる
343:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:30:56.26 tOu67YLt0
>>336
うむ。
シーレーンを守らねばならぬからだ。
相手の原潜を見つけ出して沈めてやらねばならないからだ。
344:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:31:15.21 bs2zsb1WO
＞カナダの軍事評論家、アンドレ・チャン氏
名前が支那人だ。
345:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:31:22.29 MU1QB7s40
>>307
そいつらは特定機密法で捕まえるからなスパイ、工作員対象だし
346:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:31:35.57 bLAIuR8hO
>>334
あたり！ｗ
347:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:31:42.23 ZAKMDr5A0
>>341 あの耐熱甲板の嘘なｗｗｗ
最近は、すっかり開き直って甲板の塗料はアメリカ海軍の空母と同じものを
使ってますと言い切ってるぞｗｗｗ
348:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:31:55.70 khG3D7Ms0
いや対日戦争に空母はいらんだろ
普通に沿岸部に基地作れば良いじゃん
同額の予算で空母の十倍の軍用機を広汎に運用できるだろうに
349:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:33:11.82 HE9Na9TB0
>>340
アンドレ・チャンを知らないでdisるの恥ずかしいよ
アンドレ・チャンは反共の軍事ジャーナリストです
台湾の報道番組に出たり報ステにも出演したことがある
ちなみに奥さんが日本人で日本語が話せる
350:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:34:00.60 /mT9hRwkO
>>341
失礼。>>342は、あなた宛のレスじゃないです。
351:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:34:16.39 sE/XrKI90
日本のヘリ空母っぽい護衛艦は、名前が律令制の国名なんだな
まったく相応しい話だが
日向（中国）、出雲（上国）と来たら、もっと大きくなったら大和とか
武蔵みたいな大国にランクアップか
352:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:35:39.75 LGWuadT/0
つーか、中国が空母で来るなら、日本は潜水艦と対艦ミサイルでしょ。
費用対効果を考えれば、その選択しかない。
353:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:36:06.91 ZXSzSuS60
>>336
空母が必要なのは尖閣ではなく、南シナ海（南沙諸島）侵攻の為だろう。
354:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:36:44.71 MU1QB7s40
>>338
自力走行距離短か過ぎて話に成らんぞw
355:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:37:52.00 XutkkjU/0
いっそフォージャーとか言えよｗ
Yak-141とかでもOK
356:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:37:52.99 khG3D7Ms0
>>352
費用対効果を考えたら核武装一択だろ
何故なら、中国は核武装している事で妙な自信をつけて、大真面目に覇権主義を振りかざしてるから
隣に敵対的な核保有国が出来なきゃ収まらんよアレは
357:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:38:29.96 pMT5TDU30
ところで、A-10の艦載版って不可能なの？かつて一瞬でも検討されたこと無いの？
対地陣地の殴り込みの足を長くするという意味で。
358:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:38:36.18 ID6avR0H0
>>348
中国の空母は、インド洋へのアクセスするためのものだよ。
地域大国ではなく、国際情勢を動かす超大国となるために、東南アジア～中東～アフリカに戦力を投射できるようになりたいのだろう。
アメリカが世界の警察足りえるのは、地球上のどこにでも48時間以内に空母機動部隊と海兵隊を展開できるからだし、他の常任理事国も
中国以外は、それに近い海外展開能力を有している。中国だけがろくな海外拠点も外洋艦隊も有していないからね
359:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:38:38.65 A+6R2mU+0
中国は１０隻くらい作ったほうが良いよ。
360:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:39:00.68 O/ah0mVX0
>>356
つインド
361:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:39:00.94 xK6NvPctO
>>314
Ｐ３Ｃをあれだけの数を装備すると知った米海軍の関係者の中には、日本が神風をまたやらかすつもりだと思った者もいたそうだ
日本の基本戦術は特攻だと思ってる人間は各国の海軍関係者にも多い
欧州では海軍関係者の中にも、日本は既に原子力潜水艦を保有してると思ってる人間は多い
空母を保有してると思ってる人間はさすがにいないけど、研究くらいはしてると思ってる人間はいるだろな
歴史上、米海軍の空母戦力と互角に戦ったのは日本海軍だけだからね
362:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:39:11.83 63Gz9pS70
いくら装備を揃えても無理だって。
世界最強と言われた大艦隊で貧弱で零細な日本海軍に全滅させられた北洋艦隊の黄海海戦を研究してないのかな？
戦いに望む時に死を覚悟して家族に別れを告げてから戦う日本人に、生きて帰る様に親に言い聞かされて来る中国人は絶対に勝てないよ。
363:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:40:22.26 khG3D7Ms0
>>360
インドのおかげで概ね中東方面では大人しくなったよな、中国は
次は沿岸部の方でも大人しくなって貰わないとな？
364:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:41:43.82 oGpU4bQN0
日本の潜水艦コワイヨー どこに居るのかワカンネー
って思われるニンジャ潜水艦を造るべき
365:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:42:25.91 SA7TOycq0
それにしても「いずも」なんていう中途半端なもん造ったもんだ
366:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:42:26.13 pjUfRoeb0
>>356
核武装は並大抵のコストじゃないからな
ミサイルや潜水艦の増産なら他国への政治工作とかいらないわけでして
367:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:42:30.99 UkdZpXSy0
>>336
ちょっとグーグルマップで日本と中国の位置を確認しろ
その後は航空機の航続距離をぐぐってみろ
368:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:42:59.42 ELaAqh3T0
>>357
Ａ１０幻想は俺も捨てたからお前もそろそろ捨てろ。
Ｆ３５の高高度遠方からのJDAMで十分なのよ。
369:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:43:33.28 a8yWdlFX0
>>3
このレスって日本にじゃなくて中国に対してじゃないの？
370:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:44:09.15 liz0CF+70
タイですら空母持ってるんですが
自衛隊は持ってないのw
371:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:44:27.76 dzu5bhw90
どこの骨董品マニアだよｗ
372:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:44:39.90 k3Ktsp+e0
>>357
当時はＡ－７コルセアやＡ－６イントルーダーが現役だったから検討すらされた事は無い。
373:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:45:04.95 77ziLBz+0
これで軍事評論家？
レベル低いわｗ
突っ込みどころ多すぎ
AV-8？ｗ
タラワ？ｗ
374:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:45:33.20 S33xirmXO
>>365
だって最初から哨戒艦の退役に伴う更新ですしおすし
375:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:45:46.31 pjUfRoeb0
>>365
中途半端か？特化型で運用も分かりやすいと思うがな
>>370
取得優先順位が低いからな<<正規空母の保有
実質ヘリ空母なひゅうがやいずもとかは持ってますけど
376:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:45:53.65 MynLpeI70
>>139
偵察機については専用の機体を設けない、じゃなかったかな？
35が高度に電子化されてるので、専用の機体ではなく偵察ポッドだけでＯＫ！みたいな。
個人的には暴れん坊の501sq、RFにいつまでも飛んでいて欲しいw
最高にカッコいいし！
377:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:46:02.50 SA7TOycq0
>>367
っま、地上の固定基地はミサイル数発で使用不能になるからな、
地上基地が一週間も使えなきゃその間に決着はつくだろ
378:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:46:21.51 ZAKMDr5A0
>>370 空母なんか持ってないょｗｗｗ
７０年前の正規空母飛龍より大きいヘリコプター搭載型護衛艦ならあるけどｗ
379:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:46:32.79 drDeZxOn0
>>365
震災の救援活動に最適化されているんで
380:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:46:42.55 80dMh0BT0
日本が徴兵制復活を公言しだしたら戦争に向けてのプロセス発動になるだろうが
現状まだだしな
こいつミリオタなんだなｗ
381:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:46:44.85 uesO+43v0
今さらハリアー買ってどうすんだよｗ
382:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:47:20.73 Dr8EsnVC0
>>315
山城だけ初代艦が蒸気帆船じゃないな。
383:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:47:58.74 khG3D7Ms0
>>366
本当にリスクコストを考えれば政治工作をしてでも核武装一択だろ
中国が暴走するリスクを無視して通常兵器で満足して、日本全土が核攻撃で
焦土になったらどうするんだ
仮に核の傘が発動したとしても、日本が焦土になった後で中国が焦土に
なったとしても、その時点でもう手遅れではないか
384:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:48:15.54 k3Ktsp+e0
>>381
２１世紀にハリアーを買った国は存在する。
385:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:49:11.70 lHfflW16i
>>363
去年、インドに対して部隊を越境させてたが、大人しいって何処の世界の中国軍？
386:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:49:32.42 SA7TOycq0
>>375
>>379
補給艦の能力なんかいらんよ、いったい何処で何するつもりだ
387:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:49:53.12 Rhs3DqC90
>>348
>>318は不都合な真実だったか？ それとも日本語は読めないとかかな。
スペース空間の概念理解出来無い人とか。お前オスプレイも下向きに
噴流を向けるから海自ＤＤＨじゃ離着陸はムリニダってずっと言い続けて
来た人だろう。とっくにひゅうが級に離着陸や収納訓練をしてるんだがｗ
388:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:50:09.61 bjGQZoyY0
この支那人
カナダではもちろん相手にされず、
支那本国相手の仕事オンリーなんだろうなｗ
とにかく、レベルが低い
日本で言うなら、神浦レベルだろう
389:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:50:28.11 HkJN3QYh0
歴史は繰り返される
もう一度言う、歴史は繰り返される
念のためにもう一度言うが
歴史は繰り返される
390:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:51:04.79 khG3D7Ms0
>>385
あれは軍閥の火遊びだよ
391:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:51:11.19 bOZ83g6o0
日本と中国が戦うのにそもそも空母いるか？
392:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:51:21.59 drDeZxOn0
>>380
訓練を積んだプロ集団だけが意味を持つ現代戦において徴兵制は時代遅れですよ
戦争時代が長期戦になりにくく教育している間に戦争が終わってしまう
スイスのような国民皆兵ならまだ考える余地はあるけど
韓国の徴兵制は体育教育がおろそかにされているから基礎体力のところから始めることになり
韓国海軍の6割がまともに泳げないなど、全く空洞化している
393:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:51:22.48 nctEWpwD0
>>3 朝鮮語か北京語でもう一度お願いします
394:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:51:38.59 CU5n8TkW0
だからいずもはヘリ搭載護衛艦だとなんど言えばいいんだよ。
395:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:52:57.93 OL8hhaLq0
＞AV-8
こんな事書くと半島が真似するだろ・・・
396:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:53:42.05 u/gwGG+sO
>>384
タイかブラジルだっけ？
397:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:54:21.52 tOu67YLt0
>>377
キミは、小さな地域紛争や、代理戦争のような事態を想定できないのか？
もう、戦争＝相手の本国にミサイルぶち込んじゃえ
っていう、０か１００かの思考回路しか持ってないのか？
398:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:54:34.29 r1JBdiOV0
日本は空母は保有していないのに、なぜかこのサイトではいずもを空母と分類している。
URLﾘﾝｸ(www.globalfirepower.com)
>Aircraft Carriers: 1
まぁ、ただのヘリコプター搭載護衛艦をそう見る人もいるって事だろうｗ
世間の目は怖いなｗ
399:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:55:15.77 ELaAqh3T0
シナ 戦闘機８９０機 攻撃機５３５機
日本 戦闘機２０２機 攻撃機１４６機
400:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:55:36.16 pjUfRoeb0
>>386
災害時や有事の際の補給能力ってめっちゃ大事じゃないか
401:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:55:46.16 M3EeNECY0
>>396
アメリカやで
イギリスで退役した機体を部品取り用に購入してる
402:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:55:55.31 Rhs3DqC90
>>389
二度の元寇や度重なる朝鮮の入冠の事か 笑
尚更日本防衛の備えを固めないといかんな。 半島は米軍が韓国を見捨てて2015年に
トンズラするし、中国は内政状態や経済が悪化しているのに軍事費や装備を
増大させている。沖縄の西や南シナ海で挑発恫喝行為に出て居る。
外洋への軍事的膨張は歴代シナで元以来だろ。危険な兆候だ。備える必要がある。
403:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:55:56.40 ID6avR0H0
>>383
＞仮に核の傘が発動したとしても、日本が焦土になった後で中国が焦土に
＞なったとしても、その時点でもう手遅れではないか
日本が自力で核武装していても、核抑止の本質は同じだから
>>386
艦隊の活動距離・時間を延ばせるを補給艦は超重要だよ。母港に戻る頻度を減らせられるわけだから実質的に海軍力が倍増するに等しい
404:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:56:01.70 ZAKMDr5A0
>>395 半島は真似しても中身がついてこないからｗせいぜい真似させて
ムダ金使わせてやろうぜｗｗ
フェリーの一件で、軍も含めてまったく実力がなく、国としての危機管理能力
もｇｄｇｄって判ったしｗｗ
405:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:56:13.89 khG3D7Ms0
>>397
地域紛争でも策源地になってる敵本国基地の破壊・占領は許容範囲内だろう
406:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:57:08.48 SA7TOycq0
那覇と嘉手納と新田原が巡航（弾道も）ミサイル数発づつ打ち込まれたらどうすんだ？
対潜専用のヘリ空母だけじゃ如何にもならん、あっというまに尖閣どころか南西諸島は占領されるよ
407:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:57:15.75 Rc79Cx/X0
F-35Bってｗ
408:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:57:15.89 WpTY9S8EO
西に印や東南アジア諸国
東に日米
409:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:58:24.78 k3Ktsp+e0
>>396
タイのハリアーは２１世紀には殆ど飛んでいないし、
ブラジルは艦載機用のＡ－４スカイホークしか買っていない。
正解はアメリカ合衆国である。
ハリアーの開発国のイギリスから買いました。
中古機の部品取り用としてｗ
410:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:58:55.84 ZAKMDr5A0
>>406 嘉手納にミサイル撃ちこんだらｗｗどうなるかなｗｗｗｗｗｗｗｗ
リメンバーカデナで燃え上がる国があると思うぞｗｗｗ
411:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:59:42.70 u/gwGG+sO
>>401
ああ海兵隊か。
やっぱりライトニング2の遅延はいろんな所に影響が出てるんだな。
412:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:59:44.86 pjUfRoeb0
>>406
もともと先攻されること前提だから普通に奪還か
周辺を封鎖して兵糧攻めでしょ
現状の中国の海軍力じゃ、日米両軍を一撃ですべて行動不能にするのは不可能だし
継戦能力も高いとはいえない
413:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:00:29.12 SA7TOycq0
>>410
オヤオヤ、相変わらずのアメリカ頼みかい？
414:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:01:21.39 CPL9ZlaA0
韓国は空母を保有する必要がある
・日本が持ってるから
・アメリカが持ってるから
・中国が持ってるから
ただし艦載機を保有する予算は、時間を頂きたい
415:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:01:26.45 khG3D7Ms0
>>403
同じではない
「主観」という点で全く違って来る
アメリカの核の傘の中にあっても、中国はともすれば核を撃って来る
「アメリカは自国に核攻撃される危険を冒してまで、日本のために中国を核攻撃しないはずだ」
という中国人の願望によって歪められた判断を行う可能性が十分にあり得るからだ
だから、重要なのはその願望を「とてもではないが非現実的だ」と相手に思い知らせる事なんだよ
そのためには、日本自らが核武装しなければならない
相手の満足化モデルを正確にとらえる事こそが戦略の本質だぞ
敵が常に合理的に行動してくれるとは限らないのだからな
416:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:01:28.06 uJaszXVK0
>>357
A-10はそんな事する目的で作られたんじゃない
>>410
とんでもない事になるな
時期にも寄るがF-22を消されたらどうなる事やら
417:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:02:07.83 ZAKMDr5A0
>>413 アメリカ頼み？ｗｗｗバカなの死ぬの？ｗｗｗｗ
嘉手納に何があるかもしれないアホなの？ｗｗｗｗｗ
418:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:02:35.46 pjUfRoeb0
>>414
可哀想だからやめて差し上げろ
いまだに艦載ヘリのない強襲揚陸艦だっているんですよ
419:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:02:41.88 ID6avR0H0
>>399
世界地図をよく見て、８９０機の戦闘機のうち、どのくらいの数が日本に振り向けられるのか想像してみよう。
ちなみに、日本は西側方向にしか敵がいないから、対ロシア用に北方に残しておく以外は全フリできるぞ。
あと、８９０機のうち、まともに戦力になる第3世代機以上の機体がどれだけあるかも調べるとなおよし
420:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:02:52.63 sIbJN8aJ0
>>325 敵レーダーのアウトレンジから撃ちっぱなしも可能だよ
誘導は別の方法でやることもできる。P1に８発の対艦ミサイルは
支那にとっては脅威だろ。
421:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:02:59.74 u/gwGG+sO
>>409
ハリアーってもう旧車扱いなんだなあ…って実感する話だわ。
422:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:04:14.63 SA7TOycq0
>>417
自分の国を自分で守る気概も無く、だだアメリカ様の走狗で満足かい？
423:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:04:31.00 khG3D7Ms0
>>419
全機を日本に向ける事は十分に考えられるな
政治的な時節が合えば、上手く行く戦力集中だろう
実際、ドイツのポーランド侵攻もそんな感じだったし
まあ問題は運用する兵站能力だろうが・・・
424:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:05:25.39 ZAKMDr5A0
>>422 だから嘉手納になにがあるか調べてから書き込めよ低能ｗｗｗ
425:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:07:13.02 uJaszXVK0
>>422
自分だけじゃ守りきれないから米軍の力を借りてるんだけど何言ってんだ
嘉手納には米軍基地がある事ぐらい分かるだろう
たまにF-22も来るぞ
426:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:07:13.95 SA7TOycq0
>>417
オヤ、嘉手納に何があるのかオマエは知ってるんかい？
427:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:07:34.84 ELaAqh3T0
恐れないといけないのは、シナの戦闘機と地上からの対艦ミサイルの飽和攻撃。
日本のイージス艦６隻もあっと言う間に沈没させられる。
428:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:08:05.12 OZjDE1CS0
んー？じゃあ日本は空母駆逐要因として
世界随一の潜水艦や広域海上爆撃機でもつくるんじゃないかなぁ（鼻くそほじりながら
429:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:08:13.95 Cm51iT0J0
ま、無駄に軍事費使って国庫を破綻させてください
430:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:09:44.55 khG3D7Ms0
>>427
まあそれは大丈夫じゃないかなぁ
キャリアーとなる軍用機と地上兵器を先に叩いてしまえば、飽和攻撃なんて物理的に
不可能になる訳で
それに、中国はまだ共同作戦能力は低いと思うし
431:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:10:29.26 i5qHl/C30
>>369
俺もそう思う。
432:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:10:54.93 D4sh4J0e0
>>3
お前、日本のEEZがどれだけ広いのか知らんのか・・・・中国領土に匹敵するんだよ。
日本は東西３０００ｋｍ以上、南北２０００ｋｍ以上の国なんだぞ。
亜寒帯～熱帯までの気候を持つ国なの。
433:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:11:03.46 S33xirmXO
>>429
世界第二位の経済大国の中国がこの程度の軍事費で経済破綻とか夢見るのも大概にしとけ
434:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:11:50.15 liz0CF+70
>>430
どうやって敵基地なんて直接攻撃出来るんだ？
435:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:12:15.68 khG3D7Ms0
>>433
GDPの半分ぐらいが金融バブルの泡銭だけどな
真面目な話、そっちの方が心配ではある
436:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:12:20.43 jAZR14db0
生活保護費→全額軍事費に回せ！
年金補助→全額軍事費に回せ！
医療費補助→全額軍事費に回せ！
私学助成金→全額軍事費に回せ！
道路特定財源→全額軍事費に回せ
空港特会→全額軍事費に回せ！
その他諸々→全額軍事費に回せ！
はよ！
437:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:13:11.23 pjUfRoeb0
>>430
そもそも地対艦ミサイルの射程に入るんだろうか？
戦闘機はまだ分かるけど
日本は基本的に離島奪還以外の侵攻戦は想定してないし
438:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:13:17.18 ID6avR0H0
>>422
米軍が駐留しているイギリス・ドイツ・イタリア・スペイン・オランダ・カナダ・ベルギー・韓国・フィリピン・オーストラリア・クウェート・サウジアラビア・バーレーンにも同じこと言ってあげて
カナダなんか、防空を完全に米軍に依存してるし、韓国にいたっては、戦時統帥権すら米軍にあるよ（最近在韓米軍を縮小するって言い出して、大問題になっているが）
クウェートも、その歴史的経緯から米軍撤退は死んでも認めないだろうね
439:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:14:17.78 4fZ0yIJU0
アメリカは助けてくれるだろうが 即応戦は絶対しないだろな旨味ないし
日本が瀕死になるまで傍観するか時間稼ぎをするだろ
440:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:14:48.21 khG3D7Ms0
>>434
そりゃ敵基地まで飛行機でビューンと飛んで行ってドカーンをやってくれば良いんだよ
先制攻撃なら電子兵装と錬度の差で自衛隊の方が強いしな。飽和攻撃を防ぐ程度の撹乱は
やってのけると思うぞ
まあ、問題は法整備なんだが、一応は今の解釈でも敵基地攻撃能力はある事になってるから
441:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:15:09.51 bLAIuR8hO
>>421
エリア88やフォントム無頼に出てくる機体だからね。
おまいら、爺婆になったなｗ
442:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:15:44.31 ELaAqh3T0
>>434
そう。日本は先に攻撃されてからだから。シナは最初の一撃で日本に
壊滅的被害が出るようにしてくる。
第一報から「日本はイージス艦４隻を失いました」とか。
443:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:16:05.12 WxZLZACc0
シナが本気で空母開発して配備した場合
日本は対抗できるのだろうか。心配だわ
444:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:16:05.79 SA7TOycq0
>>432
こんだけのEEZなんだから、空母いるんじゃね？
URLﾘﾝｸ(wildinvestors.cocolog-nifty.com)
445:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:16:56.90 khG3D7Ms0
70%の確率で流石にそれはないだろ
30%ぐらいの確率で起こりそうだけど
446:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:17:01.35 r1JBdiOV0
>>440
>そりゃ敵基地まで飛行機でビューンと飛んで行ってドカーンをやってくれば良いんだよ
ﾜﾛﾀ いくらなんでも酷すぎるｗ
447:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:17:30.22 yy80HgtA0
【秋田】４・２９ 秋田県特別攻撃隊招魂祭 / 秋田県特攻慰霊講演会＆シンポジウム
平２６年４月２９日（火・祝）
第一部：昭和天皇御生誕記念祭 ～ 秋田県特別攻撃隊招魂祭 １２時００分～
総社神社
参列予定：荒木和博、上島嘉郎、葛城奈海
参加費：2,000円
第二部：昭和天皇御生誕百十三年祭 ～ 第二十三回 秋田県特攻慰霊講演会＆シンポジウム １４時３０分～
アキタパークホテル
入場料：無料
・ 記念講演 「靖國神社をめぐる諸問題と特攻隊員の悲願」
川尻孝紀（総社神社宮司）
・ 記念シンポジウム 「日本を守るという事！」
荒木和博、上島嘉郎、葛城奈海（コーディネーター）
主催：秋田県特攻慰霊実行委員会
後援：日本会議秋田県支部、チャンネル桜を支える会・秋田支部、頑張れ日本！秋田応援団
注：追加関連情報は、下記サイトをググってください。
※チャンネル桜イベント情報
※そなたが来るのを待っておった
※行動する保守運動のカレンダー全国版
※保守宣言 デモまとめ 逆襲の日本行くぞ！！(up主療養中のため更新休止）
448:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:17:58.85 k3Ktsp+e0
>>441
栗原がいきなりジョーイが乗ってきたハリアーを操縦しているしな。
449:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:18:02.38 pjUfRoeb0
>>442
そんだけの大規模部隊動かしてるのに
日米は一方的に撃たれる状況ならそら負けだわなｗ
450:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:18:12.93 x4rgx6La0
URLﾘﾝｸ(d3j5vwomefv46c.cloudfront.net)
タラワ級強襲揚陸艦
451:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:18:24.94 liz0CF+70
>>440
先制攻撃なんてシナの思う壺やん...
それに日本は敵防空網制圧能力は無い
452:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:18:28.80 2i6lq6xf0
AV-8Bなら爺さんが何処かから買ってくるよ。
453:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:19:21.52 uJaszXVK0
>>399
F-2は攻撃機じゃねえ
戦闘機だぞ
>>442
そもそもイージス艦は飽和攻撃に対応する為の防空戦闘艦だぞ
>>444
沖縄を押さえれば良いんで要らない
454:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:20:07.05 khG3D7Ms0
>>446
うーん、いや真面目な話、飽和攻撃って同期が重要だからさ
攻撃前に滑走路を破壊されるだけで不可能になっちゃうんだよね
しかも飽和攻撃のために、戦力を前線に出そうとしている所になる訳だから
先制奇襲すれば七面鳥撃ちにされるのは飽和攻撃を企図してる側になる訳よ
455:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:20:48.70 BtjOQ6260
>>449
大規模に動かす必要なんてない。クラスター弾頭の弾道ミサイルを佐世保や横須賀に大量に撃ち込めばいいだけ。
PAC3もSM3も「米国を狙った」長距離弾道ミサイルなら対応できるけど、日本狙いの近距離、中距離弾道ミサイルは撃たれてからは対処不能。
現用艦艇は撃沈する必要はない。装備を破壊すればただの鉄屑なんだから。
456:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:21:20.13 LxPw+HY10
中国政府が宣戦布告して正規軍がして来るならば
米との水面下での調整を済ませてからだろうね。
米はハワイ辺りまで後退して米中で不可侵条約とか。
日本は独りで中華正規軍に抗うしかないな
457:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:21:34.39 u/gwGG+sO
>>448
今考えると真下に居る妹は丸焼けになっちゃうよなあ、あれ。
漫画としては凄く面白かったけど。
458:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:21:39.82 Cm51iT0J0
>>433
そうやって慢心してソ連は崩壊したわけで
支那はかなりヤバめの砂上の楼閣だぞ？
459:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:22:11.91 SA7TOycq0
>>453
沖縄守るのに空母いらない？
地上基地はミサイル打ち込まれたら一週間は使えんよ、制空権なくして海自は動けんだろ
460:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:23:04.31 khG3D7Ms0
>>451
「制空権」なんて80年前の概念持ち出してんじゃねえよ
つーか、その時点でも「限定的制空権」とかあっただろうが
奇襲、もしくは突撃強襲でも良いが、それだけで限定的な航空優勢は十分取れる
要は敵の防空網が機能する前に撹乱効果のある攻撃だけ与えて離脱すりゃ良いんだから
飽和攻撃って結構難しいんだよ。その程度の撹乱でも破綻しちゃうの
461:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:23:39.87 k3Ktsp+e0
>>457
去年ファントム無頼を全部読破して、
今では単行本を全部持っている。
462:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:23:49.34 K/Rv9SKq0
>>436
それほどまでしなくても
永久公債１００兆円発行して
段階的に国防改革すればいい。
一撃で相手主要都市を全滅できることが、まず第一目標。
第二は、ＥＥＺも含めた領土領海を常時パトロールできるほどの海軍力。
第三は、新兵器開発。これからは、新兵器の時代になる。
日本も総力をあげれば、かなりのものを造れるはず。
463:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:24:23.65 liz0CF+70
>>460
制空権？？
地上レーダー攻撃の話をしてるんだが
464:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:24:34.27 uJaszXVK0
>>459
空母もミサイル撃ち込まれる危険性がある
それに撃たれて機能停止になったら最後は沈む以外に選択肢はほぼ無い
それに地上基地にミサイル打ち込まれる前に上空のAWACSやレーダーサイトが察知する
465:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:25:15.77 BtjOQ6260
>>456
それだけで済めばいいけど、最悪の場合は三沢や佐世保、横須賀等の共用基地の使用が不可能になる可能性もある。
>>460
F-15JではいくらAWACSの支援があっても同数以上のJ-11Bにはまず勝てない。
空戦が苦手なF-2は問題外だし、F-4EJに至っては既に練習機になってるJ-8Ⅱと互角程度なので役に立たない。
466:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:25:34.78 u/EqCU0SO
核攻撃すればすぐカタがつくのになんで空母、空母言うかな？
467:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:25:45.99 E4vZp0tk0
チャンｗ
つーかAV-8とかどっから買えるんだよｗ
F-35Bは将来的に買うんだろうなと思ってるけどさ
468:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:25:57.00 khG3D7Ms0
>>455
スクランブル発進に5分もかからんぞ
基地に着弾する頃には、全機爆装して上空に上がってるだろうな・・・
あと、船には致命打は無理だと思うぞ。核でもちょっと厳しいと思うわ
469:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:27:42.47 uJaszXVK0
>>465
F-2が空中戦苦手って何処情報だよ
F-16をベースにしてるから下手なんて事ないぞ
＞F-4EJに至っては既に練習機になってるJ-8Ⅱと互角程度なので役に立たない
J-8Ⅱが練習機って本当なのか？
470:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:28:15.92 BtjOQ6260
>>468
緊急発進できるのはせいぜい1基地辺り4機。全機離陸するのはまず無理。燃料入れてないもの。
471:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:28:16.57 SxQ5rO3L0
日米安保は、日本を警戒してのものだとキッシンジャーが周恩来に言ってるよ。
軍事的野心をもって拡張すれば、中国と米国と組んでこれを叩くとも。
472:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:28:19.40 E4vZp0tk0
>>466
＞核攻撃すればすぐカタがつくのになんで空母、空母言うかな？
核使うってことは
核で報復がおｋってこと
チャンコロの連中は日本が核持ってると思ってる
タテマエは日米安保の傘の下だしね
最近は怪しいけど
473:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:28:20.43 OkO5YM6N0
F-35Bが日本に来るのは何十年後のことだろか・・・揚陸艦のほうが早いな。
474:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:28:40.27 khG3D7Ms0
>>463
SAMを動かすような地帯まで侵攻されてる時点で、滑走路に一撃お見舞いされるのは
確定的だと思うがな
475:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:29:39.41 u/gwGG+sO
>>461
新谷かおるは子供の頃に読みまくったなー。
ちょっと前に出たゲートのコミカライズにダンダラ模様の680が出てきて影響の強さを実感した。
476:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:29:53.44 bLAIuR8hO
防衛機密を教える。
ファントム無頼の投げ遣りの最終話に出てくるゼロメートル背面飛行はワロタｗ
477:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:29:57.68 liz0CF+70
>>474
その前に迎撃機が上がってるよ
478:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:30:42.77 cxuVJOsC0
>>3は普通に考えて中国に向けて発したレスだと思うぞ。
日本に向けて言ったと思った人達って…
479:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:30:45.52 E4vZp0tk0
>>474
＞滑走路に一撃お見舞いされるのは
核じゃなくてもチャンコロは対地ミッソー持ってるしね
弾道弾や巡航ミサイルって通常弾頭でも核と間違われるからどうなんだろうと思うけどさ
480:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:30:59.50 gS7DIrUx0
>>386
真っ先に狙われるのは旗艦と輸送船
まぁ米みたいに輸送艦隊をゴニョれるぐらい規模が大きければ
用途別に分ける事も出来たがなぁ
481:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:31:43.12 uJaszXVK0
>>474
まずF-15が上がってるだろう…
482:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:31:53.91 K/Rv9SKq0
>>471
主権国家をいつまでも奴隷化してる国々の方がよほど悪いだろう。
日本、自主国防強化するな とはとても言えまい。
それでも日本たたけば、精密機械をはじめとする経済・技術で米中は崩壊する。
483:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:31:56.17 G/PC5Da10
>>1
対日戦争に空母は必要ない
と言うよりも空母を必要とする時点で戦略を見直すべき
（日本の背後に回らないと勝てないのならまず後顧の憂いどころか前後左右顧の憂い状態の外交関係を改めるべく腐心すべきだな）
空母を絶対的に必要とするのは日本攻略完了後の話
対米警戒線を維持するためには絶対的に必要になる
要するにこいつが言ってるのは話を前後させてアメリカを直に刺激しない範囲で「空母の必要性」を強弁してるだけ
484:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:31:57.79 khG3D7Ms0
>>470
お前の中ではそうなんだろうな
まあそもそも、通常弾頭であれば無防備に攻撃を受けたとしてもあまり意味は無いと
思うぞ。弾道ミサイルって破壊力低いからな。滑走路にチラホラ傷をつけるぐらいか・・・
30分もあれば出撃に支障が無くなってしまうだろうな
485:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:32:46.32 ELaAqh3T0
シナの戦闘機８９０機をなめてると大変なことになる。
これらの全てが第二世代のミグ２１レベルの戦闘機でも５００機が一度にやってくるのを
想像してみ。日本の主要都市の全てに数十機の侵入を許してしまう。
すぐに日本は白旗だわな。
486:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:32:57.88 LxPw+HY10
個々の兵器のスペックの問題では無いんだよな。
中国正規軍が日本を侵攻するならば
事前に水面下で各国に合意を得てから起こすって事。
欧米中華の合意の下で行われる
487:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:33:06.23 k3Ktsp+e0
>>475-476
ファントム無頼は昔知人もはまっていたな。
488:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:34:07.02 9Gf2Y2IF0
>>407
>F-35Bってｗ
このスマートなF22に比べるとF35は鈍重メタボ体型で残念な感じ
URLﾘﾝｸ(www.aerospaceweb.org)
日本人の体型に合わせたかのような寸胴体型のF35 着物が似合いそう
URLﾘﾝｸ(c69011.r11.cf3.rackcdn.com)
このキャノピーでは見通しも悪いだろう、後ろも見えない。車庫入れ困難
URLﾘﾝｸ(defense-update.com)
まるで便器にしゃがもうとするBBAのような、F35が最高にカッコ悪く見えるアングル
URLﾘﾝｸ(www.royalnavy.mod.uk)
このままヘリ空母で運用出来そうだけど、VTOLは昔から問題が多い
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-43.fc2.com)
489:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:34:06.95 E4vZp0tk0
>>484
＞30分もあれば出撃に支障が無くなってしまうだろうな
その30分はでかいだろ
あと、普通は時限装置とか対人地雷散布するわな
だって対人地雷条約結んでねえもん
490:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:34:12.17 ID6avR0H0
>>455
湾岸戦争で、イラク軍はスカッド撃ちまくったけど、結局焼け石に水だったなぁ
V-2ミサイルの時点で判明していたことだが、弾道ミサイルはNBC兵器を搭載しない限り通常爆撃に比べて費用対効果が悪すぎるんだよね。
>>469
つーか、F-16より翼面荷重低いから、普通にドッグファイトでF-15Jに勝ったりすると言う＞F-2
491:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:34:14.55 FTxCxgwR0
ド素人が空母空母と言うが
空母を買ったせいで他の大事なものが買えなくなったという大恥だけは晒さぬように
そもそも固定翼機も運用できる空母を運用するには、周りを守る艦も4～6隻要る
ローテーション含めて3倍要る
日本にその余裕があるのか。
492:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:34:22.86 tizNOwgY0
>>455
逆じゃね
IRBMなら恐らくは防げるだろうけど、ICBMの迎撃なんて現時点ではほぼ無理だろ
493:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:34:32.02 BZ2PZgae0
>>437
最大射程200kmと目されるYJ-83を、大陸沖合いの島に据え付けて撃っても
尖閣諸島の手前100kmでボチャンだな
つうわけで専守防衛の自衛隊としては、中国の地対艦ミサイルは勘定に入れる必要は無いだろ
怖いのはYJ-82空対艦ミサイルを4発つめるらしい海軍航空隊のJH-7攻撃機のほうだな
ただぺイロードがF-2の半分しかないっぽいJH-7で、ASM-2よりも200kgぐらい重いYJ-82を4発も積んだら
性能低下がすごそう
494:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:34:37.82 liz0CF+70
まあ正直言って中国のバッジシステムがまともに機能してるとも思えないんだよなあ...
495:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:35:08.94 pjUfRoeb0
>>479
弾道ミサイルはそういう懸念があるね<<弾頭が不明
ゆえに弾道弾は使えないっていう意見もあるにはある
496:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:35:10.03 khG3D7Ms0
>>477
>>481
いや俺がしてるのは「自衛隊が攻撃側で中国軍が防衛側」の場合の話なんだが
>>485
一度には無理だろ
沿岸部の空軍基地の運用能力も考えてやってくれよ
せいぜい100機ずつの波状攻撃じゃないかな・・・下手すりゃ逐次投入
497:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:35:41.49 BtjOQ6260
>>485
同時に飛ばすのは無理。
例えば尖閣方面なら4個航空基地と2個補助飛行場なので各10機だしたとしても60機。
ただ、現実的には各8機の48機が限界と思う（管制能力の問題）
それでも那覇基地が全機出撃（不可能だけど）させても18機なのでもはやどうにもならない数的劣勢になる。
498:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:36:10.69 cnKhl3zG0
そんなに空母が戦果に影響するなら当然両国の潜水艦は敵空母を第一標的として
狙っているんだろうな。
499:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:36:25.84 D4sh4J0e0
日本はちっぽけな国？（笑） 間違いなく大国だよ。
世界のEEZ面積 日本６位
アメリカ 11,351,000 km2
フランス 11,035,000 km2
オーストラリア 10,648,250 km2
ロシア 7,566,673 km2
カナダ 5,599,077 km2 2,755,564 km2
日本 4,479,358 km2
ニュージーランド 4,083,744 km2
イギリス 3,973,760 km2
世界のEEZ+領海＋領土 日本９位
ロシア 24,641,873 km2
アメリカ 20,982,418 km2
オーストラリア 18,335,100 km2
カナダ 15,583,747 km2
ブラジル 12,175,831 km2
フランス 11,709,843 km2
中国 10,476,979 km2
インド 5,559,733 km2
日本 4,857,193 km2
ニュージーランド 4,352,424 km2
イギリス 4,218,580 km2
500:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:37:22.91 tD6hgKQP0
公共事業、警察を1/3に減らして防衛費増やしたらどうか
中央集権化しないと意味ないか
501:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:37:35.86 E4vZp0tk0
>>488
＞このキャノピーでは見通しも悪いだろう、後ろも見えない。車庫入れ困難
えっと
ヘッドマウントディスプレイとセットで透過して見えるようなハイテク装備じゃなかったっけ？
死角どころかケツの下や背中まで見えるはず
＞F-35が実用戦闘機として世界で初めて装備する事になる光学センサーが「AN/AAQ-37 EO DAS」です。
＞電子光学分散開口システム（Electro Optical Distributed Aperture System, EO DAS）と呼ばれる非常に
＞革新的なシステムで、機体に6台の赤外線カメラを固定式に装着し、各カメラが捉えた映像を合成処理し
＞て継ぎ目を無くして一つの映像として統合、全球状の視界を得られます。つまりF-35戦闘機には光学的な死角が存在しま
502:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:37:55.47 liz0CF+70
>>496
勿論そうだが
エスコートジャマーもステルス機も有してない空自が
レーダーサイトを回避する事は不可能
低空飛行なんてしてたら基地にたどり着いても帰りの燃料は無くなってるだろうな
503:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:38:10.48 uJaszXVK0
>>485
大量に来れない
>>488
はあ
さいですか
504:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:38:15.18 BtjOQ6260
>>498
潜水艦で艦隊狙うのは刺し違え前提だぞ。まず逃げ切れないから。
505:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:38:34.32 CojWJGRJ0
>>4
じゃあ、フォージャーで(爆)
506:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:38:39.88 nm9ASoPd0
>>488
つまんねえコピペだな・・・
って、コピペじゃねえのか・・・
507:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:38:44.32 khG3D7Ms0
>>489
いやあ全然？
30分じゃ敵の攻撃機は日本海に到達出来てるかどうかという所だろう
地雷にしても装甲車で一旦滑走路を踏みつぶせば済む
並行作業しても処理に5分とかからんよ
まあモタついても日本の上空で普通に防空網が展開出来てるわな
508:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:38:50.62 pjUfRoeb0
>>498
だから中国は周辺艦艇や哨戒機も作ってるな
性能がそこそこでも数作られると厄介ではある
509:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:39:05.22 FTxCxgwR0
そもそも4000kmならば、陸軍機、例えばF-15でも十分に余裕がある。
警戒でMAXまで走ることは絶対にない。
シナやチョンが相手ならば迎撃しかしないのでますます空母は必要ない。
510:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:39:22.36 CzWrBlQd0
中国の軍拡を正当化するための屁理屈
511:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:39:53.51 ID6avR0H0
>>493
最近だとH-6爆撃機も怖いな。
軍事研究によると、巡航ミサイルを６機搭載して、グアムを射程圏内に捉えているとか
512:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:40:29.84 BtjOQ6260
>>507
新田原や那覇に装甲車はおらん。
那覇なら米軍から借りる手もあるけど、新田原から一番近い装甲車持ってる基地は玖珠なので移動だけで半日かかる
513:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:40:51.35 P9vWUvtO0
支那猿ってどこまでで低脳なんだろう。
低脳のおかげで日本も助かってる部分はあるがｗ
514:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:41:04.83 uo9ID2l+0
>>2
ナン・カイ電鉄
ナ・ンバ駅
ン・メダ駅
って書くとジオンっぽいぞ
515:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:41:40.82 sK9gBryV0
実質、強襲揚陸艦である。おおすみ級輸送艦は、オスプレイの搭載が可能なように
大規模な改装が定められている。
東日本大震災で露呈した輸送力の不足を補うために
自衛隊はさらに大型の輸送艦の導入が決められており
大型の輸送艦が導入されるのではなかったかな？
これが実質、空母あるいは強襲揚陸艦になるかどうかは、よくわからんが
516:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:42:06.53 FTxCxgwR0
更に、空母は潜水艦に弱い。
変温層下に行くとアクティブソナーの音波が曲げられて探知できないゾーンが必ずでき、
また潜水艦の運用に際してはここにくるよう教育されている。
魚雷が来たからと必ず探知できるわけではない。
517:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:42:19.40 khG3D7Ms0
>>502
レーダーサイトに見つかったからと言って何だというんだ？
撃ちっぱなし能力を駆使して、撃ったら迎撃される前にさっさと帰れば済む話だ
518:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:43:50.07 fYAbNSF80
いずもはエレベータのサイズ的に固定翼機を搭載するのは無理だよ
519:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:44:09.18 ELaAqh3T0
>>500
大まかな軍事費
米国５５兆円 シナ１０兆円 日本４兆円 韓国２兆円
ＧＤＰ比
米国５％ シナ２％ 日本１％ 韓国３％
日本は１.５％にしてもバチは当たらんわな。
520:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:44:17.52 bLAIuR8hO
>>480
心配なら、お台場にある宗谷を旗艦に復帰させたら？
数千機の空襲、数十隻の戦艦と空母から狙われたけど沈まなかった日本海軍強襲揚陸船団総旗艦。
自衛隊の総旗艦に宗谷の名前くらい縁起担いで復活しようｗ
521:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:44:50.50 fRiwBskL0
犬型揚陸艦
わんわんお
522:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:45:38.60 u/gwGG+sO
>>487
ケレン味とリアルが絶妙な作品なんよ。
史村翔が空自出身で武論尊だと知ったのは21世紀入ってからだった。
523:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:45:42.56 liz0CF+70
>>517
見つかってる時点で奇襲に失敗してるんだよなあ…
仮に迎撃機を撃退しても
超射程SAM相手に爆弾じゃどうこう出来ないやろ
524:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:45:44.12 k3Ktsp+e0
>>515
改装前のおおすみは強襲揚陸艦ではない。
525:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:45:51.23 khG3D7Ms0
>>512
滑走路上に転がってる小型爆弾なんぞ、銃で撃ち抜いて掃除する方法でも結局
5分もかからんよ
そもそも、そんな効果的に散布できる訳が無いしな
弾道ミサイルというのは積載量が少ないんだ
オマケに普通に迎撃されてしまうから、着弾数自体あまり多くない
526:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:45:56.69 CojWJGRJ0
AV-8ってこれか。
URLﾘﾝｸ(weapons-free.masdf.com)
527:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:46:20.73 PasRt83T0
誤）AV-8
正）AV-98
528:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:46:32.39 fYAbNSF80
>>500
公共事業を減らして、土木屋が土木屋を辞めた結果、大雪が降ったとき、除雪してくれる人間が居なくててんてこ舞いだったのは、ほんの2ヶ月ほど前なのに、もう、忘れちゃったんだね……
529:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:46:58.24 4RO9S+Ty0
F-35Bを発着艦させるには甲板の強度が足りない(´・ω・`)
甲板の強度を高める魔改装を施すと
沈没した朝鮮フェリーのような目に遭う(´・ω・`)
530:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:46:58.48 KDYLa6Am0
中国は日本近海に核攻撃が可能な無人の原子力潜水艦を２０年前から潜ませているし空母は要らない
531:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:47:12.25 FTxCxgwR0
そもそもだ
ウジ3Kとか桜井なんとかとか、そういうド素人は「シナ軍にはDF-21Dという(見たこともねえくせ)高性能な対艦弾道ミサイルガー」
と言ってるだろう
なら、なぜ「敵にそんな高性能な対艦兵器があるというのに日本軍に空母などという鈍足巨大なマトを持たせたがるのか」
ということがまずおかしい。
高性能なんだろう
素人いわく
なら、ここで日本が空母持ったらいかんのではないのか。
空母に弾道ミサイル迎撃能力はないし、防空艦のスタンダード3も100%ではない。
532:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:47:17.09 Pp26Js8pO
日本みたいな潜水艦大国に、空母３隻で足りる筈ないだろｗｗｗ
まぁ囮としての価値ならあるかもしれないが、
どちらかといえば弾道ミサイルを増備するほうがよっぽど実戦的かもな。
533:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:47:27.36 zh9VftiO0
終わっている兵器、航空母艦
カナダの軍事評論家は中国海軍を馬鹿にしている
黄海みたいな内海に空母は機能しないんだがな
極論すれば、琵琶湖に空母を浮かべるようなもの
空母必要論は、塹壕戦と毒ガスと騎兵部隊が絶対必要と言い張った
第二次世界大戦前夜の暗愚な軍幹部どもと同じ
534:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:48:04.67 E4vZp0tk0
>>507
>>512
地雷原処理車ってやっぱおいてねえのかなあ＞空港ごと
クラスターでブチまかれたらどうすんだろ
535:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:48:08.37 RE78LXGO0
すごい軍事評論家だなw
AV-8なんて作ってないのにw
536:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:48:31.23 sK9gBryV0
>>485
現代戦では質の劣勢を量で補う事はまず無理だ。
旧式の第二世代戦闘機がやってきても、数年の技術差が決定的な戦力差になる
航空戦においては、絶望的な違いとなる。
幾ら中国の戦闘機が数が多くても、対処不能なまでの差とはなりえないし
日本の対空ミサイルに一方的に落とされるだけのことだよ
537:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:49:20.96 k3Ktsp+e0
>>522
北斗の拳もファントム無頼も２ちゃんでは末永くネタにされているよなｗ
538:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:49:33.37 FTxCxgwR0
「対艦弾道ミサイルガー」
ということは、敵のミサイルサイトをまず叩く、叩こうとするのが常道である。
だが、日本は売国奴が「配慮」しているので、敵地への攻撃能力は存在しない。
ミサイルサイトが潰せない。
こんな状況で空母など持ってもマトになるだけだ。
しかも周りを守る艦も確保できない状態なのに何が空母だ
539:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:49:36.59 khG3D7Ms0
>>523
どうも話がズレているな
防空戦ではなく、また敵基地への本格攻撃でもない以上、迎撃機の相手をする必要も無ければ
SAMをかいくぐる必要も無い
射程内に納めたら撃って帰って来るだけだ
それだけで撹乱には十分だからな
540:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:50:16.53 swxVY7RB0
>>535
「チャン」だし
カナダは本当に特定アジア系カナダ人多いんだよな
ろくなことしなかったんでこないだ移民規制かけたはずだが
541:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:50:31.41 uMexpBOT0
中国の軍備増強には日本の「中国族議員」がODAで援助している件。
542:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:50:56.35 liz0CF+70
>>539
滑走路を攻撃するんだろ？
無防備な訳ないじゃん
543:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:51:03.05 E4vZp0tk0
>>522
＞史村翔が空自出身で武論尊
ウッソ
初めて知ったわ
544:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:51:04.86 3lBXjZHM0
日本が強襲揚陸艦を導入したらヤバいから空母を造る…
もう前提からして妄想じゃんｗ
545:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:51:21.11 eY9I2EEw0
>>1
いずも級に戦闘機24機だと・・・？
546:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:51:46.86 lgIAplvz0
>>529
着艦はともかく発進は保証外じゃね
というかへり空母はへり載せて使っていればいいよ
547:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:52:41.39 6qDRDsTo0
中国をアメリカと共闘して侵略するつもりならともかく
現状空母いらんでしょ あんな金くい虫
548:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:53:03.38 gS7DIrUx0
>>520
正直、そこまで出張る戦闘にならんだろけどねぇ
長くて1ヶ月…早ければ1週間以内には決着が着く
まぁそこまで往くまでには、海上警備行動やらで
長期間該当海域に張り付く可能性はあるけどね
549:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:53:04.42 khG3D7Ms0
>>542
「滑走路を攻撃する」だけなら米軍相手に中国空軍でも出来るよ
数分で修復される程度の効果しか生まないがね
そして、その数分の効果が与えられれば十分だから、別に良いんだよ
「中国のミサイル飽和攻撃」を防ぐための先制奇襲に過ぎないんだから
短期的な同期さえズラせれば良いの
550:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:53:23.17 OkO5YM6N0
今は、ハリアーより無人攻撃機を大量に飛ばしたほうがいいからなぁ。運用なら帰還させずに自爆でいけるし。
551:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:54:07.94 FTxCxgwR0
「出雲」がなぜ必要だったか
ヘリ運用艦だからだ。
ヘリは固定翼と比べて機動性で勝る一方、アシが短い。航続距離が少ない。
だからである。
固定翼なら、シナ本土と朝鮮本土は十分に余裕を持って往復できる。攻撃するとしたら、だが。
空母が必要になるのは、シナや朝鮮ではなく、"例えば"アメリカ本土を攻撃するときだ。
固定翼でも届かないし、届く爆撃機を持っていたとしても護衛機がなければ爆撃機は単なるマト。
そういうときに用いる。
ハッキリ言えるのは、対シナと対朝鮮に空母は必要ない。
なぜシナが空母を持ったかといえば、見栄と、「日本以外も相手」だからである。
日本だけが敵だったら持っていないだろう。
近いし、また日本海軍の潜水艦に沈められるだけだ。
552:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:56:44.16 9/LyIILD0
>>272
そもそも対中なら日本列島自体が空母になるからね。
空中給油機使えば中国の軍港全てを攻撃出来る。
553:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:57:29.16 dGrWmkP70
AV-8?
AV8本ってこと？
こいつは一体何言ってんだ？
554:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:58:07.34 bLAIuR8hO
>>529
それなら問題ないよ。
魔改造するときに、復元力増大も併せて行えば良い。
戦艦大和を設計した牧野博士が廃船スクラップの船を南極観測船に改造するときに実証した方法で、今も船舶改造の基本になっている理論。
ちゃんと改造しないとご先祖様を泣かすことになるぞｗ
555:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:58:39.20 u/gwGG+sO
>>537
時代を超える才能の持ち主は確かに存在する。
>>543
俺もウィキぺで見た時は衝撃を受けた。小林まことの漫画でもそうだったから間違いないと思われる。
556:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 23:00:16.00 9/LyIILD0
>>283
問題は艦載機が無かったのだよね。
米軍の空爆で工場が壊滅。
飛行機の無い空母なんて無意味。
557:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 23:00:40.14 FTxCxgwR0
とりあえず、「空母」を
何でもできる万能戦闘艦
所有すればそれだけで何でも勝てる
などと思っているやつは語る資格はない。
そんなものでまったくないし、何より金がかかる。日本にそんな金があるのか。
558:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 23:02:00.95 kG8eIwiLO
>>541
外患罪にはならないのかね
559:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 23:02:15.81 liz0CF+70
>>549
そもそも艦隊の飽和攻撃を防ぐ為に滑走路攻撃するのも良く分からんな
数分で復活するなら意味無いんじゃないか？
別の基地もあるわけだし
特攻した機体は戻ってこれないだろうし
560:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 23:02:51.00 ELaAqh3T0
>>557
いつまで続ける対中国ＯＤＡ 総額３・６兆円、年間３００億円贈与
561:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 23:02:51.65 9/LyIILD0
>>287
ステルス形態と旋回性能は相反する物なのだよ。
どちらかを犠牲にするしかない。
562:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 23:02:56.85 k3Ktsp+e0
>>556
紫電改も殆ど局地戦闘機として配備したしな。
空母信濃が完全に完成していれば、
紫電改二が艦上戦闘機として運用されていただろう。
563:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 23:03:11.09 jQhDbAdC0
今どきハリアーって・・・
564:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 23:03:17.66 OZzenZ5E0
それカナダ人ちゃうやろ
565:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 23:03:33.94 o1f9ShSA0
オスプレイ♂をミサイルキャリア化したほうが有用かと…
ていうか、ヘリでいいんじゃね？
566:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 23:04:55.28 bLAIuR8hO
>>556
95％完成していた重巡伊吹を解体してから空母に改造したのは、やりすぎたバカだったと思いますｗ
567:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 23:07:29.85 ny784q370
中国の場合だと対潜能力が低すぎて空母運用するの危険だろうに
有事の際は速攻で撃沈されるだろうし、配属されたら洒落にならんなw
568:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 23:07:39.17 FTxCxgwR0
こっちも勝手に語る夢物語で言うと
日本での対空は難しくない。
山ばっかりだからだ。
ここで攻撃機が飛んできたとしても、
おまえらがスティンガー持たされていれば、簡単に落とすことができる。
つまり、
「日本人は日本という防御に優れた地形を利用して迎撃可能」
「おまえらに対空ミサイルとやる気さえあれば立派な戦力」
なのだ。
日本がイラクとかイラン、まあ中東のような砂漠、ハゲ山、そんな地形ならこんなことは自殺行為だが
幸いにも日本は山岳地帯と森林地帯ばかりでゲリラや迎撃にはたいへん便利。
これを活かさないでどうする。
569:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 23:07:42.39 YsUhffsJ0
>>565
アレにそんな適性はありません
570:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 23:08:08.60 9Gf2Y2IF0
>>483
>対日戦争に空母は必要ない
現代の海戦は潜水艦戦が主流だからね、空母があっても海戦では役立たない
空母は本国から遠く離れた場所で作戦を行うための移動基地みたいなもんだから
日中のように隣り合った国同士での争いの場合は、あってもあまり意味がない
本土から戦闘機を飛ばした方が好都合だし、空中給油も出来るから航続距離も問題ない
何より陸上基地なら空母のように沈められる事もない。日本が浮沈空母と呼ばれる由縁だよ
昔は艦隊防空のために空母が必要だったけど、今その役目はイージス艦が担っている
戦場にでかい空母を乗り入れても、無駄に攻撃の的を増やすだけで意味がない
中国は日本侵攻どころか自軍の空母を守るために戦力を割く必要があるし
自衛隊は中国空母を沈める事に執念を燃やし、かえって士気が上がるだろう
そのために開発されたのが世界最強の対艦攻撃機、対艦番長F-2なのだから
571:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 23:09:22.53 k3Ktsp+e0
>>566
建造中の冬月型駆逐艦ないし橘型駆逐艦の高角砲を移植して、
兵装を主砲から高角砲に換装して、
伊吹を防空巡洋艦として完成させるべきだったな。
572:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 23:09:46.38 swxVY7RB0
>>567
海自の潜水艦に速攻で艦隊全部の位置情報特定されて
海陸空からきれいにデータリンク誘導されたミサイルの標的になる絵しか浮かばん
573:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 23:09:51.55 FTxCxgwR0
日本が金持ちだったらいい
いくらでも空母を建造したらよい。
なんならB-52を飛ばせる超巨大空母「みずほ」を作ってもらっても構わない
だが日本にカネはあるのか。
ただでさえ税金盗む公務員が多いのに
574:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 23:10:31.55 qpYxqtgZ0
なんか通常兵器で拮抗してるような話題にするけどさシナに弾道ミサイル持たれてる時点でもう勝ち目無いじゃん。
奴ら日本の国土は惜しくもないし、総力戦になってたとえICBM同じだけ撃ちあったところで国土面積の差はもうどう
にもならん。こっちは東京大阪やられたら逃げるとこないけど奴らの大都市殲滅しまくってもいくらでも他の土地あるわな
面子だけの中共が持ってる核使わないで負ける選択するわけないし核持ってる子供相手に勝てるわけないべ
こういう話って競ってないと面白くないっていう小説に近いだろ
本気で中共潰そうとしたら日露戦争ん時みたいに裏から反共勢力支援して内部崩壊させるしかないわ
575:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 23:10:31.94 bLAIuR8hO
>>568
でガンダムをいきなり乗りこなして、初陣でザクの1機くらい落としてみせる
576:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 23:11:51.00 7VwiqXN60
>>459
あればいろいろ使い道もあるがコストがかかりすぎる
それに今から空母機動艦隊作るとしたら
空自をもう一個作るぐらいの組織・人員必要にならないか
577:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 23:12:35.76 r1JBdiOV0
>>572
潜ったままで通信出来るの？
578:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 23:13:48.32 ID6avR0H0
>>574
なんで日米安保による核抑止力を無視するの？
ちなみに、アメリカと中国の核戦力は、文字通り桁違いでアメリカが圧倒しているが
579:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 23:13:59.35 FTxCxgwR0
武器がどうこう兵器がどうこう言う前に、まずサイフと相談だからよ
一般人の日常生活でもそうだろう
別になくてもいいけど高級車があったら楽しいだろうな～
でも買える金がない、買っても維持する金がない、というなら買えないだろう
意味があるならそれでも所有する価値があるがそれもないんだし
空母となると、2000億あっても足らん
タダでさえ今の日本海軍の艦艇は1200億くらいするだろう
それを遥かに超えるのは間違いない。ODAはなくすべきだが、明日廃止したとしても全然足らん。
580:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 23:14:50.29 /rsv7zcD0
「日本は対中戦争に備えて核兵器が必要」とは言わないんだな。
さすが、カナダの支那人軍事評論家。
581:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 23:14:54.39 YsUhffsJ0
開口一番全面戦争だ飽和攻撃だ核だでは金がいくらあっても足らん
そこから始めたらロシアの二の舞そして中国の後追いになる
582:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 23:15:08.26 ryswRNpm0
沖縄でチャイナとやり合うだけなら、空母や固定翼機搭載の強襲揚陸艦はいらんかもしれんが
東南アジア含めて封じ込めるとなると必要になるかもね
まぁアメリカの空母がちゃんと出張ってくれるなら不要だろうが
583:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 23:15:11.22 LxPw+HY10
日本の軍ヲタがスペック蘊蓄を披露している間にも
米中間ではヤルタみたく世界分割の密談が進んでるんだろうな
584:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 23:15:20.32 E4vZp0tk0
>>556
>問題は艦載機が無かったのだよね
レイテではドンガラの最精鋭空母が攻撃されるためだけの囮で出撃だもんな
米軍の空爆もあるけど、地震で三菱名古屋が壊滅
585:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 23:16:06.81 ELaAqh3T0
シナ人でさえこんなの作り始めてる。
China's 'Sharp Sword' stealth UAV to make first flight C.C.
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
586:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 23:16:23.72 rdBhxxod0
>>568
補給はどうすんだ
587:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 23:17:11.22 YsUhffsJ0
>>583
進んでないから露骨に嫌そうに
アメリカに義務があることを認めたんだろオバマが
588:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 23:17:17.28 O8cHPTIU0
>>578
素朴な疑問なんだけど、東京でキノコ雲…みたいな状況で、ニューヨークやらワシントンやらを
危険にさらして日本のために報復する？ 米国の世論がそれを許す？ そこら辺がいまいち不安なのよね…
589:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 23:17:34.78 E4vZp0tk0
>>578
＞アメリカと中国の核戦力は、文字通り桁違いでアメリカが圧倒しているが
ぶっちゃけ、中国の弾道ミサイルって少ないんだよな＞特にICBM
日本も数年で追いつける程度でしかない
590:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 23:18:19.13 ID6avR0H0
>>583
前に、中国が米中太平洋分割案を出して、米国に鼻で笑われた事例があってだな
591:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 23:19:15.19 9Gf2Y2IF0
>>577
>>>572
>潜ったままで通信出来るの？
むかし潜水艦のラジコンがあったのだけど、水中でもある程度までは電波が届くんだよね、不思議
592:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 23:20:19.09 FTxCxgwR0
>>586
補給は、正規軍から融通してもらうしかないだろう
自分で買ってもいいが、スティンガーは1器だけでも自動車一台分だからな
ここで、日本軍が拒否するようなら日本は負ける。
日本は、日本軍だけ、職業軍人だけでは絶対に守れない。
内部に敵が山ほどいるのもそうだが、まず日本軍の数が圧倒的に少ない。
「一億総火の玉」でないと勝てない。
これは昔っから。
「少数精鋭なら勝てる」と思うのは日本人の悪いクセ。
その少数精鋭で負けた、数に負けたのが二次大戦だと言うのに
593:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 23:20:36.22 YsUhffsJ0
別名目になってるモノも含めて中国の軍事費の伸びがスゴイとか言ってるけど
アメリカがどれほど基地外染みた額使ってるか分かってるんだろうか
594:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 23:20:44.59 E4vZp0tk0
>>590
＞米国に鼻で笑われた事例があってだな
米国でも部署によるだろ
軍や国防関係は反対、オバマとかその辺はフニャフニャ
595:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 23:20:48.62 rdBhxxod0
>>590
大洋を半分こしようなんて大陸国家の発想だよな
制海権は点と線、軍港と艦隊で構成されるんだから半分ことかないわ
596:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 23:22:09.09 EWHxQlaT0
ってか、F35はいつ入荷すんだよ、間にあわねーだろ
597:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 23:23:12.18 E4vZp0tk0
>>592
＞スティンガーは1器だけでも自動車一台分だからな
日本製だと千万だけどな
リベレーターやムジャヒディンよろしく米軍に貰うしかなかろう
そもそも調達中止じゃなかったっけ？ 携SAM
598:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 23:23:23.17 bLAIuR8hO
>>588
日本とドイツは核武装しているから、撃つと思うよ。
599:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 23:23:47.77 V+3IkX910
大陸国で大して離島も無いんだから、沿岸部に滑走路に転用可能な規格の道路網を張り巡らせたほうがよっぽど脅威ににる
600:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 23:23:52.95 YsUhffsJ0
>>596
そういう心配なら開始時期よりペースの方がずっと不味い
601:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 23:26:19.36 ELaAqh3T0
>>596
今後５年以内に３８機。
602:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 23:26:23.30 ePRWCpKO0
中国の軍拡は旧米ソ冷戦みたいな純粋な考えではなく
軍閥の利潤追求だから本気で戦争をするつもりはない
ただ戦争することで大きな利益があるなら戦争すると思うが
日本との戦争は赤字にしかならないのでやらないだろう
603:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 23:26:30.00 9Gf2Y2IF0
>>586
>>592
ベトナムは補給なしでも原始的な方法でアメリカと戦い勝ったからねぇ
アフガ二スタンもソ連相手に山岳戦を戦ってついに撃退してしまった
日本も太平洋戦争で本土決戦を行っていたらこうなったと言われてる
迎え撃つ側は負けても逃げ場がないので敵が根負けするまで戦い続ける
604:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 23:27:26.16 FTxCxgwR0
日本は、職業軍人および、それらが使ってる道具は優秀だろう
つまり外からの攻撃には比較的硬い守りが発揮できる国だ
ところか、日本は武装できないから内部が弱い。
ましてシナや朝鮮人といった敵が既に入り込んでいる
外側からの攻撃に強いものに対抗するには、中から崩せばいいとシナや朝鮮は思っているし
実際に必ずそうしてくる。
中で騒擾が起きると武装できない国民はなすすべがなく、誰かに助けを求めないといけない。
ここで日本軍の戦力がそがれてしまう。
数も少ないから、硬い外壁に穴が開く。
だから日本は軍だけでは守れない。
イザ、事があったらおまえらも戦闘員として敵を殺さねばならない。
法律？
無視すればよい。
日本は法治国家であって、法治国家における法とは「生命と財産を守るため」に存在するのであって
法律を守らせるために法律があるのではない。生命と財産を守ることを阻害するような法など無視してよい、ということだ。
605:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 23:28:29.49 LxPw+HY10
ベトナムで「名誉有る撤退」をしてアメリカの衰退を見せちゃったからな
606:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 23:29:04.84 YsUhffsJ0
あの経緯で民衆に支持された反共親米政権とか初めから無理だっての
607:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 23:29:20.52 k3Ktsp+e0
>>603
お前は何処まで馬鹿なんだ？
旧日本軍には常に補給が無かったけど、
当時の北ベトナムでは中国経由ソ連と中国の２カ国以上から、
随時補給を受けていたのだけどｗ
608:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 23:31:11.70 E4vZp0tk0
>>603
＞ベトナムは補給なしでも
ソ連や中国が補給してたがな
日本の本土決戦はソ連も中国も敵国なのに
物資が来ませんがな
対日枯葉作戦を予定してたから数千万人が餓死の予測だった＞オリンピック作戦含む対日占領
補給ルートを遮断するために
枯葉剤だのナパーム落としまくったのに
609:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 23:32:59.04 rvC8r5yV0
シーハリアーって、足が遅いだろ？
運用価値ってどーなん？
610:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 23:33:12.39 9Gf2Y2IF0
>>604
>法律？
>無視すればよい。
憲法も改正しなくても首相の権限で憲法を停止させる事が出来るんだよな
だから安倍ような右翼政治家を首相の座に就けておくのは危険なんだ
防衛に傾倒するあまり日本国民の権利を侵害されたら元も子もない
中国に攻め込まれる前に独裁者安倍の圧政によって日本は自滅してしまう
611:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 23:33:35.88 s/JcE0W90
ホワイトベースに、VF-25F、AV98イングラムとは胸アツだな。
612:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 23:34:04.97 E4vZp0tk0
日本の穀倉地帯や田畑に枯葉剤をまいて
日本人を絶滅させようとしてたんだぜ？ ＞米国
白人国家ってのはそういうメンタリティの連中
猿が死んでも何の感慨も無いの
613:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 23:35:24.72 ID6avR0H0
ベトナムはカンボジアやラオスがアメリカの手が出せない聖域になっていて、そこからソ連・中国の補給を受けていたんだが…
そして、ベトナム戦争は最終的に、ベトコンが磨り潰されたところで正規軍が南進し、かたをつけている。
>>588
その状況で報復しないと、パックスアメリカーナが崩壊する。
今のアメリカの覇権は、「アメリカは同盟国を見捨てない」という信用がってこそ成り立っている。
614:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 23:35:51.26 BZ2PZgae0
>>603
ベトナム戦争＝ベトコンのゲリラ戦の勝利だと思い込むのは、ハリウッド映画の悪しき影響だな
戦争の主体は北ベトナム正規軍であり、彼らは戦車も対空ミサイルもジェット戦闘機も持って戦っていた
北ベトナムの軍事指導者ザップ将軍も、ゲリラ戦は不利な状況下における抗戦の一形態に過ぎないと説いている
事実フランスに対する勝利を決定づけたディエン・ビェン・フーの戦いなど、まさに補給と砲兵火力の勝利であった
615:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 23:36:39.46 FTxCxgwR0
日本は持久戦に弱いのは地図見るまでもなく分かるだろう
昔からだから
本当なら「外からの援軍をまるきり当て込んだ」篭城なんかしちゃいかんのだが、
政治屋および官僚が売国犯で篭城しか認めてこなかったから篭城しかやりようがない。
常に悪い方に考えるのが当たり前だから悪い方に考えるが、控えめに見ても日本防衛戦は結構難易度が高い。
大戦略などのゲームで言うと星4～5クラス。