14/04/27 19:52:11.41 S4O13wkl0
とりあえず空母機動部隊を3つは必要だな各隊空母3戦艦4重巡6駆逐艦8は最低限整備しないと中国なら出来る
117:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 19:52:48.29 +8TIDYwX0
>対日戦争に備えて3隻の空母
あほか
沖縄攻めるだけで１０隻はいる。
それに今はＳＡＭが進歩、昔の爆撃スタイルはまったく通用しない。
下手すれば離陸前に沈められる。
しかし水爆を１発房総沖にぶち込めば
ヘタレ安倍は即降伏するｗｗｗ
118:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 19:53:26.07 00wE5SDp0
>>116
作るだけならできるだろうね
119:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 19:53:28.62 qhKMSlxz0
まあそうなんだけどね
アメリカ様の理解得る難易度は空母の方が低い
ただ空母は維持費が半端ない上に現状使い道ないからなぁ
潜水艦＆F35B対応のヘリ空母があればそれでいい
もし空母持つとしたらアジア版NATOで日本が中心的役割果たすときだけど、
南シナ海は欧米がへっぴり腰だから、
また日本が単独で頑張って大日本帝国崩壊の再来にもなりそうだし…
120:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 19:53:46.04 vAuqL+cH0
とりあえず、支那の港を攻撃するズムウォルト級を採用しよう
121:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 19:53:54.89 UCDWttRA0
空母はいらん。
その金があったら、潜水艦や給油機＋戦闘機に使った方がいい。
日本は地球の裏側まで行って戦うわけじゃないんだから。
122:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 19:55:40.77 GKLq3Ngo0
>>96
広い了解をカバーして一度奪われた離島の奪還作戦まで視野に入れるなら
空母もあった方が圧倒的にいいよ。
航空機の航続距離なんて実際の運用ではたかが知れているし、
機体の数は限られているんだから陸上基地の充実たって限度がある。
むろん、コスト対効果のバランスの問題はあるけどな。空母は金がかかるから。
123:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 19:55:41.11 /n2O05z70
どこで戦うつもりなんだろうね。日本本土ではやらないでね。
124:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 19:55:49.84 tamSkZ8o0
中国海軍が予算を獲得するためのステマだな
獲得した予算のうちどれぐらいが一部の連中の懐に入ることやら
125:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 19:56:45.07 sar6KLdW0
これ以上中国が侵攻してくるようなら軍備増強は必須だな
126:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 19:57:45.73 QqPA/Rb40
>>29
でも仮に日中戦争になった場合、防衛には空母はいらないけど、中国に乗り込むならあったほうがいい気はするね。
それ全部アメリカに放り投げるっていうのもひとつの手だとは思うが、どこまであてにできるやら。
127:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 19:58:13.16 M3EeNECY0
ハリアーはとっくに生産終了して、保有各国は手持ちの機体の維持で手一杯なんだが…
軍事評論家って、こんな人でもなれるんだなw
128:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 19:58:55.06 S4O13wkl0
>>118
維持はできないだろう、演習なんかとても
129:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 19:59:00.02 ZAKMDr5A0
>>119 日本が単独で頑張って、現状の海自＋在日米軍の戦力を整えるのに
年間２０兆円以上の防衛予算が必要との試算があってだなｗ
なかなか大日本帝国並にするのは財布に厳しいものなのよ。
130:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 19:59:01.58 wKY2Uu/H0
>>121
もし日本がまともであれば艦隊戦じゃなく、港湾の機雷封鎖などでどうにかしようとするだろうけどねー。
中国本土の港湾ではなく、第三国に置いてる基地とかのが重要だろうし。
131:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 19:59:29.70 A0PExrbU0
航続距離考えたら日本相手に空母は必要ないだろ
132:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 19:59:43.02 bF2I0bpT0
日本はロボット王国なんだから無人機を大量生産すればよろし。
おおすみクラスの輸送艦でも作戦行動できるやつをな。
日本には、今からパイロット育成すんのも空母機動部隊を運営するマンパワーはない。
中国人と日本人は頭の出来が違うのだと見せ付けよう。
133:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:00:07.05 Hrq3uru70
正面装備の豪華さを競うのは誰もが通る道
日本だってバブルの時はやっちまったよ
定員割れスッカスカで使い切れない老朽艦の山が残るだけ
134:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:00:35.65 tD9MHuGA0
AV-8なんて書くから叩かれる
せめてA-10にしておけばバカにされつつも支持だけは得られた
135:名無し＠転載禁止
14/04/27 20:00:38.82 uZndA7jH0
戦争を抑止するには核を持つのが一番だよ！
日本も核を持て！
136:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:00:59.25 uJaszXVK0
>>129
社会保障とかどないすっぺ
>>126
よし
なら強襲揚陸艦をだな
137:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:02:13.08 pg4lTkE30
>>1
×AV-8
◎AV-98
138:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:02:38.22 qhKMSlxz0
>>131
シナの狙いは西太平洋の支配
シナ～ハワイ間にシナの空母が数隻常駐してる状態になったら嫌過ぎるだろ
139:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:02:52.30 k3Ktsp+e0
>>133
陸自は戦車や野戦砲を減らしたけど、
空自では偵察機部隊を廃止するけど、
海自では潜水艦を６隻増やして、
護衛艦を７隻増やすのだけど。
140:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:03:10.96 TPNnUiqY0
＞1 おいおい 今更最高速800キロ程度で
フル装備したら滑走路で離陸するしかないＡＶ-8かよ おいｗ
141:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:03:52.82 S4O13wkl0
世の中には貧乏人の見栄っ張りって言葉があってな。作りたいだけ作らせればいい
142:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:05:00.11 /n2O05z70
>>137
VF-1 の方が使えるんじゃないか？
143:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:05:32.04 h+xnr3UC0
空母は元から建造中だろｗｗｗ
144:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:05:50.17 qhKMSlxz0
空母自体は武器じゃないし日本が戦争しそうな相手って
この先100年で見てもシナくらいしか今のところ検討つかないよね
シナ相手だと空母はいらないし空母派遣するような戦争って全面戦争だから、
やっぱりただの金食い虫に終わる
韓国みたいに見栄張って無駄金使うより網の目のように潜水艦潜らせとく方が実用的だ
145:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:06:10.71 isypvFxM0
ハリアー系は日の丸が似合うと思うので賛成！
146:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:06:17.49 jAZR14db0
タワラ級強襲揚陸艦
147:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:06:18.70 HMHQvraf0
グアムかハワイからイラク戦のときバクダッドまでF18が急行しただろうに。
空母なんか近すぎていらん。
148:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:06:44.86 grKSNfZV0
核兵器持つまでも無く今ある核燃料棒で十分な気がする。
敵地へ高高度から落とすだけなら難易度低いでしょ。
専用の航空機は必要か
149:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:07:24.54 3sUvTJJg0
チャイナは陸上の基地も満足に運用できないのに空母なんか建造して何するんだ
150:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:07:41.31 6Fa3Nztf0
なんかツッコミどころ満載ですねw
151:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:07:52.16 bLAIuR8hO
惜しいな
天城、赤城、山城、葛城の正規空母にF-35C、F-22Nですよ。
152:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:09:16.62 isypvFxM0
>>148
ダーティーボムが有効なのは日本みたいな先進国
中華や韓国は放射能被害を政府が隠蔽するだけ
153:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:10:05.60 v7ckCzf6O
張りぼて中身スカスカの威嚇用空母ですね
シナの考える事は単純だからチョンより解りやすいw
154:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:10:36.54 gSdQH5190
日本に必要なのは、「空母」じゃなくて「不沈空母」
南西諸島などに基地・空港・港を整備し、自衛隊を常駐させることだ
対艦ミサイル一発で数十機もの航空機とパイロットを失うリスクのある
空母なんて必要ない
155:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:11:08.96 YMmoTMDN0
中国は空母をアメリカに匹敵するぐらい作った方がいいよ
そうすれば中国共産党の幹部も賄賂で潤うし
誰も困らない
156:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:11:40.99 7GviTqHf0
>>121
脱原発に本気で取り組むなら、中東有事の際にはペルシャ湾に日本海軍の空母を突っ込ませるくらいの覚悟がないと。
それを反原発を唱える連中は理解しないのだよなあ。
157:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:11:43.50 c2WEH//Z0
空母は必要だと思いますよ、それなりの数は
158:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:12:14.91 KEh/vD+O0
侵略するなら空対地攻撃能力の獲得だねぇ。
あと輸送展開能力ももっとほしいね。
いまんとこ揚陸艦が一番イラン。
159:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:13:21.29 YMmoTMDN0
なんで中国に空母が沢山できてみんなが喜ぶ話なのに日本が空母を用意する話になってんの？
馬鹿なの？
160:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:13:24.67 Gt0NbZdS0
結局戦争準備なんて自国で武器作れなければ
アメリカから買わないといけないんだろ。アメリカを儲けさせるのか
日本も中国も争って沈んだらアメリカの一人勝ちだわな
161:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:14:02.65 tizNOwgY0
今でさえカネも人もカツカツなのに空母の保有なんてとてもとても…
162:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:14:07.63 ultn9MPx0
つい最近、中国海軍のある将官と会う機会があったので私は聞いてみた。
「貴国はいったい何のために空母を持つのか？」
返ってきた答えはこうだった。
「国連安保理常任理事国5カ国のうち、空母を持っていないのはわが国だけだ……」
さらに私は言った。
「空母を持ってもいいが、艦載機の開発、乗員の訓練、護衛部隊の整備も必要である上に、それらを維持し整備する能力も高めなければならない。
これには相当な予算が必要になる。
しかも、中国にとって空母は軍事的にあまり意味がないと思う。
東南アジアの国々に脅しをかけることはできても、有事に外洋へ出たらアメリカの空母にやられてしまう。
そんな空母のために軍事費を費やしても無駄ではないか」
中国海軍将官からの明確な返事はなかった。
中国は無駄と知りつつも、"空母を保有する国家＝海軍大国"になりたいのだ。
川村純彦『尖閣を獲りにくる中国海軍の実力』より
163:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:14:19.40 jIgtynkn0
多弾頭の核を積んだ原潜を潜らせりゃいいだけだよ
164:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:14:24.42 bLAIuR8hO
>>154
戦争前提の話なら日本は必ず負けろとおしゃっていることになりますよ。
戦争で必ず勝つなら、相手より先に相手国本土を制圧占領して自分の国に手出しさせないことですよ。
165:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:14:29.20 wsCJNOiO0
いまどきAV-8なんか
お下がりのブラジルかスペインの
さらにお下がりしかねーだろ
はっ！
そうだ！！
元祖蛇の目軍のなら！！！
166:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:14:31.39 W8IijA1T0
大戦略のハリアーは対ヘリ専用って感じだったな。
167:名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止
14/04/27 20:14:36.81 PFl9MWIR0
AVなら「蒼井そら」さんだろ。
ふつー 。
168:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:15:27.37 CuBCk0xl0
>>3
狭い領海では無いのですよ。 回り全部海の島国なので 大陸の方ですか？ｗ
169:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:16:07.90 /oQn4iU10
今更av-8なんて代物は導入する国は無いでしょう。
中国発の軍事評論はレベル低い
170:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:16:40.54 X+547f+80
日本も前の戦争で戦艦中心思想から
抜け出すタイミングが遅くて機を逸したじゃん
中国の空母をそうさせるような軍事思想ってないの
171:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:17:05.07 9y9HllbQ0
ＡＶ－８？
中国の空にアダルトビデオでも流すのか？
男性大歓喜で戦争どころじゃなくなるな。
172:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:17:25.25 ZAKMDr5A0
>>168 日本の領海と排他的経済水域のとんでもない広さを知らない
半島人じゃね？ｗｗｗ
173:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:17:28.05 YMmoTMDN0
>>169
空母作って賄賂で稼ごうという話なので、そこは関係がない
174:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:17:35.25 0lKR4PiD0
旅客機よりも遅くすでにライン停止してる型を導入しろと言われてもなあ
175:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:18:02.64 c2WEH//Z0
やっと遅れに遅れたF-35Aが配備ができそうな雰囲気になったぐらいだというのにF-35Bの話ですか
たぶん、予定すら立たないと思いますよ、あれじゃあ
176:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:18:50.97 ID6avR0H0
>>164
＞戦争で必ず勝つなら、相手より先に相手国本土を制圧占領して自分の国に手出しさせないことですよ。
そんなもの、戦争の目的と勝利条件次第なんだが。
例えば、第一次世界大戦では、敗戦国ドイツは国土そのものはほとんど犯されていないぞ。
177:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:18:52.96 847bdayy0
予算分捕りに日本を利用するな鬱陶しい
178:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:18:53.36 e96eKpo70
>>1
中国人に支配されだしたな
179:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:18:59.83 yyQ/vYGW0
日本もそろそろ330ｍ級のＤＤＨつくろうぜ
180:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:19:04.76 ENAs3xTP0
だったら、対抗してフォージャーでもフリースタイルでもパクリ導入すれば？
アレに関しては、さすがに露助も怒らないだろうからwww
181:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:19:45.36 YMmoTMDN0
>>170
空母を沢山作れば強そう、というのがまさに現代の大鑑巨砲主義
総合力を無視してとにかく中国は空母を作りたいと思ってるし、世界中もそれを願ってる
182:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:20:07.27 Xy0inZHv0
空母反対派は在日工作員の人？ 日本の空母は全面甲板のただの輸送艦だよ。倉庫が海に浮かんでいる感じだよ。
183:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:21:17.63 K/Rv9SKq0
空母が高価で無理なら、
余った捕鯨船なんかを改装して軍艦にしろ。
もっと国防強化しないと、領海とＥＥＺを守れないぞ。
改装軍艦に弾道ミサイル装備しろ。
常時、ＥＥＺパトロールしろ。
184:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:21:24.08 bLAIuR8hO
>>170
空母思想を先にしたのは日本
アメリカも終戦後まで戦艦作っていた。
日本は見切りを付けて大戦艦信濃すら建造放棄。
大戦終了直前まで戦艦を大事にして、空母艦隊を囮に裸で先行させていた。
これについては日本も大和を空母に同行させてないけど。
185:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:21:39.01 ZAKMDr5A0
とりあえずヘリコプター搭載型護衛艦として、いずも型２隻の次を
基準排水量３万ｔくらいで計画しとけばいいんでないかい。
186:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:23:19.11 3ZVZrdzT0
>>183 こういう奴が先の敗戦を招いたのだな。きっと。
187:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:23:40.69 B4SNL9Mw0
核保有国に戦争を仕掛けるわけないだろう
侵略されないように核武装するのが最善策だろう
188:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:24:32.73 vJAACpeb0
カナダの皮かぶった、しょうもない中国人の自己正当化だが、
強襲揚陸艦一隻に対して中国は空母三隻持って当然という主張が馬鹿すぎて笑える
189:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:24:51.02 bLAIuR8hO
>>176
それだから後々ドイツは死んだ。
日清日露で不平等にされた日本も死んだ。
自分の国やられて、相手の国無傷なら、最後は負ける。
当たり前の話だよ。
190:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:24:54.46 Xy0inZHv0
いずも型空母は平時時は民間に貨物船として貸せば良いんじゃね。コンテナが沢山運べそうじゃん。
191:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:25:30.08 QqPA/Rb40
>>176
仮に日中戦争が起きた場合 中国本土に攻撃加えない限り中国を折れさせるのは大変だと思うぞ。
海上封鎖続けるにしたって今の自衛隊の戦力じゃ厳しい
共産党政権の存続を許容するなら封鎖してれば勝てるだろうけど…それは数十年の休戦が増えるだけだ。
192:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:26:19.57 pjUfRoeb0
強襲揚陸艦は買うだろうけど
ハリアーやF=35Bまで買う余裕あるかね？
基本的におおすみ＋いずも－艦隊司令部機能な揚陸艦を買うか作るのだろうし
つんでもヘリやオスプレイでしょ
193:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:27:06.46 XwFW0zjo0
日本が空母を１０隻近くも保有して東南アジアの海と太平洋の西半分を支配したのは８０年前。
それを今中国は真似している。
だが、まだ一隻だけ。
中国が帝国海軍に追い付くにはあと５０年かかるな。
イ号潜水艦に至っては中国は真似することは不可能。
日清戦争以来の海軍大国日本に中国が追い付くことは不可能。
それと海軍軍人のレベルも桁違いだな。
司令官も艦長も一般兵士もレベルが違いすぎる。
194:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:27:26.09 zPKahs570
戦前の中国って何で弱かったの？
朝鮮戦争じゃ米軍（国連）といい勝負してるし
アメリカにボロ負けした日本軍にどうして
中国が蹂躙されたのかよく分からない
195:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:28:46.80 HCWEZss70
日本は、支那の侵入に備え、速やかに原子力空母及び原子力潜水艦を建造する要あり。
196:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:28:48.75 ZAKMDr5A0
>>191 中国に対する海上封鎖なんか機雷を大量に東シナ海と南シナ海に
撒き散らせば終わりだぞｗ
197:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:30:09.53 QqPA/Rb40
>>183
空母が高い原因は軍艦の値段じゃないので。
>>194
当時の日本軍は戦闘には強かったので。
後は中国の政権の腐敗と自惚れとかかな
198:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:30:18.16 GKLq3Ngo0
>>156
何を言っとるか！俺は脱原発・憲法9条廃止・核武装論者だ。
199:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:30:40.31 O/ah0mVX0
>>180
米が怒るだろ。
フリースタイルの技術は売却されて、米が買った。
しかもそれは、F-35Bで使われてるんだからな。
200:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:30:44.56 pjUfRoeb0
>>195
製造技術がないので一朝一夕にはできない上に高すぎます
まだ建造可能な艦を拡充したのがましだよ
201:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:32:07.35 Me2d27wm0
AV-8って売ってるんか
202:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:32:19.19 WooVf0RP0
>>170>>184
各国の戦艦竣工最終年度
日…武蔵（1942年8月5日竣工）
米…ウィスコンシン（1944年7月1日竣工）
英…ヴァンガード（1946年8月9日竣工）
仏…ジャン・バール（1956年5月1日竣工）
伊…ローマ（1942年6月14日竣工）
独…ティルピッツ（1941年2月25日竣工）
日本は、空母中心に移行した時期は列強の中で地味に早いほう
独仏は空母何ソレ美味いの？だったし
203:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:33:13.44 bLAIuR8hO
>>196
それって日本が世界と戦うことを意味する。
外交で中国を世界の敵としてくれるなら別だけど。
日本に能力ないこと言わないでよ。
日本人もいい加減に中国人に成り済ましたチョンの世論誘導くらいわかるようになったよｗ
204:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:33:23.42 QqPA/Rb40
>>196
海上封鎖だけじゃ直近の戦争には勝てるがその後中国国民が結束した共産党政権なんてヤバいものが出来上がるわけだが
最低限共産党政権つぶせなきゃ将来的に日本の負けが確定する。
日本と戦えば損にしかならないって連中に教えない限りは何れまた戦争が起きるよ
205:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:33:50.81 tAw8M8Idi
今さらハリアー使うならミサイル艦とヘリでいいよ
206:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:34:34.44 lewtpHKy0
うんざりするほど払わされたＯＤＡで軍備増強をはかったシナチクから『尖閣よこせ』と脅される日本に
そのシナチクからの脅威から守って欲しいのなら ＴＰＰを譲歩しろと
メリケンから強迫される日本国
207:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:34:43.51 +YP+WuhQ0
AA】お前がそう思うなら カテゴリ:
/: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ ＿＿＿
/;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､ ／ ヽ
/ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／ ﾘ!: ::/ﾉ l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ / そ そ お ＼
/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､ / |: :/ , -==､ l＼:::|: : : :|i: | / う う 前 |
. /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::|| ﾉノ ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/ な 思 が
/: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ ´ i| l|||l"l ｀|: /|: : /'!/l ん う
∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―- , ｰ=z_ｿ |/ ﾊﾒ;, :: ::|. だ ん
i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ ､ ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|. ろ な
|!l |: : : : : : : : :､: ::＼ ､-―-, / : : :丶;,,;,:ミヽ う ら
丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__ ｀~ " /: : ﾄ; lヽ） ゝ
ﾚ ｀| ｀､l｀､＞=ﾆ´ , _´ : :} ｀ ／
,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _ -､ ´ヽノ ＼ﾉ ／ お ・
,;'~ _r-- ､__ ~f､_>'､_ | で 前 ・
f~ ,;" ~"t___ ﾐ､ ^'t | は ん ・
," ,~ ヾ~'-､__ ﾐ_ξ丶 | な 中 ・
;' ,ｲ .. ヽ_ ヾ､0ヽ丶 l /
（ ;":: |: :: .. .｀, ヾ 丶 ! ＼＿＿＿＿／
;;;; :: 入:: :: :: l｀ｰ-､ ）l ヾ 丶
"~､ｿ:: :い:: : ＼_ ノ , ヾ 丶
208:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:34:55.87 WooVf0RP0
>>196
世界の主要通商航路のひとつを使い物にならなくするとか…
ロイズとかにベチコンされた挙句に日本が地球人類の敵になるぞそれ
209:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:35:10.06 uJaszXVK0
>>175
F-35BもAほどのIOC獲得になるようで
210:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:35:43.09 OLDpm4az0
３万トン級の高速輸送艦を早く
211:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:35:54.69 VrsofERM0
>>1
>「いずも」のような空母
いずもは対潜哨戒艦なんだが・・・
212:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:37:08.51 ZAKMDr5A0
>>203 なにいってんのｗ開戦したら機雷撒き散らして海上封鎖するのは
当たり前の戦法なんだがｗ
ＷＷ２で日本がアメリカに散々にやられただろうｗ
まあ、対中戦で機雷大量散布したら半島の反日国家もついでに締め上げられるけどなｗ
213:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:37:11.04 3yOWLMgh0
その頃日本では、ハイテク改装した甲標的を開発していた
214:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:37:15.76 oj59p1hR0
>>194
弱いってのは誤解。日本軍がきたら食料を持って逃げるように指示されてたから
そのとおりに行動しただけ。馬鹿な日本軍はそれを弱いと勘違いして内陸にひきずり
こまれて最終的には負けた。
215:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:38:15.56 QTiwq+P/0
空母つーより、空頭だろw
チャンコロはw
216:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:38:19.06 xhpsF5/R0
下地島にイージスアショアを置くだけで
中国は何もできなくなるよ。
217:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:39:07.70 WooVf0RP0
>>175>>209
IOC獲得時期
F-35A 2016年12月
F-35B 2015年12月
F-35C 2019年12月
B型が一番はやい
>>212
無差別機雷戦は駄目よ
正式に開戦した後に、海域を限定して世界に通告しないと
218:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:39:11.57 gS7DIrUx0
>>212
仮に日中開戦なんて事態になったら半島民が真っ先に死にますｗ
219:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:39:15.64 O/ah0mVX0
>>190
訓練どうすんだよ…
MOOTW対応で訓練出来ねぇって、ニュースにもなってたわけだが…
あと、高速輸送船をPFI方式で導入を検討してはいる。
220:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:39:18.43 8WRIMcXs0
35しか選択肢無いとはいえあれはなぁ
221:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:39:23.98 bLAIuR8hO
>>211
予算ケチりすぎて、その能力すら小さくなってしまった。
8万トン正規空母と5万トンひゅうが型が欲しい。
222:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:41:10.05 drDeZxOn0
ちなみに世界で最初の強襲揚陸艦は日本陸軍が建造した神州丸で
世界で最初の空母機動部隊を作ったのも大日本帝国海軍
空母機動部隊、強襲揚陸艦、戦略潜水艦、巡航ミサイルetc.
未だに大日本帝国海軍が作ったコンセプトをベースにして世界中の海軍は作られている
後は言わなくても分かりますね
223:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:41:41.23 hG1R/Zlj0
韓国から米陸軍撤退するし、日本も将来、安保どうなるかわからないでしょ
過去、人間は戦争して来たわけだし、どうなるかわからないと思うよ
224:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:41:54.90 7VwiqXN60
今更タラワ級・・・まあ頑張れば使えんこともないだろうが作ったほうが早い
まあ、これは許すとして
AV-8って・・・ｗ
もうちょっと勉強してからこいやｗ
225:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:42:49.06 K/Rv9SKq0
>>194
国家の強さをみる最適な指標は「蓄積資本」だ。
当時の中国と日本とは比較にならないほど中国が少ない。
同様に、当時のアメと日本比べると、１０倍くらいの差があるといわれる。
図らずも太平洋戦争に突入したら、資本力がもろに威力を発揮した。
ちなみに、国民の頭のレベルも資本力に比例してるともいえる。
226:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:43:06.52 bLAIuR8hO
>>214
撤退命令に日本軍が怖いと逃げたのなら知っている。
零戦の前世代戦闘機にすら、中国軍機は勝てないで全滅する戦力差。
武装、士気すべての部分で中国は弱かった。
227:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:43:32.12 pjUfRoeb0
>>221
優先順位を考えればF-35Aや護衛艦やら潜水艦を拡充して
なお人員と予算が潤沢に余るなら可能だろうけど
どう考えても無理だしなぁｗ
228:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:45:30.55 oj59p1hR0
>>226
中国の無抵抗方針を無視して一方的に攻撃しただけだからな、日本は。
229:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:45:45.18 sDpOrAoC0
アンドレ・カンドレ・カンドレ・マンドレ
230:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:46:09.30 7VwiqXN60
せめてウソつくなら
日本が潜水艦からF-35Bを飛ばそうとしてるぐらい言え
ぜひ見て見たいのでｗｗｗ
231:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:47:38.39 tTgFiexH0
非核のまま中国と対峙している現状は極めて危険
232:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:47:39.70 GKLq3Ngo0
>>214
日本が中国に負けた？こりゃ初耳だ！
日本はあくまでアメリカに負けたのであって他の国に負けたことはない。
なお、中国のゲリラ戦に手を焼いていた面はあるにしても
中国側の大戦果発表を鵜呑みにしちゃいけない。
あちらはあちらで白髪三千丈よ。
233:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:48:18.58 pjUfRoeb0
>>230
TDD-1か SF的トンデモギミックないと無理とはいえ
ロマンがいっぱいだからみてはみたいなｗ<<潜水空母
234:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:48:50.24 Dr8EsnVC0
空自と海自の縄張り争いになるから導入されん。話し合いにすら出てこない。
235:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:49:26.57 VESmouiR0
Ｆ－３５ＢもＡＶ－８も運用経験がないからな
モノになるまでは時間がかかりそう
236:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:49:33.38 6nT4Ka830
何でも武器は最新式じゃなくてもいい。
AV-8は島礁防衛には必要。
おいおい、これは空中戦やるんじゃねーぞ。
沖縄からじゃF15の作戦時間が短い。
長い滑走路がない島じゃいい航空兵器だよ。
237:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:49:54.30 ZAKMDr5A0
８０年前に潜水空母を実現してたご先祖様は大したもんだよな。
238:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:49:59.18 oj59p1hR0
>>232
いまの国連の常任理事国が戦勝国だろ。いまの国連は戦勝国連合そのものなんだから。
台湾から代表権奪いとったいまの中国は戦勝国だろ。
239:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:50:28.38 oGpU4bQN0
勝手に戦争モードになってる中国
おめーが領海侵犯とかしなければ何もしねーよ
240:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:51:26.27 z3usj0D+0
日本は新兵器を 開発すべきです
空母を一撃で 沈める 新兵器
フィリピン ベトナム も応援します
241:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:52:09.27 VESmouiR0
>>236
なるほど
滑走路を確保出来ない地域には最適ってことか
だから離島防衛か
242:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:52:11.55 Gk0NdRTc0
>>211
まぁ、ロイズあたりは「ヘリ空母」または「強襲揚陸艦」と分類してたりするのは確か
イギリスのヘリ揚陸艦オーシャンと類似したものとみなされてたり
243:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:52:24.08 rRxgwZBR0
>>1
今更ハリアーとか相変わらずアンドレ・チャンが素人丸出しで安心した
244:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:52:24.26 sIbJN8aJ0
ほらあれだ、韓国の船長や船員が義務を果たさず敵前逃亡した事件。
じつは中国戦線ではこれが当たり前、逃げるには軍服では目立つから
市民を殺して服を奪い、市民になりすまして助かろうとした。
南京の壁の外側には脱ぎ捨てられた支那兵の軍服が散乱していた。
朝鮮人も支那人も本気で命をかけて戦争する気などない。
日本人が異常なだけだ。
245:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:52:50.92 O/ah0mVX0
>>221
艦のサイズ的に単艦行動出来なくなったからな。
艦隊行動前提なら、前に出ない艦の個艦性能なんてあんなもんで十分だからな。
246:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:53:22.63 m3IFQ37W0
>>25
ん、俺の愛車だが
247:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:53:33.40 SzrfHDph0
圧倒的な海軍力があってこそ空母を守れる。
空母の周りにでれだけの艦船群がいると思う。
シナくらいの海軍力だったら
空母は一日で撃沈できる。
潜水艦でも戦闘機でもミサイルでも
簡単に相手の防御ラインを突破できる。
248:p7090-ipbfp804yosemiya.okinawa.ocn.ne.jp＠転載禁止
14/04/27 20:53:50.70 loR43JW80
>>1
軍隊の戦力はいくらでも増強できるが、国の寿命は延ばすことは出来ない
中国とロシアはその口で滅びる
249:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:54:42.86 ID6avR0H0
>>189
…WW1で国土に被害を受けたのは、主に戦勝国のフランスやベルギーなんだが？
あと、「日清日露で不平等にされた日本も死んだ。 」ってどういう意味なのかよくわからん
>>194
戦前の中国は複数の軍閥が群雄割拠していたから、指揮系統が統一され士気の高い日本軍には適わなかった。
一応、ドイツの軍事顧問に鍛えられた蒋介石子飼いの精鋭部隊もいて、日本軍相手に善戦したけど、第二次上海事変～南京攻略戦で磨り潰された。
250:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:55:00.43 uJaszXVK0
>>221
そもそも正規空母なんて現状要らないだろ…
251:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:55:04.55 ZAKMDr5A0
>>248 中国の場合は環境汚染で滅亡しそうだよな。
252:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:55:11.48 Grmm4PVD0
導入するならワスプ級だろ・・ｊｋ
253:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:55:37.11 TwXKUq280
対日本対日本てシナもチョンも結局アメリカの存在忘れてないか
254:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:56:53.46 zfIKmcyZ0
いずもはくうぼじゃないよ、ほんとだよ（棒
255:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:57:10.49 pjUfRoeb0
>>245
かなり割り切った設計なのはあるね
最低限の個艦防衛に、輸送積載と指揮能力にステ全部振りという
まぁ現代はネットワークで戦うのだからありじゃないか？
256:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:57:20.10 sIbJN8aJ0
空母１隻の護衛艦隊10隻として、空母に4000人、各艦に300人乗り組んでいると
そて、艦隊が壊滅したら7000人が海のモズクとなる、泳げない支那海軍兵には
沈没は恐怖だろうな。
257:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:57:37.78 1yyFjtBQO
太平洋侵出の為に尖閣諸島を狙ってる支那なんだし、アメリカはハッキリとＮＯを叩き付けろ
弱腰になってるから舐められるんだよ。
258:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:58:25.39 KIHOKey60
俺も空母不要論者だったけど
沖縄戦を考えると
やっぱり太平洋側に1隻いたほうが抑止力になるなぁ～と思った。
護衛艦「ほうしょう」はよっ
259:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 20:58:58.25 YMmoTMDN0
>>253
そもそも韓国人は北朝鮮すら忘れてるからな・・・
中国で戦うのは共産党幹部じゃないから仮想敵が誰でもいいのさ
260:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:00:07.46 uwhgQiqb0
中国が空母作っても出口が限られてるから沈められる可能性高くね？
どういう用途で作ってるの？
261:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:00:23.39 WpTY9S8EO
核と潜水艦ですみそう
262:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:00:27.54 9/LyIILD0
そもそもF-35Bは重い対艦ミサイルを搭載出来ないでしょう。
P-1に対艦ミサイル８発搭載した方が有効。
勿論空中給油機も併用。
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
263:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:00:27.79 lalH48RJ0
日本の戦力は、自国領が侵略者に攻撃された場合のものなのに、
それが対チャイナのアドバンテージになるとか、どんだけ中国は軍国主義なんだよ
侵略する気満々じゃねーか
264:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:00:47.09 Dr8EsnVC0
海自に必要なのは原潜と報復用の核戦力、本当に必要なのは予算と人員
265:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:01:01.09 /7WynuSz0
AV-8って何かと思ったらハリアーか
266:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:01:33.47 pjUfRoeb0
>>252
三番艦以降のアメリカ級がいいなぁ
最新鋭だし、いまだに設計段階だろうから出すわけないだろうから
順当にワスプかな
>>257
さんざん言ってるし
この前にオバマが尖閣は安保に含まれると行ったばかりじゃないか
そのことで中国はいろいろ文句言ってるから効果はあったようだ
267:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:02:14.03 bpRTBOzO0
対日で空母なんているのか？
回り込んで東から攻撃とかでもすんの？
268:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:02:14.74 r1JBdiOV0
>>237
旧軍の潜水艦は騒音がうるさく、戦果は独・米あたりと比べるまでもない。
特に潜水空母なんてのは実戦になんの役にも立たなかった。
（設計が戦後、米に渡ってミサイル～ なんてのも太平洋戦争には関係ないホルホル話）
>大したもんだよな
とか思ってるのは日本人だけ。兵器としては太平洋戦争では活躍出来なかった。
269:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:02:16.76 ID6avR0H0
>>212
まあ航路封鎖は有効ではあるが、諸刃の剣でもあるよ。
イランなんかも、ホラズム海峡封鎖を切り札にしているが、あれも西側世界を敵に回す覚悟があるからこそ打てる手だし。
>>242
まあ排水量が2万トンを超えるような代物をＤＤＨに分類するのは流石に無理があるしなぁ
270:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:02:41.99 PIcn80S10
>>3
日本のEEZの広さは世界第6位
271:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:03:19.40 ELaAqh3T0
俺の記憶では今後５年の中期防衛計画でＦ３５はまず３８機。
これがＦ３５Ｂなら日本もなかなかしたたかだわな。
272:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:03:56.92 NJo8y4Pq0
仮想敵国がアメリカなら空母も必要かもしれんが、対中共にせよロシアにせよ南北朝鮮にせよ
狭い日本海を挟んだ対岸なら空母は要らん。
また超弩級戦艦なんか要らないから飛行機作れって声を無視して大和ホテルを作っちゃった
愚を繰り返すの？
273:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:04:06.05 MU1QB7s40
>>260
第一列島線怖くてでて来れないよ
274:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:04:44.04 ZAKMDr5A0
>>253 そうなんだよな。
韓国からアメリカ陸軍は撤退するけど、これは韓国を見捨てて防衛ラインを
日本列島まで下げるということだからな。
日本の基地についてはアメリカの視点でみたら安保関係なくアメリカ国外で
唯一、空母の重整備まで可能な大軍事拠点を放棄するはずもなく。
275:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:04:56.13 J6CG/Z9j0
カプールでOK
276:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:05:22.56 bLAIuR8hO
正規空母にF-22N搭載したのが欲しい。
必要かどうか聞いてくる人がいるけど、かっこいいから必要。
かっこいいは正義。
可変翼機のF-22N ﾃﾞﾚﾃﾞﾚ
277:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:05:47.38 F3ZPSFfpO
>>1心配無用。近いうちに日本は核武装してシナ、チョンの巣を更地にしてやるからな。
278:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:07:05.19 oj59p1hR0
中国は空母よりDF-21とかいうミサイルのほうが怖いんですけど。
原発・ダムとかインフラ狙われたら防ぎようないし。
279:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:07:11.82 purVy6pl0
戦争よりも災害が早く起きそうなので
オスプレイを安く数多く揃えた方が無難。
280:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:07:21.84 0BMSAiDa0
空母いらんなぁ、離島に上陸する揚陸船あればいいくらいか
281:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:07:39.73 qXkJZbw60
自衛官はいじめをするなよ
282:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:07:39.87 2FDIsLcm0
シナチョンは極度の知恵遅れ何で軽く煽ってやればドンドン軍拡して自滅する！
奴らはマジで維持費と云う概念が無いＷ
283:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:07:45.58 k3Ktsp+e0
>>170
戦時中の日本では建造中の大和型戦艦を空母に改造した空母信濃と雲龍型空母３隻を完成させて、
雲龍型空母数隻もまだ建造途中であった。
>>242
>>269
いずもはヘリ空母でいいだろう。
284:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:07:49.70 PIcn80S10
マレーシア航空みたいに、ただの旅客機でさえ追跡不能になるぐらいだから、
危険空域は早期警戒管制機を常時飛ばしていないとならない。
戦闘機は反対する声が大きいだろうから、とりあえずE-2Cをカタパルト発艦できるように
するべきだろうな。
285:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:08:32.77 nm9ASoPd0
>>3
ニーハオ！
286:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:08:53.59 ELaAqh3T0
Ｆ３５Ｂをヘリ空母（ＨＨＤ）からとは日本もなかなかしたたかやのう。
と半年くらい前に書いたら、日本はＦ３５Ａだぞ、とドヤ顔で言ってたのがいたな。
287:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:09:14.00 oGpU4bQN0
世界が注目している国産戦闘機F-3（心神）
全方位射程
視線による複数ロックオン
ゼロ戦並みの旋回性能
アフターバーナー燃焼時は世界最速
アフターバーナー連続燃焼可能時間10分
地上から目視では確認できない工学迷彩
小鳥ほどの機影しか映らないステルス性
ハイテク自動追尾機関砲によるミサイル迎撃性能
これミリオタの妄想？ｗｋｔｋしててもいいのか？
288:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:09:25.12 TSZstS9D0
アメリカ製の船なんて買わんよｗ
金のムダってやっちゃ
289:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:09:34.90 pjUfRoeb0
>>278
中国が弾道ミサイル撃ったらその時点でいろいろ終了だから気にするな
どうせ使えん、インフラ破壊目当てなら巡航ミサイルで十分だろうし
290:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:10:16.73 Zn3Wrk4W0
単純に中国が空母・軍艦を増産する為の口実だろ
291:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:10:37.95 ZAKMDr5A0
>>287 妄想ｗ
心神は戦闘機ですらない。単なる技術試験機。
あんなもんでホルホルするのは朝鮮人レベル
292:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:10:56.16 tizNOwgY0
>>268
そもそも潜水艦で戦艦クラスを沈めようなんつー運用そのものが間違ってたわな
293:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:11:37.41 bLAIuR8hO
>>268
日本は艦隊戦や戦闘攻撃に潜水艦を考えていたから戦う機会が少なく、敵駆逐艦前に出ることになるから発見されやすかった。
一方のアメリカは、磁気感知爆雷を持っていたから潜水艦を攻撃しやすかった。
日本は水深設定した運任せの機雷。
日本の潜水艦が騒音あったのも後付けね。
工業力越えていたから、ディーゼルに欠陥品多かったけど。
294:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:11:43.18 uwhgQiqb0
それにしても空母て運用とか保守のほうが大事で大変だと思うんだけど
中国にそれが維持できるの？
295:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:11:58.02 QEjwCwwe0
>>3
かわいそうに、涙拭けよw
チョンと違って日本の領海の広さは世界でもトップクラスだから
296:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:12:19.70 ELaAqh3T0
ＡＶ８（ハリアー）は操縦にコツが要るんだってな。
日本はハリアーは導入しないよ。昔から日本は武器のセンスはいい。
297:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:12:25.84 drDeZxOn0
民主党が「いずも」の予算を通したのは
阪神淡路大震災の対応に失敗した社会党の二の舞にならないように
震災の時に救援活動に威力を発揮する回転翼機搭載型護衛艦「いずも」に反対しなかった
民主党も震災対応に失敗して消滅間近だけど
298:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:12:33.43 oj59p1hR0
>>289
そうなんか。尖閣のシュミレーション読んでるとDF21で脅されて日本降伏って
本があったんでな。もうひとつは台湾侵攻と同時に宮古島、下地島の空港を
占拠して機雷設置ってのもあったな。そっちは日本が勝つ話だったが。
299:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:13:07.66 pjUfRoeb0
>>291
出すならi3 FIGHTERの要求だな
カウンターステルス能力
情報・知能化
瞬間撃破力
外部センサー連帯
とか
心神は上記の機能を搭載した試作機を作るための試金石も兼ねている
本命はアンチステルスのためだけど
300:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:13:28.05 x3Yjq9nL0
>>232
雲南戦線とかは米軍に訓練された部隊に日本軍は撃破されたけどな
301:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:13:37.47 ID6avR0H0
>>274
日本にＦ-３５の組立工場まで造るくらいだからな。アメリカさんの本気度がよくわかる。
世界で最も高性能な鋼材・特殊素材や電子部品の生産地であり、東アジア・中東へアクセスするための中継拠点であり、
米軍将兵を安心して休暇させリフレッシュさせることができる保養地でもある日本を手放す気は無いだろうね。
302:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:13:44.42 h3Ju1fSF0
護衛艦いずも なら造ったが日本はまだ本格的な空母を造ってないんだよな
軍拡競争になったらシナごときに負ける日本ではない
303:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:13:56.27 iyTgzEYz0
この手の”正当性”とやらNYTあたりの中華資本系でもよく吹聴させてってけど飽きないもんだねぇ
304:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:14:35.30 lgIAplvz0
なんでハリアー今更配備するんだよ
VTOLがそもそもいらん
レーダーに捕まりにくい足の長い戦闘機があればいいよ
305:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:14:57.76 oGpU4bQN0
>>291
今のところ模型レベルの実験機なのは知ってる
306:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:14:59.65 jxHoNPuu0
F-35Bも載せられる全通甲板な汎用艦で
307:名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止
14/04/27 21:15:07.54 52xm+6SZ0
>>273
既に日本国内に多くの破壊工作員を忍び込ませてあるから無問題
308:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:15:23.72 sE/XrKI90
有人、無人を問わず、沖縄の島々に対艦、対空ミサイル基地を設置
沖縄本島と九州にそれらを守る部隊でも置いとけば、中国がいくら
空母つくっても近づけないだろう
その場合、とりあえず、最初に弾道ミサイルが飛んでくるんだろうけど、
ミサイル防衛ってことで何とか・・・
309:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:15:47.88 pjUfRoeb0
>>302
ない袖は振れないので競争するなら負けると思うぞ
310:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:16:31.96 x3Yjq9nL0
>>307
三菱重工のＦ－２整備の破壊工作は有名だな
311:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:16:46.33 gS7DIrUx0
>>301
逆に言えば中凶も露助も日本が欲しくて堪らないだろな
まぁ露助ついては現時点で大規模上陸出来る能力は枯渇してるんで無視してもいいけど
312:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:17:02.76 afORpLp90
機動部隊同士の衝突は想像できないけどなぁ日中だと。
313:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:17:32.07 oj59p1hR0
>>301
グアムまで下げるんじゃないの？なんか辺野古基地作っても米軍が使うのは
10年くらいでその空白は自衛隊が埋めるとか、まあ左翼の言ってることだが。
314:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:17:59.76 O/ah0mVX0
>>262
P-1に水上艦狩りやらせるって、言ってるバカが一向に後を断たないな…
想定される被害
1.味方戦闘機部隊に不要な負担を強いる。
2.護衛が敗退したら、敵の艦隊エアカバーにP-1がズタボロにされる
3.護衛が露払いに成功しても、ASWが担当不在になるので、味方艦が敵潜水艦の餌食になる。
P-1が水上艦を狩る状況は、敵の航空戦力と潜水艦戦力が壊滅した後か、
特攻みたいな乾坤一擲だけだ。
315:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:18:19.10 bLAIuR8hO
>>302
天城、山城、赤城、葛城を造ろう。
問題です。
この中に1隻だけ仲間外れがいます。
どれだｗ
316:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:18:34.11 cRNXT5kC0
基本的なレベルが違いすぎる
相手はつい最近まで人民服着て自転車漕いでた人達だそ？
免許取り立ての子供が喜んで暴走してるレベル。
道具が揃うのと運用するのは別な話だ
317:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:19:09.76 IbCYRDNa0
ここで、Yak-141ですよ。
318:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:19:20.15 Rhs3DqC90
「いずも級」には24機のF-35Bが搭載可能です。＜
へえ、ホラ吹きばかりの羅老少将でも正しい事知ってるんだなーｗ
それ以下のひゅうが級にも多少積めるけど。22ＤＤＨいずも級は2隻だよ
その後の24.26ＤＤＨ頃は更に大きくなりi3ファイターでも何でも積めるから、そこんとこヨロシク。
Ｆ-35Ｂなんて巨大タンカーに応急で空コンテナ敷いたらバンバン飛ばせるど。フォークランド
紛争時のハリアーみたいなもんだ。
www.youtube.com/watch?v=fEuFnTcwFJM
//blog-imgs-44-origin.fc2.com/k/t/7/kt777/22ddh2.jpg
319:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:19:22.34 M3EeNECY0
>>296
コツどころじゃないw
ハリアーを操縦するにはヘリコプターの免許が必要なんだよw
320:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:19:22.75 pjUfRoeb0
>>313
グアムが最前線だと 太平洋を中露の好きにされるからな
そこまで米軍は衰退してはいないし
あくまで後方の主要拠点でしょ
321:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:20:08.43 ELaAqh3T0
>>308
そうなのよ。日本はミサイル大国になるべき。
ステルスミサイルを作らせたら世界一のを作るだろうし。
そして、こういう戦艦を日本も１００隻くらいもっておくといいわな。
[軍事]ノルウェー海軍 ステルス対艦ミサイル「NSM」 艦上発射試験
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
322:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:20:43.22 k3Ktsp+e0
>>302
空母１隻、イージスモドキ５隻、
ミサイル駆逐艦８隻以上、ステルスフリゲート１８隻、
第４世代戦闘機５００機、１２５ｍｍ砲戦車２０００両
323:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:21:25.17 X2+tgoFx0
いまさらAV-8Bを入れることはありえないと思うが。
324:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:21:42.76 h3Ju1fSF0
>>309
ない袖じゃなくて防衛費を抑えてるだけだろ
日本は戦争なんていう非生産的なことに力点を置いてないだけ
それでこんだけシナを牽制出来てるんだから
力点変えたらそらエライ事になるよ
325:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:22:08.90 O/ah0mVX0
>>262
P-1に水上艦狩りやらせるって言ってるバカが、一向に後を断たないな…
想定される被害
1.味方戦闘機部隊に不要な負担を強いる。
2.護衛が敗退したら、敵の艦隊エアカバーにP-1がズタボロにされる
3.護衛が露払いに成功しても、ASWが担当不在になるので、味方艦が敵潜水艦の餌食になる。
4.成功しようがしまいが、エアカバーが手薄になる地域が発生して、被害を受けるリスクがはね上がる。
何のために、F-2があるとおもってんだか…
326:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:22:28.77 lgIAplvz0
>>321
艦船中心で日本の領海・領空を守るのは厳しいからF２の超改良版で
327:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:22:35.01 /mT9hRwkO
>「いずも級」には24機のF-35Bが…
Youtubeで一般人が主張していたのを鵜呑みにしたに違いない
そもそも「いずも」じゃ離陸出来んよね
328:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:23:07.47 Puou0cRM0
今さらハリアーかよｗ
329:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:24:20.35 O/ah0mVX0
>>287
それ、ミリオタじゃなくて、バカの妄想な。
330:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:24:45.99 ENOkBJj+0
>日本の「いずも」のような空母
「いずも」って空母か？
こんなこと言う奴も軍事評論家なのかw
331:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:25:15.38 4Xudxegw0
要するに日本に空母を持たせて、専守防衛に徹するといい、と言いたいのかな？
その前に原子力船や原子力潜水艦だな
向かい風で20ノット以上出せる大出力がいる
332:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:25:25.84 tOu67YLt0
中国は軍事費の９５％×２００年ぐらいかけて、
巨大ロボットを開発するべき。
333:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:25:40.01 ZAKMDr5A0
「いずも」はヘリコプター搭載型護衛艦だからな（棒
334:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:26:12.19 h3Ju1fSF0
>>315
山城？
335:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:27:48.03 ID6avR0H0
>>311
ロシアは、極東の軍事力が低下してるせいもあるが、現在最大の脅威である中国に対抗するために、日本を字陣営に引き込みたがってるフシがあるよね。
それに、日本資本をシベリア開発に引き込みたくて仕方ないだろうし
>>313
すでに書かれているが、拠点として価値はグアムとは比較にならない＞日本
米本土以外でアメリカの原子力空母を完全整備できるドッグは横須賀にしかない
336:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:28:05.53 Bbv98LlZ0
>>1
地球の裏側に行って戦争するならまだしも、隣接した国と戦争するのに空母がなんで必須になるのかがようわからん。
潜水艦の秘匿性が向上した現代では空母なんて運用を一歩でも間違えれば
前世紀の大和状態になるおっかないものなのに。
337:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:28:26.07 A+6R2mU+0
ウィキペディアの海上自衛隊なんちゃら構想読んで作ったような記事だな。
338:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:28:50.65 HE9Na9TB0
>>109
中古空母？違います。未完成空母を再生した空母です
中古艦載機？違います。J-15は中国製です
機体数も10数機確認されてるし
事実誤認でdisるの恥ずかしいよ
339:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:28:51.55 S33xirmXO
ゆうまでもなくこのニュースは中国による国際世論工作だよ
340:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:29:22.92 swxVY7RB0
アンドレ・「チャン」（笑）
いずも>>空母じゃないです
AV-8>>新規生産してないものをどうやって買う？最終型GR9でもイギリスですら運用終了決定
F-35B>>蒸気カタパルト搭載空母建造してC型導入したほうがマシ
341:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:29:45.82 drDeZxOn0
>>327
まあ、でも、オスプレイでさえ着艦できないって言いふらされていたんで
342:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:30:15.27 /mT9hRwkO
このスレにもF-35BをVTOL運用すると勘違いしとるアホがおる
343:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:30:56.26 tOu67YLt0
>>336
うむ。
シーレーンを守らねばならぬからだ。
相手の原潜を見つけ出して沈めてやらねばならないからだ。
344:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:31:15.21 bs2zsb1WO
＞カナダの軍事評論家、アンドレ・チャン氏
名前が支那人だ。
345:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:31:22.29 MU1QB7s40
>>307
そいつらは特定機密法で捕まえるからなスパイ、工作員対象だし
346:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:31:35.57 bLAIuR8hO
>>334
あたり！ｗ
347:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:31:42.23 ZAKMDr5A0
>>341 あの耐熱甲板の嘘なｗｗｗ
最近は、すっかり開き直って甲板の塗料はアメリカ海軍の空母と同じものを
使ってますと言い切ってるぞｗｗｗ
348:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:31:55.70 khG3D7Ms0
いや対日戦争に空母はいらんだろ
普通に沿岸部に基地作れば良いじゃん
同額の予算で空母の十倍の軍用機を広汎に運用できるだろうに
349:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:33:11.82 HE9Na9TB0
>>340
アンドレ・チャンを知らないでdisるの恥ずかしいよ
アンドレ・チャンは反共の軍事ジャーナリストです
台湾の報道番組に出たり報ステにも出演したことがある
ちなみに奥さんが日本人で日本語が話せる
350:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:34:00.60 /mT9hRwkO
>>341
失礼。>>342は、あなた宛のレスじゃないです。
351:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:34:16.39 sE/XrKI90
日本のヘリ空母っぽい護衛艦は、名前が律令制の国名なんだな
まったく相応しい話だが
日向（中国）、出雲（上国）と来たら、もっと大きくなったら大和とか
武蔵みたいな大国にランクアップか
352:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:35:39.75 LGWuadT/0
つーか、中国が空母で来るなら、日本は潜水艦と対艦ミサイルでしょ。
費用対効果を考えれば、その選択しかない。
353:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:36:06.91 ZXSzSuS60
>>336
空母が必要なのは尖閣ではなく、南シナ海（南沙諸島）侵攻の為だろう。
354:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:36:44.71 MU1QB7s40
>>338
自力走行距離短か過ぎて話に成らんぞw
355:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:37:52.00 XutkkjU/0
いっそフォージャーとか言えよｗ
Yak-141とかでもOK
356:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:37:52.99 khG3D7Ms0
>>352
費用対効果を考えたら核武装一択だろ
何故なら、中国は核武装している事で妙な自信をつけて、大真面目に覇権主義を振りかざしてるから
隣に敵対的な核保有国が出来なきゃ収まらんよアレは
357:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:38:29.96 pMT5TDU30
ところで、A-10の艦載版って不可能なの？かつて一瞬でも検討されたこと無いの？
対地陣地の殴り込みの足を長くするという意味で。
358:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:38:36.18 ID6avR0H0
>>348
中国の空母は、インド洋へのアクセスするためのものだよ。
地域大国ではなく、国際情勢を動かす超大国となるために、東南アジア～中東～アフリカに戦力を投射できるようになりたいのだろう。
アメリカが世界の警察足りえるのは、地球上のどこにでも48時間以内に空母機動部隊と海兵隊を展開できるからだし、他の常任理事国も
中国以外は、それに近い海外展開能力を有している。中国だけがろくな海外拠点も外洋艦隊も有していないからね
359:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:38:38.65 A+6R2mU+0
中国は１０隻くらい作ったほうが良いよ。
360:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:39:00.68 O/ah0mVX0
>>356
つインド
361:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:39:00.94 xK6NvPctO
>>314
Ｐ３Ｃをあれだけの数を装備すると知った米海軍の関係者の中には、日本が神風をまたやらかすつもりだと思った者もいたそうだ
日本の基本戦術は特攻だと思ってる人間は各国の海軍関係者にも多い
欧州では海軍関係者の中にも、日本は既に原子力潜水艦を保有してると思ってる人間は多い
空母を保有してると思ってる人間はさすがにいないけど、研究くらいはしてると思ってる人間はいるだろな
歴史上、米海軍の空母戦力と互角に戦ったのは日本海軍だけだからね
362:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:39:11.83 63Gz9pS70
いくら装備を揃えても無理だって。
世界最強と言われた大艦隊で貧弱で零細な日本海軍に全滅させられた北洋艦隊の黄海海戦を研究してないのかな？
戦いに望む時に死を覚悟して家族に別れを告げてから戦う日本人に、生きて帰る様に親に言い聞かされて来る中国人は絶対に勝てないよ。
363:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:40:22.26 khG3D7Ms0
>>360
インドのおかげで概ね中東方面では大人しくなったよな、中国は
次は沿岸部の方でも大人しくなって貰わないとな？
364:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:41:43.82 oGpU4bQN0
日本の潜水艦コワイヨー どこに居るのかワカンネー
って思われるニンジャ潜水艦を造るべき
365:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:42:25.91 SA7TOycq0
それにしても「いずも」なんていう中途半端なもん造ったもんだ
366:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:42:26.13 pjUfRoeb0
>>356
核武装は並大抵のコストじゃないからな
ミサイルや潜水艦の増産なら他国への政治工作とかいらないわけでして
367:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:42:30.99 UkdZpXSy0
>>336
ちょっとグーグルマップで日本と中国の位置を確認しろ
その後は航空機の航続距離をぐぐってみろ
368:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:42:59.42 ELaAqh3T0
>>357
Ａ１０幻想は俺も捨てたからお前もそろそろ捨てろ。
Ｆ３５の高高度遠方からのJDAMで十分なのよ。
369:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:43:33.28 a8yWdlFX0
>>3
このレスって日本にじゃなくて中国に対してじゃないの？
370:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:44:09.15 liz0CF+70
タイですら空母持ってるんですが
自衛隊は持ってないのw
371:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:44:27.76 dzu5bhw90
どこの骨董品マニアだよｗ
372:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:44:39.90 k3Ktsp+e0
>>357
当時はＡ－７コルセアやＡ－６イントルーダーが現役だったから検討すらされた事は無い。
373:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:45:04.95 77ziLBz+0
これで軍事評論家？
レベル低いわｗ
突っ込みどころ多すぎ
AV-8？ｗ
タラワ？ｗ
374:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:45:33.20 S33xirmXO
>>365
だって最初から哨戒艦の退役に伴う更新ですしおすし
375:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:45:46.31 pjUfRoeb0
>>365
中途半端か？特化型で運用も分かりやすいと思うがな
>>370
取得優先順位が低いからな<<正規空母の保有
実質ヘリ空母なひゅうがやいずもとかは持ってますけど
376:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:45:53.65 MynLpeI70
>>139
偵察機については専用の機体を設けない、じゃなかったかな？
35が高度に電子化されてるので、専用の機体ではなく偵察ポッドだけでＯＫ！みたいな。
個人的には暴れん坊の501sq、RFにいつまでも飛んでいて欲しいw
最高にカッコいいし！
377:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:46:02.50 SA7TOycq0
>>367
っま、地上の固定基地はミサイル数発で使用不能になるからな、
地上基地が一週間も使えなきゃその間に決着はつくだろ
378:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:46:21.51 ZAKMDr5A0
>>370 空母なんか持ってないょｗｗｗ
７０年前の正規空母飛龍より大きいヘリコプター搭載型護衛艦ならあるけどｗ
379:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:46:32.79 drDeZxOn0
>>365
震災の救援活動に最適化されているんで
380:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:46:42.55 80dMh0BT0
日本が徴兵制復活を公言しだしたら戦争に向けてのプロセス発動になるだろうが
現状まだだしな
こいつミリオタなんだなｗ
381:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:46:44.85 uesO+43v0
今さらハリアー買ってどうすんだよｗ
382:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:47:20.73 Dr8EsnVC0
>>315
山城だけ初代艦が蒸気帆船じゃないな。
383:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:47:58.74 khG3D7Ms0
>>366
本当にリスクコストを考えれば政治工作をしてでも核武装一択だろ
中国が暴走するリスクを無視して通常兵器で満足して、日本全土が核攻撃で
焦土になったらどうするんだ
仮に核の傘が発動したとしても、日本が焦土になった後で中国が焦土に
なったとしても、その時点でもう手遅れではないか
384:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:48:15.54 k3Ktsp+e0
>>381
２１世紀にハリアーを買った国は存在する。
385:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:49:11.70 lHfflW16i
>>363
去年、インドに対して部隊を越境させてたが、大人しいって何処の世界の中国軍？
386:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:49:32.42 SA7TOycq0
>>375
>>379
補給艦の能力なんかいらんよ、いったい何処で何するつもりだ
387:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:49:53.12 Rhs3DqC90
>>348
>>318は不都合な真実だったか？ それとも日本語は読めないとかかな。
スペース空間の概念理解出来無い人とか。お前オスプレイも下向きに
噴流を向けるから海自ＤＤＨじゃ離着陸はムリニダってずっと言い続けて
来た人だろう。とっくにひゅうが級に離着陸や収納訓練をしてるんだがｗ
388:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:50:09.61 bjGQZoyY0
この支那人
カナダではもちろん相手にされず、
支那本国相手の仕事オンリーなんだろうなｗ
とにかく、レベルが低い
日本で言うなら、神浦レベルだろう
389:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:50:28.11 HkJN3QYh0
歴史は繰り返される
もう一度言う、歴史は繰り返される
念のためにもう一度言うが
歴史は繰り返される
390:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:51:04.79 khG3D7Ms0
>>385
あれは軍閥の火遊びだよ
391:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:51:11.19 bOZ83g6o0
日本と中国が戦うのにそもそも空母いるか？
392:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:51:21.59 drDeZxOn0
>>380
訓練を積んだプロ集団だけが意味を持つ現代戦において徴兵制は時代遅れですよ
戦争時代が長期戦になりにくく教育している間に戦争が終わってしまう
スイスのような国民皆兵ならまだ考える余地はあるけど
韓国の徴兵制は体育教育がおろそかにされているから基礎体力のところから始めることになり
韓国海軍の6割がまともに泳げないなど、全く空洞化している
393:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:51:22.48 nctEWpwD0
>>3 朝鮮語か北京語でもう一度お願いします
394:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:51:38.59 CU5n8TkW0
だからいずもはヘリ搭載護衛艦だとなんど言えばいいんだよ。
395:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:52:57.93 OL8hhaLq0
＞AV-8
こんな事書くと半島が真似するだろ・・・
396:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:53:42.05 u/gwGG+sO
>>384
タイかブラジルだっけ？
397:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:54:21.52 tOu67YLt0
>>377
キミは、小さな地域紛争や、代理戦争のような事態を想定できないのか？
もう、戦争＝相手の本国にミサイルぶち込んじゃえ
っていう、０か１００かの思考回路しか持ってないのか？
398:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:54:34.29 r1JBdiOV0
日本は空母は保有していないのに、なぜかこのサイトではいずもを空母と分類している。
URLﾘﾝｸ(www.globalfirepower.com)
>Aircraft Carriers: 1
まぁ、ただのヘリコプター搭載護衛艦をそう見る人もいるって事だろうｗ
世間の目は怖いなｗ
399:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:55:15.77 ELaAqh3T0
シナ 戦闘機８９０機 攻撃機５３５機
日本 戦闘機２０２機 攻撃機１４６機
400:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:55:36.16 pjUfRoeb0
>>386
災害時や有事の際の補給能力ってめっちゃ大事じゃないか
401:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:55:46.16 M3EeNECY0
>>396
アメリカやで
イギリスで退役した機体を部品取り用に購入してる
402:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:55:55.31 Rhs3DqC90
>>389
二度の元寇や度重なる朝鮮の入冠の事か 笑
尚更日本防衛の備えを固めないといかんな。 半島は米軍が韓国を見捨てて2015年に
トンズラするし、中国は内政状態や経済が悪化しているのに軍事費や装備を
増大させている。沖縄の西や南シナ海で挑発恫喝行為に出て居る。
外洋への軍事的膨張は歴代シナで元以来だろ。危険な兆候だ。備える必要がある。
403:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:55:56.40 ID6avR0H0
>>383
＞仮に核の傘が発動したとしても、日本が焦土になった後で中国が焦土に
＞なったとしても、その時点でもう手遅れではないか
日本が自力で核武装していても、核抑止の本質は同じだから
>>386
艦隊の活動距離・時間を延ばせるを補給艦は超重要だよ。母港に戻る頻度を減らせられるわけだから実質的に海軍力が倍増するに等しい
404:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:56:01.70 ZAKMDr5A0
>>395 半島は真似しても中身がついてこないからｗせいぜい真似させて
ムダ金使わせてやろうぜｗｗ
フェリーの一件で、軍も含めてまったく実力がなく、国としての危機管理能力
もｇｄｇｄって判ったしｗｗ
405:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:56:13.89 khG3D7Ms0
>>397
地域紛争でも策源地になってる敵本国基地の破壊・占領は許容範囲内だろう
406:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:57:08.48 SA7TOycq0
那覇と嘉手納と新田原が巡航（弾道も）ミサイル数発づつ打ち込まれたらどうすんだ？
対潜専用のヘリ空母だけじゃ如何にもならん、あっというまに尖閣どころか南西諸島は占領されるよ
407:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:57:15.75 Rc79Cx/X0
F-35Bってｗ
408:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:57:15.89 WpTY9S8EO
西に印や東南アジア諸国
東に日米
409:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:58:24.78 k3Ktsp+e0
>>396
タイのハリアーは２１世紀には殆ど飛んでいないし、
ブラジルは艦載機用のＡ－４スカイホークしか買っていない。
正解はアメリカ合衆国である。
ハリアーの開発国のイギリスから買いました。
中古機の部品取り用としてｗ
410:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:58:55.84 ZAKMDr5A0
>>406 嘉手納にミサイル撃ちこんだらｗｗどうなるかなｗｗｗｗｗｗｗｗ
リメンバーカデナで燃え上がる国があると思うぞｗｗｗ
411:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:59:42.70 u/gwGG+sO
>>401
ああ海兵隊か。
やっぱりライトニング2の遅延はいろんな所に影響が出てるんだな。
412:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 21:59:44.86 pjUfRoeb0
>>406
もともと先攻されること前提だから普通に奪還か
周辺を封鎖して兵糧攻めでしょ
現状の中国の海軍力じゃ、日米両軍を一撃ですべて行動不能にするのは不可能だし
継戦能力も高いとはいえない
413:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:00:29.12 SA7TOycq0
>>410
オヤオヤ、相変わらずのアメリカ頼みかい？
414:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:01:21.39 CPL9ZlaA0
韓国は空母を保有する必要がある
・日本が持ってるから
・アメリカが持ってるから
・中国が持ってるから
ただし艦載機を保有する予算は、時間を頂きたい
415:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:01:26.45 khG3D7Ms0
>>403
同じではない
「主観」という点で全く違って来る
アメリカの核の傘の中にあっても、中国はともすれば核を撃って来る
「アメリカは自国に核攻撃される危険を冒してまで、日本のために中国を核攻撃しないはずだ」
という中国人の願望によって歪められた判断を行う可能性が十分にあり得るからだ
だから、重要なのはその願望を「とてもではないが非現実的だ」と相手に思い知らせる事なんだよ
そのためには、日本自らが核武装しなければならない
相手の満足化モデルを正確にとらえる事こそが戦略の本質だぞ
敵が常に合理的に行動してくれるとは限らないのだからな
416:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:01:28.06 uJaszXVK0
>>357
A-10はそんな事する目的で作られたんじゃない
>>410
とんでもない事になるな
時期にも寄るがF-22を消されたらどうなる事やら
417:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:02:07.83 ZAKMDr5A0
>>413 アメリカ頼み？ｗｗｗバカなの死ぬの？ｗｗｗｗ
嘉手納に何があるかもしれないアホなの？ｗｗｗｗｗ
418:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:02:35.46 pjUfRoeb0
>>414
可哀想だからやめて差し上げろ
いまだに艦載ヘリのない強襲揚陸艦だっているんですよ
419:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:02:41.88 ID6avR0H0
>>399
世界地図をよく見て、８９０機の戦闘機のうち、どのくらいの数が日本に振り向けられるのか想像してみよう。
ちなみに、日本は西側方向にしか敵がいないから、対ロシア用に北方に残しておく以外は全フリできるぞ。
あと、８９０機のうち、まともに戦力になる第3世代機以上の機体がどれだけあるかも調べるとなおよし
420:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:02:52.63 sIbJN8aJ0
>>325 敵レーダーのアウトレンジから撃ちっぱなしも可能だよ
誘導は別の方法でやることもできる。P1に８発の対艦ミサイルは
支那にとっては脅威だろ。
421:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:02:59.74 u/gwGG+sO
>>409
ハリアーってもう旧車扱いなんだなあ…って実感する話だわ。
422:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:04:14.63 SA7TOycq0
>>417
自分の国を自分で守る気概も無く、だだアメリカ様の走狗で満足かい？
423:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:04:31.00 khG3D7Ms0
>>419
全機を日本に向ける事は十分に考えられるな
政治的な時節が合えば、上手く行く戦力集中だろう
実際、ドイツのポーランド侵攻もそんな感じだったし
まあ問題は運用する兵站能力だろうが・・・
424:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:05:25.39 ZAKMDr5A0
>>422 だから嘉手納になにがあるか調べてから書き込めよ低能ｗｗｗ
425:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:07:13.02 uJaszXVK0
>>422
自分だけじゃ守りきれないから米軍の力を借りてるんだけど何言ってんだ
嘉手納には米軍基地がある事ぐらい分かるだろう
たまにF-22も来るぞ
426:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:07:13.95 SA7TOycq0
>>417
オヤ、嘉手納に何があるのかオマエは知ってるんかい？
427:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:07:34.84 ELaAqh3T0
恐れないといけないのは、シナの戦闘機と地上からの対艦ミサイルの飽和攻撃。
日本のイージス艦６隻もあっと言う間に沈没させられる。
428:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:08:05.12 OZjDE1CS0
んー？じゃあ日本は空母駆逐要因として
世界随一の潜水艦や広域海上爆撃機でもつくるんじゃないかなぁ（鼻くそほじりながら
429:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:08:13.95 Cm51iT0J0
ま、無駄に軍事費使って国庫を破綻させてください
430:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:09:44.55 khG3D7Ms0
>>427
まあそれは大丈夫じゃないかなぁ
キャリアーとなる軍用機と地上兵器を先に叩いてしまえば、飽和攻撃なんて物理的に
不可能になる訳で
それに、中国はまだ共同作戦能力は低いと思うし
431:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:10:29.26 i5qHl/C30
>>369
俺もそう思う。
432:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:10:54.93 D4sh4J0e0
>>3
お前、日本のEEZがどれだけ広いのか知らんのか・・・・中国領土に匹敵するんだよ。
日本は東西３０００ｋｍ以上、南北２０００ｋｍ以上の国なんだぞ。
亜寒帯～熱帯までの気候を持つ国なの。
433:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:11:03.46 S33xirmXO
>>429
世界第二位の経済大国の中国がこの程度の軍事費で経済破綻とか夢見るのも大概にしとけ
434:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:11:50.15 liz0CF+70
>>430
どうやって敵基地なんて直接攻撃出来るんだ？
435:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:12:15.68 khG3D7Ms0
>>433
GDPの半分ぐらいが金融バブルの泡銭だけどな
真面目な話、そっちの方が心配ではある
436:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:12:20.43 jAZR14db0
生活保護費→全額軍事費に回せ！
年金補助→全額軍事費に回せ！
医療費補助→全額軍事費に回せ！
私学助成金→全額軍事費に回せ！
道路特定財源→全額軍事費に回せ
空港特会→全額軍事費に回せ！
その他諸々→全額軍事費に回せ！
はよ！
437:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:13:11.23 pjUfRoeb0
>>430
そもそも地対艦ミサイルの射程に入るんだろうか？
戦闘機はまだ分かるけど
日本は基本的に離島奪還以外の侵攻戦は想定してないし
438:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:13:17.18 ID6avR0H0
>>422
米軍が駐留しているイギリス・ドイツ・イタリア・スペイン・オランダ・カナダ・ベルギー・韓国・フィリピン・オーストラリア・クウェート・サウジアラビア・バーレーンにも同じこと言ってあげて
カナダなんか、防空を完全に米軍に依存してるし、韓国にいたっては、戦時統帥権すら米軍にあるよ（最近在韓米軍を縮小するって言い出して、大問題になっているが）
クウェートも、その歴史的経緯から米軍撤退は死んでも認めないだろうね
439:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:14:17.78 4fZ0yIJU0
アメリカは助けてくれるだろうが 即応戦は絶対しないだろな旨味ないし
日本が瀕死になるまで傍観するか時間稼ぎをするだろ
440:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:14:48.21 khG3D7Ms0
>>434
そりゃ敵基地まで飛行機でビューンと飛んで行ってドカーンをやってくれば良いんだよ
先制攻撃なら電子兵装と錬度の差で自衛隊の方が強いしな。飽和攻撃を防ぐ程度の撹乱は
やってのけると思うぞ
まあ、問題は法整備なんだが、一応は今の解釈でも敵基地攻撃能力はある事になってるから
441:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:15:09.51 bLAIuR8hO
>>421
エリア88やフォントム無頼に出てくる機体だからね。
おまいら、爺婆になったなｗ
442:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:15:44.31 ELaAqh3T0
>>434
そう。日本は先に攻撃されてからだから。シナは最初の一撃で日本に
壊滅的被害が出るようにしてくる。
第一報から「日本はイージス艦４隻を失いました」とか。
443:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:16:05.12 WxZLZACc0
シナが本気で空母開発して配備した場合
日本は対抗できるのだろうか。心配だわ
444:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:16:05.79 SA7TOycq0
>>432
こんだけのEEZなんだから、空母いるんじゃね？
URLﾘﾝｸ(wildinvestors.cocolog-nifty.com)
445:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:16:56.90 khG3D7Ms0
70%の確率で流石にそれはないだろ
30%ぐらいの確率で起こりそうだけど
446:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:17:01.35 r1JBdiOV0
>>440
>そりゃ敵基地まで飛行機でビューンと飛んで行ってドカーンをやってくれば良いんだよ
ﾜﾛﾀ いくらなんでも酷すぎるｗ
447:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:17:30.22 yy80HgtA0
【秋田】４・２９ 秋田県特別攻撃隊招魂祭 / 秋田県特攻慰霊講演会＆シンポジウム
平２６年４月２９日（火・祝）
第一部：昭和天皇御生誕記念祭 ～ 秋田県特別攻撃隊招魂祭 １２時００分～
総社神社
参列予定：荒木和博、上島嘉郎、葛城奈海
参加費：2,000円
第二部：昭和天皇御生誕百十三年祭 ～ 第二十三回 秋田県特攻慰霊講演会＆シンポジウム １４時３０分～
アキタパークホテル
入場料：無料
・ 記念講演 「靖國神社をめぐる諸問題と特攻隊員の悲願」
川尻孝紀（総社神社宮司）
・ 記念シンポジウム 「日本を守るという事！」
荒木和博、上島嘉郎、葛城奈海（コーディネーター）
主催：秋田県特攻慰霊実行委員会
後援：日本会議秋田県支部、チャンネル桜を支える会・秋田支部、頑張れ日本！秋田応援団
注：追加関連情報は、下記サイトをググってください。
※チャンネル桜イベント情報
※そなたが来るのを待っておった
※行動する保守運動のカレンダー全国版
※保守宣言 デモまとめ 逆襲の日本行くぞ！！(up主療養中のため更新休止）
448:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:17:58.85 k3Ktsp+e0
>>441
栗原がいきなりジョーイが乗ってきたハリアーを操縦しているしな。
449:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:18:02.38 pjUfRoeb0
>>442
そんだけの大規模部隊動かしてるのに
日米は一方的に撃たれる状況ならそら負けだわなｗ
450:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:18:12.93 x4rgx6La0
URLﾘﾝｸ(d3j5vwomefv46c.cloudfront.net)
タラワ級強襲揚陸艦
451:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:18:24.94 liz0CF+70
>>440
先制攻撃なんてシナの思う壺やん...
それに日本は敵防空網制圧能力は無い
452:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:18:28.80 2i6lq6xf0
AV-8Bなら爺さんが何処かから買ってくるよ。
453:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:19:21.52 uJaszXVK0
>>399
F-2は攻撃機じゃねえ
戦闘機だぞ
>>442
そもそもイージス艦は飽和攻撃に対応する為の防空戦闘艦だぞ
>>444
沖縄を押さえれば良いんで要らない
454:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:20:07.05 khG3D7Ms0
>>446
うーん、いや真面目な話、飽和攻撃って同期が重要だからさ
攻撃前に滑走路を破壊されるだけで不可能になっちゃうんだよね
しかも飽和攻撃のために、戦力を前線に出そうとしている所になる訳だから
先制奇襲すれば七面鳥撃ちにされるのは飽和攻撃を企図してる側になる訳よ
455:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:20:48.70 BtjOQ6260
>>449
大規模に動かす必要なんてない。クラスター弾頭の弾道ミサイルを佐世保や横須賀に大量に撃ち込めばいいだけ。
PAC3もSM3も「米国を狙った」長距離弾道ミサイルなら対応できるけど、日本狙いの近距離、中距離弾道ミサイルは撃たれてからは対処不能。
現用艦艇は撃沈する必要はない。装備を破壊すればただの鉄屑なんだから。
456:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:21:20.13 LxPw+HY10
中国政府が宣戦布告して正規軍がして来るならば
米との水面下での調整を済ませてからだろうね。
米はハワイ辺りまで後退して米中で不可侵条約とか。
日本は独りで中華正規軍に抗うしかないな
457:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:21:34.39 u/gwGG+sO
>>448
今考えると真下に居る妹は丸焼けになっちゃうよなあ、あれ。
漫画としては凄く面白かったけど。
458:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:21:39.82 Cm51iT0J0
>>433
そうやって慢心してソ連は崩壊したわけで
支那はかなりヤバめの砂上の楼閣だぞ？
459:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:22:11.91 SA7TOycq0
>>453
沖縄守るのに空母いらない？
地上基地はミサイル打ち込まれたら一週間は使えんよ、制空権なくして海自は動けんだろ
460:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:23:04.31 khG3D7Ms0
>>451
「制空権」なんて80年前の概念持ち出してんじゃねえよ
つーか、その時点でも「限定的制空権」とかあっただろうが
奇襲、もしくは突撃強襲でも良いが、それだけで限定的な航空優勢は十分取れる
要は敵の防空網が機能する前に撹乱効果のある攻撃だけ与えて離脱すりゃ良いんだから
飽和攻撃って結構難しいんだよ。その程度の撹乱でも破綻しちゃうの
461:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:23:39.87 k3Ktsp+e0
>>457
去年ファントム無頼を全部読破して、
今では単行本を全部持っている。
462:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:23:49.34 K/Rv9SKq0
>>436
それほどまでしなくても
永久公債１００兆円発行して
段階的に国防改革すればいい。
一撃で相手主要都市を全滅できることが、まず第一目標。
第二は、ＥＥＺも含めた領土領海を常時パトロールできるほどの海軍力。
第三は、新兵器開発。これからは、新兵器の時代になる。
日本も総力をあげれば、かなりのものを造れるはず。
463:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:24:23.65 liz0CF+70
>>460
制空権？？
地上レーダー攻撃の話をしてるんだが
464:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:24:34.27 uJaszXVK0
>>459
空母もミサイル撃ち込まれる危険性がある
それに撃たれて機能停止になったら最後は沈む以外に選択肢はほぼ無い
それに地上基地にミサイル打ち込まれる前に上空のAWACSやレーダーサイトが察知する
465:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:25:15.77 BtjOQ6260
>>456
それだけで済めばいいけど、最悪の場合は三沢や佐世保、横須賀等の共用基地の使用が不可能になる可能性もある。
>>460
F-15JではいくらAWACSの支援があっても同数以上のJ-11Bにはまず勝てない。
空戦が苦手なF-2は問題外だし、F-4EJに至っては既に練習機になってるJ-8Ⅱと互角程度なので役に立たない。
466:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:25:34.78 u/EqCU0SO
核攻撃すればすぐカタがつくのになんで空母、空母言うかな？
467:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:25:45.99 E4vZp0tk0
チャンｗ
つーかAV-8とかどっから買えるんだよｗ
F-35Bは将来的に買うんだろうなと思ってるけどさ
468:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:25:57.00 khG3D7Ms0
>>455
スクランブル発進に5分もかからんぞ
基地に着弾する頃には、全機爆装して上空に上がってるだろうな・・・
あと、船には致命打は無理だと思うぞ。核でもちょっと厳しいと思うわ
469:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:27:42.47 uJaszXVK0
>>465
F-2が空中戦苦手って何処情報だよ
F-16をベースにしてるから下手なんて事ないぞ
＞F-4EJに至っては既に練習機になってるJ-8Ⅱと互角程度なので役に立たない
J-8Ⅱが練習機って本当なのか？
470:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:28:15.92 BtjOQ6260
>>468
緊急発進できるのはせいぜい1基地辺り4機。全機離陸するのはまず無理。燃料入れてないもの。
471:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:28:16.57 SxQ5rO3L0
日米安保は、日本を警戒してのものだとキッシンジャーが周恩来に言ってるよ。
軍事的野心をもって拡張すれば、中国と米国と組んでこれを叩くとも。
472:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:28:19.40 E4vZp0tk0
>>466
＞核攻撃すればすぐカタがつくのになんで空母、空母言うかな？
核使うってことは
核で報復がおｋってこと
チャンコロの連中は日本が核持ってると思ってる
タテマエは日米安保の傘の下だしね
最近は怪しいけど
473:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:28:20.43 OkO5YM6N0
F-35Bが日本に来るのは何十年後のことだろか・・・揚陸艦のほうが早いな。
474:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:28:40.27 khG3D7Ms0
>>463
SAMを動かすような地帯まで侵攻されてる時点で、滑走路に一撃お見舞いされるのは
確定的だと思うがな
475:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:29:39.41 u/gwGG+sO
>>461
新谷かおるは子供の頃に読みまくったなー。
ちょっと前に出たゲートのコミカライズにダンダラ模様の680が出てきて影響の強さを実感した。
476:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:29:53.44 bLAIuR8hO
防衛機密を教える。
ファントム無頼の投げ遣りの最終話に出てくるゼロメートル背面飛行はワロタｗ
477:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:29:57.68 liz0CF+70
>>474
その前に迎撃機が上がってるよ
478:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:30:42.77 cxuVJOsC0
>>3は普通に考えて中国に向けて発したレスだと思うぞ。
日本に向けて言ったと思った人達って…
479:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:30:45.52 E4vZp0tk0
>>474
＞滑走路に一撃お見舞いされるのは
核じゃなくてもチャンコロは対地ミッソー持ってるしね
弾道弾や巡航ミサイルって通常弾頭でも核と間違われるからどうなんだろうと思うけどさ
480:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:30:59.50 gS7DIrUx0
>>386
真っ先に狙われるのは旗艦と輸送船
まぁ米みたいに輸送艦隊をゴニョれるぐらい規模が大きければ
用途別に分ける事も出来たがなぁ
481:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:31:43.12 uJaszXVK0
>>474
まずF-15が上がってるだろう…
482:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:31:53.91 K/Rv9SKq0
>>471
主権国家をいつまでも奴隷化してる国々の方がよほど悪いだろう。
日本、自主国防強化するな とはとても言えまい。
それでも日本たたけば、精密機械をはじめとする経済・技術で米中は崩壊する。
483:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:31:56.17 G/PC5Da10
>>1
対日戦争に空母は必要ない
と言うよりも空母を必要とする時点で戦略を見直すべき
（日本の背後に回らないと勝てないのならまず後顧の憂いどころか前後左右顧の憂い状態の外交関係を改めるべく腐心すべきだな）
空母を絶対的に必要とするのは日本攻略完了後の話
対米警戒線を維持するためには絶対的に必要になる
要するにこいつが言ってるのは話を前後させてアメリカを直に刺激しない範囲で「空母の必要性」を強弁してるだけ
484:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:31:57.79 khG3D7Ms0
>>470
お前の中ではそうなんだろうな
まあそもそも、通常弾頭であれば無防備に攻撃を受けたとしてもあまり意味は無いと
思うぞ。弾道ミサイルって破壊力低いからな。滑走路にチラホラ傷をつけるぐらいか・・・
30分もあれば出撃に支障が無くなってしまうだろうな
485:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:32:46.32 ELaAqh3T0
シナの戦闘機８９０機をなめてると大変なことになる。
これらの全てが第二世代のミグ２１レベルの戦闘機でも５００機が一度にやってくるのを
想像してみ。日本の主要都市の全てに数十機の侵入を許してしまう。
すぐに日本は白旗だわな。
486:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:32:57.88 LxPw+HY10
個々の兵器のスペックの問題では無いんだよな。
中国正規軍が日本を侵攻するならば
事前に水面下で各国に合意を得てから起こすって事。
欧米中華の合意の下で行われる
487:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:33:06.23 k3Ktsp+e0
>>475-476
ファントム無頼は昔知人もはまっていたな。
488:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:34:07.02 9Gf2Y2IF0
>>407
>F-35Bってｗ
このスマートなF22に比べるとF35は鈍重メタボ体型で残念な感じ
URLﾘﾝｸ(www.aerospaceweb.org)
日本人の体型に合わせたかのような寸胴体型のF35 着物が似合いそう
URLﾘﾝｸ(c69011.r11.cf3.rackcdn.com)
このキャノピーでは見通しも悪いだろう、後ろも見えない。車庫入れ困難
URLﾘﾝｸ(defense-update.com)
まるで便器にしゃがもうとするBBAのような、F35が最高にカッコ悪く見えるアングル
URLﾘﾝｸ(www.royalnavy.mod.uk)
このままヘリ空母で運用出来そうだけど、VTOLは昔から問題が多い
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-43.fc2.com)
489:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:34:06.95 E4vZp0tk0
>>484
＞30分もあれば出撃に支障が無くなってしまうだろうな
その30分はでかいだろ
あと、普通は時限装置とか対人地雷散布するわな
だって対人地雷条約結んでねえもん
490:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:34:12.17 ID6avR0H0
>>455
湾岸戦争で、イラク軍はスカッド撃ちまくったけど、結局焼け石に水だったなぁ
V-2ミサイルの時点で判明していたことだが、弾道ミサイルはNBC兵器を搭載しない限り通常爆撃に比べて費用対効果が悪すぎるんだよね。
>>469
つーか、F-16より翼面荷重低いから、普通にドッグファイトでF-15Jに勝ったりすると言う＞F-2
491:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:34:14.55 FTxCxgwR0
ド素人が空母空母と言うが
空母を買ったせいで他の大事なものが買えなくなったという大恥だけは晒さぬように
そもそも固定翼機も運用できる空母を運用するには、周りを守る艦も4～6隻要る
ローテーション含めて3倍要る
日本にその余裕があるのか。
492:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:34:22.86 tizNOwgY0
>>455
逆じゃね
IRBMなら恐らくは防げるだろうけど、ICBMの迎撃なんて現時点ではほぼ無理だろ
493:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:34:32.02 BZ2PZgae0
>>437
最大射程200kmと目されるYJ-83を、大陸沖合いの島に据え付けて撃っても
尖閣諸島の手前100kmでボチャンだな
つうわけで専守防衛の自衛隊としては、中国の地対艦ミサイルは勘定に入れる必要は無いだろ
怖いのはYJ-82空対艦ミサイルを4発つめるらしい海軍航空隊のJH-7攻撃機のほうだな
ただぺイロードがF-2の半分しかないっぽいJH-7で、ASM-2よりも200kgぐらい重いYJ-82を4発も積んだら
性能低下がすごそう
494:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:34:37.82 liz0CF+70
まあ正直言って中国のバッジシステムがまともに機能してるとも思えないんだよなあ...
495:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:35:08.94 pjUfRoeb0
>>479
弾道ミサイルはそういう懸念があるね<<弾頭が不明
ゆえに弾道弾は使えないっていう意見もあるにはある
496:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/27 22:35:10.03 khG3D7Ms0
>>477
>>481
いや俺がしてるのは「自衛隊が攻撃側で中国軍が防衛側」の場合の話なんだが
>>485
一度には無理だろ
沿岸部の空軍基地の運用能力も考えてやってくれよ
せいぜい100機ずつの波状攻撃じゃないかな・・・下手すりゃ逐次投入