14/04/26 14:13:07.79 FsxOetnf0
>>211
> べきなのは競争により他人の利益を奪うから、敗者が支払うはずであった税金を拒否するなら利益も譲るべきだ
> これは自然競争の勝者ではないのでいいところ取りはできない
> 自然界の勝者は敗者から命含めて全てを奪う権利がある
全然響いてこない。説得力を感じない。
敗者が支払うはずだった税金を拒否？利益も譲る「べき」？
なぜ？
根拠がない。
それじゃ、ダメだよ。さっきも書いたが、今までの金持ちは金を再分配することが自分らの利益でもあったから、そうしてたに過ぎない。
そういう人を「べき論」では説得できない。