14/04/24 10:07:03.53 sxUwb4dy0
お断り
3:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:07:54.69 8oRUAf250
＞パートで働く主婦は１０３万円を超えないよう仕事を調整しがちになる。
そうだとすれば控除額を引き上げれば調整する必要無くなるんじゃないんですかねｗ
4:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:08:59.76 octbQb/30
中国人相手に股おっぴろげてくださいね
5:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:09:08.19 m9uMC5eA0
夫婦控除を削除して、浮いた分を投資家へ分配金にします。
お前らますます貧乏、富裕層だけ金持ち。
6:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:10:04.77 +duQgkCQ0
控除の壁なくして
結婚したら共働きだろうと一律控除すればいいだろｗ
なんで一斉に負担上げて増税する方向にしか考えないんだよｗ
7:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:10:29.21 OF3R6PYZ0
女性の社会進出が子育て（子づくり）を推進するのだろうか？
なんだか逆なような気がする。。。
8:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:10:57.45 U5m/euQQ0
政府「おら、金よこせよ」
9:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:12:21.08 QfiNN66d0
保育園や病児保育の完備もしくは育休の延長、女性に限らず全体の正規雇用の推進
これが済んでからもう一回話せ
10:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:12:25.99 dhdabdB60
「増税につながる」の間違いじゃないのか？
もう一度よく考えてみな。
頭良いんだろ？ｗｗｗ
11:【専業主婦は無償で国家基盤である家庭地域を支えてきた】＠転載禁止
14/04/24 10:14:10.11 eJcKN3Fx0
.
主婦は“一家の要”であり、『家族や地域の絆を保つうえで重要な役割』を果たしています。
また、子供の乳幼児期に母親が自分の手で育てることは子供にとっての幸せであるだけでなく、
母親自身にとっても、お金に換えることのできないかけがえのない体験ではないでしょうか。
専業主婦は、『“国の保育政策の恩恵”にあずかることなく』
自分の手で子どもを育て、『家庭や地域を守る役割』を果たしています。
無償で家庭や地域を支える専業主婦の存在はどれだけ子供の心や人間社会に潤いを与えてきた事でしょう。
これまで国家の基盤である「当たり前の生活」を支えてきたのは「妻の心」「母の心」であることを、
働いている女性自身も再認識する必要があります。
また、子どもを保育園に預ければ、「保育料の半分は税金」で賄われ、
「保育施設にも“膨大な公費”が投入されている」のですから、
年金の負担の有無だけを見て不公平と決めつけるのは、あまりに一面的な見方です。
URLﾘﾝｸ(nadeshikon.blog102.fc2)<)☆.com/blog-entry-31.html (☆←トル)
12:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:14:39.20 5YqFeoaJ0
男の人は勘違いしている！日本は先進国一女性様差別がひどい国！
男の人は勘違いしている！日本は先進国一女性様差別がひどい国！
男の人は勘違いしている！日本は先進国一女性様差別がひどい国！
男の人は勘違いしている！日本は先進国一女性様差別がひどい国！
男の人は勘違いしている！日本は先進国一女性様差別がひどい国！
男の人は勘違いしている！日本は先進国一女性様差別がひどい国！
男の人は勘違いしている！日本は先進国一女性様差別がひどい国！
男の人は勘違いしている！日本は先進国一女性様差別がひどい国！
男の人は勘違いしている！日本は先進国一女性様差別がひどい国！
男の人は勘違いしている！日本は先進国一女性様差別がひどい国！
男の人は勘違いしている！日本は先進国一女性様差別がひどい国！
男の人は勘違いしている！日本は先進国一女性様差別がひどい国！
男の人は勘違いしている！日本は先進国一女性様差別がひどい国！
男の人は勘違いしている！日本は先進国一女性様差別がひどい国！
男の人は勘違いしている！日本は先進国一女性様差別がひどい国！
男の人は勘違いしている！日本は先進国一女性様差別がひどい国！
男の人は勘違いしている！日本は先進国一女性様差別がひどい国！
男の人は勘違いしている！日本は先進国一女性様差別がひどい国！
男の人は勘違いしている！日本は先進国一女性様差別がひどい国！
男の人は勘違いしている！日本は先進国一女性様差別がひどい国！
男の人は勘違いしている！日本は先進国一女性様差別がひどい国！
男の人は勘違いしている！日本は先進国一女性様差別がひどい国！
男の人は勘違いしている！日本は先進国一女性様差別がひどい国！
男の人は勘違いしている！日本は先進国一女性様差別がひどい国！
男の人は勘違いしている！日本は先進国一女性様差別がひどい国！
男の人は勘違いしている！日本は先進国一女性様差別がひどい国！
男の人は勘違いしている！日本は先進国一女性様差別がひどい国！
男の人は勘違いしている！日本は先進国一女性様差別がひどい国！
男の人は勘違いしている！日本は先進国一女性様差別がひどい国！
男の人は勘違いしている！日本は先進国一女性様差別がひどい国！
男の人は勘違いしている！日本は先進国一女性様差別がひどい国！
13:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:15:10.33 8UJ7bXNw0
自民党保守派が黙っているとは思えないがw
子育てなんかしなくても、労働者の一員として社会に貢献しろと言ってる
ようなものだよ。少子化と正反対の施策で、伝統的な家族観に後足で砂を
かける話だ。
公的な育児支援が北欧並みになるんなら別だが、今の日本では不可能だ。
吸い上げた税金は、闇に消えていくだけのこと。
14:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:16:41.46 hAqkFNA60
ｽﾚﾘﾝｸ(giin板)l50
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
↑で文鮮明の写真の斜め前に立ってるのが
↓で安倍の隣に座ってる人（統一教会幹部）
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
＿＿＿＿＿__
＼ :::::／
│ :::│
│ :::│
│ :::│
/⌒ヽ__／／ ∥＼＼__/⌒＼
（ ◯ ／ ／） （＼＼ ○ ）
＼ ／ .／● Ｉ Ｉ ●＼＼／
/ /／ │ │ ＼_ゝヽ
/ /│ │ヽ :::ヽ
/ ノ （_＿＿）:::ヽ :::|
│ I I :::::: ::::::| 君、壺売りたまうことなかれ
│ ├─ ┤ ::::::::|
＼ / ￣ ヽ :::::::/
＼ ＿＿ ' :::::／
＿＿＿＿＿__
15:待機児童解消は1人当たり年間400万円の膨大な財源が必要＠転載禁止
14/04/24 10:16:45.56 eJcKN3Fx0
.
わが国では、子供を預けて働ける環境を整え、女性の継続就業を促進すれば、
女性の生涯賃金も税収も大幅アップが期待できるというのが政府の見方です。
しかし、子育てという命をつなぐ尊い仕事をお金と引き換えにする発想自体受け入れがたいものです。
また、出産後子育てしながら働く場合、
正社員としてフルタイムで働きたいと考える主婦が、一体どれだけいるでしょうか。
そして、子育て期の女性が最も望んでいるのは、
実は「家でできる仕事」である事も、内閣府の調査からわかります。
子供が３歳以下の母親の希望を見ると「働きたくない」(育児に専念)という人が６０％弱で最も多く、
次いで「家でできる仕事」が２０％強、「短時間労働」が１０％強、
フルタイムを希望する人は１０％をかなり割り込んでいます。
待機児童の大半は非正規就労希望者だとすれば、保育所を拡充したとしても、
正社員としての継続就業にはつながらず、夢のような税収アップは期待できません。
そして、保育園に子供を預けるために必要な経費は、半分以上を地方自治体と国が負担します。
東京都の場合、１人当たり０歳児で年間推計４００万円、１歳児で１５１万円、
２歳児で１２７万円の税金が投入されています。そして、実は、その８０％が０～２歳児なのです。
もし、待機児童が本当に解消されるとしたら、税収アップどころか反対に膨大な財源が必要になります。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
子育てとはそれだけ人の手間と心を要するものであり、
大多数の母親(専業主婦)がそれを引き受けてきたからこそ、之まで社会全体が無事に廻ってきたのです。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
男女共同参画基本法から１０年、政府やマスコミが安易に女性の社会進出を喧伝してきた結果、
現在、子育ての場にさまざまな混乱が生じていることは明らかです。
私たちが目指すのは、このような日本のお母さんたちが、
安心と自信をもって子育てに専念できる社会を取り戻すことです。
URLﾘﾝｸ(nadeshikon.blog102.fc2)☆.com/blog-entry-22.html (☆←トル)
.
16:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:16:47.65 O58jc1RgO
日本人の子育てができないわけだよ。
そんで中韓の底辺層から大量移民。
17:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:18:01.92 ilLUkH1GO
少子化なんて糞食らえ
移民大歓迎
売国政策にも程があるわ
18:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:18:41.82 ISt3pPZV0
政府はアホしかおらんのか？
19:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:18:51.86 LoDiknbh0
>>1
＞「１０３万円の壁」が女性の働く意欲を損ねている側面があるのは確かだ。
その通り
だから、300万まで増やしましょう。どんどん働いてもらいましょう。
ではなく
バッサリ控除を無くしましょう？(°Д°)ﾊｧ？
20:｢子供は他人に預ける｣という方式がいかに“危険”か？＠転載禁止
14/04/24 10:19:00.69 eJcKN3Fx0
.
★☆★『保育施設を増やすのが最善策だという考えが依然として蔓延している』★☆★
最近、米国立衛生研究所が研究費用を拠出し、米10都市の乳幼児1364人の育っていく過程を
10年間に亘って追跡調査した結果がある(この様な調査は、公的な保育調査としては最大規模)。
それによると、生後3カ月から4歳半までの時期に、保育園等に週30時間以上預けられた子供の17％は、
幼稚園でほかの子どもに乱暴に振る舞ったり、先生に反抗したりする傾向が強かった。
週10時間以下の子どもが幼稚園で問題行動に走るケースは6パーセント以下だった。
対象となった子どもの託児時間は平均で週26時間。預ける先が“保育園”でも“託児所”でも、
“自宅ベビーシッター”に見てもらった場合でも結果は同じ。子供の性別や家系も結論に影響しなかった。
この結果は、「子どもが乳幼児期に安易に夫婦が共働き」をし、
「子どもは他人に預ける」というアメリカ-スウェーデン方式がいかに“危険”かを示している。
アメリカでもスウェーデンでも『犯罪』がつねに“高レベル”だということと、
子どもの発達の過程で“攻撃性”を増していることとは、決して「無関係ではない」であろう。
乳幼児期には「母親の優しさと温かさ」が“必要”であり、それを十分に受けてこそ、
その後の人格形成がうまくいく。 母子の愛情による繋がりが、
不十分だった人間は“情緒不安定”で、“攻撃的”になって、のちに“いじめっ子”になりやすい。
保育園を増やすのが善政だという考えが、依然として政界に蔓延している。
「夫婦別姓･配偶者控除の廃止など“家族単位”を“個人単位”にする悪法を成立」させ様として、
フェミたちが依然として画策しているのである。
“フェミニズム”とは、家庭における主婦の日常を軽蔑し、仕事など外の活動に価値があると見なす。
そのことは、もっとハッキリと言えば、『専業主婦をなくせ』という意味なのである。
「家族から女性が解放される」為に『家族の解体』を謳っている“マルクス主義”だというのは明瞭である。
【元東京女子大学文理学部教授 日本ユング研究会会長 林 道義】
21:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:19:17.24 pjnS2zdQ0
独身税を課した方が税収につながると思うんだが
22:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:19:31.25 b1vY1rBm0
結婚しなくなるのでは
23:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:19:49.49 T/HLW+EH0
ねらいは税収ＵＰ
もう見え見え
飲食が人手不足だけど、飲食店大杉なだけ
24:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:20:35.19 azoITCEy0
外で男と同様に働いて、子を何人も産み、
家事をし、子育てしろと。
そりゃあ晩婚化少子化が捗りますわ。
25:｢全女性の労働参加｣｢育児の社会化｣を進めたソ連の｢大惨事｣＠転載禁止
14/04/24 10:21:11.89 eJcKN3Fx0
.
1917年ロシアの共産革命によって政権を掌握した共産党･革命政府の施策は多くの抵抗に遭遇した。
ソ連政府はその原因を“家族”にあると考え、革命を成功させる為、「家族の絆を弱める」こととした。
これにより、『家事』『育児』が“社会化”され、食事なども共同の食堂でとるようになった。
我々が日常と感じる「母親が子供の世話をする」光景が、ソ連の国中から消え失せてしまったのである。
そして、『母子の愛情による繋がり』が、1930年頃には革命前よりは著しく弱まり、愛情不足の子供が増えた。
しかし、彼らが予想もしなかった“有害現象”が同時に進行していた。
1934年頃になると、それが社会の安定と国家の防衛を“脅かす”ものと認識され始めた。すなわち･･･
①堕胎と離婚の濫用（1934年の離婚率は37％）の結果、“出生率が急減”した。
それは共産主義国家にとって労働力と兵力の確保を脅かすものとなった。
②『家事・育児の社会化』で、家族・親子関係が弱まった結果、“少年非行が急増”した。
1935年にはソ連の新聞は愚連隊の増加に関する報道や非難で埋まった。
彼らは勤労者の住居に侵入し、掠奪し、破壊し、抵抗者は殺戮した。
汽車のなかで猥褻な歌を歌い続け、終わるまで乗客を降ろさなかった。
学校は授業をさぼった生徒たちに包囲され、先生は殴られ、女性たちは襲われた。
③性の自由化と女性の解放という壮大なスローガンは、強者と乱暴者を助け、
弱者と内気な者を痛めつけることになった。何百万の少女たちの生活がドン･ファンに破壊され、
何百万の子供たちが両親の揃った家庭を知らないことになった。
こうして、1934年には、国家はこのような混乱の対策に精力を消耗することに耐えられなくなった。
それは戦争に直面している国の「国力を破壊するもの」であった。これを是正するためには、
『社会の柱』（pillar of society）である “家族を再強化” する以外に方法はなかった。
※ニコラス・Ｓ・ティマシエフ（Timasheff） 論文『ロシアにおける家族廃止の試み』
（N.W.Bell"A Modern Instrucion to the Family"1960 N.Y.Free Prees所収）による。
URLﾘﾝｸ(www.oct.zaq.ne.jp)
.
26:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:21:34.16 aMQwZep90
>>21
独り身の方が出費がかさむから税収に繋がるんじゃね？
27:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:22:10.66 CDBBmKeE0
これはマジでキープした方がいいぞ
28:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:22:16.35 vYJ1S26D0
１０３万円って１９６０年の物価で１０３万円であって、以降５０年間変わらず。
２０１４年の物価に合った金額にして欲しいよ。
29:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:22:43.72 LoDiknbh0
>>23
そうそう 東京しか知らないけど飲食店多すぎだと思う
飲食店を減らして、余った労働力を足りない方へ移動させれば良いよね
ランチタイムはみんなお弁当作って持ってくれば良いんだよ
昔みたいに
日本はそうして高度成長したんだし
金を使え金を使えっていう今の社会は日本人の国民性に馴染まないよ
30:｢全女性の労働参加｣政策で“家族解体”｢犯罪大国｣ｽｳｪｰﾃﾞﾝ!＠転載禁止
14/04/24 10:23:21.75 eJcKN3Fx0
.
★犯罪数が人口当たり 【アメリカの４倍】 【日本の１０倍】。
【強かんが日本の２０倍以上】 【強盗が日本の１００倍である】
(武田龍夫『福祉国家の闘い』中公新書、二〇〇一年、一三四ページ)。
『なんとスウェーデンという国は世界に冠たる“犯罪王国”なのだ。』
【離婚率】人口１０００人あたりの離婚件数（人）
日本 １．５８ スウェーデン ２．２２
【婚外子割合】
日本 ２．０％ スウェーデン ５５．４％
結婚した半分以上が離婚する。 ３人に１人が私生児。
女性の社会進出の実態はその７割が派遣・パート雇用。
在留外国人が自治体を組み、生活保護受給者で溢れかえ自国民がその重税をまかなうという状況。
高崎経済大学 八木教授『反「人権」宣言』によるとスウェーデンの結婚･離婚に関して次の様な記述がある。
都市部では一番多いのが母子家庭、二番目が「混合家庭」(離婚後2年以内に30パーセントが再婚するが、
再婚夫婦は互いに連れ子を伴うため、家族が「混合」する)で、
三番目にやっと昔ながらの両親揃った普通の家庭が位置付けられ、四番目が父子家庭である。
「混合家族」については前の結婚相手との間に生まれた「マイ・チルドレン」と、
再婚相手の連れ子の「ユア・チルドレン」、そして再婚相手との間に生まれた「アワー・チルドレン」、
これら三種類の子供が一つ屋根の下に混合して暮らすことになる。
ＳＩＦＯ(スウェーデン世論調査機関)という代表的な世論調査機関が行った調査では、
スウェーデン人の７０％がストレスに悩んでいる。
今は若者の自殺が増えている。 自殺者は毎年ほぼ２０００人だが、
そのうち４分の１の ４～５００人が１５～２９歳である。
URLﾘﾝｸ(akiran1969.iza.ne.jp)
31:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:24:14.65 aMQwZep90
有能な奴だけ仕事がっつりやって
無能に仕事が廻ってこなくなるな
32:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:24:24.15 EJTQHPJF0
完全にサラリーマンと専業主婦の優遇だったからなあ
今までは支持率の為にか手をつけなかったからサラリーマン家庭が減ってるってことかな
サラリーマン家庭の専業主婦が減ってることによる制度見直しなら民主主義的にも正しいだろう
33:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:25:31.12 CGlis7gc0
>>3
フォントこれ
34:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:26:13.96 liknSrGc0
とりあえず、水商売に就職する女子学生が増えるっぽいのはいいことだよな？
35:｢北欧型就労モデル｣が“破綻”している事は疑う余地もない＠転載禁止
14/04/24 10:26:47.31 eJcKN3Fx0
.
北欧の男女完全平等と女性の社会進出、高福祉による公正で平等な社会を目指した実験は、
現実には何をもたらしたか。 まず、「たいへんなコスト」がかかることが判明した。
最初から分かる人には分かっていたことだが、公的機関の建物を建て、維持する費用、
そして人件費をまかなうためには、「高額の税金」を必要とする。
家庭の中で家族の介護をしていた女性達は、公的機関の職員となって他人の親を介護する様になった。
なんのことはない、「税金を払って、そこから介護手当をもらっている」ようなものである。
ちなみに、「税金や保険料は給料の約半分」だそうである。
それで仕事や給料での男女差別はなくなったか。 なくならない、と女性たちは苦情を言っている。
賃金は女性の方が34パーセントも低いと。 多くがパートの仕事しかないからである。
家庭教育は軽視され、子どもは早くから自立を強制される。
H・ヘンディン教授の報告書によると、スウェーデンの女性は、子どもに対する愛着が弱く、
早く職場に戻りたがり、その為に子供を十分構ってやれなかった事への有罪感があるといわれる。
しかし、子どもにとって、これは不安と憤りの深層心理を潜在させることになる。
ヘンディン教授は「自殺未遂者の多くは、母性の希薄さを中心に生まれる男女関係、
母子関係の緊張という心理的亀裂ないし深淵」を指摘している。
では、北欧型福祉モデルはなぜ破綻したかのか。 それは産み出した思想が間違っていたからである。
その思想とは、「子育てや老人介護を家庭の中でやると、必ず女性が損をする、
だから、社会(公的機関)が行うようにすべきだ」というものである。
その背後には、「男女の役割分担は悪である」というのが、その基本的な考え方である。
この考え方の中にこそ、北欧型福祉モデルが“破綻”した根本原因が潜んでいる。
第一の間違いは、男女の役割分担を『得か』『損か』で見るという発想。
「損か得か」という発想そのものが貧しいと言うべきだが、そもそも男女の異なる種類の仕事を、
『得か』『損か』という視点から見て、女性の方が損だと簡単に決め付けること自体がおかしい。
【元東京女子大学教授 日本ユング研究会会長 林 道義】
URLﾘﾝｸ(www007.upp.so-net.ne.jp)
.
36:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:27:10.25 EdKNmitS0
ただの貧乏人いじめだろ
37:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:27:49.37 1E5kdBSPi
本日の反日
丑スレ
38:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:29:01.88 ISt3pPZV0
まじで意味わからんｗ
きがくるっとる
39:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:29:35.19 lMem3uuW0
半分はパートにすら出なくなるだろうな
家に入って食事や育児などあらゆる家事を内製して倹約を始めるだろ
40:｢女性労働力率が高ければ出生率も高い｣は“ウソ”だった！＠転載禁止
14/04/24 10:29:47.29 eJcKN3Fx0
.
フェミニストは「諸外国を見わたせば、25～34歳の女性の就業率が高い国で出生率も高い」など、
「男女共同参画社会の実現＝出生率の回復」という図式を流布してきた。
この種の国際比較データをちらつかせた論法は、今やジェンダーフリー派の常套手段とも言える。
こうした主張には、実は一つの出所がある。日本人口学の権威と言われる阿藤誠氏だ。
氏は『現代人口学』（二〇〇〇年）という著書に、「女性の労働力率と出生率」
「男性の家事・育児分担度合いと出生率」「同棲・婚外子の割合と出生率」が、
「正の関係」にある事を示す統計図を掲載し、「(先進国では)女性がリプロダクティブ･ライツをもち、
男女共同参画の理念が浸透し、個人主義が徹底している国ほど出生率が高い」と主張した。
その後、これらのデータは多くが使い回され、「トンデモ少子化対策論」の格好の論拠となってきた。
しかし、この統計図について、幾つかの重大な疑問が提示されている。
まず、選択された１３カ国の国々の出生率の幅は、「何れも一・一から二・一の間」であり、
「全世界的規模でみれば、しょせん“出生率が低い国同士”を比較しているにすぎない」事実である。
次に、「統計学的にみれば13カ国という“少ないサンプル”で相関係数を計算する事にそもそも無理」がある。
「相関係数」とは、二つの変数の関連性を示す統計学上の指標であり、サンプルが多いほど客観性は増す。
現在、ＯＥＣＤ加盟国は30カ国あるが「なぜ13カ国のみが取り上げられたのか？」という話でもあるわけだ。
この点の統計学上の不審から、出生率が判明しないメキシコを除くOECD24カ国のデータを集計し直すと、
阿藤氏のグラフとは逆の結論、すなわち『女性労働力率が高ければ高いほど出生率は低い』ことに、
なるのが判明した。 これは、われわれの常識とも一致する結論と言える。
では、なぜこんな矛盾する結果となったのだろうか。 結局、阿藤氏の統計図には、
「女子労働力率が平均より低く、出生率が平均より高い国々」が1つも選ばれていないという事に行き着く。
つまり、対象国が“恣意的”に選ばれた可能性が高いのだ。
【日本政策研究センター『明日への選択』平成17年4月号】
URLﾘﾝｸ(www.seisaku-center.net)
.
41:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:30:07.09 CDBBmKeE0
特別控除は無くなったんだっけ？
42:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:30:17.49 V31REAwU0
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
／": : : : : : : : ＼
/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
/ '''-,,,: : : : : : : :i
/、 /: : : : : : : : i ＿＿＿＿＿＿＿＿
r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i ／
L_, , 、 ＼: : : : : : : : :i ／ 働いたら
/●) (●> |: :__,=-、: / ＜ 負けかなと思ってる
l ｲ '- |:/ tbﾉﾉ ＼
l ,`-=-'＼ `l ι';/ ＼ 主婦（２４・女性）
ヽﾄｪ-ｪｪ-:） -r' ￣￣￣￣￣￣￣￣
ヾ＝-' ／ /
＿＿＿_ヽ::::... ／ ::::|
／￣ ::::::::::::::l `─'''' :::|
43:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:31:29.35 Rdi7O60r0
女性軽視だろ。なんつーか侮辱してるだろ。
44:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:31:56.28 xSaSm1Bz0
外国人の脱税に悪用されるやつだっけ？
45:全女性の労働参加を煽り｢出産適齢期｣は啓発しない共同参画＠転載禁止
14/04/24 10:32:00.26 eJcKN3Fx0
.
●『男女共同参画』で女性は働くばかりが推奨され、結婚、出産･育児の無価値が喧伝されている。
●若い女性たちが「仕事で自己実現」することや「人生を楽しむこと」ばかりを考え、
「結婚や子供を産む気がさらさらない」ことが“少子化の最大の原因”。
●政府が男女共同参画や女性の自己実現を奨励するなどという“これまでの方針を転換して”、
「“結婚”“出産･育児”そのものが女性にとってどれだけ“意義深い”ものであるか」を説くと共に、
『家庭育児』を支え推進していくようにしなければ決して子供は増えない。
【高崎経済大学 地域政策学部 教授 八木 秀次】
日本産科婦人科学会では、医学的には35歳を過ぎると卵巣機能が低下し、不妊原因となる子宮筋腫
子宮内膜症の合併率の上昇や全身疾患･合併症妊娠の可能性の増加等により、妊娠率の低下、
流早産率の増加、さらには、ダウン症等の胎児異常の発生率が高くなることなどが指摘されている。
また、生殖医療技術が進歩した今日では、不妊に悩む夫婦にとって不妊治療に妊娠・出産の願いを
求める事も多いが、不妊治療のうち体外受精における妊娠率は“３２歳過ぎから急速に低下し始め”、
４０歳以上での妊娠はなかなか困難であるともいわれている。若いうちに結婚・出産していれば
不妊治療をしなくても済んだと思われる人たちが増えているとの指摘もなされるところである。
妊娠・出産には年齢が大きな要素を占めていることは明らかであるが、
少子化の背景には、晩婚・晩産化があることを政府は認めているものの、
妊娠･出産には適齢期があるという医学的観点からの指摘については、
少子化白書等を始めとして殆ど触れられていないのが現状である。
政府として、その様な指摘をするのは女性に対して、
産めよ増やせよという政策を奨励する事になりかねないとの懸念がある。
文部科学省の担当者は「早く産んだ方がいいというメッセージになりかねず、
不妊についてどのように教えるかは難しい」と答えている。
なお、妊娠・出産の適齢期の広報啓発ついては、
今次の男女共同参画基本計画にも盛り込まれていません。
URLﾘﾝｸ(nadeshikon.blog102.fc2)☆.com/blog-entry-47.html (←☆トル)
46:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:32:17.12 nE/BJ6to0
ものは言い様で、増税したいので控除を無くしたい
ただそれだけです
国民を愚弄してますよ
公務員の給与はもっと下げるべきです
47:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:33:13.37 llhrN5GS0
主婦に対する控除はなくして子育てと介護してる人には手当て渡したらええやん。
48:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:33:23.98 2T75nsUk0
普通に共働きをしなくても生活できる収入を手に入れれる状態にしたらいいんじゃね？
もちろん、主夫もありきで。
49:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:33:58.28 8+IWQZf20
控除なくしたら増税じゃん
消費税も上げて、給与からも増税って北朝鮮ですね
年貢がキツいわー
50:【「男女互いの特性を尊重」して､少子化問題を克服せよ!】＠転載禁止
14/04/24 10:34:12.20 eJcKN3Fx0
.
少子化問題をどう解決したらよいのか？
実は、解決法そのものはいたって単純、簡単です。
若い男女の大多数が然るべき年齢の内に結婚し、2､3人の子供を生み育てる様になれば、それで解決です。
実際、昭和50年頃まではそれが普通だったのです。
当時は、私も近所のお母さん達もフーフー言いながら2､3人生み育てていた。 それが当り前だったのです。
もし、このあたり前が、もう一度あたり前になれば、人口減少問題はたちまち解決するはずです。
ところが、政府も行政もそれを大々的に国民に呼びかけようとは少しもしていない。
そんな事をすると、たちまち「政府や行政が個人の生き方に干渉するのはけしからん」
…という声がわき起こってくるからです。
でもこれは全くおかしな話です。 というのも、以前のあたり前を突き崩し、
個人の生き方を変えさせたのは、まさに政府、行政にほかならないからです。
例えば、「男女共同参画社会基本法」では「性別による固定的な役割分担」を反映した、
「社会における制度又は慣行」の影響をできるだけ退ける様に、…と謳われています。
それは、「女性の一番大切な仕事は子供を生み育てることなのだから、
外に出てバリバリ働くよりも、そちら(出産･育児)を優先しよう。
そして、男性はちゃんと収入を得て妻子を養わねばならぬ」、
…という『常識』を(共参法は)“退けるべし”、という事なのです。
実はこうした「性別役割分担」は、哺乳動物の一員である人間にとって、極めて“自然”なものなのです。
妊娠･出産･育児は圧倒的に女性の方に負担が掛るので、生活の糧を稼ぐ仕事は男性が主役となるのが合理的です。
ことに人間の女性は「出産可能期間」が“限られて”ますから、
その時期の女性を家庭外の仕事にかり出してしまうと、「出生率は激減」するのが当然です。
そして、「男女雇用機会均等法」以来、政府行政は一貫してその方向へと「個人の生き方」に干渉してきたのです。
政府も行政も今こそ、その誤りを反省して方向を転ずべきでしょう。 それなしには日本は確実に滅ぶのです。
【『年頭にあたり“あたり前”を以て人口減を制す』埼玉大学名誉教授 長谷川 三千子 “正論”『産経新聞』】
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
51:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:34:45.46 mA50kBye0
少子化を無くしたいなら専業主婦を優遇して
子供をたくさん産ます政策にして産まない女性の分の出生率を補わねばならないのに
何やってんだか
全女子の4人に一人が子供を産まない(もしくは産めない)としたら残りが3人ずつ生まねば
平均出生率2を維持できないわけだが
52:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:35:53.25 pJS/4rO50
>>43
どう見ても逆だろ バカかｗ
女性が本気で働かないだけで38万も税金払わなくていいって制度だぞ？ｗ ニート支援じゃねえかよ？ｗ
53:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:35:55.72 KiWHP2up0
結婚子育て促進してんだから
控除を引き上げたら良いだけだろ
54:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:36:25.60 q1GWytHX0
ネトウヨ脱肛ｗ
55:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:36:29.39 uIVSxSScO
いいぞう！働かざる者喰うべからず！日本はまともな国になれる！
56:『男性:仕事・女性:家庭』の分業が最も｢経済生産性が高い｣＠転載禁止
14/04/24 10:36:41.72 eJcKN3Fx0
.
私の研究は、博士論文の指導を受けた経済学者でノーベル賞経済学者の
ゲーリー・ベッカー・米シカゴ大学教授が示した『家庭内分業』という考え方に基づいています。
社会学的なテーマを経済学で分析し、貿易理論を応用すると、『家庭内分業』が“是”となる。
ベッカー教授の理論はイデオロギーではなく、“比較優位性”という経済学的な議論に過ぎません。
比較優位性を社会の現象に応用して考えると、夫と妻のうち、どちらが家庭に専業し、
どちらかが仕事をするべきだという『完全分業制』を“支持”することになるわけです。
なお、『女性＝家庭』という価値観は、国際比較調査でも確認されています。
米国で権威ある社会学者が2011年“Happy Homemaker”(幸せな専業主婦)という論文を発表しました。
この研究では、欧米諸国を含む28カ国の国際比較調査のデータを使い、仕事をしていない既婚女性、
つまり専業主婦の方が、仕事をしている既婚女性よりも幸せだということを実証しました。
“Social Forces”という権威ある社会学の学会誌に載りました。
女性の労働市場参画でも仕事したくない女性も結構いるのが現実で、どの国の社会でもそうです。
そういう人たちまで無理やり仕事させると非効率を生むので、経済的にも意味がない。
僕の日米比較の調査でも、日本人の女性は自分が仕事をしていると
不幸だと感じているという調査結果が出ました。
欧米においても、先ほど話した国際比較調査の結果に出ているように、
仕事をしていない女性の方が幸福でした。
制度に関して、海外ばかり見ると日本のモデルや文化的背景を無視して、
無理やり変えなければいけないと思い始めてしまいがちですね。
米国がいい、スウェーデンがいいと安易に考える前に、
自分たちの文化的基盤に根ざしたモデルを模索してほしいものです。
【米テキサスA＆M大学社会学部准教授 米シカゴ大学社会学博士（Ph.D.）小野 浩】
〔『やはり、専業主婦の方が幸せなのか？“比較優位”理論から見た夫婦の分業』：日経ビジネス〕
57:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:37:35.02 8+IWQZf20
自民党はミンスよりヤバいですね
棄民度において
58:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:38:00.60 jq9xG0vD0
>>35
地元のテレビ局がデンマークの重度の障害者の様子を取材してたけど、
すごく至れり尽くせりだったな
靴下はかせに女性が来て、しかもそれが公務員とみなされるとか
子ども二人が重い障害持ってる女性は、お金貰って介護してて、
「愛情はあるけどお金貰わないと無理」って言ってた
59:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:38:06.12 OJ9jAKV+0
増税ばっかだな
景気が良くなるはずないわ
60:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:42:43.19 OJ9jAKV+0
消費増税
配偶者控除廃止
残業代ゼロ
インフレ誘導2％
可処分所得は減るわ、物価は上がるわ
内需を減退させ
その上で
設備投資減税
もうちぐはぐで何がしたいんだ？
この内閣ダメじゃね？
61:学習院大･鈴木教授｢ｱﾍﾞﾉﾐｸｽ女性の活躍で経済成長｣に疑問＠転載禁止
14/04/24 10:42:53.01 eJcKN3Fx0
.
安倍首相はアベノミクスで、「女性の活躍は成長戦略の中核をなす」と打ち上げたが、
「女性の活躍促進は、日本経済の成長率を本当に大きく高められるのか？」というのは極めて懐疑的である。
経済的には、男性が家事や育児に時間を取られて就業時間が少なくなれば、
その分だけ男性の収入が減少し、一国のレベルでもGDPが減少するのである。
男性の中には、生産性の高い責任のあるポストから外れざるを得なくなったり、
コース転換や、正社員から非正社員を選択せざるを得ない者もあらわれよう。
「男性は仕事、女性は家事と育児」という性別の役割分担であるが、経済学の観点からみれば、
「比較優位」の原則にかなっており、“経済合理的”であると考えられる(もちろん、平均的に見た場合)。
つまり、一般論として、男性の方が仕事の能力が高く(賃金が高く)、女性の方が家事･育児の能力が高い。
男女両方が不得意な分野を中途半端に行うよりも、其々の得意分野に特化た方が経済的効率性が高い事は自明である。
それに加えて、日本企業は、こうした性別の役割分業を前提とした人的管理を行って“生産を最適化”している。
こうした企業等の制度的な仕組みが精緻に築かれるには、長年に亘って膨大な調整コストが投下されてきている。
性別の役割分担を解消し、女性の活躍を促進する仕組みを築きあげるためには、
また新たに“膨大な調整コスト”が必要となり、多額の費用と混乱を負担しなければならない。
しかし、女性の活躍によって成長が見込まれるという事で、今回、多額の補助金がこの為に予算化される事になる。
保育園への補助金を大幅に増額し、女性が活躍する企業への助成金制度や税制上の措置も広範囲に行われる予定である。
はたして、「こうした財政負担に見合うだけの効果が本当にあるか？」という点は本来、
冷静に、そして厳しく問われるべきである。
今回の「女性の活躍促進のための施策に、財政投入を行うことのコスト・パフォーマンス」については、
私自身は、“悲観的”な考えを持たざるをえない。
【『アベノミクスの“女性の活躍で経済成長”を真に受けてはいけない』学習院大学 経済学部教授 鈴木 亘】
62:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:42:55.18 2hrHR7jy0
結婚のメリットがまた減ったね
実家に住んで独身のまま働く方が全然楽だわ
という女の子が増加するね
いや、女だけじゃないか男も実家に住んで働いてる方が楽になるか
子ども？ヾﾉ'・∀・｀)ﾅｲﾅｲ
今や子どもなんて負債でしかないもんね
63:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:42:57.80 HTIYKvJVO
ただでさえ賃金安くて求人数が少ないのに
今度は主婦まで参入させて仕事の奪い合いさせるとか
意味がわからない
64:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:43:58.76 SAt8eKBo0
控除をなくして子育てしやすくなる理屈がわからん。
65:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:44:29.46 ISt3pPZV0
>>63
人手不足であえぐすき家で働けということでしょう
66:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:45:23.25 2hrHR7jy0
>>63
外国人留学生を忘れてるよ
既に、主婦や高校生バイトの場所だった
コンビニとかスーパーのレジ、ファミレスバイトに
外国人が参入してる
移民なんか受け入れたら、彼らの嫁さんまでが
そう言う職場を奪うことになる
外国人に職場を奪われている事の方が深刻だよ
67:全女性の労働参加を煽る｢経営者に都合の良い思想｣共同参画＠転載禁止
14/04/24 10:45:32.19 eJcKN3Fx0
.
最近のフェミニズムは、完全に「働け」イデオロギーに凝り固まってしまい、
「女性はすべからく働くことを目指すべし」という思想になってしまった。
この思想は、「フルタイムで働きつづける女性」を当然のように前提にしている。
いまやフェミニズムは「働きつづける女性」のイデオロギーへと“矮小化”されている。
こうして女性の「働く」ことがなににもまして価値があるという観念が支配することになった。
一旦、「働け」イデオロギーが成立すると、その為に邪魔なものは全て価値を落とされ捨てられていった。
「母性」と「子ども」は捨てられ、「男性と同じ条件で働くこと」が“理想”とされた。
近代を批判することが好きなフェミニズムは、
近代イデオロギーにすぎない「働け」イデオロギーだけは批判しないで、“理想”にしている。
しかも、フェミニズムの中心的思想である「働け」イデオロギーは、
逆に、体制としての『資本主義』にとって、この上なく“都合のいい”思想になってしまった。
それは、「働け」イデオロギーによって働く女性が増えれば、女性ばかりでなく男性の賃金も下がり、
「資本家」や「経営者」にとっては、これほど“都合のいい”ことはないのである。
そして、フェミニストたちは「多様な生き方」や「多様な家族形態」を認めよと言いたてているのに、
女性の生き方としての専業主婦という形態だけは全面的に否定し汚い言葉で貶め軽蔑を隠そうともしない。
専業主婦を選んでいる女性たちの最大の理由は「自分の手で愛情豊かに子どもを育てたい」というものだが、
それは「保育園に預けるべし」という言葉によって、あっさりと否定されてしまう。
こうしてフェミニズムからは、“母性”が大切なものだという考えは消え去ってしまった。
逆に「母性神話」「三歳児神話」という言葉が喧伝され、
「乳幼児にとってさえも母親は必要ない」という理論が振りまわされる。
結局、「家族から女性が解放」される為に『家族の解体』を謳っているマルクス主義だというのは明瞭である。
“女性すべて “を「外に出て働く人間」にしてしまおうという思想なのである。
【元東京女子大学文理学部教授 日本ユング研究会会長 林 道義】
URLﾘﾝｸ(www007.upp.so-net.ne.jp)
.
68:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:46:01.49 QI13piW60
>>19
300万も稼いだら最早扶養される存在
じゃないだろ
69:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:46:49.27 rAbY7SFM0
基本的に配偶者控除だけじゃなくて
240万以下はみんな控除にすればいい。
人手が足りないなら、仕事できるのに遊んでる
生活保護の連中を使えばいいだけ。
どうせ高度なスキルも知識も無いから
単純労働にはうってつけだろ？
それすらできないなら臓器とか血液とかを取って
殺せばいい。
70:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:47:08.08 T/HLW+EH0
時給1000円で1日4時間で週5日働いても、月8万年間96万で控除の範囲内
時給800円なら1日5時間働いて同じ額
実際主婦は家事と両立しようと思ったらこの辺が限度
普通控除枠の103万にも満たない収入だし、特別控除枠141万なんて無理
単に税収ＵＰしたいだけ
安倍内閣が外交はバラマキでよろしくやってるのかもしれないけど、庶民いじめは酷い
71:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:47:57.18 HgDIUEXA0
別に見直したって今子育てが大変な時期だもん
外で働かせてる時間なんかないよ
72:『男女共同参画』による労働市場の供給過剰で賃金が低下＠転載禁止
14/04/24 10:48:13.36 eJcKN3Fx0
.
政府が推進する男女共同参画社会とは、左翼系フェミニストが期待しているような、
女性労働者の地位の向上を保証する平等な社会ではなく、
むしろ、 「資本家を儲けさせる為の格差社会」 である。
全女性の労働参加を煽って、その潜在労働力が、労働市場に出てくれば、
労働力の供給が増えるのだから、賃金水準は “下がる” ことはあっても上がることはない。
女性労働者の待遇を今の男性労働者なみに良くするのではなく、
男性労働者の待遇を今の女性労働者なみに “悪く” することで男女格差を解消し、
同時に、国内の雇用の空洞化を阻止することが、男女共同参画社会実現の結果である。
女性の社会進出は賃金水準の切り下げを媒介としつつ、ポジティブフィードバックによって促進される。
夫の賃金が下がればそれまで専業主婦でやっていけた妻までも、
家計を維持するために働きに出なければならなくなる。
そして、より多くの専業主婦が、労働市場に出れば、賃金水準はさらに “下がる”。
そうなれば、さらにより多くの専業主婦が･･･というように。
1999年から施行された改正男女雇用機会均等法では、男女の均等取扱いとひきかえに、
「女子保護規定」が “撤廃” され、女性の残業・休日労働・深夜業規制がなくなった。
男女の労働者に、現在の 「男性なみの“厳しい”労働条件」 で、
かつ、現在の 「女性なみの“安い”賃金水準」 で働いてもらうことで、
男女間の格差を解消したいというのが資本家たちの “本音” である。
1989年では男性の非正規雇用労働者の時給水準は、女性の正規雇用労働者の時給水準に近かったが、
その後、 “下落” して、女性の非正規雇用労働者の時給水準に近づきつつある。
正規雇用と非正規雇用の格差が厳然と維持される一方で、正規雇用においても、
非正規雇用においても、男女の格差は縮小(“低い方”に収斂)しつつある。
雇用者は社会保険･福利厚生費を削減させ、かつ雇用の硬直化を防ぐ為に非正規雇用を増やしている。
企業は、非正規の雇用を増やすことで、一人当たりの労働時間を減らそうとしているわけではなく、
企業にとって重要でない 「従業員の一生の面倒を見ることを“放棄”」 しようとしているのである。
【一橋大学大学院 社会学専攻博士 永井 俊哉】
73:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:48:14.99 OT3ofMA70
不負は7万増で済むか？
結局よそが負担上げてもどこかを負担軽減はないんだな
全部上げ上げ
74:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:49:30.37 QI13piW60
>>62
子無しのお前を産み育てた親御さんは負債抱えてご苦労したな
75:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:49:48.14 liknSrGc0
>>60
政府の意図は明白だと思うがなあ
逆に、なんでわからないんだよってレベル
76:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:49:56.48 uIVSxSScO
ふむう！働かないで年金がっぽりなど許されんわな！高負担低福祉、高軍事が日本人にはふさわしい！
77:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:50:11.54 EJSQAzwwi
引き上げるんじゃなくて引き下げるんだｗｗへえｗ
78:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:50:15.28 EIJTdLeI0
まぁ貧乏はますます貧乏さ
余裕が無くなるから、ますます家庭は崩壊するだろうな
特に子供はな
79:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:50:23.15 2hrHR7jy0
>>68
独身で300万より結婚して300万の方がお得です
ってしなきゃ、誰も結婚しないじゃん？
結婚しなきゃ子ども産まないじゃん？
子ども産まなきゃ日本人絶滅じゃん？
外国人に乗っ取られるしかないじゃん？
アメリカやオーストラリアみたいにさ
日本って国は震災やら台風やら自然災害が多いけど
水がきれいってだけで外国人にはすごい魅力らしいから
日本を狙ってる外国は多いはずだよ
80:男女を低賃金で働かせ､保育に莫大な税金を払わせるｱﾍﾞﾉﾐｸｽ＠転載禁止
14/04/24 10:50:24.59 eJcKN3Fx0
.
最近、雇用環境は若干の回復を見せていますが、これは量的緩和の成果ではないでしょう。
2013年７月の完全失業率は3.8パーセントで、４年９カ月ぶりの低水準となりました。
ここでも数字だけを見たら、雇用環境が大幅に改善しているように見えます。
ところが、被雇用者数の増減を雇用形態別でみると、契約社員、
パートタイマーをはじめとする非正規の雇用者数が2013年初めから大きく増える一方で、
正規の雇用者数は減少傾向をたどっています。
それを裏付けるように、４～６月期の労働力調査でも、非正規雇用で働く人は1881万人となり、
四半期ベースで2002年の集計開始以来最多となっています。
要するに、アメリカと同じように、日本でも雇用の質の劣化が始まっているかもしれないのです。
インフレは貯蓄好きな日本国民の貯金を実質的に目減りさせることになります。
その一方で、外国人投資家は日本がインフレ国家になることを期待して、
日本株の保有比率を高めてきています。
そのせいか、日本企業の株主重視の傾向が強まってきており、労働分配率を引き下げて、
利益率を引き上げようと考える企業も増えていく可能性があります。
配当増や自社株買いで株主に報いようと強く考える企業が増えれば増えるほど、
労働者を「使い捨て」にする企業が増えるリスクは高まっていくでしょう。
国民の暮らしはだんだん悪くなる一方で、一握りの金持ちや大企業はまったく痛痒を感じていません。
その先にあるのはおそらく、「アメリカ型社会」の到来です。
国民の６人に１人が貧困層、国民の３人に１人が貧困層および貧困層予備軍に分類されるアメリカ、
人口の２人に１人近くがワーキングプアの状況にあるアメリカは、まさに「貧困大国」です。
安倍首相と黒田日銀総裁は、本人たちは意識していないかもしれませんが、
日本をそのような社会に導こうとしています。
【『東洋経済』2014年01月10日『中原圭介の未来予想図』】
URLﾘﾝｸ(toyokeizai.net)
.
81:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:50:27.66 6lXVwRlb0
移民と混血で溢れ治安は最低レベルに達し殺人強姦多発
多民族社会には似つかわしくないと陛下に対する侮辱活動、万世一系は差別
美しい国だ
82:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:51:41.71 QI13piW60
>>70
主婦といっても子供いるかどうかで違うだろ
83:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:51:53.49 96DMp7GG0
>>79
＞独身で300万より結婚して300万の方がお得です
＞ってしなきゃ、誰も結婚しないじゃん？
お前は金の損得でしか結婚を捉えられないのかｗ
84:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:52:09.74 dSuD08rt0
＞麻生財務相は、「うかつなことはできない」と慎重論を唱えている。
安倍の驕慢極まれり、か
85:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:52:25.49 NS8lpTVN0
>>6
だって本当の目的は増税なんだもん。
増税するためにいろいろ理由こじつけてるだけ。
86:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:52:42.61 FAuWdoXp0
家庭を破壊するつもりか！
87:男女を低賃金で働かせ､保育に莫大な税金を払わせるｱﾍﾞﾉﾐｸｽ＠転載禁止
14/04/24 10:52:50.76 eJcKN3Fx0
.
ホンマはなぁ、“アベノミクス成長戦略”『女性の労働参加推進』は、
労働市場が“供給過剰”になって賃金低下が促進されるんやでぇ～！！
-― ー 、
／ヽ ヾヽ
/ 人( ヽ＼､ヽゝ アホがフェミにダマされよった！
.| ノ ⌒,, ⌒,,｀l
| / .| ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/ヽ | ＼ / | ／ ホンでなぁ、“資本家”と“国”が目指してんのは、
| 6`l ｀ , 、 | ／ 男女を共に“低賃金”で働かせ、“育児の社会化”の為に、
ヽ_ヽ ､＿(､ _,)＿/ ＜ “莫大な税金”を払わせる社会ちゅうこと、知っとった？
＼ ヽJJJJJJ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
)＼_ ｀―'/
／＼ ￣|￣_ 女性を家族から雇用主と国の支配下に置き換えるのがアベノミクスなんや！！
（ ヽ ＼ー'＼ヽ
“フェミニズム”は、女性の生きがいや幸せなどを 『自己実現』 と称して家庭外に求め、一方で、
「家庭における主婦の日常を軽蔑」 し、「仕事など外の活動に価値がある」 と意識する様に仕向けた。
しかし、現実としての女性の解放は、「女性を“市場社会”と“賃金労働社会”に奉仕」させる事になる。
つまり、解放運動は女性を家族から雇用主の支配下に置き換え、結果的に資本主義に従属させた。
この供給過多による労働市場の賃金低下で庶民階級では日々の生活が改善されるよりも寧ろ“悪化”した。
それは、“資本家”と“国家”が目指しているのは、 『男女を共に “低賃金” で働かせ』 て、
育児の社会化の為に“莫大な税金”を払わせ、家族を解体させて“個人単位”の社会にさせる為なのである。
これは結果的に労働を強制させられているので、労働の権利というのは欺瞞で労働義務というのが正しく、
“フェミニズム”による『全女性の労働参加』で、「働くことを強要された女性たち」は、
“限りある”労働市場を男性と“奪い合い”、貧困層を創ってしまったのである。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【 アラン・ソラル 『フェミニズムと消費社会』 より 】
88:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:52:54.21 2hrHR7jy0
>>74
子ども2人育てた結果ですよー
もちろん子供らは可愛いけど、それとは別にお金のこと、老後のことを考えたら
子ども2人育てた分を貯金に回してたら年金無しでも悠々自適できた
だから子ども達には無理して結婚しなくて良いって諭してるよ
一人は結婚して子供作る気満々だけど、無理するなよーって思うわ
マジで
89:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:53:22.31 gKJBwCc/0
>>3でこのスレ終了してる。
ただ増税したいだけ。
まあ自民党は党名を移民党に改名したまえ。
90:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:53:52.07 QI13piW60
>>79
結婚だけで優遇じゃなく
子供作ったら優遇にすればいい
91:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:53:55.03 qgHB5k+d0
とりあえず少しでも働いてるなら基礎控除の適用が有るわけだから
その分だけでも配偶者控除は減らさないとダメ
92:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:55:06.68 FAuWdoXp0
＞妻が家庭で育児や家事に専念するという、当時の一般的な家族を税制面から支援する
＞狙いがあった。しかし、今では、共働き世帯が専業主婦の世帯数を上回る
原因と結果を履き違えた悪質な屁理屈だ
もっと給与水準が高ければ誰も共働きなどする必要はない
93:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:55:11.14 NS8lpTVN0
日本では暴動起きないとか言ってる人いるけど、
まだ一家離散とか餓死するとかそんなレベルまで追い込まれてないから、
起こらないだけ。
歴史調べたら、米騒動とかいろいろ起こってるしね。
94:｢全女性の労働参加｣を煽り“専業主婦撲滅”目指すﾌｪﾐﾆｽﾞﾑ!＠転載禁止
14/04/24 10:55:27.12 eJcKN3Fx0
.
一夫一婦制とは夫婦の“階級対立”なのよ。
だから、女性が解放されるために“全ての女性は働き”
“家族は解体”されなければならないの…！！
v―.､ ﾌﾌﾌﾌﾌﾌｯ…！
／ ! ＼
/ ,ｲ ヽ オトコが家事･育児をしなさい！
/ _,,,ﾉ !）ﾉﾘﾊ i
i jr三ミ__r;三ミ_ ヽ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
l ,iヾ二ノ ヽ二 ハ ﾉ ／ 女性はすべて外に出て働いて、
ヽ､.l ,.r､_,っ､ !_, ＜ “専業主婦”はなくならなければならないの！
! rrrrrrrｧi! L. ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ゝ､^'ｰ=~''"' ;,∧入
,r‐‐'"／ >､＿_,r‐ﾂ./ ヽ_ 社会制度を通じて “家族を解体”するのよ！！
/ ／ i" i, ..: / / ヽ-､ シングルマザーが女性の理想なの！！
./ ヽ＞ l ／ i ＼
フェミニストたちは、 『家族』の“健全な枠を崩す”ことにやっきとなっている。
たとえば、「専業主婦」と「良妻賢母」のマイナス面ばかりをことさらに強調して“否定的”に捉える。
(「性別役割分担」を“否定”して「母親の労働者化」を進める)、
「母性」を“否定”し、「乳幼児にとっての母親の重要性」を“否定”し(母性神話説･3歳児神話説)、
全てに亘って「男女の区別」を“否定”し､「家族」をバラバラの個人へと“解体”することを狙っている。
そして、彼らは「多様な生き方」や「多様な家族形態」を認めよと言いたてているのに、
女性の生き方としての『専業主婦』という形態だけは全面的に“否定”し汚い言葉で貶め軽蔑を隠そうともしない。
そのことは、もっとハッキリと言えば、『専業主婦をなくせ』という意味なのである。
「女性が解放される」為に『家族の解体』を謳っている“マルクス主義”だというのは明瞭である。
【元東京女子大学文理学部教授 日本ユング研究会会長 林 道義】
URLﾘﾝｸ(www007.upp.so-net.ne.jp)
95:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:55:46.57 2hrHR7jy0
>>83
金の損得言ってるのは政府とか財務省の方だよ？
主婦の労働時間を延ばす為に配偶者控除無くすって意味が解らない
労働時間延ばしたいなら、結婚させなきゃ良い
実家住まいで働けば家事労働もほとんどないから残業だって出張だって
バリバリできるもんね
96:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:55:50.41 kpwupQ3X0
配偶者控除は効果がないようだからだろ
前は子ども手当、扶養控除、配偶者控除があって独身者が損をしていたが
独身の議員が増えた（国民全体でも最大勢力で単身者世帯が半数ちかい）ので
独身者と妻帯者の溝が埋まっていく感じだ
増税という点で議員も官僚も意見が一致している点でもある
要は「たくさん税金をとれる仕組み」を模索してるんだよ
97:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:56:13.47 EPS0aVvtO
今奥さんがパートで年９０万くらいでうまく家事と両立させて扶養手当てと配偶者控除受けてる世帯からしたら純損じゃないか
勘弁して
98:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:56:28.96 QI13piW60
>>88
そらスマンかったね
んでも自分の種を残そうとする動物の本能はない？
99:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:56:51.41 96DMp7GG0
>>92
もっと給与水準が高ければって、無理な話を前提にするなよｗ
どんだけ頭の中がお花畑なんだよ。
100:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:57:45.20 FAuWdoXp0
＞働きたくても働けない理由は様々だ。子育てや介護で
＞就労しにくい専業主婦も少なくなかろう
つまり女にとって子育てと労働は両立しない
少子化対策にとって悪影響があると認めたようなもんだぞこれ
何考えてんだ！
101:女性人数割当制は能力ない女性を優遇、能力ある男性を排除＠転載禁止
14/04/24 10:57:53.63 eJcKN3Fx0
.
★☆★『“日本を弱体化”させるアベノミクス女性優遇「結果の平等」“クオータ制”の欺瞞』★☆★
「男女平等」という言葉を聞いて、「普通」は、あくまで“機会の平等”であって、
『結果の平等』は“悪平等”と考える、と思うのですが、人によっては、そうではないようです。
URLﾘﾝｸ(media.economist.com)
とりわけ、“フェミニスト”や“共産主義者”にとっては、
『結果の平等』が何の違和感もなく受け入れられている様です。
その典型が「クオータ制」です。 「クオータ制」は、『結果の平等』を求める制度です。
“フェミニスト”や“共産主義者”は、「クオータ制」を支持しています。
「クオータ制」で水増しすれば、“実力のない女性”が重用されるだけ、実力のある男性は｢いい迷惑」、
実力のある女性にとっても、「女性だから登用されたんだろう」といわれかねない「はた迷惑」でしょう。
いいえ、それよりも何より、能力がない者が「女性だから」というだけで重用される社会、
なんていうのは、ほんとうの平等ではない。 “社会が停滞する”のは必定です。
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
政府の推進する『男女共同参画』という“フェミニズム”は、
名前に反して、男女間に不協和音･軋轢を生じさせています。
たとえば、現政権が推進する「クオータ制」は、どんな詭弁を弄しても、
所詮、「能力のない女性」を“優遇”し、「能力のある男性」を“排除”する愚策であり、
結果的に、「労働効率を低下」させ、“日本を弱体化”させます。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
左翼や在日などの“反日勢力”にとっては、これほどありがたい制度はない。
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
102:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:58:32.20 2hrHR7jy0
>>98
種を残したいってのは男の本能じゃないの？
産む方としては、どうなんだろうね？
妊娠とか出産なんて不自由なだけだし、旦那のこと愛してなきゃ
2人も産まなかったろうから
女の場合は本能とは違う気がするな
103:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:58:38.80 NS8lpTVN0
阿倍は特定アジアに対して売国がましってだけで、
財務省の操り人形
104:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:59:01.07 96DMp7GG0
>>95
残業や出張大好きの女の人？
それなら確かに結婚なんてしない方がいいわ。
日本経済のためにも、死ぬまで社畜を続けるといいよ。
105:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:59:09.80 OT3ofMA70
まあ100万超えてくれば現行でも地方税は取られるからな
106:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:59:30.73 bIObmRSo0
>>85
日本のためには、>6 のおっしゃる通りなのに。
とりあえず低所得でも結婚し、子供も増えるだろう。
なりふりかまわず増税増税で、ほんとうに醜い。
107:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 10:59:40.03 GbhubrT10
保育園も作らない、介護も各家庭でお願いします、
でも配偶者控除はなくします、って…おいおい
女にとって、結婚するメリットがゼロじゃん。
今の職場で働き続け、結婚せず子供も産まずに
自分の稼いだお金を自由に使いながら生きた方が楽しいわな。
日本をどうしたいの？？？
108:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:00:10.43 QI13piW60
>>91
103万を誰もが持つ生活最低額として控除されるのに、それに加えて旦那からも控除されるのはおかしいわな
109:多く組織が潤沢な共同参画予算に群がり女性優遇策に走る＠転載禁止
14/04/24 11:00:15.12 eJcKN3Fx0
.
★☆★『理工系教員の採用に“女性枠”を設けることによって文科省から“補助金”』★☆★
九州大は２０１１年５月１９日の入試審議会で、理学部数学科の１２年度後期入試で、
初めて導入する予定だった「女性枠」を撤回し、実施しないことを決めた。
学外から「男子差別だ」などと批判が相次いだため学内で協議し、
『憲法で定める“法の下の平等”に反する』と判断した。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
10年3月の公表以降、九大にはメールや電話で「法の下の平等に反する」との批判が相次いだ為、
女性枠の見直し検討に着手。昨年末ごろから法律の専門家とも協議した。
顧問弁護士は『憲法違反の恐れがある』と指摘したという。
憲法に詳しい向原栄大朗弁護士（福岡市）によると、
憲法は能力に応じて等しく教育を受ける権利も定めており、
そういう点からも、今回の女性枠は基本的に憲法違反の可能性があった。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
このような女性の特別扱いは、政府が男女共同参画基本計画の中でポジティブアクション
（積極的改善措置）と称して推進してきたことです。
九州大学も文部科学省科学技術振興調整費『女性研究者養成システム改革加速』事業として、
理工系教員の採用に女性枠を設けることによって文科省から補助金を得ていました。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
大学入試の女性枠は、いわばその延長線上の取り組みであり、
九州大学にとっては政府のお墨付きだったのでしょう。
ところが、広く受験生や保護者の知るところとなり、まさに「常識」が疑われたのです。
大学は少子化と景気の低迷で受験者が減り、優秀な学生と資金の確保に躍起になっています。
国立大学といえど、独立法人として厳しく採算が問われ、
統廃合が進む中で生き残りをかけて補助金の獲得を目指しているのです。
その様な大学の多くが潤沢な男女共同参画予算に群がり、女性優遇策に走るのも無理はありません。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
URLﾘﾝｸ(nadeshikon.blog102.fc2)☆.com/blog-entry-59.html (☆←トル)
110:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:00:18.09 PyncqYcR0
>>8
ホントこれだけだな。
国民投票の話も出てるけど、もう日本じゃ選挙よりも罷免選挙やってほしいよ。
投票率50%以上で有効とかさ。
そっちの方が民意反映できるだろｗ
111:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:00:33.60 hWlBoCnI0
やめろバカ
112:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:00:50.23 Msb7O9BQ0
親、祖父母が認知症になったら、男女問わず免除してくれ。
徘徊したりしてると家空けられないから。
113:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:00:50.33 KvEU3G/K0
女性が働くためにはまず環境づくり
ここを政府は調査も把握もしていないように思う
どれだけ理想論を語ってもダメ
せめて小さな子供がいる世帯、身体的障害者がいる世帯、また介護者のいる世帯は
除くべきだろうと思う
114:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:00:55.49 FAuWdoXp0
>>99
そもそもかつてはそれができてたんだろがよ
給与水準が低いだけのこと。これは正しい指摘だ
生活に十分な金が支給されていれば共働きの必要などない
そして伝統的な家庭モデルが維持され、少子化に歯止めもかかる
理屈であり保守の話だ
115:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:01:30.87 NS8lpTVN0
日本は直接民主制でいいだろ。
それくらいの民度はあると思うぞ。
116:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:02:17.93 IObXXWkeO
女性のみなさんバリバリ働いてバリバリ子供産んでバリバリ家事やってねとか
女に24時間全方位的に負担かけすぎでそ
117:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:02:25.35 eJcKN3Fx0
.
＜ 今、あなたが思う科学から一番遠いと感じる人物を書きなさい…
∩＿＿＿∩
| ノ ヽ
/ ● ● |
| ( _●_) ミ
彡､ |∪| ､｀＼
＿/((┃))＿ヽノ ＿＿| | ｷｭｯｷｭｯ
.. ／ /ヽ,,⌒) ￣￣￣￣￣（,,ノ ＼
／ /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ.. ＼
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∩＿＿＿∩
| ノ ヽ
/ ● ● |
| ( _●_) ミ
彡､ |∪| ､｀＼
|￣￣￣￣￣￣￣￣ | ﾄﾝ!
_（,,) LL/ |__LﾊL (,,）＿
／ | （・ヽ /・） | ＼
／ | (●●) |ﾌﾝｶﾞｰ＼
|＿＿＿＿＿＿＿＿| ＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣~
.
118:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:02:30.39 2hrHR7jy0
>>107
少子化推進→日本人少数民族化→外国人移民に乗っ取られる→皇室消滅→日本国終了
という未来しか見えてこない
119:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:02:38.20 QI13piW60
>>102
女は産める数が限られてるから、より優秀な男の種を求めるんじゃないの
120:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:03:36.22 Mc7YAwly0
前も書いたけど
これ廃止してもいいから
老親の扶養控除を増やしてくれ
今だって大変なのに
121:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:03:53.32 kpwupQ3X0
国の取り分が増えてるんだよ
だからみんな働かないといけない
汚職が横行してると思って間違いない
天下り独立法人は合法的な汚職みたいなもんだ
不正が横行してるから赤字になり、赤字を理由にして増税したいから赤字にする
増税に賛成し続けたら、７公３民くらいまでとられる
122:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:04:34.65 xMQxET7d0
>>95
これだな
なんちゃって離婚して生活保護受ける賢い家が増えてかえって減収なるかもな
判例もそういうの目当てな離婚は違法じゃないって判例あるしな
123:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:04:37.90 GbhubrT10
>>116
介護を忘れてる
ますますの少子化社会になるね。
結婚するメリットをどんどん削ってってる。
124:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:05:19.09 2hrHR7jy0
>>119
男もそうかもしれないしそうじゃないかもしれないけど
女の方は環境に合わせて変化する生き物だから
出産や子育てに適していない環境だと思うと
子どもを産まなくなるよ
それも本能と言ったら本能かもしれないけど
125:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:05:39.39 eJcKN3Fx0
.
(⌒Y⌒(⌒Y⌒)
(⌒*★(⌒*★*⌒)⌒)
(⌒Y⌒) ★_人,(⌒Y⌒)*⌒) 「アベノミクス」の成長戦略の中核は、
(⌒*★(⌒Y⌒)(⌒*★*⌒)*⌒)
~(⌒(⌒*★*⌒)（__人__)人__)~ “女性が輝く日本”です！！！
(⌒*★（__人__)ﾞ晋晋三⌒)
~（__人__) 三晋晋晋 社会のあらゆる分野で2020年までに指導的地位に、
I晋 ◆／＾ ＾＼◆晋
丶,I◆∠／Ｉ Ｉ ＼ゝ◆ｿ ヽ 、“女性”が占める割合を30％以上とします！
I│ . ││´ .│I ﾉノ）
｀.| ノ（_＿）ヽ .|´ﾉ シ）
I │ I .I/ ク
i .├O┤ ./ ( つ “リケジョ()”など､活躍する女性が増えれば、
人 / ￣ ヽ,人 う
／ ー～ ゞ イ イ たとえ、研究成果が捏造であっても、
ﾘし '′ くノ
/しし ::::に “不適切な”『情実人事』があったとしても、
ししん ::::）
し/i ､ ::::/ノ 果ては、業務内容自体が杜撰なものであっても、
＼_ ::ノ ｷﾞｷﾞ･･･
ノ∩くωフ∩ （ 日本はゼッタイ、経済成長するハズです！！
（（ 0⌒0⌒0 0⌒0⌒0ソ ノ ～
／￣￣￣＼ ～
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ）ﾌﾝｶﾞｰ…
URLﾘﾝｸ(news.tv-asahi.co.jp)
126:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:06:00.02 m3MAWI7s0
自民党の終わりの始まり
127:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:06:20.96 /+0SYSS/0
逆に配偶者控除を127万、扶養控除を154万くらいにしたほうがいいんじゃない?
128:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:07:27.38 gKJBwCc/0
増税したいなら素直にお願いしますってそう言えよ。
女性の就労が～だの意欲が～だの後付けばかりでうざいわ。
129:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:07:30.90 QI13piW60
>>118
配偶者控除なくして、子育てに掛かるコストを掛からなくすりゃいいんじゃないの
130:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:07:43.00 gS6B2vdg0
これは良い政策。
男性の稼ぎだけでは子どもは１～２人しか持てない。
女性の稼ぎも合わせれば３～４人いてもある程度の生活を送れる。
家事や育児はメイドだったり、保育所の整備を進めれば良い。
安倍ぴょんの政策の中でまともな部類に入ってる。
131:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:07:54.77 zB8cUjBJ0
103万なんかを気にしてる奴は情弱。
それより131万を気にするのが普通。多少税金払う事になるが130万まで稼いだ方が得なんだ。
ただ131万超えると一気に実質所得が減る（まぁ年金は増えるが）
131万を超えるなら200万や300万を目指すフルワークが必要。
だが子育て世代で時間的に働けない人が多い。
131万の扶養家族枠を150万ぐらいに上げればもう少しだけ働けて良いんだよ。
132:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:08:31.80 qgHB5k+d0
基礎控除やら給与所得控除やらの額がいびつなのがそもそもの原因
133:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:09:20.54 ai5/DeAe0
103万を150万に引き上げて控除対象にすればパートさんは喜んで仕事増やすと思うけど、
何でお金取る事ばっかり考えるんだろうか。
自分はパート主婦だし壁は邪魔だと感じる事もあるけど廃止は反対だわ。
病気の人、保育所に空きが少ない3歳以下の子がいたり、子供に情緒不安や障害がある母親
身内の介護をしてる主婦の負担増とかありえない。
家族がいつもいつも心身共に健康な訳がないんだから
不本意に専業にならざるをえない時期は主婦なら誰にでもくるはず。
134:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:09:27.14 NmiYOjou0
>>130
あほｗ
135:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:09:43.01 QI13piW60
>>124
今の男も家族養う事より自分の自由を優先した結果晩婚化少子化してるじゃん
136:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:09:44.77 icGDe67mO
本当に女性に働いて欲しいなら
103万超えても配偶者控除受けられるようにすればいいんだよ
そうすれば103万とか気にせず働くさ
こんなの女性のためと誤魔化して単に廃止したいだけだろ
安倍は女性の事なんか実際には全然考えてないと思う
137:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:10:01.47 PyncqYcR0
>>130
> 家事や育児はメイドだったり、保育所の整備を進めれば良い。
まぁ、控除だけなくなって環境面の整備なんか進まないんだけどなｗ
少子化だ何だ言ってる今だって待機児童問題は見かけ上しか解決してないのに。
138:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:10:13.97 NmiYOjou0
>>131
会社からの扶養手当てがなくなるんだがね？
そうするとかなりマイナス。
139:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:10:27.44 1HAauJECI
>>120
賛成だお
専業主婦が楽してたぶんは、もう介護で大変なひと
にまわすべき
140:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:10:53.88 7/I4Ta1d0
無職の親→扶養控除
無職の子→扶養控除
無職の嫁→扶養控除
でいいじゃん？
日本人の可処分所得削る前に、在日外国人の海外在住親族の控除止めたら？
自己申請の確認書類提出なしとか、馬鹿なんじゃないの？それともわざとなの？
自民党は日本人イジメしかしてないじゃん。
あ、でも３号は廃止な。
141:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:10:56.32 xMQxET7d0
増税よりも
国家公務員はいいから、地方公務員の給料減らしてくれ
アホな高卒ばっかだし
市役所とか登記所ばりにまとめて、ATMみたいな機械で住民票24時間取れるようにした
ほうが便利
142:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:11:51.27 iS17wmkc0
頭が悪い中年高卒のパートのおばさんが毎日来るのはゴメンだぜ
男がそうである以上に、世の中の女性がみんな優秀なわけじゃないよ
家に居てくれた方が良い場合も多いw
143:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:11:53.42 QI13piW60
>>131
141万な
配偶者控除より３号保健者なくす方が大きい
144:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:11:55.53 gS6B2vdg0
ここの自称情報強者たちは
女性は家の中で閉じ込めろ！そうすりゃ子供は増えてハッピー！
みたいなファンタジーの世界の住人だからわからないだろうが、
女性が子供を産まない理由は、生んだ後の生活が心配だからだ。
仕事を続けられない、子育てにお金がかかる、回りに相談出来る場所・人が無い等など。
子供を産んだ後も仕事を続けられて余裕のある生活が送れる思えば
自称情報強者とも思いは同じだが、子供は増えていく。
145:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:12:08.05 ML9JrwLQ0
子育てする余裕がさらになくなるだけだわな
146:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:12:53.19 2hrHR7jy0
>>129
私の子育て時代からしたら、今はかなり優遇されてるよ
ファミサポなんてのがあったり、子供の医療費無料だったり
高校も無償化されてるんでしょ？
全然、お金掛からないと思うよ？
147:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:13:21.23 PyncqYcR0
>>144
現実みろよｗ
148:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:13:34.08 n6Ezi0QK0
>>136
まったくその通り
要は、女性の活用という名目で
取りやすいところから取りたくる「増税」に過ぎない
149:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:14:04.22 QI13piW60
>>138
家族全体の手取額は増える
150:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:14:24.27 27Qv4FblO
女がフルタイムで働いて
夜は子供の夜泣きに付き合って
早く死ねば
安部さんが美味しいお寿司を
食べられるということ
なんて素敵な安部政権
151:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:14:37.16 0uy+SxCb0
103万の壁で悩む主婦なんて、この時代控除撤廃されたところで
せいぜいフルタイム年収200万くらいの仕事くらいしか見つけられない。
低賃金で税金納めさせられるだけ
152:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:14:40.06 xMQxET7d0
>>142
俺の周りでは、高卒fランばかりがパートに出て
大卒院卒は専業多いがな
旦那と嫁の学歴ってだいたい同じだから、夫の稼ぎに比例してる
153:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:15:15.52 HxRMqPyB0
１０３万円を５０３万円にすれば、女性はもっと働くぞ。
154:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:15:16.77 GbhubrT10
>>129
そう。子育てに関わるコストがなくなればいい。
だから、ますます子供を産まなくなるだろう。
155:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:15:27.40 BwPDpC/K0
>>91
W控除がおかしいよねえ
何故基礎控除受けた上に配偶者控除を受けれるかが永遠の謎
パートすらしてない専業主婦の配偶者控除は自分で基礎控除受けてないわけで廃止すべきではないと思うけどね
156:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:15:37.02 gS6B2vdg0
>>137
自称情報強者のみなさまが知らないだけで進んでいるよ。
例えば、企業の保育所に対して、
従業員以外の子供を一定数あずかれば補助金で支援するとか
認可外保育所への補助金を増やすとかね。
自称情報強者さんたちは自分がこうだ！と思う情報以外集めないからアホ扱いされちゃうんだよ！
157:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:15:40.84 6lXVwRlb0
女性の社会進出と言う淡い理想のために移民を入れられて滅茶苦茶にされたら堪ったモンじゃない
158:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:16:15.40 QI13piW60
>>146
夫一人の収入で家族を養う事が出来なくなってるから
159:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:16:38.69 NmiYOjou0
>>149
仕事できる時間が限られているからマイナスなんだがね？
160:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:16:56.21 NhdJHGz90
>>157
女性が社会進出したら
移民はいらなくなるじゃないですか
161:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:17:14.18 HgDIUEXA0
見直したら負担が増えるんだろ
子育て世代に厳しくしてどうすんだよな
162:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:17:57.56 PyncqYcR0
>>156
それがどんぐらい浸透してるんですかねって話
163:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:19:33.81 NhdJHGz90
この制度は変えなくて良いと思うけど
女性にとっての配偶者は男性で
男性にとっての配偶者は女性でしょう
164:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:19:38.95 uIVSxSScO
働かないから稼ぎが少なくて子供作らんのだな！女が働けば最低３人わ子供できるだろ!!
165:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:19:41.03 iKxMmJVs0
女性の活用？
単に安い労働力としてこき使いたいだけだろ
用はパートのオバちゃんが足りないってことね
166:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:20:48.13 QI13piW60
>>159
得られる金額の合計の事だよ
167:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:21:31.82 gS6B2vdg0
>>147
現実を見てないのは君の方。
女性の社会進出が進んでいる国ほど出生率は高い。
理由は簡単で、先進国の女性は金銭的な余裕が担保された範囲でしか子供を産まない。
男性だけの収入では、子供を多く生まない。
女性の社会進出を進めて、男性の収入に女性の収入をプラスして、
子供が３人４人いても余裕のある生活を送れるようにすることで
出生率が上がってる。
168:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:22:09.50 pMEgvDRUO
>>160
家事育児は外国人家政婦やベビシ雇って
日本人主婦は働けってことらしい
169:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:23:50.15 6P9foS+9O
だから１０３万の壁を２００万にあげろよ
主婦層がさらに働く→手取り増加→消費にまわる
税収増加ウマー
170:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:24:10.34 gS6B2vdg0
情報強者さんたちは専業主婦を優遇すれば出生率は上がっていくみたいな事言ってるけど
そうなる根拠ってあるの？データはあるの？
おいらの女性の社会進出が煤でいる国ほど出生率は上がっているという説には
十分なデータが蓄積されてますけど！？
171:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:24:14.21 p1/jg1tQ0
朝と夕の家事という制限がある以上
主婦の仕事量を伸ばすのは物理的に不可能だし
配偶者控除の壁は物理的制限によって自然となってる部分が多い
議論始めてるって事はやる前提なんだろうけど主婦の活用には繋がらないと思うぞこれ
172:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:24:36.53 GnvvdZDI0
自分の腹を痛めることは全くしない政府だなｗ
173:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:24:49.94 6lXVwRlb0
>>160
女性の社会進出で子育てと家事が出来なくなるのを補うために自民は移民を入れると言ってる
もっとも、女性の社会進出が実現しても労働力の不足を理由に移民をいれるだろうけどね
174:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:24:50.15 XiY6CtyC0
だまって、税金を払ってくれるのが、良い国民でふ
175:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:25:06.91 2hrHR7jy0
>>167
＞女性の社会進出が進んでいる国ほど出生率は高い
例えばどこ？移民ばかりが子どもを産んで肝心の自国民は少子化
と言う話もあるけど
出生率が高い国のパパの育休取得率はどうなってるの？
日本みたいに低くても、子どもが増えてるとしたら育児問題を
どう解決しているのか、そこまで説明しないと説得力無いよ
176:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:25:23.91 QI13piW60
>>167
それらの先進国はシングルマザーが増えてるんじゃないのか
そして教育費等子供に掛かる費用の負担が少ない
177:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:25:26.48 27Qv4FblO
これ、子供が全員幼稚園上がるまで
待って欲しいわ。
今一歳半と妊娠中だが、今から預けて働けって
体力的に無理。
旦那なんて激務で家に殆ど居ないし。
178:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:25:44.34 jDFspZKo0
>>7
気がする、じゃなくてまさしく逆。
安倍ちょんは少子化推進派だから仕方ないね
179:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:26:10.06 GbhubrT10
>>156
補助だすからあとはてめえらで用意しろ、ってのが
環境整備したことになるってアホか。
いくら補助が出ようと、会社にとって
乳幼児子育て中の母親を雇うのはリスクでしかない。
企業内に、病後時保育所も作れってか？あほらしい…
180:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:26:12.54 ImEQ1e8RO
ますます未婚率が上がるだろうな
結婚する理由がまた一つ減る。
男も女も自分で稼いで自分のために金を使い、気が向いた時に会ってセックスして子供が出来たら堕ろすか母子になって手当をもらう
これがこれからの家庭の形になるね。
結婚のメリットに比べて離婚のデメリットが大きすぎる
181:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:27:09.28 7RhPkmzg0
女も働け！家事はロシアの妖精を雇え！！って事ですね
182:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:27:13.37 AB0z1z7W0
年金も保険も家のローンも、男並に負担できるね。
長年の願いがかなって良かったねババア！
原発のNHKスペシャル観たら男ばかりだったよ。
半分女に任せるべきだよね！
183:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:27:18.11 ZwyEXKbv0
政府は年少扶養控除を復活させてからモノを言え
このうそつきどもめ
184:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:27:32.29 BwPDpC/K0
>>169
有り得ないレベルの税収減で国が立ち行かなくなる
税収増どころの話じゃなく国家破綻する
185:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:27:39.21 GnvvdZDI0
これで社会進出は増えないだろｗ
経団連様の低賃金奴隷が欲しいという要望に従ってるだけ
186:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:27:45.24 DSp2NCh00
>>130
小泉竹中構造改革以降、日本人の収入が半分に減ったからな！
なお安倍ちゃんは更に構造改革を進める模様
ありがとう安倍ちゃん！
187:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:28:16.67 LNls4/vU0
>>184
非婚率が高くなっても破綻するけどねｗ
188:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:28:35.81 ZRzXrOBw0
日本の血を薄くしたいやつらが頑張ってるんだろうなあ
少子化なら移民をどんどん入れればいいじゃない
少子化なら移民とどんどん子供を作ればいいじゃない
189:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:28:52.54 DIlY+J/Q0
配偶者じゃなく
産んだ子供の数だけ減税にすればいい
190:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:29:21.07 0ta9E9RjO
別に廃止でも構わんが
育休を三年に伸ばしてくれ
191:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:29:56.05 gS6B2vdg0
今現在の国民負担率は４割だけど、これから毎年上がっていって５０年程度で
２倍の８割まで上がる。
だからこそ女性に働いてもらって担税力を鍛えてもらうという魂胆もあるのだろう。
192:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:29:56.07 tvxwl2ih0
ジジババ＆ガキの面倒を国が見るなりするのをセットにしないと
瞬間に国が亡ぶ、スエーデンの税金の裏にはこれらがちゃんとある
日本はおそらく、ただ搾り取るだけ
193:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:30:21.88 ImEQ1e8RO
それなりに収入がある男からしたら、年々劣化していく嫁より東南アジアから来る若い家政婦を雇ったほうが生活にハリが出て仕事の効率も上がりそうだな
194:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:30:30.87 YEstpJX90
>>169
それやるなら年金も個人単位にしてくれ
主婦だから夫が納めるとかしなくていいよ
200万も収入作れるなら問題ないだろ
195:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:30:55.09 8eC4IEAy0
基礎控除なくしてBIにしちゃえよ
196:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:31:13.27 9bl2QiZj0
税制の問題じゃなくて社会保障制度の問題だろうに
働きすぎて損になると思われてくだらん問い合わせに答えなきゃならん税務署がいい迷惑だ
197:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:31:23.73 LNls4/vU0
>>190
3人産んだら9年くらい育休？
職場復帰ムリポｗ
198:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:31:52.56 sJHlG1V90
むしろ結婚して子ども作る方が得だと思わせるのが少子化対策になるのですがねえ。
配偶者控除の給与の控除の分を103→200、扶養控除(子ども手当て世代も復活）
ここまでやると派遣等非正規でも子ども作りやすくなる。
199:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:32:50.06 l5vG2lzNO
ますます少子化が酷くなるようなことばかりやるなあ、安倍は
200:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:33:19.75 okHEQlm30
>>3
まさにこれ
額を上げれば良いのになぜか撤廃増税路線
国民の財布のひもはますます固くなりデフレ不況再開待った無し
201:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:33:52.57 67L96E3w0
そもそも専業主婦が主流と言える程度に日本で多かったのは、戦後の３０年弱の、
日本の歴史で言えば、ほんの一時期に過ぎない。
終身雇用や年功序列と似ていて、実際は戦後の一時期にメジャーだった制度でしかない。
日本は戦後の１９５０年あたりまで、半分以上が個人事業者であり、
事実上夫婦共働きの第一次産業労働従事者がメイン。
そもそも企業に雇われて働く社員や、専業主婦という存在自体が、
日本においてメジャーだった時期は、とても短い、新しい制度だった。
202:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:35:14.53 rF34B87n0
働く意欲あるなら増税でも勝手に働くだろうし
こういう見直しとかいらないだろう
203:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:35:37.93 gS6B2vdg0
>>175
>>176
託児所の整備や子育て回りの政策を同じようにやれとおいらは言ってますが！？
>>179
今でも従業員の子供を預かる託児所を備えている企業は多いですよ。
それにプラスして、従業員以外、例えば近所の子供を一定数あずかれば
補助金をプラスして支払うという政策です。
>>186
日本人の収入が減った大きな要因は
高収入であった製造業の仕事が海外に流れたのが原因。
サービス産業と比較して、＋２００万円程度で従事者も１０００万人を超えていた。
それが中国をはじめとするアジアにどんどん奪われて、
あぶれた人たちがサービス産業に転落していった。
204:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:35:52.77 Ybuk/YeW0
働く頭数増やして税収を上げたいのが見え見え！
これに限らず、国民を大事にする姿が全く見えないね。
205:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:36:19.69 DSp2NCh00
>>192
そこで外国人労働者という名の移民ですよ！
206:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:37:52.74 lNQ9wOoz0
>>201
うん、その通りだね。でも、その時代は女に参政権はなかったし、遺産相続も長男優先、
男は家事をせず、「3年子なきは実家に帰れ」が当然の時代。
そういうのが全部復活するなら、共働き主流でもいいと思う。
207:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:38:00.70 ZQqAtBgk0
なんだかんだ言ったって子を宿すことの出来る女性は国の宝だよ
差別ではなく役割分担だ
安心して出産子育てが出来る社会にしなきゃ少子化はなくならんだろうに
何故逆に逆に進んでいくのか
208:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:38:01.34 gS6B2vdg0
>>204
国民の為に使われる社会保障の費用が毎年、国と地方合わせて２兆円づつ増えていく。
どうやってこの財源を賄うの？？
国債刷って刷ってすりまくればおｋ？
209:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:38:09.28 WFiVVAg+0
活用目的なら、当然、200万円以上にするってことだなｗ
210:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:38:19.38 GnvvdZDI0
>>201
子供は地域で育てるとかいった伝統？はぶっ壊しといて一部分だけ昔に戻すとか無理だろｗ
211:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:38:51.83 WwaFKYlo0
仕事のない男性の活用をまずしてくれませんかね
212:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:38:57.83 zB8cUjBJ0
>>143
131万だ
http://扶養家族.seesaa.net/article/44907642.html
213:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:39:23.56 ImEQ1e8RO
>>201 農地解放までは一次産業もほとんどが雇われ小作農だよ。漁業も船主に雇われてたし。
ただ雇われた側は家族揃って雇われてる状態なんで、仕事と家事育児の配分を自分たちで決める事は出来てた。
214:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:39:26.29 38/6z7i30
下手のすり替え論。
215:名無しさん＠１３周年＠転載歓迎＠転載禁止
14/04/24 11:39:43.25 Vs3whYeU0
【死ぬってイケないコト!?】Week2 Fri. :安楽死の是非を問う!!
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
216:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:40:28.80 DSp2NCh00
>>203
海外に流れないようにするべきだったな！
グローバルって底辺への競争だよね
なお安倍ちゃんはますますグローバルを推進する模様
ありがとう安倍ちゃん！
217:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:40:54.47 PJ7wwpMg0
もう出産子育てという職業を作ろう
218:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:43:12.58 W6nO7uw20
配偶者控除撤廃で、
子育て中の女性はお荷物になりますね
少子化推進してるんですね
219:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:43:15.99 gS6B2vdg0
>>216
どうやって流れないようにするの？？
シャープは国内での液晶パネル生産にこだわり続けて
海外の安い労働力でパネル生産を行ったサムソンの大惨敗。
倒産の一歩手前まで行って、従業員のリストラ、増資しまくりになってしまいました。
国内に留まったらどうなるか、学習しないのですか！？？ｗｗｗｗｗｗ
220:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:43:44.06 38/6z7i30
時給800円で託児所利用できますか？国が出しますか？
221:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:44:09.46 LUO1Ztk90
少子化にして移民政策をとりたいのか？
222:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:44:39.64 HgDIUEXA0
子育てするなって事だな
223:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:46:10.49 GnvvdZDI0
安倍は移民政策するとは言ってないってって発言したけどそうせざるを得ない状況に追い込むってことかなｗ
224:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:46:32.24 rlUgfaPP0
本当にそんな綺麗事考えてるなら控除額を上げるだろ。国は国民のこと馬鹿だから適当言っても気が付かねーやくらいに思ってるのが良くわかる
225:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:46:50.23 gS6B2vdg0
>>216
海外に流れずに国内で頑張っていた企業はまだまだありますよｗ
パナソニック、ルネサステクノロジー、日立プラズマディスプレー
どれも日本を代表する有名な大企業ですよね？？？ｗｗｗ
それらの企業って今どうなってます？？ｗ
ねえ！学習しないの！！？？ｗｗｗｗｗ
226:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:47:01.45 rQIu34iB0
女性活用ｗ
産む機械から働いて食わせる機械に
227:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:47:09.58 vxyQR4nS0
配偶者控除を男にも認めてどちらか一方が働き一方が家庭に入る
こちらの方が雇用も安定するがまずやることは無いｗ
狙いはあくまで労働力飽和による賃金低下だもんなｗ
ま、自民党のありがたい政策を支持する国民が圧倒的多数らしいからｗ
当然お前らもマンセーしてるんだろｗｗｗ
228:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:47:28.02 cLQegiaG0
自民党は何をしたいの？
少子高齢化が進行するだけじゃん
控除なくなったら何人も子供なんか埋めないわ
子供小さいうちは扶養に入らないとやってけないのに
229:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:48:02.66 ZwyEXKbv0
年少扶養控除を消したままの自民党が何を言っても
少子化推進しか考えてないのは明白だよ
配偶者控除をなくし、子ども扶養控除を大幅に拡充すれば
まだ理屈は通るがそれもなし
増税したい、移民を入れたい一心だ
230:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:48:36.41 icGDe67mO
>>204
消費税増税はどこに消えたの？
増税分は社会保障に使うけど
それまで社会保障に使ってた財源は他にまわすって本当？
それじゃ財源を置き換えただけだよね？
それで社会保障のために増税したって言えるのかな？
ばらまきに使う金が欲しかっただけじゃ？
231:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:49:03.96 GnvvdZDI0
子無し総理がやることはやっぱ異常
232:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:49:08.23 D4cHZ/jV0
女性の活用って、兵糧攻めにして貧困に追いこんで
やむにやまれず、女工として社会に引っ張りだすことだっけ？
233:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:49:25.91 782dFp9i0
女が産まなきゃ誰が生むんだよ、男じゃ産めないぞ
子供のいない働いてる女性は控除なんてなくして男と同等の扱いでいいよ
234:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:50:30.51 BwPDpC/K0
基礎控除と配偶者控除のＷ控除は受けれなくする、これだけでＯＫ
専業主婦は今まで通り旦那で38万控除受ければいいし
パート主婦は自分のほうで基礎控除使うので旦那で扶養控除を受けれない
これで万事解決、専業主婦の不満も０だし物凄く合理的
最大の問題ってパート主婦は何で自分で基礎控除受けた上に旦那で配偶者控除まで受けてるの？ってとこだからね
235:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:50:52.93 AB0z1z7W0
控除が悪用されてきた！
これが、おまえらが何十年も支持してきた男女共同参画の立場。
236:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:51:40.50 2+9aPkQA0
これやめておいたほうがいいよ。
主婦層の怒りは２次元規制なんてもんじゃないほどの
怒りをかう
237:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:52:14.60 qLmkESTgO
>>173
移民の話は流したマスゴミの嘘だよ
安倍がテレビでハッキリ否定してた
238:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:52:22.87 38/6z7i30
託児所タダで利用できますか？公務員さん？
239:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:53:06.03 NMX3iEhz0
政府が考えてるのは、「女性の労働力活用」などではなく、
・働く女性からの所得税や年金掛金の確保
・労働賃金の低水準化維持（経団連の要望）
...という、官界と財界の利益のためだ。
決して騙されてはいけない。
240:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:53:14.59 /NB1EhAT0
>>6
増税したいだけだもの
241:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:53:33.29 o38KKcC00
日本人は食に対する熱情がありすぎてダメ。
他国みたいな食のいい加減さだったら、時間的に働ける自信があります。
242:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:53:55.74 gS6B2vdg0
>>237
TPP・河野談話で騙されたばっかりじゃないですかｗ
また騙されるの？ｗ快感なの？ｗ
おいらは正しい政策だから嘘だとわかっていても別に構わないけどｗ
243:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:55:11.14 HgDIUEXA0
オレも寿司食べたいわ
ランチに行くかな
244:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:55:34.33 NN6xQ1LS0
どう考えても低所得者層向けの増税です
扶養者控除を嵩上げしたほうが働くし経済も活性化する
パートを使う立場だが止めて欲しい
245:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:55:45.07 38/6z7i30
女は公務員に貢げが参画。
246:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:56:19.90 PJ7wwpMg0
子供を5人産んだら何歳からでも年金生活できるようにしたらどうか
247:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:57:18.31 pMEgvDRUO
消費税増税したら公務員の給与が
アップしたってホント？
配偶者控除廃止すると公務員は
配偶者手当てが増えるってホント？
248:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:58:13.35 Mc7YAwly0
>>246
生みっぱなしで育児放棄が増えるだけだよ
249:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:58:39.99 38/6z7i30
介護や子育て誰が？
250:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 11:59:43.36 ImEQ1e8RO
>>246 倫理的に叩かれそうだが、政策的には悪くないと思う
子供を国が引き取ってエリート教育したり里子に出したりする仕組みまであるとなお良い
251:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 12:00:04.16 gS6B2vdg0
２００万人の無職ニートが真面目に働いて結婚して子供を二人産めば
解決とはいかないまでも国や国民はかなり助かるよ。
何でしないの？ｗ
国の政策に口出し出来る身分なの？そもそもｗ
252:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 12:01:38.50 PJ7wwpMg0
>>248
放棄したらカウントしなければ良いんじゃね？
5人しっかり育て上げてくれればいいよ
253:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 12:02:19.27 pMEgvDRUO
>>250
＞子供を国が引き取ってエリート教育したり里子に出したりする仕組みまであると
チャウシェスク？
254:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 12:02:28.79 6woN2hXF0
>>251
この国民にしてこの政治有りってところだな。
255:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 12:04:46.47 gS6B2vdg0
無職ニート２００万人の為に納税や社会保障の負担するのはおいら嫌。
親の財産食いつぶしたら日本国籍放棄してさっさとどっかの国なり離島なりに出て行ってくれ。
256:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 12:05:17.97 ai5/DeAe0
女性の社会進出率高い国の家事育児の質ってどんなだろうね。
日本は単純に料理洗濯掃除と言われるけど
料理は単に調理だけでなく朝夕＋弁当、買い出し、食器片付け。
洗濯も洗う干すは楽だけどアイロンかけて畳んで家族分仕舞う作業は手間かかる。
さらに習い事送迎や不定期に役員や町内会の仕事、ゴミ出し玄関回り掃除。
どれも一つ一つは楽勝だけど、全部やると１日に結構時間取られるよ。
257:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 12:06:00.80 mEiUUjb00
>>60
証券税１０％→２０％の増税もな
消費も経済活動も何もするなってことだよ
258:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 12:06:45.35 BzSzyvqH0
否定的意見がさすがにおおいけど
配偶者控除を目的に収入を押さえてる人が多いのも事実。
259:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 12:08:03.15 gS6B2vdg0
ダメならダメでいいからさっさと日本を見限ってどっかほかの国に出て行ってくれ。
国籍も放棄していってくれ。もう面倒見たくないのでｗ
260:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 12:08:17.97 6woN2hXF0
>>258
そのお陰で企業の社会保障費が抑制できていてる事も事実。
261:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 12:08:30.97 q1GWytHX0
田母神脱肛
262:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 12:08:39.39 GnvvdZDI0
香ばしいのが来たな
263:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 12:08:45.70 UH8D6hdN0
>>247
残念ながらホント
消費税アップは公務員の給与を元に戻すための原資
264:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 12:09:04.74 qVv51y8G0
女性の活用につながると言いつつ懲罰的徴税税収増計画化、飴もなしに鞭ばっかしくれる。
公約の年少扶養控除の復活や、幼児教育の無償化はどうなってんだ？
265:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 12:09:44.38 38/6z7i30
公務員金欲しい
266:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 12:10:57.82 o38KKcC00
>>256 さん その通りなんですよ。
何でもかんでもいい加減にできない性分ですからね。日本人って。
そこがこの国のいいとこでもあるんですが。
267:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 12:11:32.27 gS6B2vdg0
>>260
抑制出来てないよ。
高齢者の支援の為に今年また５０００円の保険料うｐが決まった。
その他にもパートタイマーにも社会保険料かかるようになったし。
これからますます増えていくから抑制なんてできてない。
268:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 12:12:23.20 nfMR1gxN0
小林カツ用
269:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 12:13:29.57 tld8uzj/0
給料上がらなかった。
270:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/24 12:14:20.55 NwEk/bPh0
配偶者控除をするかわり、子育て控除を設けましょうよ
１子あたり100万円まで控除です
お金持ちが沢山子作りしますわ
さらに、小学生なら50万円、中学生なら50万円、高校生で30万円、大学生からずっと10万円を控除し続けてあげましょう