14/04/24 03:55:07.53 7i3hrJwj0
>>586
記録は残ってるよ。
つうか、三井も契約をしたことは認めている
で、返せなかったことも認めている。
主張としては
「日本政府が無理やり借り上げたもので、不可抗力だった」
と言うもの。
ソレに対して中国側は
「いや、徴用されたあともお前らが運行してたやん。借りパクしたかっただけじゃねえか」
と主張したわけ。
徴用船は戦後日本の黒歴史の一つでもあるから、この裁判はかなり面倒くさいことになるとさんざん言われてるのや
14/04/24 03:55:07.53 7i3hrJwj0
>>586
記録は残ってるよ。
つうか、三井も契約をしたことは認めている
で、返せなかったことも認めている。
主張としては
「日本政府が無理やり借り上げたもので、不可抗力だった」
と言うもの。
ソレに対して中国側は
「いや、徴用されたあともお前らが運行してたやん。借りパクしたかっただけじゃねえか」
と主張したわけ。
徴用船は戦後日本の黒歴史の一つでもあるから、この裁判はかなり面倒くさいことになるとさんざん言われてるのや